讨论:十字军东征
外观
十字军东征曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
十字军东征属于维基百科历史主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
[编辑]这完全是基督教在现代占尽优势下“宽容”表现的文章,根本没有提及是伊斯兰教占领耶路撒冷。 Gx9900gundam (留言) 2008年11月1日 (六) 13:26 (UTC)
移动
[编辑]- 十字军不一定是东征,例如阿拉贡十字军。Player23 (留言) 2009年6月15日 (一) 10:29 (UTC)
- (-)反对:十字军东征是常用名称。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月16日 (二) 02:43 (UTC)
- (-)反对:'The Crusades were a series of religiously-sanctioned military campaigns '. 十字军东征 is campaign, but 十字军 is not. Gzhao (留言) 2009年6月16日 (二) 23:53 (UTC)
- 为什么“十字军东征 is campaign, but 十字军 is not”,而且“十字军东征是常用名称”?来源?Player23 (留言) 2009年6月17日 (三) 09:58 (UTC)
- (!)意见如果想全面介绍十字军的历史,可以取消重定向,扩充十字军这个条目。本条目着重介绍历次十字军东征的军事行动。—qquchn (留言) 2009年6月17日 (三) 13:16 (UTC)
- 未完成:已有不移动之共识。—Alberth2-汪汪 2009年6月22日 (一) 01:16 (UTC)
新条目推荐讨论
- 什么宗教性战争由罗马教皇发起,为时近两百年?
- 十字军东征条目由Boris1601050607(讨论 | 贡献)提名,其作者非一人主编或主编者非注册用户,属于“欧洲历史”类型。
- 本条目不断修订中,为Wikipedia:条目质量提升计划/古文明提升计划工作之一,欢迎参与!
- (+)支持:--CYlanxin (留言) 2011年1月10日 (一) 18:18 (UTC)
- (!)意见:既然仍在不断修订中,是否应待修订完毕才交评选?如果是要上首页的话,大可在扩充完后选GA或FA;何况这条目若扩充完善,是很有机会上榜的。另外,似乎这条目要写得好,首先是要扩充各次十字军东征的条目.......Oneam 01:00 AM (留言) 2011年1月11日 (二) 02:39 (UTC)
- (:)回应:感谢您的意见,敝人会更重视历次十字军东征条目!Boris1567 (留言) 2011年1月11日 (二) 14:36 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年1月11日 (二) 04:02 (UTC)
- (+)支持--凡 (留言) 2011年1月11日 (二) 11:30 (UTC)
- (+)支持-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年1月11日 (二) 14:39 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年1月12日 (三) 15:18 (UTC)
- (+)支持 - Ken Iwase (留言) 2011年1月12日 (三) 17:03 (UTC)
- (+)支持--ユイ、にゃん!EPN-001GF IZEN─IZEN重装步兵团,出动! 2011年1月13日 (四) 10:04 (UTC)
- (+)支持--今古庸龙DragonCube (留言) 2011年1月13日 (四) 15:37 (UTC)
- (+)支持—香港の達人留言板 2011年1月14日 (五) 05:16 (UTC)
优良条目评选
[编辑]十字军东征(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史,事件,提名人:William is Wikipedia! 2017年11月26日 (日) 11:30 (UTC)
- 投票期:2017年11月26日 (日) 11:30 (UTC) 至 2017年12月3日 (日) 11:30 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。字数足,图片多,蓝链多,有成为GA的机会—William is Wikipedia! 2017年11月26日 (日) 11:30 (UTC)
- 不符合优良条目标准:与蓝连多寡无关,多处无来源、资料不全面,提名者可以参看一下英文版,究竟少了些什么作参考,看是要翻译还是多找点书补一补为佳。--Aizag(留言) 2017年11月26日 (日) 12:14 (UTC)
- 不符合优良条目标准:点列式排列,外加(▲)同上理由,末三段都无来源--Z7504(留言) 2017年11月29日 (三) 21:24 (UTC)
- 1支持,2反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年12月3日 (日) 11:31 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了十字军东征中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.cftfc.com/com_chinese/churchhistory/Big5/history/07.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110529013333/http://www.cftfc.com/com_chinese/churchhistory/Big5/history/07.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。