Talk:宁波交通

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了宁波交通中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.nbjt.gov.cn/html/zhuantizhuanlan/nbgsglmmbhtz/index.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110715185530/http://www.nbjt.gov.cn/html/zhuantizhuanlan/nbgsglmmbhtz/index.html
向 http://www.nbmetro.com/xwgh/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100117035146/http://www.nbmetro.com/xwgh/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月19日 (二) 09:35 (UTC)[回复]

关于条目结构的变动

各位维基人，经过一段时间的考虑后，本人认为本条目的结构值得进行调整，将交通分为“城市交通”和“对外交通”似乎不利于条目以更清晰的架构呈现，在参考相关优良条目和B级条目并结合实际情况，本人设想是否可以按照“公路、铁路、航空、水运、公共交通”的框架进行构建。特别是公路部分进行整合，对构建城市主干道、城市快速路、高速路的三级体系呈现很有帮助。才疏学浅，恳请诸位指教。

特恳请条目创建者@Siyuwj：参与讨论。

参考条目：优良条目-韩国交通、B级条目-上海交通以及未评级条目-天津交通、深圳交通。同时C级条目-北京交通、未评级条目-广州交通、重庆交通采用与本条目相同的结构，亦可作为讨论参考依据。

--Kirk Talk 2018年1月18日 (四) 19:24 (UTC)[回复]

上海交通这个水平到不了B级。如果真要大改，希望以新版《宁波市交通志》为主引用，同时严格限制按时间列举的写法。另外，内容丰富显然比结构更重要。—思域无疆_{大道事体机器} 2018年1月19日 (五) 00:34 (UTC)[回复]

Thanks♪(･ω･)ﾉ参考资料的建议get。回看条目确实发现时间列举比较多。现在总结一下比较核心的问题是：一，部分章节内容比较单薄；二，内容不同程度有失去时效性的情况；三，参考资料来源有待做提升；四，各处的细节问题，包括内文图片的使用等。--Kirk Talk 2018年1月19日 (五) 05:46 (UTC)[回复]

新版的《宁波市交通志》各大图书馆都还找不到，这就很伤脑筋了。--Kirk Talk 2018年1月19日 (五) 17:14 (UTC)[回复]