討論:寧波交通

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了寧波交通中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.nbjt.gov.cn/html/zhuantizhuanlan/nbgsglmmbhtz/index.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110715185530/http://www.nbjt.gov.cn/html/zhuantizhuanlan/nbgsglmmbhtz/index.html
向 http://www.nbmetro.com/xwgh/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100117035146/http://www.nbmetro.com/xwgh/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月19日 (二) 09:35 (UTC)[回覆]

關於條目結構的變動

各位維基人，經過一段時間的考慮後，本人認為本條目的結構值得進行調整，將交通分為「城市交通」和「對外交通」似乎不利於條目以更清晰的架構呈現，在參考相關優良條目和B級條目並結合實際情況，本人設想是否可以按照「公路、鐵路、航空、水運、公共交通」的框架進行構建。特別是公路部分進行整合，對構建城市主幹道、城市快速路、高速路的三級體系呈現很有幫助。才疏學淺，懇請諸位指教。

特懇請條目創建者@Siyuwj：參與討論。

參考條目：優良條目-韓國交通、B級條目-上海交通以及未評級條目-天津交通、深圳交通。同時C級條目-北京交通、未評級條目-廣州交通、重慶交通採用與本條目相同的結構，亦可作為討論參考依據。

--Kirk Talk 2018年1月18日 (四) 19:24 (UTC)[回覆]

上海交通這個水平到不了B級。如果真要大改，希望以新版《寧波市交通志》為主引用，同時嚴格限制按時間列舉的寫法。另外，內容豐富顯然比結構更重要。—思域無疆_{大道事體機器} 2018年1月19日 (五) 00:34 (UTC)[回覆]

Thanks♪(･ω･)ﾉ參考資料的建議get。回看條目確實發現時間列舉比較多。現在總結一下比較核心的問題是：一，部分章節內容比較單薄；二，內容不同程度有失去時效性的情況；三，參考資料來源有待做提升；四，各處的細節問題，包括內文圖片的使用等。--Kirk Talk 2018年1月19日 (五) 05:46 (UTC)[回覆]

新版的《寧波市交通志》各大圖書館都還找不到，這就很傷腦筋了。--Kirk Talk 2018年1月19日 (五) 17:14 (UTC)[回覆]