跳转到内容

Talk:广东南方电视台

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

本頁面曾於2019年12月19日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

          本条目页属于下列维基专题范畴：
電視专题 （获评未知重要度）
本条目页属于電視专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
广东专题 （获评未知重要度）
本条目页属于广东专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科广东类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
中国专题 （获评未评級、未知重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

这不是举证不举证的问题

[编辑]

一部分人莫非将他们的名字列出来么？还是什么？有请加模板的厉害人士给出意见。这种只会滥加模板的行为其实等同无理取闹天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月24日 (五) 15:11 (UTC)[回复]

任何用户都可以就条目内容提出质疑，以及移除没有来源的内容。见到有要求列出来源的模板，应当做的是提供来源，而不是恶意推断为“无理取闹”。—Snorri (留言) 2011年6月24日 (五) 16:59 (UTC)[回复]
我也想善意推定他的行为，只是作为管理员，gzdavidwong之前可是对我进行人身攻击，且对我所加模板却是如此说到："加fact之前自己不会Google啊"。不知阁下是如何评定这种行为的呢？另提供来源也不是加这个who模板的。且诸位也清楚，这问题在多个论坛多次被潮州人、客家人提起，虽然论坛是不能作为引用资料的。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月25日 (六) 10:58 (UTC)[回复]
请就事论事，而不要因人行事。如果没有可靠来源，那么任何用户都有权提出质疑以至移除内容。—Snorri (留言) 2011年6月25日 (六) 11:02 (UTC)[回复]
阁下都知道就事论事了，可不过是摆个漂亮pose来采取双重标准而已？模板加的首先就不对了，你为什么不质疑这个呢？还可靠来源呢，这条目连参考资料都没呢，怎么不见其添加相关模板呢？虽然gzdavidwong这人喜欢伪造参考来源。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月25日 (六) 11:56 (UTC)[回复]
为何“模板加的首先就不对了”？—Snorri (留言) 2011年6月25日 (六) 12:10 (UTC)[回复]
那加的如何对了呢？天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月25日 (六) 14:16 (UTC)[回复]
首先，你所说的“加模版”一事，是指在“一部分潮州人、客家人诟病……”一句加上来源模板吗？如果是的话，我前面已经解释过了：“任何用户都可以就条目内容提出质疑，以及移除没有来源的内容。”加模版是提出质疑的方式之一。—Snorri (留言) 2011年6月25日 (六) 14:23 (UTC)[回复]
三四千万的群体的一部分要如何具体说出是谁呢？请教阁下。还有不会再回应你们这些专注于社群工作、人事交流的维基政客了。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月25日 (六) 15:47 (UTC)[回复]
首先我不是什么“专注于社群工作、人事交流的维基政客”，我保留追究你对我人身攻击的责任。其次，就算是你很确定一件事，也需要用可靠来源来佐证，这是维基百科的规范。“一部分人”可以是99%也可以是0.0001%，这样模棱两可的话语写入维基百科是不负责任的。如果是一些论坛中出现了这样的言论，可以写成“一些网络论坛中有诟病……的言论”，这样的情况下似乎是可以引用论坛作为来源的。—Snorri (留言) 2011年6月25日 (六) 16:12 (UTC)[回复]
忍俊不住阁下的逻辑，所以还是留下一个印迹，阁下应该将"政客"这个条目注明人身攻击。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月25日 (六) 16:48 (UTC)[回复]
“政客，指从事政治投机、玩弄权术以谋取私利的人。”当然，如果你事先并不知道这是一个贬义词的话，那就算了。重要是的后面我所说的内容。就算是你很确定一件事，也需要用可靠来源来佐证，这是维基百科的规范。“一部分人”可以是99%也可以 是0.0001%，这样模棱两可的话语写入维基百科是不负责任的。如果是一些论坛中出现了这样的言论，可以写成“一些网络论坛中有诟病……的言论”，这样 的情况下似乎是可以引用论坛作为来源的。—Snorri (留言) 2011年6月25日 (六) 16:55 (UTC)[回复]
阁下这样的政客这么喜欢玩文字游戏，还是先负责地给这个条目增加参考来源再来谈责任两个字。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年6月26日 (日) 07:30 (UTC)[回复]
你这种人维基上还真是多，既然你已经认定我是所谓的政客，那么和你进行善意沟通也没有什么可能了，与你这种不懂得尊重他人、毫无诚意、不讨论条目而是攻击他人的人交谈实在是浪费时间，你自重吧。—Snorri (留言) 2011年6月26日 (日) 08:39 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了南方电视台中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月22日 (四) 22:09 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了南方电视台中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月8日 (二) 20:23 (UTC)[回复]

建議更名：“南方电视台 (中国大陆)”→“广东南方电视台”

[编辑]

“南方电视台 (中国大陆)” → “广东南方电视台”：正式名称（中国中央电视台与中央电视台同理）--幻光尘（留言） 2024年6月26日 (三) 06:41 (UTC)[回复]

需要舉證。前期門牌、台標似乎只有「南方電視台」？--— Gohan 2024年6月27日 (四) 04:43 (UTC)[回复]
广播电视播出机构及频道频率名录（截至2012年12月）、南方电视台简介，可见正式名称为“广东南方电视台”--幻光尘（留言） 2024年6月27日 (四) 05:23 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=Talk:广东南方电视台&oldid=83189662”