跳至內容

討論:廣東南方電視台

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
電視專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於電視專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
廣東專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於廣東專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科廣東類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
中國專題 (獲評未評級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

這不是舉證不舉證的問題

[編輯]

一部分人莫非將他們的名字列出來麼?還是什麼?有請加模板的厲害人士給出意見。這種只會濫加模板的行為其實等同無理取鬧天地一沙鷗,人間任我行 (留言) 2011年6月24日 (五) 15:11 (UTC)[回覆]

任何用戶都可以就條目內容提出質疑,以及移除沒有來源的內容。見到有要求列出來源的模板,應當做的是提供來源,而不是惡意推斷為「無理取鬧」。—Snorri (留言) 2011年6月24日 (五) 16:59 (UTC)[回覆]
我也想善意推定他的行為,只是作為管理員,gzdavidwong之前可是對我進行人身攻擊,且對我所加模板卻是如此說到:"加fact之前自己不會Google啊"。不知閣下是如何評定這種行為的呢?另提供來源也不是加這個who模板的。且諸位也清楚,這問題在多個論壇多次被潮州人、客家人提起,雖然論壇是不能作為引用資料的。天地一沙鷗,人間任我行 (留言) 2011年6月25日 (六) 10:58 (UTC)[回覆]
請就事論事,而不要因人行事。如果沒有可靠來源,那麼任何用戶都有權提出質疑以至移除內容。—Snorri (留言) 2011年6月25日 (六) 11:02 (UTC)[回覆]
閣下都知道就事論事了,可不過是擺個漂亮pose來採取雙重標準而已?模板加的首先就不對了,你為什麼不質疑這個呢?還可靠來源呢,這條目連參考資料都沒呢,怎麼不見其添加相關模板呢?雖然gzdavidwong這人喜歡偽造參考來源。天地一沙鷗,人間任我行 (留言) 2011年6月25日 (六) 11:56 (UTC)[回覆]
為何「模板加的首先就不對了」?—Snorri (留言) 2011年6月25日 (六) 12:10 (UTC)[回覆]
那加的如何對了呢?天地一沙鷗,人間任我行 (留言) 2011年6月25日 (六) 14:16 (UTC)[回覆]
首先,你所說的「加模版」一事,是指在「一部分潮州人、客家人詬病……」一句加上來源模板嗎?如果是的話,我前面已經解釋過了:「任何用戶都可以就條目內容提出質疑,以及移除沒有來源的內容。」加模版是提出質疑的方式之一。—Snorri (留言) 2011年6月25日 (六) 14:23 (UTC)[回覆]
三四千萬的群體的一部分要如何具體說出是誰呢?請教閣下。還有不會再回應你們這些專注於社群工作、人事交流的維基政客了。天地一沙鷗,人間任我行 (留言) 2011年6月25日 (六) 15:47 (UTC)[回覆]
首先我不是什麼「專注於社群工作、人事交流的維基政客」,我保留追究你對我人身攻擊的責任。其次,就算是你很確定一件事,也需要用可靠來源來佐證,這是維基百科的規範。「一部分人」可以是99%也可以是0.0001%,這樣模稜兩可的話語寫入維基百科是不負責任的。如果是一些論壇中出現了這樣的言論,可以寫成「一些網絡論壇中有詬病……的言論」,這樣的情況下似乎是可以引用論壇作為來源的。—Snorri (留言) 2011年6月25日 (六) 16:12 (UTC)[回覆]
忍俊不住閣下的邏輯,所以還是留下一個印跡,閣下應該將"政客"這個條目註明人身攻擊。天地一沙鷗,人間任我行 (留言) 2011年6月25日 (六) 16:48 (UTC)[回覆]
「政客,指從事政治投機、玩弄權術以謀取私利的人。」當然,如果你事先並不知道這是一個貶義詞的話,那就算了。重要是的後面我所說的內容。就算是你很確定一件事,也需要用可靠來源來佐證,這是維基百科的規範。「一部分人」可以是99%也可以 是0.0001%,這樣模稜兩可的話語寫入維基百科是不負責任的。如果是一些論壇中出現了這樣的言論,可以寫成「一些網絡論壇中有詬病……的言論」,這樣 的情況下似乎是可以引用論壇作為來源的。—Snorri (留言) 2011年6月25日 (六) 16:55 (UTC)[回覆]
閣下這樣的政客這麼喜歡玩文字遊戲,還是先負責地給這個條目增加參考來源再來談責任兩個字。天地一沙鷗,人間任我行 (留言) 2011年6月26日 (日) 07:30 (UTC)[回覆]
你這種人維基上還真是多,既然你已經認定我是所謂的政客,那麼和你進行善意溝通也沒有什麼可能了,與你這種不懂得尊重他人、毫無誠意、不討論條目而是攻擊他人的人交談實在是浪費時間,你自重吧。—Snorri (留言) 2011年6月26日 (日) 08:39 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了南方電視台中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月22日 (四) 22:09 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了南方電視台中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年8月8日 (二) 20:23 (UTC)[回覆]

建議更名:「南方电视台 (中国大陆)」→「广东南方电视台」

[編輯]

南方电视台 (中国大陆)」 → 「广东南方电视台」:正式名稱(中國中央電視台與中央電視台同理)--幻光塵留言2024年6月26日 (三) 06:41 (UTC)[回覆]

需要舉證。前期門牌、台標似乎只有「南方電視台」?--— Gohan 2024年6月27日 (四) 04:43 (UTC)[回覆]
廣播電視播出機構及頻道頻率名錄(截至2012年12月)南方電視台簡介,可見正式名稱為「廣東南方電視台」--幻光塵留言2024年6月27日 (四) 05:23 (UTC)[回覆]