跳转到内容

维基百科:互助客栈/求助/存档/2014年5月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

关于[[wiktionary:火|火]]的使用

请问如何才能让[[wiktionary:火|火]]跳转到中文维基词典？ --凝（留言） 2014年4月28日 (一) 16:15 (UTC)

[[wiktionary:火|火]]的显示效果为火。 凝（留言） 2014年4月28日 (一) 16:28 (UTC)

火--淺藍雪❉ 2014年4月28日 (一) 18:01 (UTC)
(：)回應謝謝！[[wiktionary:zh:火|火]]可以達到我想要的效果！凝（留言） 2014年4月28日 (一) 18:14 (UTC)
@淺藍雪：刚注意到Wikipedia:姊妹项目有提到较为简单的[[wikt:火|火]]可实现我的想法。再次感谢。只是不知为何完整书写跳转英文版，而缩写的是中文版。凝（留言） 2014年4月29日 (二) 04:12 (UTC)
這個我也不甚清楚啦，求解答--淺藍雪❉ 2014年4月29日 (二) 05:14 (UTC)
s: v: q: b:全都是这样。缩写的是同语言，全写是英文。Liangent（留言） 2014年4月29日 (二) 09:18 (UTC)
難道是因為“wikitionary”是英語麼。。--淺藍雪❉ 2014年5月1日 (四) 00:45 (UTC)

求助！！！！！！！

今天编辑了一个条目，在参考文献里，为什么我加入的标题前没有序号，试了多次也没弄对，麻烦管理员帮我看看呗，我还要加入什么代码？？？http://wiki.gdrain.workers.dev/wiki/%E8%A2%81%E7%BA%AF%E6%B8%85，—蓝依（留言） 2014年4月30日 (三) 08:13 (UTC)

是因为您在文中没有引注吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年4月30日 (三) 10:04 (UTC)
其实是没把相应内容归入{{refbegin}}的一部分。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月1日 (四) 02:07 (UTC)

檢舉一位不適任的維基編輯者

本主題或以下段落文字，移動自User talk:JuneAugust。

一位帳號為Ypzrgy1225的編輯者. 三番兩次因為不滿別我的編輯有誤,時常對我進行抨擊.維基百科本是眾人可以提供資訊,來源的地方. 只要不是惡意更改,有所提出證明,就應該被受尊重. 或許解讀方式不同,但都可以討論. 但此一編輯者,凡是別人解讀錯誤,總是對人大肆攻擊,並批評別人國文造詣不好,否決人家更改的編輯.只要有任何討論,他總是指出人家沒有好好仔細查看還嫌多此一舉. 如此一來該如何建立維基討論平台? 當更改編輯時,他指控別人不經討論擅自更改的行為不可取,一但討論又嫌人家解讀有誤,放眼在不重要的地方上. 請問維基管理員要如何確保其他編輯者的權益和尊重? 另外,在許多韓國歷史人物方面,本人查詢了實錄證明有此人,因此加註,雖然沒被否決編輯,但編輯者總是會批評說浪費時間找尋不相關的人物. 那麼本人實在不懂,何為重要,何為不重要? 何者可討論,何者不可討論? 編輯者如果以自己知識能力高人一等而處處對其他編輯者刁難或是羞辱國文能力不好一事,請問維基成員該如何保障應有的尊重? 更何況有些編輯,也並非是我更改,但我卻莫名其妙被以上帳號的編輯者來我的討論區留言責備! 請問管理員該如何保障我的權益? 謝謝!Bonchichi（留言） 2014年4月29日 (二) 17:34 (UTC)

(：)回應：
  1. 您說該編輯並非您用的，那麼，本人願意為此道歉，誤會您十分抱歉！
  2. 但Bonchichi約莫在一月初，當時他未申請帳號，以ip「66.65.3.28」、「1.34.208.164」進行編輯（66.65.3.28貢獻、1.34.208.164貢獻），但內容皆不正確，不是文言文解讀錯誤就是對朝鮮歷史人物不熟悉，當時他是直接編輯條目，我看到錯誤之後，立馬撤銷編輯，隨後我在該條目之討論頁留言說明他錯誤之處，同時也請他在進行編輯之前，先在討論頁留言，討論是否該加入條目；其編輯錯誤之情況，詳下列：
    1. 世宗十五年（1433）三月，東宮女卒，權承徽出也，他將東宮女認成昭容權氏生的。（事實上，權昭容在世宗二十四年（1442）才入宮，而文中的權承徽實際上是顯德王后，三年後，她由承徽晉良媛，沒多久即冊封世子嬪，況且，這位早夭的公主已經列表了，然不知他是粗心還是對歷史人物的不熟悉出這個錯？）
    2. 2014/03/20在太宗討論頁留言「太宗有為庶女昭信翁主」，隨後立即刪除該串留言滅跡。（這位昭信翁主就是昭善翁主，她已經在太宗的子女列表之中，這個情況是粗心？）
    3. 2014/04/18在本人討論頁留言詢問孫昭儀為哪位國王的後宮「在贈吏曹參判權公鵠墓碣銘寫道權餘慶的女兒入光海後宮為昭儀,後提到孫昭儀不見寵.請問這裡的孫昭儀是?? 」（此為權參判也就是權餘慶的父親的墓碣銘，雖然，原文是這樣子，但事實的情況並非如此，我和朋友討論後，再重新句讀一次的結果是這樣「如其貴，武勝於文，不見子摠兵，追顯先君如其榮男，不如女不見孫，昭儀承恩侍御， 原厥慶來何自，公積德之攸致。」這樣就通順多了，這不是國文造詣不佳嗎？）
    4. 2014/03/16將仁宗的淑儀慎氏、慶嬪本貫改為延安，僅因實錄這樣的記載「淑儀李氏、愼氏, 延安」（本人隨即撤銷編輯，並於討論頁留言「後面的「延安」代表是她們的所在地，當時，朝鮮正面臨丁酉再亂，先王後宮因來不及跟宣祖避難，惠嬪鄭氏逃到廣州，淑嬪尹氏逃到南陽，而淑儀李氏、慎氏則逃到延安府，而李淑儀原先逃到江華，之後逃到延安府，所以，後面並不是她們的本貫！」這是對歷史人物不熟悉還是國文不佳？）
    5. 2014/03/19在明宗討論頁留言詢問「請問是順嬪鄭氏還是尹氏啊?：宣祖實錄記載順嬪姓尹,為尹堅鐵之族親,韓文頁面說她是1592年去世.目前條目上關於順嬪鄭氏的事蹟皆不詳,但實錄確有稍微的講解. 是否要採用實錄的記載呢?」（本人看到後回覆「實錄上常見的「族姪」（宗族晚輩親屬）、「族親」（即宗族親戚）、「姪」，並不一定代表這位就是他的同宗，例如：實錄記載「德宗後宮權貴人姪許磐」，就是一個很明顯的例子，若你問不一定是同宗，為何要稱族親、族姪？這就是朝鮮記載的方式！」，而User:Cotangent也回覆「我之前已經註明出處，問她的姓氏有點多此一舉。」，對已有來源出處之資料或條目感到疑惑，不知用意為何？）
    6. 2014/03/18編輯世宗的女兒時，連結使用錯誤（翁主（世宗實錄43卷,11年（1429）2月21日記錄1））（早在2014/01/09已留言告知如何使用正確之連結（實錄連結有誤），以方便進行編輯條目，但他依然我行我素，他還是使用關鍵字搜尋的網址當連結，點進去之後，時常出現不是該條目之資料，這是粗心還是執固？）
  3. 關於搜尋不相關人物一事，並非我一人的意思，連User:Cotangent也有相同的意思，內容如下

    當初我製作後宮、王子及王女表格，是因為關於部分人物的資訊太少，不足以另設一個條目介紹，而後宮，我當時以有封爵、有子女者為主，一般受到王寵幸的內人，不在範圍內(萬一日後發現有幾十名，甚至幾百名女子，總不可能全部放進去)。個人認為其實不用再搜尋承恩內人之類，倒是可以針對現有的、無條目介紹的後宮嬪御，盡可能地搜尋她們的資料，來完善表格。--Cotangent（留言） 2014年4月22日 (二) 12:06 (UTC)

　　　之後，他在我的頁面留言，內容如下：

今收到大大的討論,關於後宮人數一事多寡是否該放進條目.我先前也回覆過Cotagent大大說我會留意.不過我也提到,關於Cotagent大大所提的正式後宮封爵才能放進條目,對此是指從四品淑媛以上嗎? 那承恩尚宮無子是否就不可放進條目呢? 有些後宮的確默默無名又沒正式封爵但卻又影響歷史很多,像是金介屎尚宮,和惠嬪一同力挺端宗的朴尚宮,等具有影響力的,我認為放了也無可厚非. 此外,有時找到一些默默無名的後宮,我認為先放進條目,之後有任何蛛絲馬跡,都可以有根據跟更改,比如睿宗的後宮李氏,沒品皆,沒更多史料佐證,不過成宗和一些史料提到的李淑媛和李淑儀都懷疑可能是這位後宮,如此一來不放也不是,放也不是,不也很矛盾嗎? 關於孫昭儀一事,謝謝大大的講解及回覆.如同大大所知,有時史書記載有誤,所以標點符號一錯,意思就大不同. 所以我才會將有蛛絲馬跡的地方都向大大請教討論,這不也是大大建議我辦個帳號的目的嗎? 還有事實也證明,有許多有爵位的後宮也是後來才找到的,這也不能否認說往後宮這方面查詢是多餘的. 更何況有些電視劇都參考維基來納入一些人物,如果都沒有這些真實的後宮,電視劇就會亂編,導致有人會來亂改資料. 所以如果找到有根據的後宮,至少編劇也不會亂編. 最後是否該放進條目,妳們可以斟酌. 謝謝!Bonchichi（留言） 2014年4月26日 (六) 19:23 (UTC)

　　　針對他的問題，我也有回覆

「有些後宮的確默默無名又沒正式封爵但卻又影響歷史很多,像是金介屎尚宮,和惠嬪一同力挺端宗的朴尚宮」，你不覺得這句話很矛盾嗎？金尚宮、朴尚宮哪裡默默無名了？只是朴尚宮和惠嬪相比之下，知道朴尚宮的人很少而已。「比如睿宗的後宮李氏,沒品皆,沒更多史料佐證,不過成宗和一些史料提到的李淑媛和李淑儀都懷疑可能是這位後宮,」等你找到她的墓誌銘時，再來編輯也不遲，不必急於一時。「更何況有些電視劇都參考維基來納入一些人物,如果都沒有這些真實的後宮,電視劇就會亂編,導致有人會來亂改資料. 所以如果找到有根據的後宮,至少編劇也不會亂編」，你會不會看的太遠也想太多了？還是老話一句，就現有的後宮條目來尋找，並增加條目的豐富度。

　　　本人自認在朝鮮後宮的歷史方面略有研究，但沒有自恃知識能力高人一等而刁難他人或羞辱他人國文能力不好，然本人責任心趨使，為了確保參訪維基百科之民眾避免查到錯誤資料，才會致力保持條目之正確性。--首醫女張德㊣銅匭 2014年5月1日 (四) 09:43 (UTC)

可否自行移除「維基創作獎」模板？

DYK滿5個之後Liangent大大的機器人在我的用戶頁上添加了{{produceEncouragement|1}}模板，但是看起來有點違和……所以來這邊問一下是否可以自行移除或在日後重新添加？（沒打算現在就移除但也沒決定不移除）-_-#覺得在下有夠無聊的請無視咯……謝謝^_^--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月29日 (二) 13:27 (UTC)

这种事情随自己高兴了。只是不知道bot有没有黑名单之类的？否则下次又给你自动加上--百無一用是書生 (☎) 2014年4月30日 (三) 02:27 (UTC)
在用户页上加{{bots}}即可。—思域无疆大道 事体 机器 2014年4月30日 (三) 07:15 (UTC)
明白了，非常感谢两位的指教:D--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月1日 (四) 11:05 (UTC)

問：英文条目翻译，遇到链接及图片失效问题，求解决办法

我翻译了一个英文条目 Battle of Chosin Reservoir，现在沙盒内。预览时发现指向原文（英文）的链接，都无法使用，有什么办法解决吗？

还有，某些原条目使用的些图片在译文中也不能正常显示，似乎是不同国家的版权有所差异，怎么办呢？ --Blovecob（留言） 2014年5月1日 (四) 13:29 (UTC)

作者按照CC-BY-SA-3.0释出版权的只要在讨论页/编辑摘要按照CC-BY-SA注明作者和链接原资源就可以上传到维基共享（虽然这样的大概已经在维基共享上了）。和CC-BY-SA-3.0不兼容的版权图片，比如合理使用的，可以重新上传到中文维基。Skyfiler（留言） 2014年5月2日 (五) 07:19 (UTC)

問：请问下面这几句话日和翻译比较妥当

在下目前在从英文版翻译图特摩斯四世这个条目，在翻译中遇到了一些小问题，望各位能够解答。

  • 第一个是“Dating the beginning of the reign of Thutmose IV is difficult to do with certainty because he is several generations removed from the astronomical dates which are usually used to calculate Egyptian chronologies”这一句中的“astronomical dates”
  • 还有一个是“chronological reconstructions”，出自“His successor Amenhotep II, Thutmose IV's father, took the throne and ruled for at least 26 years[8] but has been assigned up to 35 years in some chronological reconstructions.”

--無印良民（留言） 2014年5月2日 (五) 05:23 (UTC)

    • 图特摩斯四世的统治起始时间因为离古埃及历史年表常用的天文日期纪事时期已经隔了好几代而很难确定。
    • 年表的商榷

Skyfiler（留言） 2014年5月2日 (五) 07:30 (UTC)

问：如何自动欢迎其他维基人

在讨论页的欢迎辞似乎都是自动添加的，用什么工具可以做到呢？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月2日 (五) 07:49 (UTC)

詳見:MediaWiki:Newusermessage-signatures♠小威♥·★來杯咖啡★ 2014年5月2日 (五) 14:47 (UTC)
谢谢，等积累一些经验以后我也去试试吧…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月3日 (六) 02:17 (UTC)

怎么回事？！

服务器抽风了么，速删多了好多正常条目（目前351个），而且这些条目的标题都变成“干你娘”了--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月3日 (六) 08:05 (UTC)

原因不明，我也剛剛才發現。--冥王歐西里斯 ( 對話 / 貢獻 ) 2014年5月3日 (六) 08:08 (UTC)
看似是模板被破壞了，很多都是用了模板的網頁。Wind（留言） 2014年5月3日 (六) 08:15 (UTC)
似乎修復了......--冥王歐西里斯 ( 對話 / 貢獻 ) 2014年5月3日 (六) 08:25 (UTC)

囧rz...又长知识了。--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月3日 (六) 10:04 (UTC)

發現內容有誤卻無法更正

敬啟者：

發現本條目中本人黃源盛之出生地有誤，應為「四湖」，而非台西，欲登入進行編輯，卻遭系統鎖ＩＰ,請協助更正並解鎖,謝謝。 https://wiki.gdrain.workers.dev/wiki/%E9%BB%83%E6%BA%90%E7%9B%9B

另附上欲增加編輯之內容：


黃源盛（1955年－)，台灣省雲林縣四湖人，法史學家。東吳大學法學士、台北大學法碩士、台灣大學法博士、日本京都大學法學部研究員及訪問學者。曾於台灣大學、政治大學、台北大學、東吳大學任教，現任政治大學講師。[1]

黃源盛擅長各朝代法律史，對刑法也有相當的研究。著作豐富，在中國大陸有「南黃北李」之稱。在教學上，亦屢次被評為教學特優教師。[2] [3]


—以上未簽名的留言由黃源盛（對話｜貢獻）於2014年5月1日 (四) 08:52加入。

目前找得到的資料只寫出生於雲林，未寫出哪個鄉鎮，故先對條目中的「台西」掛 Fact 模板。近日若無人添加來源，將予以刪除。若您是黃教授本人，請在網頁上加上「四湖」，或提供其他WP:可供查證之來源；否則因網路無法確認身份，他人也不宜擅自修改。－Kolyma（留言） 2014年5月3日 (六) 09:09 (UTC)

页面底下没有<references/>的提示太令人不爽。 囧rz...

参考文献：

  1. ^ http://www.gifa.nccu.edu.tw/professors/yshuang.htm
  2. ^ http://www.nccu.edu.tw/news/detail.php?news_id=2282 政治大學校園新聞
  3. ^ http://www.tsinghua.edu.cn/publish/law/3344/20101227110134444270639/65.pdf 北京清華大學 <法苑> "明師"--黃源盛

--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月3日 (六) 12:11 (UTC)

請問遇到沒來源的內容該怎麼處理比較好?

像是

陳翔亨擁有過一段轟轟烈烈的愛情，因而如此才走入文學界，陳翔亨單戀上了一個佛教的和尚，長戀時間十分之長，至今從未放棄過，陳翔亨開始參加各類法會，並且開始吃素，在早晚課都會拿出佛經來唸讀，也常常在佛寺幫忙，外界傳出，一切都是為了那位和尚，單戀途中，因鬱鬱寡歡而染上憂鬱症、躁鬱症、人格分裂、邊緣性人格、焦慮，等大量各種精神疾病，自此大病，此後身體虛弱，開始出現幻覺、幻聽等各種現象，此點尚未證實，陳翔亨曾經有出家的念頭以及計畫，不久後因不明原因而被退回。

我已經不知該怎麼改了，是要加自稱，還是刪掉。 謝謝大家。

--丁新一（留言） 2014年5月3日 (六) 13:10 (UTC)

挂来源请求。没有改进的话就删去。—Snorri（留言） 2014年5月3日 (六) 13:19 (UTC)
請問要等多久再刪?--丁新一（留言） 2014年5月3日 (六) 13:45 (UTC)
一般来说是一个星期吧。如果你觉得这段话可能损及当事者声誉，可以先从条目页面移除，放到讨论页，同时联络添加者，要求对方提供来源。—Snorri（留言） 2014年5月3日 (六) 13:51 (UTC)
謝謝你。--丁新一（留言） 2014年5月3日 (六) 14:08 (UTC)

问：引用錯誤問題，以及，請勿該如何更改別人之前音譯的大標譯名？

本主題或以下段落文字，移動自维基百科:知识问答。执行人：Kolyma（留言） 2014年5月4日 (日) 03:29 (UTC)。

問題一：預覽都是成功的，等送出後最下面為什麼會有「引用錯誤：標籤存在，但沒有找到標籤」呢？？問題二：請問要怎麼更改我編輯的女演員最大的譯名標題？之前被編輯同劇男演員的人音譯後，直接在文中用雙中括號引用並不存在的女演員中文維基頁面。我想要把大標譯名改成我音譯的版本，再回去編輯他的引用，請問該怎麼做呢？謝謝！ --Minimalismchandelle（留言） 2014年5月3日 (六) 18:16 (UTC)

一、那是因為您在本文中有用到腳註標籤（<ref>……</ref>）之故，請添加索引標籤（<references /> 或 {{Reflist}}）即可解決。
二、使用頁面上方的「移動」指令即可更改條目名稱。
上述兩項均已完成。--Kolyma（留言） 2014年5月4日 (日) 02:52 (UTC)

問：無法閱讀Uup

我無法閱讀維基百科的條目Uup，該頁面一片空白。--M940504（留言） 2014年5月3日 (六) 08:59 (UTC)

我回退Template:Portal/item中User:Agikspidea的編輯後，該頁面和台北捷運就可以閱讀了，但是Wikipedia:社区主页還是一片空白。--Bhenry1990（留言） 2014年5月3日 (六) 09:07 (UTC)
维基娘抽了--⚞★⚟ 2014年5月4日 (日) 06:16 (UTC)

這一VOA頁面裏的圖片數不屬於公有領域？

[1] 關於烏魯木齊火車站爆炸案的圖片，如果屬於的話，在下就上傳到WIKICOMMON。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月1日 (四) 09:15 (UTC)

不属于，来源是“网络照片”。--Jimmy Xu 论 2014年5月1日 (四) 09:21 (UTC)
需要是政府机构的正规雇员的公务作品，政府出版物中引用的其他人的作品（包括政府的合同工的和美国邮局这样的政府支持的机构的作品）仍旧可能是仅授权给政府。
南华早报[2]说这幅图片来自央视新闻微博，可以肯定版权所有了。Skyfiler（留言） 2014年5月4日 (日) 06:18 (UTC)

能否在删除条目时，简单说明理由。

--Jianrenbuba 99（留言） 2014年5月4日 (日) 04:08 (UTC)写的条目被删除了，却不告诉我理由，叫我如何修改？

“
2014-05-01T23:41:27 Lanwi1（讨论 | 贡献）删除页面李世珍 （G11: 广告或宣传）
”
G11的定义请看WP:SD。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月4日 (日) 04:42 (UTC)
「广告或宣传」就是刪除的理由。換句話說，閣下所寫的條目被管理員認為是廣告。--M940504（留言） 2014年5月4日 (日) 06:17 (UTC)
而且是明显的广告 --LesleyLai（留言） 2014年5月4日 (日) 06:42 (UTC)

This Is Infinite

--典型橙子控的郭大宝（留言） 2014年5月4日 (日) 07:22 (UTC) 本条目存在如下问题，请协助改善本条目或在讨论页针对议题发表看法。 本条目需要扩充。 （2014年4月28日） 此条目已列出参考文献，但因为没有文内引注而使来源仍然不明。 （2014年4月28日） 本条目需要补充更多来源。 （2014年4月28日）



请问，怎么才能把这个词条更加完善啊，老是出现上面那种情况。求帮忙。谢谢

那些模版是人（而非自动）放上去的，移除也一样。你把模版所说的问题解决了，自己去掉模版也可以，当然在编辑摘要中注明理由是必要的。--LesleyLai（留言） 2014年5月4日 (日) 07:38 (UTC)

管理員刪除了自由版權圖片，該找誰處理？

請參見Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2014/04/27，我已經回應此兩張圖片採取CC BY-SA 2.0許可進行授權，但最後仍被管理員Shizhao刪除了，且未解釋基於何種理由刪除了CC BY-SA 2.0的圖片。請問這種問題應當找誰處理？--金剛不壞（留言） 2014年5月4日 (日) 08:13 (UTC)

WP:DRV--HNAKXR（102） 2014年5月4日 (日) 08:41 (UTC)
多謝，已提出請求。--金剛不壞（留言） 2014年5月4日 (日) 09:52 (UTC)

問：本地鏈接的維基共享資源分類與Wikidata不同

分類:本地鏈接的維基共享資源分類與Wikidata不同的條目請問是出了什麼問題？我查找過依然不太明白。--Stewart~惡龍 2014年5月4日 (日) 23:05 (UTC)

重定向被系統阻擋請協助

彰基醫院被系統阻擋，無法重定向至彰化基督教醫院，懇請協助，謝謝。--1.170.213.168（留言） 2014年5月4日 (日) 15:23 (UTC)

已建立彰基醫院的重定向--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月4日 (日) 23:52 (UTC)

廣範圍模板破壞

如同上個主題，我發現台北捷運條目無法顯示，連過去歷史版本也遭到破壞，所以懷疑是該頁面使用的模板遭到破壞，目前發現Template:Portal/item是個廣泛使用於各個模板的高風險模板，雖然我已自行修復，但還有其他頁面尚未找到原因。而且這類破壞形式已經不是第一次可能難以停止，除了申請保護模板外還有什麼方法呢？--Bhenry1990（留言） 2014年5月3日 (六) 09:14 (UTC)

又有頁面受害了！見Special:最近更改--M940504（留言） 2014年5月3日 (六) 09:20 (UTC)
這下是該申請CU抓多重帳號嗎？--Bhenry1990（留言） 2014年5月3日 (六) 09:32 (UTC)
這是很嚴重的事情，刻意妨礙一般使用者進行編輯，而且破壞很不好查。--章安德魯（留言） 2014年5月3日 (六) 09:35 (UTC)
Template:Sister-inline也中枪了。 ——Nigel 2014年5月3日 (六) 11:10 (UTC)
另：发现破坏者一个特征，都会新建以“i”一个字母作为用户页。然后在要破坏的模板里嵌入自己的用户页（如posit{{User:Craftwokom4}}on）。 ——Nigel 2014年5月3日 (六) 11:14 (UTC)
原來還有漏抓的喔…之前申請CU沒抓到User:Craftwokom4，看來他有多重代理IP創多重帳號。--Bhenry1990（留言） 2014年5月3日 (六) 11:40 (UTC)
应该永久半保护一些模板？就那种一年也不用怎么改的那种Bluedeck 2014年5月3日 (六) 11:54 (UTC)
感謝協助保護。--Bhenry1990（留言） 2014年5月7日 (三) 11:11 (UTC)

根據維基百科不是相簿，請協助移除竹北車站#圖片集，謝謝。

根據維基百科不是相簿，請協助移除竹北車站#圖片集，謝謝。--1.170.213.168（留言） 2014年5月4日 (日) 16:43 (UTC)

「維基百科不是相簿」？看不見有這樣的方針，Wikipedia:维基百科不是什么中只有一句「請不要創建只有圖片、沒有文字、或只有原始數據或定義的條目。」，但在竹北車站的條目既有文字描述，圖片亦相符，並沒有違反任何方針。Stewart~惡龍 2014年5月4日 (日) 23:37 (UTC)
我自己也不怎麼喜歡這種文章里插圖集的，然而這個還算好了--淺藍雪❉ 2014年5月6日 (二) 02:52 (UTC)
(！)意見：不能集中在上面討論嗎？--M940504（留言） 2014年5月6日 (二) 11:28 (UTC)
(：)回應，估计他想说的是“图片集或媒体文件集。请不要创建只有图片、没有文字、或只有原始数据或定义的条目。”，这是对方针的误解，只有条目只剩下图片罗列时才算违反，所以方针歪读。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月8日 (四) 00:50 (UTC)

上海能在哪裡找到比較好的裝窗帘的？

本主題因為與本頁無關，已移動至Wikipedia:知识问答。— lssrn45 | talk 2014年5月8日 (四) 09:06 (UTC)

请求编辑字词转换表

看起来删除[3]和[4]中含有马赛地的项能解决马赛地的问题。114.84.32.25（留言） 2014年5月8日 (四) 16:06 (UTC)

問：不同语言条目之间的链接指向问题

翻译了一个英文条目，为保持与原作风格尽可能相近，保留了原文中的内部链接。但原文的链接都是指向英文条目，这些链接在中文环境下大部分失效，少数链接被重定向至类似的中文条目，这样很容易产生误解。请问在中文条目中可否嵌入指向英文条目的链接并使之工作正常，如何实现？ 如不能实现，是否只能删掉这些链接？ 谢谢！ --Blovecob（留言） 2014年5月8日 (四) 15:22 (UTC)

您可以通过这样的方式：{{Link-en|Gabriel 合成|Gabriel synthesis|这是一个范例}}，效果如这是一个范例 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月9日 (五) 08:47 (UTC)

若我提報的侵權條目，後來發現己經授權，是否可以自行刪除侵權模版

我提報軟體需求說明為侵權條目，後來發現來源網頁己經授權，想知道我是否可以自行刪除侵權模版?--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月9日 (五) 04:24 (UTC)

為什麼中華工程股份有限公司無法被正常地重定向到中華工程呢？

請問中華工程股份有限公司為什麼無法被正常地重定向到中華工程呢？兩者間不同都指向同一公司嗎？--114.46.244.236（留言） 2014年5月10日 (六) 10:45 (UTC)

「聞」字繁簡轉換

電子時報一頁中的「聞」字在"香港繁體"設定下會成為簡體字 — 啦啦啦 —以上未簽名的留言是于2014年5月10日 (六) 14:42 (UTC)之前加入的。 

toHK.manual:聞著	闻着
问一下这个规则有误还是news作“聞”，smell作“闻”？Liangent（留言） 2014年5月10日 (六) 15:48 (UTC)

公共汽車路線資訊模板無法正常顯示圖片

公共汽車路線資訊模板無法正常顯示圖片

模板內的圖片大小無法自動縮放 eg: https://wiki.gdrain.workers.dev/wiki/%E9%81%8E%E6%B5%B7%E9%9A%A7%E9%81%93%E5%B7%B4%E5%A3%AB336%E7%B7%9A

Dltl2010（留言） 2014年5月10日 (六) 11:52 (UTC)

Special:Diff/30976133/31256723 ——Nigel 2014年5月11日 (日) 03:16 (UTC)

求解

--张小夏（留言） 2014年5月11日 (日) 11:23 (UTC)冒昧向大家求助，我于刚才创建了一个词条，由于第一次编辑，格式不对，整体乱了，意识到的时候我在同一页面上改了重新发后，发现原帖被删除了。等我重新再发之后，被系统通知广告宣传嫌疑以及面临再次被删除的危险。想请教下是怎么回事，怎么避免被删除这种情况，劳请大家指教，在此聊以表示感谢！

問：如果發現條目有兩部分章節內容疑似侵權，而該章節內容分別在2013年和2008年已存在疑似侵權問題但是過去沒有人提出，應怎樣做？

HUNTER×HUNTER角色列表中嵌合蟻篇原文本疑似來自：http://tieba.baidu.com/p/2406315162，揍敵客家族原文本疑似來自：http://wenwen.sogou.com/z/q41500134.htm，但是過去沒有人提出疑似侵權，維基百科:頁面存廢討論/疑似侵權只教授條目有未侵權的歷史版本時的處理手法是回退頁面到未侵權的版本，可是此方法不合用。現在的問題是章節內容疑似侵權，不是某些修訂版本疑似侵權應怎樣做？還是由管理員提出審核？ --221.127.241.228（留言） 2014年5月11日 (日) 04:02 (UTC)

看清楚些，如果能完全确认的话，查一下历史里在最早出现相同文段的版本时间，如果早过类似侵权源就没问题，否则重写下，然后去WP:RRD申请版本剔除，正篇的话可以申请版权质疑。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月11日 (日) 12:44 (UTC)
“嵌合蟻”是分割出去的，在2013-06-20前的2013-06-18T22:22:33版本special:永久链接/26928981已经存在。同样，“揍敵客”部分在2008-02-05前的2008-02-01T15:39:09版本special:永久链接/6146573已经存在。不算侵权。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月11日 (日) 12:44 (UTC)

求樟普寮相關圖片的提供

求樟普寮相關圖片的提供：

  • 拍攝鳳山寺建築體
  • 拍攝縣道139線樟普寮路段（一旁的鳳山寺要入鏡）
  • 以下兩者取其一拍攝即可：
    • 拍攝鳳山寺前樟普寮公車站牌
    • 拍攝彰化客運「樟普寮」字樣的班車

老樟母女樹雖然是寫樟普寮，實際地點卻在樟普寮北方之「灣門仔」聚落（座標23.946091,120.635612），與南方的樟普寮相距500公尺之遠，所以與本條目敘述地點不符而無法採用第1張、第2張拍攝老樟母女樹之圖片，得需要另外提供符合樟普寮地點之圖片，故因此請求，請各位熱心提供，謝謝。提醒，若是逆光拍攝，圖片太黑而無法辨識，這也很抱歉，所以拍攝時留意光線。--1.170.209.211（留言） 2014年5月11日 (日) 19:09 (UTC)

蝴蝶姐姐跟簡愷樂這兩個維基應該怎處理?

蝴蝶姐姐已經於2014年3月1日把名字改為簡愷樂，我希望其他人搜尋蝴蝶姐姐時，會被導引至簡愷樂，所以我之前把蝴蝶姐姐重定向到簡愷樂，但是有人告訴我不可以把舊建立的條目重定向至新建立的條目，那麼我應該怎樣做比較好? 因為我希望別人搜尋蝴蝶姐姐或簡愷樂時，都會搜尋到簡愷樂的資料。

1.是應該把簡愷樂合併/重定向至蝴蝶姐姐然後把蝴蝶姐姐維基的名字改掉?

2.還是把蝴蝶姐姐合併/移動至簡愷樂嗎? (這樣別人搜尋蝴蝶姐姐時可以被引導至簡愷樂的維基嗎?)

3.還是把簡愷樂直接刪掉，然後把蝴蝶姐姐維基的名字改為簡愷樂?

4.還是其他方法?

p.s.基本上現在這兩個維基內的資料是大致一樣的。--Colon kuen（留言） 2014年5月11日 (日) 14:37 (UTC)

原来应该将蝴蝶姐姐移动到簡愷樂并保留重定向，现在只能是等管理员帮手将前者历史记录合并到后者。注意剪贴移动不允许的。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月12日 (一) 00:58 (UTC)

某IP用户短期内创建大量雷同的人物条目

本主題或以下段落文字，移動自维基百科:知识问答。执行人：Kolyma（留言） 2014年5月4日 (日) 03:27 (UTC)。

谁愿意查证一下222.64.59.234所创建配音演员条目的真实性。--LesleyLai（留言） 2014年5月3日 (六) 15:26 (UTC)

有人把維基百科當成配音員工會名錄。--Kolyma（留言） 2014年5月4日 (日) 03:00 (UTC)
此君建立的條目應該都是真有其人的，但內容闕漏錯誤甚多。以李芷麟為例吧，這位配音員1970-1980年代在台灣知名度相當高，但她其實是女性，而且主要的貢獻是在電影、電視劇方面：她是臺灣演員暨製作人，曾拿過金鐘獎（早年台灣有許多演員都接過配音工作，像另一位金鐘獲獎者劉明也是很好的配音員，不過這位條目建立者，顯然並不清楚這些事情）。--Hou26 2014年5月11日 (日) 15:00 (UTC)
看起来像是拿着一份名单批量创建的条目，创建者对条目当事人没有一点了解--LesleyLai（留言） 2014年5月12日 (一) 01:20 (UTC)

根據維基百科不是相簿，請協助移除關山車站#攝影集，謝謝。

根據維基百科不是相簿，請協助移除關山車站#攝影集，謝謝。--1.170.213.168（留言） 2014年5月4日 (日) 15:38 (UTC)

「維基百科不是相簿」？看不見有這樣的方針，Wikipedia:维基百科不是什么中只有一句「請不要創建只有圖片、沒有文字、或只有原始數據或定義的條目。」，但在關山車站的條目既有文字描述，圖片亦相符，並沒有違反任何方針。Stewart~惡龍 2014年5月4日 (日) 23:37 (UTC)
條目本來就可以有一個Gallery，圖片數量只要不過多就沒問題。--M940504（留言） 2014年5月6日 (二) 11:25 (UTC)
Gallery是commons的事情，不是百科条目的一部分--百無一用是書生 (☎) 2014年5月12日 (一) 01:46 (UTC)

模板中的if无法正确使用？

我在编辑Template:BillboardURL的时候，发现无论我怎么调整都无法使if语句生效。

模板的调用顺序：Page -> Template:singlechart -> Template:BillboardURL

我要做到的是，如果artistid未定义则报错，否则返回对应链接。求帮助。--Yexiaoxing（留言） 2014年5月10日 (六) 17:09 (UTC)

若巡查員常不細讀就亂掛模板，可以提罷免嗎？

如題，最近我創建的某一演員（非無名，曾拿過拿金鐘）條目明明引了報章，詞彙也不誇大，格式又與其他演員條目相符，卻被掛上愛好者模板、曲解來源模板，後來在該巡查員頁面留言，發現不只我一個人質疑過該新科巡查員。維基百科是否存在新巡查員衝業績而不細讀，以增加不明模板為樂的情形？如果碰到這種情形，可以提罷免該員權限嗎？——hou26（留言） 2014年5月12日 (一) 09:20 (UTC)

若用户未回应质疑（ 在您明确声明需要回复后），可以考虑。--广雅 范★ 2014年5月12日 (一) 09:29 (UTC)

請問使用不同瀏覽器觀看時，格線的顏色為什麼不同呢?

像是 Davichi 下面的「原聲帶」「不朽的名曲」「音樂節目獎項」的表格， 用不同的瀏覽器看，格線的顏色會是淺灰、深灰或黑色， 而使用火狐，某些表格在同一表格中會出現不同粗細的格線， 請問這是哪裡有問題呢?有辦法解決嗎?謝謝

--Athenejen（留言） 2014年5月12日 (一) 13:54 (UTC)

已改为套用标准样式。Liangent（留言） 2014年5月12日 (一) 15:07 (UTC)

謝謝~顏色已經沒問題了，但是用火狐還是會看到粗細不同的格線。 --Athenejen（留言） 2014年5月12日 (一) 15:26 (UTC)

我这好像没发现有问题了。Liangent（留言） 2014年5月12日 (一) 16:31 (UTC)

今天（2014-05-12）首页新闻动态，“HD 162826”条目建议修改

原文为：“科学家确认距离武仙座110光年的恒星HD 162826和太阳一样在45亿年前来自于同一个星云。”可能表述不准确。

建议改为：“科学家确认距离地球110光年，位于武仙座的恒星HD 162826和太阳一样在45亿年前来自于同一个星云。”

还不是自动确认用户，不能编辑首页讨论页，所以发在这里。Royal Geographical Society（留言） 2014年5月12日 (一) 09:36 (UTC)

(＋)同意：但到現在仍未更正。任何有關新聞動態的問題亦可在Wikipedia:新闻动态候选上提出。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年5月13日 (二) 04:02 (UTC)

更改用戶名後，賬戶整合失誤該如何做？

(？)求助 @Mywood：
本人理應通過改名後的賬戶至Special:MergeAccount進行賬戶整合， 但操作失誤以原用戶名登錄並整合賬戶， 隨後又以新賬戶登錄並創建了其他語言維基之賬戶。
如今原用戶名下，除[wiki.gdrain.workers.dev]的一切編輯，都未有整合進入現用戶名。
囧rz...我實在手賤……
--凝（留言） 2014年5月4日 (日) 16:53 (UTC)

(～)補充因本人賬戶由Mywood進行整合，故在此ping出，若有煩擾，實在抱歉。
--凝（留言） 2014年5月4日 (日) 17:04 (UTC)

(？)求助
看了下奪取賬戶，似乎不適合我。
--凝（留言） 2014年5月4日 (日) 17:39 (UTC)

(～)補充
原賬戶在維基數據、英文維基、中文維基詞典、Wikimedia Commons、日文維基、吳語維基、韓語維基、粵語維基有少量編輯。
現在兩個分別整合的賬戶似乎相互獨立了。 囧rz...
--凝（留言） 2014年5月4日 (日) 17:49 (UTC)

問：

How to identify whether it is cotton thread? Suzn --Suznhuang（留言） 2014年5月14日 (三) 06:23 (UTC)

問：关于英文wiki的分类体系

大家好，我了解到中文wiki的词条是基于学科分类、中图法分类等分类体系，我想知道英文wiki的分类体系是什么，我没有在网站上找到想要的内容。谢谢各位。 --Panghaoyu（留言） 2014年5月14日 (三) 09:06 (UTC)

差不多，都是基于Wikipedia:分类索引，然后再按照时间、所属主题、地方等属性细分。不过因为英文分类更细更多，可能要按照你想找的类似条目，然后从相应分类进去找对得上。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月14日 (三) 09:30 (UTC)

問：中文wiki词条和英文维基词条质量的比较

大家好，我了解到在wiki中，英文词条和中文词条很多都是语义重复的，比如"正态分布" 和 “Normal distribution”，语义上相同，但是英文词条的质量明显比中文词条质量高，我想请教的是：为什么不能直接把英文wiki的内容翻译过来，而是重新用汉语再编写一遍？如果是明显具有汉语文化特色的词条重新编写也就罢了，可我发现很多科技类的，没有文化差异词条的中文英文编写的质量也不同步。 --Panghaoyu（留言） 2014年5月15日 (四) 09:24 (UTC)

不同语言版本之间是相互独立的。—Snorri（留言） 2014年5月15日 (四) 09:31 (UTC)
可以，但翻译也是一项苦力活，有人去做啊（你行你上啊），少说废话，要么自己找资料写，要么老老实实跑去搞翻译，少唧唧歪歪的。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月15日 (四) 09:34 (UTC)
本来人少条目多，纯嘴炮的也不少，没人去维护也没办法啊。条目又不会自动翻译更新的。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月15日 (四) 09:36 (UTC)
如果中文維基所有的內容都是翻譯自英文維基，那麼這裡的條目水準頂多程度跟英文版的一樣而已，卻永遠沒有機會超越。何況，因為常常有英文理解能力不佳中文作文程度又不是挺好的用戶拿中文維基當英文翻譯練習用，所以到處都是翻譯得亂七八糟或是翻到一半就放棄的半成品，與其如此，還不如從頭用中文好好寫一條，或許篇幅沒有英文維基多，但好歹有頭有尾基本的百科條目結構都能齊備，總比翻譯一半爛尾、不知所云的翻譯內容像樣。
其實中文維基還是有不少條目整體品質超越其他語版，只是比例上不多而已，因為有真正用心在考證資料、好好寫文的用戶其實沒想像中多。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年5月15日 (四) 10:03 (UTC)
泅水大象兄，維基百科哪幾類條目的整體品質算高（特色除外）？Lovewhatyoudo ® 2014年5月15日 (四) 15:59 (UTC)
長期觀察下來很難說有特定的類別，挑特定作者寫的條目反而還比較有意義一點。重點是，就我的觀念，一篇可以清楚說明某件事物來龍去脈、有頭有尾的中短條目，相比起一篇沒有翻譯完爛尾的長文，對於讀者的理解來說前者是較有幫助的。但是很多以翻譯為編輯方式的用戶，卻總是好大喜功地拿那些篇幅非常巨大的其他語版條目當作對象，但卻眼高手低最後沒翻譯完而爛尾。所以今天不是在比較哪個語版的條目品質高低，而是想要依樣畫葫蘆將東西都搬到中文維基來，我們到底有沒有辦法將相同的文章品質複製過來的問題？如果辦不到，那還不如就承認中文維基人手不如人，別貪心老是想跟人家對抗。人手少有適合人手少的編輯方式，並不是說一定要篇篇都是長文才能夠彰顯中文維基的程度。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年5月16日 (五) 04:55 (UTC)
总之就是人少而且好大喜功结果变成留下苏州屎。还是那一句，你行你上，别做伸手党。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 06:04 (UTC)
怒啊，人明明新手閣下言辭何故如此激烈？--淺藍雪❉ 2014年5月16日 (五) 11:49 (UTC)

問：請問「提出刪除條目要求」的維基使用者資格為何？

請問在維基百科中，提出刪除條目要求的使用者資格為何？ 我查閱相關規定，好像是自動確認用戶就可以提出， 但我昨天嘗試提出要求刪除某條條目的要求， 被以「提出者資格不符」為由取消了， 因此想請問各位先進這個問題。

或者是因為我還不是自動確認用戶？（帳號資料裡顯示是了） 又或者因為我提出的程序不符規定？ 有沒有熱心的先進，可以教我怎麼提出？ 我想學習，感謝。 --Hjnn1984（留言） 2014年5月16日 (五) 08:36 (UTC)

大概数了一下贡献数，大概当时你提删时还没算是自动确认吧——路过围观的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 09:40 (UTC)
“数贡献数”可不算数……自动确认用户不是按Special:Contributions计算的。Liangent（留言） 2014年5月16日 (五) 12:15 (UTC)
没排除删除编辑数吗？还有好像有个可以检测afd的投票人员资格吧？——路过围观的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 13:31 (UTC)
不排除，那个计数是只有真正编辑一次会+1，别的什么动作都不影响，别的比如移动一次会在Special:Contributions出现两个版本但不计编辑数。人工核查资格的话应该检查[5]。说到这个Wikipedia:互助客栈/其他#签名又想到能抓新用户投票。Liangent（留言） 2014年5月16日 (五) 13:51 (UTC)

Wikipedia中文条目对于英文注名的使用方针的疑问

感谢提供平台，Gzdavidwong表示英文附注只能在某些人物、機構、公司、地方上添加，不过其实浏览百科发现诸如侏儒症等条目是可以保留英文附注的，不能理解Gzdavidwong为何删除节能灯等词条的英文附注，希望协助判别，感激不尽yorkbuilder（留言） 2014年5月16日 (五) 03:55 (UTC)

标注外文，应仅限于来源于外文的词汇（人名、地名、机构），学术词汇（医学名词，生物学名）。节能灯为中文复合词，没有标注外文的必要。乌拉跨氪 2014年5月17日 (六) 14:26 (UTC)

兔子島

Amocoi 連續回退我在兔子島所做的編輯，已構成編輯戰。mingjun （留言） 2014年5月17日 (六) 15:22 (UTC)

問：紫焰与蓝焰有何区别，那个温度较高？

--211.138.250.162（留言） 2014年5月16日 (五) 23:22 (UTC)

參考彩虹的顏色，越靠近紫色那頭的顏色代表溫度越高，而靠近紅色那頭的則是相對上較低溫的顏色。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年5月17日 (六) 18:37 (UTC)

中华人民共和国电话区号 这个是破坏吗？

这个IP用户添加的东西--Qa003qa003（留言） 2014年5月20日 (二) 08:28 (UTC)

不適任管理者無謂指控

網站管理者你好，有關於維基網站中，目前我遭遇不適任的管理者無謂指控，還請參考相關訊息，與適當協助。此位管理者相關常識不足，試圖以外行來管理內行，為了維基網站知識傳播正確性的理念，我不得已必需反抗這種不合理的對待和指控，造成相關網站管理人員的困擾還請見諒，以下便是我所遭遇到的困擾還請參考，謝謝。Likeychen（留言） 2014年5月17日 (六) 09:09 (UTC)

  • == 2014年5月 ==

请勿將受版權保護的資料在未經版權所有人许可的情况下加入維基百科，例如您在化学键所作。基於合法性考量，維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版物的文字或圖片，此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料來源」，但不是「内容來源」。維基百科十分重視違反版權事件，持續違反者將被禁止编辑。--Mys_721tx (留言) 2014年5月15日 (四) 21:59 (UTC)

1.有明顯錯誤的文章聯結需要調整，色散力明顯錯誤，分散力才是正確的，這表示你是一個色盲，無法辨別這樣的明顯錯誤，一個色盲是無法進入化學科系就讀，導致就化學相關的基礎常識你嚴重不足，因此才會造成你沒有編輯化學常識相關版面的辨識能力，產生這樣的錯誤，以及衍生的後續誤判，沒有基本的常識請勿學習別人編輯有學問內涵的版面。還是你的腦中只有那種有關「色」的東西，因此有人將其改回正確的文字論述，你就會迫不及待的將他改回來，並用無謂的指控加諸於別人身上。 2.「有關请勿將受版權保護的資料在未經版權所有人许可的情况下加入維基百科」此部份，如果我能夠提出相關文章內容系屬於我所原創的證據，請問面對你這樣無謂的指控，你會跟我道歉嗎?你這樣的無謂指控已經嚴重危害到我的名譽，還請你三思，因為你的知識已經不足我可以原諒你，但是知識不足跟無謂指控兩者擁有交集時，你應該不適任擔當相關網站管理者的角色。所以我會就你無謂指控的部份依循正常管道，向網站反映表示你的不適任。Likeychen（留言） 2014年5月17日 (六) 08:59 (UTC)

有關版權問題，敬請參考维基百科:版权常见问题解答#我是原作者，為什麼不能把文章發表在維基百科？--Kolyma（留言） 2014年5月17日 (六) 14:15 (UTC)
建议您阅读维基百科:条目所有权。--Techyan（留言） 2014年5月17日 (六) 14:24 (UTC)
我怎么映像上这个词“色散力”或者“伦敦力”的译法挺常用的？或者我也是“色盲” 囧rz...--LesleyLai（留言） 2014年5月19日 (一) 00:20 (UTC)

另外(！)意見大陸是譯成色散力嗎（教科書）？若是就要別名「分散力」（到底怎麼翻譯成色散力的？？ 囧rz...）__源※請留言 2014年5月21日 (三) 02:46 (UTC)

囧rz...我这里是色散力啊…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月21日 (三) 04:48 (UTC)
(！)意見：色散力是我移动的，原因见此。蓝皮《无机化学》上给出原因：“色散力的计算公式像光的色散”。难道台湾都叫分散力？感觉就像有人自行直译的结果。--Yangfl（留言） 2014年5月21日 (三) 06:52 (UTC)

(：)回應分散力應是對應英文dispersion force，至少台灣高中教科書是寫分散力，大學我就不知道了，至於譯成色散力有原因我就寬心了（還是頗怪，不會直接聯想到分子引力）。我重定向回去是因為別名重定向要來回一次（嗎？），我等等先用note TA好了。另外有人知道台灣大學到底怎麼翻嗎，高中學到的都很片面__源※請留言 2014年5月21日 (三) 07:47 (UTC)(～)補充港澳呢？

“色散力”很形象啊，而看到“分散力”的话我的第一映像恐怕会是“分散系中的分子间作用力” 囧rz...--LesleyLai（留言） 2014年5月21日 (三) 08:00 (UTC)
等等，我用谷歌搜尋色散力又找不到維基百科了==，所以別名重定向到底怎麼用？倫敦力也得重定向。__源※請留言 2014年5月21日 (三) 08:27 (UTC)
爬虫还没有看到，耐心等等就有了。--Yangfl（留言） 2014年5月21日 (三) 08:31 (UTC)

wiki帳號遇到像蔡依林一首歌「老虎老鼠傻傻分不清楚」的情況該怎麼辦？

請問，遇到像Pbdragonwang、Pedrotangtang兩個wiki帳號，就像蔡依林一首歌「老虎老鼠傻傻分不清楚」形容，那麼該怎排除這種有分辨困擾的情況呢？--114.46.238.183（留言） 2014年5月18日 (日) 13:53 (UTC)

配眼镜、调整显示器DPI。-Mys_721tx (留言) 2014年5月18日 (日) 23:52 (UTC)
按Ctrl = Dddddb（留言） 2014年5月21日 (三) 16:15 (UTC)

条目陶短房有知名度吗？

RT。--DukeAnt（留言） 2014年5月23日 (五) 14:09 (UTC)

問：發現共享資源的圖像可能侵權，要向誰提報？

由Baizx BIG上傳到共享的File:黄舒骏.jpg、File:国科大演讲.jpg、File:李小文.jpg、File:陈琨山.jpg、File:吴仲义.jpg，都是在網上可搜尋到的在世人物圖像。--金剛不壞（留言） 2014年5月24日 (六) 13:46 (UTC)

這些圖片都在commons被掛上了commons:template:copyvio模板了。-- 同舟（留言） 2014年5月24日 (六) 13:58 (UTC)
謝謝解答。--金剛不壞（留言） 2014年5月24日 (六) 14:18 (UTC)

关于机器人User:Liangent-bot自动修改连接的问题

在在下编写的孟菲斯 (埃及)这个条目中，该机器人会自动修改它认为的“有蓝链却未移除内部链接助手模板的页面”，但其实这两个东西在中文维基百科里面的页面于其在此条目中所应该对应的页面大相径庭。以下是两个例子：

  • 第一个是阿瓦里斯，目前这个条目会被重定向至培爾—拉美西斯，但是其实它们是两个完全不同的城市，建议删除重定向页面。
  • 第二个是于伊，目前在中文的维基百科中这个条目指的是比利时的一座城市，但是它在这个条目里面应该指一位古埃及人物，所以我用蓝链至英文版维基百科中其真正应该对应的页面。

请问这种情况要如何修正呢？谢谢。

--無印良民（留言） 2014年5月25日 (日) 02:57 (UTC)

建立消歧义页，然后翻译正确的页面至正确的名称，然后在wikidata修改跨语言链接。 --Yexiaoxing（留言） 2014年5月25日 (日) 05:18 (UTC)

WP:FA怎么能全保护？

我无法更新了现在，这页面怎么能全保护？--刘嘉（留言） 2014年5月14日 (三) 14:07 (UTC)

已修复--Gakmo（留言） 2014年5月15日 (四) 10:29 (UTC)
@Gakmo：不过现在这样引用那个列表还有啥用，Jarodalien更新一次WP:FA，管理员还是要更新一次那个列表页，倒不如帮Jarodalien省一次动作……Liangent（留言） 2014年5月15日 (四) 13:58 (UTC)
@Liangent：您的意思是容許WP:FA全保護，然後讓用戶提出editprotect？--Gakmo（留言） 2014年5月16日 (五) 03:31 (UTC)
@Gakmo：不知道，我就是说改成这样和原来直接更新module没区别。Liangent（留言） 2014年5月16日 (五) 12:08 (UTC)
@Liangent：不知有何辦法，或許bot?不過我技術有限...--Gakmo（留言） 2014年5月16日 (五) 18:05 (UTC)
之前那个轮展的讨论结果呢？Liangent（留言） 2014年5月16日 (五) 18:08 (UTC)
已存檔了。我只有粗略的想法，如大家有較具體的方案或其他構想可再提出討論，我樂意參與。--Gakmo（留言） 2014年5月26日 (一) 17:55 (UTC)

如何申覆條目請求

你好: 我想提出曾經被刪除的條目:灝府千歲 在當時協助編輯的管理員Kolyma 與Iokseng 指導下相繼將此條目指向林園中港福安宮的新條目 而當時協助編輯的管理員Kolyma 與Iokseng 認定資料來源是屬於林園中港福安宮 所以主動創立了新條目林園中港福安宮並以無第三方資料刪除了灝府千歲此條目 時經一年 相信維基百科已相對成熟 資料也比較健全 並提出教有利來源 維基百科內之條目:林園區內有提到:西賢宮 灝府千歲‧倪府千歲 林園鄉西溪村西溪路一四二號 來證明我要提出的條目是存在的 而且並非僅是林園中港福安宮所有

還有林園中港福安宮的條目內容是針對 西賢宮 之灝府千歲所編寫 並不專屬於林園中港福安宮這條目的 但我願意我的編輯讓林園中港福安宮條目使用 在不與我編輯灝府千歲前提下 既然林園中港福安宮可以被接受 為何灝府千歲卻被刪除 我整整想了一年 望請管理員接受申覆請求 或提供相關求助與方法 感激不盡 灝府千歲（留言） —以上未簽名的留言是于2014年5月26日 (一) 14:42 (UTC)之前加入的。

--123.0.53.108（留言） 2014年5月26日 (一) 18:24 (UTC)

問：可靠的新聞媒體引用：檢索日期？

1.請問是否只要是可靠的新聞媒體，而其引用就不需檢索日期？ESPN是否為可靠的新聞媒體？--南風先生（留言） 2014年5月24日 (六) 14:55 (UTC)

用户守望者爱孟被封禁后仍不断变换IP绕过封禁

已多次提交VIP但依然猖狂。有何技术手段能防止讨论页中出现他的签名？Dddddb（留言） 2014年5月17日 (六) 16:12 (UTC)

--Dddddb（留言） 2014年5月17日 (六) 16:33 (UTC)

顺便说一下：希望有人划掉他之前投的票（以IP用户的身份投的票不可能算合理）。--To be №.N 2014年5月18日 (日) 23:48 (UTC)


本主題或以下段落文字，移動自WP:VPT。

已多次提交VIP但依然猖狂。有何技术手段能防止讨论页中出现他的签名？Dddddb（留言） 2014年5月17日 (六) 16:12 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/其他#签名？另外后面一半问题和前文无绝对关系，曾出现过破坏者的行为被其他人模仿的现象。Liangent（留言） 2014年5月18日 (日) 07:00 (UTC)
这也应该算是破坏吧？Dddddb（留言） 2014年5月19日 (一) 05:20 (UTC)
搜索特定的字符串。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年5月21日 (三) 03:07 (UTC)
  • Dddddb，我不是守望者，我也没有对你人身攻击，我只是说，你廖汉腾弄一个马甲号算什么男人，老守他无论到了任何时候，只要自己发言都敢签上自己大名，哪像你廖汉腾，专门用小号马甲攻击其他人！？有种别逃，约个地方，我们一对一把事情解决。你敢不敢应战！？
  • 关于老守被封禁一事，你们维基社群已经大规模讨论了两次了，连所有不玩维基百科的人都知道是管理员滥权打压，老守本人虽然有不妥言论，但没有任何须要被封禁的违规行为，既然封禁本身是违规的，那么“绕过”违规的封禁就是合规的！
    • “既然封禁本身是违规的，那么“绕过”违规的封禁就是合规的！”哟，口气跟“老守”一模一样啊，连人身攻击的方式也一模一样。Dddddb（留言） 2014年5月21日 (三) 21:11 (UTC)
怎麼最近互助客棧老是有守望者的問題，看到膩了……我認為管理員封禁守望者的行為非常合理。若管理員看到有IP用戶使用守望者的簽名，應盡速封禁該IP。--M940504（留言） 2014年5月22日 (四) 14:09 (UTC)
看他用户页有多少封禁申诉就知道了。Dddddb（留言） 2014年5月22日 (四) 15:06 (UTC)
难得回来一趟，还是第一次听到有说对我的封禁非常合理的说法。。。M君，我愿闻其详 守望者2014.5.24
PS：哟，还说封禁IP啊，封呗，赶紧！不过如果封到最后把管理员们自己用的IP也封掉的话，那可别怪我没事先提醒哈。
「在站外辱罵Addiswang，導致對方收到人身攻擊甚至死亡威脅」，光是這點就足以使我認為該永久封禁了。User:101.231.250.26，離開維基太久了，連如何簽名都忘了嗎？@Lanwi1：、@范：，請快處理這個IP吧--M940504（留言） 2014年5月24日 (六) 01:27 (UTC)
请拿出证据，能够证明所谓“我在站外辱骂Addis 导致他受到人身威或者胁死亡威胁”的证据，不然请阁下不要造谣！
这问题大家不是忽悠过一次吗？请参考Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2014年5月中“请不要把其他维基人都想得和您（AddisWang）一样，谢谢！大家做事都正大光明，哪像你。。。另外，既然AddisWang阁下回信了，我只告诉您两句古训，第一句是“若要人不知除非己莫为” ，第二句是“多行不义必自毙”！我已经正式声明退出维基百科，您（AddisWang）若再残害其他任何一个无辜的用户，那就不要怪我不客气了，这次是正式警告（现实中）！更多质询恕不回应。”这一段话。反正还不是“是不是人身攻击甚至死亡威胁”这个问题就是靠多数人或者有权力的人决定的。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年5月25日 (日) 09:47 (UTC)
是啊，当时有人断章取义地拿出这段话来忽悠人，然后几个管理员一起上，意图捏造我威胁的罪名，但是事实胜于雄辩，看过邮件的人都能证明我不是威胁。感谢朝鲜的轮子又把当初社群的一段讨论拿了出来，让大家看到社群共识（2月份那段讨论我都觉得没必要再拿出来了。。。） 守望者 2014.5.26
忽悠，接着忽悠。我才不在乎对守望者的那一番话该怎么理解。就像之前的独裁者条目存废争议一样，争议双方对对方的意见连看都不会看上一眼，只管表达自己的意见，“解决争议”就是走个过场而已。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年5月28日 (三) 23:28 (UTC)

有關台灣民政府的照片

我有取得台灣民政府的宣傳單等物，如果我把這些東西拍照，是要以維基百科:合理使用的方式上傳中文維基百科嗎？--全無尊嚴先生（留言） 2014年5月30日 (五) 06:28 (UTC)

打的字和顯示出來的不一樣

我明明在編輯裡打了「里」字，顯示出來卻都是「裡」 可以幫忙用一下嗎?

問題出在 新北市立三重高級中學的頁面裡(http://wiki.gdrain.workers.dev/wiki/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E7%AB%8B%E4%B8%89%E9%87%8D%E9%AB%98%E7%B4%9A%E4%B8%AD%E5%AD%B8) 它的右邊框框內的倒數第二個 地址 名名是打「光明里」字，顯示出來卻都是「光明裡」 可以幫忙改善嗎?謝謝~--180.218.24.161（留言） 2014年5月31日 (六) 10:12 (UTC)

大陆简体正常，不转换正常，台湾正体也正常。 无法重现。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月31日 (六) 13:02 (UTC)
已修复，special:diff/30994886/31451486。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月31日 (六) 13:03 (UTC)
Special:搜索/"明里"。好像“明里”都是用作人名或地名的一部分，这么看来“明里”到“明裡”的转换似乎都会导致错误？ --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2014年5月31日 (六) 15:07 (UTC)
检索自“https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2014年5月&oldid=52679703”