维基百科:同行评审/毛泽东/2005年存档
< Wikipedia:同行评审 | 毛泽东
支持
[编辑]- 支持。这个条目内容详实，图文并貌。可作为领袖人物的示范条目。--中原俊男 12:25 2005年4月27日 (UTC)
- 個人感覺還需要再補充，目前條目過於強調其後期（1949年以後，尤其是1957年以后的活動）生活。相較之下我倒是覺得鄧小平值得推為特色條目。--學習第一|有事找我:P 12:58 2005年4月27日 (UTC)
- 支持--61.143.48.206 08:28 2005年5月6日 (UTC)
反对
[编辑]- 反对。生平部分只是一个简历似的叙述，而其他部分过于凌乱。另外回复Refrain： 鄧小平条目在89年以后部分还需要补充，而且评价部分也比较乱，但是现在确实要比毛泽东写的好一些--百無一用是書生 (☎) 13:23 2005年4月27日 (UTC)
- 反对，作为领袖人物的示范还有比较大的距离。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 06:05 2005年4月28日 (UTC)
- 反对。毛泽东的生平类似流水账，而且对毛的评价，历来争议极大，不适合。相比之下邓小平条目更好些。--这个人很懒，什么也没留下:D 09:27 2005年4月29日 (UTC)
- 反对中立性尚存问题，不宜作为百科的典范性文章。--肉丝跑蛋 (留言) 13:12 2005年4月29日 (UTC)
- 反对关于童年和青年时期的经历写得不够详细，而且内容太杂，图片也不是特别全面。--Zjc263
- 反对快成了中国现代史的社会记录，许多非毛个人的东西也在其中，不象一个百科条目。--自由主义者 给我留言 00:14:27 2005年9月20日 (UTC)
- 反对本条目的中立性还存在问题，本身就不符合Wiki精神。当然没资格成为特色条目。Xcxin 09:29 2006年4月12日 (UTC)
- 反对内容过于冗长，东家里长西家里短的，连稿费问题也牵扯进来。不符合wiki精神