跳转到内容

维基百科:当前的破坏/存档/2022年5月

维基百科,自由的百科全书


被指為破壞的一方其實並無作過任何破壞行為,他只是將媒體廣泛報道的通車日期列出,並表明為「預計通車日期」,不見得這是破壞行為。 反而,閣下已經多次將別人跟你自己的理解有別,將別人不是指其為原創研究,就是說對方做出破壞,似乎閣下惡意誣蔑成份居多。218.253.40.36留言2022年5月1日 (日) 21:30 (UTC)

  • 发现人:Writingfast留言2022年5月3日 (二) 14:06 (UTC)
    有關報導並沒有出錯,而是講述其他節目的情況:「林夕與黃偉文參與填詞的粵語歌曲作品無數,大多都唱至街知巷聞,惟因為他們的政治立場而被大陸封殺,他們名字在大陸只會變成「佚名」。」
    而在該報導有講述有關內容:「有網民發現節目一邊表示要保育粵語流行曲,另一邊就河蟹填詞人的名字,認為節目不尊重填詞人。在首集的《聲生不息》中,李克勤唱出的《傾城》,第二集有千嬅唱出的《勇》及林子祥、曾比特合唱的《單車》均是黃偉文填詞,惟節目沒有打出歌曲填詞人,就連無綫版本也沒有補回黃偉文的名字。相反大陸版本把「Eric Kwok」的名字打錯,而在無綫的版本則重新修正,有網民認為這個節目「真係夠晒尊重音樂人hahaha」。」--幻柘留言2022年5月3日 (二) 14:49 (UTC)
    即係非聲生不息內容,為何引用報導原文要被回退??況且節目中並無演唱林夕作品,黃偉文沒有被使用佚名為填詞人名稱
    請回覆回退原因--Asiadolls留言2022年5月3日 (二) 15:32 (UTC)
    Wongan4614, ”節目輯錄了香港多首經典歌曲,然而因為政治審查原故,部份支持[[香港民主運動]]的作曲填人,比如[[林夕]]、[[黃偉文]]的名字遭封殺,並以佚名取代,無線轉播的版本亦沒有更正。” <-----Wongan4614你已知堅持所提出內容,只屬其他節目的情況而非聲生不息條目
    為何仍與Asiadolls發動編輯戰?為何超過3次使用回退功能?
    Wongan4614,你的回退令到期間多位其他資料提供者的增補資料被刪除--Writingfast留言2022年5月4日 (三) 09:46 (UTC)
  • ==爭議==

節目輯錄了香港多首經典歌曲,然而因為政治審查原故,部份支持香港民主運動作曲填詞人,林夕黃偉文填詞的名字遭封殺,惟節目沒有打出歌曲填詞人並以佚名取代,就連無綫線轉播的版本也亦沒有補回黃偉文的名字更正。

節目中並無演唱林夕作品,黃偉文沒有被使用佚名為填詞人名稱,連結使用與內容不符

不斷堅持受打壓,但由始至終並未出現有關內容,使用的連結並無提及,提出內容有違中立。--以上未簽名的留言由Writingfast討論貢獻)於2022年5月3日 14:33(UTC)加入。

  • 聲生不息 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 疑為宣傳聲生不息帳戶,加入宣傳語句,並刪走所有負面內容。
  • 发现人:幻柘留言2022年5月3日 (二) 13:32 (UTC)
    全段內容由第一句至最後一句都是貫徹始終,並無額外宣傳語句,亦無刪走所有負面內容,只是換到另一個符合內容的合適位置。
    節目首集播出引起不少內地網民討論。炎明熹憑獻唱已故女歌手陳僖儀《蜚蜚》掀熱話,話題「Gigi聲音」一度登上微博「文娛榜」熱搜冠軍,不足一日閱讀量已破3千萬。李克勤獻唱許美靜《傾城》後,相關關鍵字同樣登上內地多個熱搜榜,話題度及閱讀量均達千萬。而憑林志美《初戀》奪「最受歡迎金曲之全場排名第一」金曲,成為首位入圍港樂時代唱片的曾比特,亦登上「文娛榜」熱搜頭十名,閱讀量在一日後破2328萬。炎明熹獻唱《蜚蜚》後一曲成名,Gigi除登上內地熱搜榜冠軍、微博粉絲數人數由6萬激增至21.1萬(截至5月1日下午1時半),《蜚蜚》一曲於Youtube上架六天後點擊次數達110萬,成為節目首個百萬點撃影片。《聲生不息》捧紅了曾比特,在大陸人氣急升,微博粉絲由上周的5781粉絲增至10.2萬,粉絲人數激增20倍。香港新生代男歌手曾比特(Mike)一曲成名,獲香港及內地網民洗版式盛讚。Mike與林子祥「父子檔」合唱《單車》超催淚的演唱,登上微博熱搜榜。--Asiadolls留言2022年5月3日 (二) 15:58 (UTC)
    閣下加入的內容有以下問題:
    • 「香港新生代男歌手曾比特(Mike)一曲成名,獲香港及內地網民洗版式盛讚」此段中立性存疑,「洗版式盛讚」是如何證明?
    • 「Mike與林子祥「父子檔」合唱《單車》超催淚的演唱」此段也是中立性存疑,更是有宣傳意味,內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。
    但本人剛檢查才發現閣下沒有刪除,對有關方面我有所疏忽,但本人認為有關負面內容應額外開設爭議。--幻柘留言2022年5月3日 (二) 17:50 (UTC)
    提出的兩點,這些都是引用報導原文內容或報導標題
    你所指林夕和黃偉文被打壓的負面內容非聲生不息節目中出現,沒提出空間
    節目中並無演唱林夕作品,黃偉文沒有被使用佚名為填詞人名稱,連結使用與內容不符--Asiadolls留言2022年5月4日 (三) 08:19 (UTC)
    報導原文內容非絕對,亦要按照中立性去改寫其文字,以及需要證明原文內容。
    而你所指的「連結使用與內容不符」,本人是參考之前的編輯者修正,應是文字中錯誤引用部份文字,有關「節目中並無演唱林夕作品,黃偉文沒有被使用佚名為填詞人名稱」,文章裏頭是指他們被大陸封殺,而非該節目。--幻柘留言2022年5月4日 (三) 08:27 (UTC)
    既然承認內容非該節目,這項爭議不應該在聲生不息條目內再出現,只適合收入林夕、黃偉文之個人條目中
    • 「香港新生代男歌手曾比特(Mike)一曲成名,獲香港及內地網民洗版式盛讚」此段中立性存疑,「洗版式盛讚」是如何證明? 答︰請打開微博,搜尋 曾比特 可以找到大量讚好曾比特的帖文。
    • Mike與林子祥「父子檔」合唱《單車》超催淚的演唱,登上微博熱搜榜。<--這句才是原句,請勿節錄。內容跟原文內容首句起內文一致。
    --Asiadolls留言2022年5月4日 (三) 08:48 (UTC)
    有關該段爭議確實不應該在聲生不息條目內再出現,但文章中亦有提及「在首集的《聲生不息》中,李克勤唱出的《傾城》,第二集有千嬅唱出的《勇》及林子祥、曾比特合唱的《單車》均是黃偉文填詞,惟節目沒有打出歌曲填詞人,就連無綫版本也沒有補回黃偉文的名字」
    因此,這段也建議加入為爭議
    而第二方面,「你的眼睛本身並不是參考文獻,更不是可靠來源。」,打開微博,搜尋 曾比特 可以找到大量讚好曾比特的帖文並非一個參考文獻,麻煩請提供「洗版式」一詞的定義及其來源
    同樣,在條目中加入「超催淚」等不中立字眼,請提供一詞的定義及其來源--幻柘留言2022年5月5日 (四) 01:04 (UTC)
    但文章中亦有提及「在首集的《聲生不息》中,李克勤唱出的《傾城》,第二集有千嬅唱出的《勇》及林子祥、曾比特合唱的《單車》均是黃偉文填詞,惟節目沒有打出歌曲填詞人,就連無綫版本也沒有補回黃偉文的名字」
    因此,這段只是節目中的小插曲,所以只適合收入記事。
    不好意思,唔記得你呢啲睇唔到微博,內容已刪除。
    原句︰Mike與林子祥「父子檔」合唱《單車》超催淚的演唱,登上微博熱搜榜。[ 引用香港01的文章 ]
    Wongan4614,你能確定以下哪個是登上微博熱搜榜的文字(關鍵字)?
    1.Mike與林子祥「父子檔」合唱《單車》超催淚的演唱
    2.Mike與林子祥「父子檔」合唱《單車》
    3.「父子檔」合唱《單車》超催淚的
    4.《單車》超催淚
    5.Mike與林子祥「父子檔」合唱
    由於我未能分析,所以我只能引用原句,Wongan4614 你認為呢?--Asiadolls留言2022年5月5日 (四) 04:33 (UTC)
    更正香港01原文連結[7]--Asiadolls留言2022年5月5日 (四) 05:00 (UTC)
  • 处理:已由管理员Shizhao执行  不限期封禁。 --月都留言2022年5月5日 (四) 15:03 (UTC)

(!)意見,SPI反向转交至此,减轻SPI压力--PAVLOV仁爱亲诚 2022年5月6日 (五) 03:09 (UTC)

你是不是有被破坏妄想症,还恼羞成怒切小号,对不起,作为大陆用户,本人申请一个全域ip豁免已经很费事了,还需要创建一个不需要申请ip豁免的傀儡去进行破坏?重点不是探讨是cw5是不是台湾用户,总之cw5所在地区不需要通过代理进行编辑,如果cw5和我有任何编辑相近的行为才可以判断为傀儡,而你却仅凭一次偶然的讨论先后顺序来断定跟你产生争议的用户之间的傀儡性,真的非常令人感到不解。之前本人已经在讨论页表达过该条目可以通过地区词转换来解决,而未见你的回应,被反问到哑口无言就开始诉诸投票,也未有人参与你的投票,固执己见认为没有先到先得都是原创译名,本人已经懒得和你费口舌,我没有关注后续的讨论是因为我的监视列表很少,也无心参与费劲口舌之争,反观你作为个老用户倒是很喜欢切匿名说话,合理的解释就是你作为老用户为了掩饰你的妄想症只敢使用匿名发言。-世界首都环游留言2022年5月5日 (四) 22:34 (UTC)
你完全没有回应我上面提出的质疑,感觉得出你慌了,一直在避重就轻,如果你身正不怕影斜就坦荡荡让管理员来调查,让大家看看两个2015年4月份同时注册,观点如此一致的帐号,是不是同一个人。--154.207.100.9留言2022年5月6日 (五) 07:07 (UTC)
你上一段话有提出过什么问题吗?没有。回应你什么?你是否又有回应我的质疑?每次提到按地区词转换时你就开始转移话题,从未回应,我已经表达过最早的移动是按命名常规,你却要用先来先到认定是原创研究,和你这种人发生编辑争议严重费时费力,所以我半个月没有参与过类似讨论,cw5的行为如果是我的傀儡,那就完全不会出现操作移动“恋女向”这样的行为,因为我已经明确认为xx向是粤语地区的用法,普通话地区xx向是非主流用法,是不是也可以合理怀疑这种事情完全有可能就是你在贼喊捉贼,你见没人和你讨论了就开始自导自演,只有你对xx向的翻译有执念。-世界首都环游留言2022年5月6日 (五) 07:27 (UTC)
这里主要是讨论两个帐号是不是傀儡,你偏题有点严重了,而且男性向女性向是x性向,不是xx向。x性向是粤语地区用法只是你自己的个人误解。--154.207.100.9留言2022年5月6日 (五) 07:52 (UTC)
请你看仔细,搞清楚,本页面开头写的是什么,这里提报明显的破坏行为,你提报傀儡核查为什么不去傀儡核查页面,来这里大放厥词是你偏题还是我偏题?-世界首都环游留言2022年5月6日 (五) 07:58 (UTC)
IP用户没办法提报傀儡核查,我发现了两个可疑的傀儡,来这里求助管理员帮忙调查的。--154.207.100.9留言2022年5月6日 (五) 08:06 (UTC)
那你提报不了也可以请你尽快通知有权限的管理员,无论是留言还是即时通讯,这里仅用于提报明显的破坏,不是给你无中生有暗度陈仓凭空想象凭空捏造的地方。-世界首都环游留言2022年5月6日 (五) 08:13 (UTC)
  • 处理: 拒绝,編輯爭議。Cw5自本月4日起已停止編輯條目,就算提到WP:EWIP我們也很難受理。如果提報人的理據得到註冊用戶贊同,自然會有人請求偵查他們是不是一個人,可過了三天,除了被提報人自己申請查自己,就沒了。這說明甚麼呢?--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2022年5月7日 (六) 08:05 (UTC)
@user:Shizhao 在此处联系一下在线管理员,请求尽快处理。中维金苹果,时不时给维基人们加buff留言2022年5月7日 (六) 09:39 (UTC)
@user:Shizhao 在此处联系一下在线管理员,请求尽快处理。中维金苹果,时不时给维基人们加buff留言
  • 香港氣候 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 該用戶多此以吹襲來表示高空反旋的影響,2021年5月23反氣旋中心並沒有穿越本港,高空反氣旋不是氣旋,不用吹襲等氣象術語。

四季變化方面亦多次受破壞,建議管理員保護該頁面,該頁面的資料理應不會再被更改, 與歷史天氣記錄不同。在條目中,該用戶一直提到5月是全港最熱的時候,且是屬於夏季,但又欠缺證據支持,以「放晴和最為酷熱,以5月為甚,在副熱帶高壓脊影響下,香港經常出現長時間日照及風勢微弱的天氣,而且會持續多天。這段時間市區平均氣溫超過35℃,新界內陸地區更超越37℃,而在持續強烈日照及風勢微弱下令感覺溫度更高。」,但之前一段本已說明「5月份本港仍可能會跌至20℃以下,且並非罕見,所以本港在5月仍然屬於春季。」該用戶多次針對我們篡改資料事實,但缺乏理據支持,是顯然的破壞行為。

  • 发现人:Hkwather留言) 22年5月7日 (六) 18:47 (UTC)
  • 处理:

—以上未加入日期時間的留言是于2022年5月9日 (一) 00:14 (UTC)之前加入的。

  • 閩東民系 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 該用戶專門為破壞資料頁創建有多個帳號,除了Bootororeewai外,還有@Bahcanboi,@babaperankanina 等多個帳戶。遭其嚴重蹂躪的資料頁除了有 閩東民系、閩東語、福州民系 外,還有 福建人、閩民系、潮汕民系、閩南民系 等諸多頁面,可說是破壞範圍極廣,性質極其惡劣。其破壞方式為:1.以胡言亂語的醉酒式文法來篡改資料頁 原本順暢的文字;2.以憑空妄想的內容來替換 原本有憑有據的內容;3.以胡亂刪減圖片、更改圖片位置及大小等方式 破壞資料頁的美觀性,使其看起來混亂不堪。望管理員閣下能觀察一下此人幾個帳號的修改記錄,做一下前後對比,秉持公平、正義的處事原則,盡快對此用戶進行永久性封禁,以防資料毀壞程度進一步擴大。
    • (~)補充:我在被他修改的页面讨论页和他有过交流,他的语文水平不像是中文的使用者,所有的改动与被动性的交流(我ping了他好几次才出来回复)都显示出很浓重的翻译腔。在不熟悉中文的情况下大幅度改写条目内容显然是不合适的。--|真君子求同存异 2022年5月11日 (三) 01:22 (UTC)
  • 发现人:Chilaun留言2022年5月10日 (二) 18:22 (UTC)
  • 处理:
  • 香港氣候 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 該匿名用戶為137.44.184.76的分身,已多次在香港氣候進行破壞及缺乏理據的個人揣測,如「5月是香港全年最熱的時期」及誇大氣溫程度但缺乏客觀數據支持,如在四季變化中表示「氣溫下午放晴和最為酷熱,以5月為甚,在副熱帶高壓脊影響下,香港經常出現長時間日照及風勢微弱的天氣,而且會持續多天。這段時間市區平均氣溫超過35℃,新界內陸地區更超越37℃,而在持續強烈日照及風勢微弱下令感覺溫度更高。」等。多次用個人非客觀的氣象術語如「高空反氣旋正面吹襲香港」,誇大的氣象術語,把4月的冷空氣形容為「寒潮」等。該用戶亦在5月11日在「歷史天氣記錄」中表示「5月16預計趺穿20度,屬罕見情況」,事情尚未發生且缺乏理據支持,顯而易見的純破壞,已非個別事件,亦曾多次勸告該用戶在編輯前請提供的理據支持,但屢勸不改,增加版主工作量。懇請管理員徹底調查,謝謝!
  • 发现人:Hkwather留言2022年5月10日 (二) 19:48 (UTC)
  • 处理:已由管理员Shizhao执行  封禁3天(对137.44.184.0/24的广域封禁)。 --白磷的机器人给主人留言2022年5月11日 (三) 04:59 (UTC)
  • 閩東民系 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • Chilaun不停的破坏很多正确的维基编辑,Chilaun无理的回退正确的编辑,Chilaun乱删除真相,比如: 閩東民系,福州民系,閩東語,谢颖颖,和很多其他维基页面,已经有另一个拥有巡查豁免权的维基人阻止他破坏客家福建人物的维基篇,很明显他是故意破坏维基,Chilaun也承认用香港ip:182.239.88.26和ip:219.76.15.129破坏和没解释的退除破坏其他维基编辑,我也怀疑@FradonStar和@Chilaun是一同样的人。
  • 发现人:Bootororeewai留言2022年5月12日 (四) 01:27 (UTC)
    谁对 谁错,相信正常人对比一下 閩東民系,福州民系,閩東語,福建人,潮汕民系,闽南民系,闽民系 等这些被@Bootororeewai你长期纠缠破坏的资料页的前后差距,就一目了然了。
    另外一点,请不要血口喷人,我从未参与破坏客家人资料页。我所撤除的某些人物下的「客家民系」一栏分类,乃因为那一栏本身就属于带有 争议性和多余性的,因为已经有「长汀人」这一栏分类就已经足够。福建省长汀人 很多带有客家血统没错,但不是所有长汀人都是客家人,你把所有籍贯在客家人聚居区 包括福建长汀的人都标榜为“客家人”显然是欠妥的。--Chilaun留言2022年5月12日 (四) 13:20 (UTC)
    @Bootororeewai:看你这中文水平我还真不想跟你多说什么,但既然你到处诬陷我,我还是要稍微澄清三两句的。
    第一,閩東民系,福州民系,閩東語 这三个资料页 是我们这些对该族群有相当了解的多个维基用户 包括FradonStar、SakuraYuki-233等人 共同讨论出来、并已达成共识的,容不得你一个连中文都写得一塌糊涂不知从哪个星球冒出来的人在那里胡乱篡改,整个资料页的文字但凡经你手便是语病百出、内容混乱,资料页图片更是被你整得歪七扭八;
    第二,我就这一个帐号,同FradonStar无关,你的汉语水平显然无法达到通过文风差异 来判断不同用户的程度,因而你的所有怀疑 完全是建立在凭空妄想之上。包括提及的那两个ip,我这里很明确告诉你:跟我没有半点关联。你既然缺乏基本电脑技巧,大可以求助于管理员来查,我行得正,坐得端,不怕任何查。反倒是你,别搬起石头砸自己脚,以 @Bootororeewai, @Bahcanboi, @babaperankanina 等多个替身帐号,长期出没肆意破坏 潮汕民系,闽民系,福建人,海陆丰人 等诸多资料页,你以为你可以瞒天过海?--Chilaun留言2022年5月13日 (五) 15:38 (UTC)
    说实话这件事我本来不想参与,但是闽东民系放在我的监视列表里面一次一次被回退,我很难坐视不理,特别是这次你又出来炮轰我。首先@Bootororeewai的文笔确实低劣地像翻译软件写出来的话一样,而且我已经很明确地和你说了,如果要做有争议的编辑,尤其是回退别人的编辑,肯定是要讲理由的,刚开始想让你和Chilaun把问题在讨论页里聊清楚,像我和他之前那样达成一个共识,这很难吗?每一次你对所有人提出来的问题都避重就轻,故意不回答核心问题,而是反复指责我们针对你,说实话刚开始Chilaun打地图炮的行为我也很不喜欢,但是我每次耐心地想听你解释,你不仅拒绝调解核心问题,还试图人身攻击我[14],而且我全程没有回退过你的任何一次编辑,只是在讨论页想让你们解决争议,这就是你炮打我的理由?还有最后,我和Chilaun是不是同一个人,你自己可以去闽东民系讨论页看一下之前我和他的争议,不要连基本的证据都没有就随便炸鱼。--|真君子求同存异 2022年5月13日 (五) 07:40 (UTC)
  • 处理:

--182.239.117.120留言2022年5月14日 (六) 14:18 (UTC)

  • 萨镇冰 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 资料页遭 @Bignostrvavoo 恶意破坏,同时被该帐户破坏的还有 闽县、林森 等条目。 这个又是之前那人的分身帐号: @Bignostrvavoo = @Bootororeewai = @babaperankanina = @Bahcanboi, 此人长期对一些民系相关条目进行游击式反复破坏,遭其毒手的条目极多,包括有:闽都文化、广东人、河南人、闽语、閩民系、福建人、广东闽语使用者、海陆丰人、潮汕民系、闽南民系 等等,影响十分恶劣,建议从重处罚。
  • 发现人:Chilaun留言2022年5月14日 (六) 18:36 (UTC)
  • 处理:
    如果你同意上面这位的发言,不如赶紧找人把CU做完如何?(找过几个人,好像没人愿意做这事,不做又怎么能彻底解决这个问题呢?)--我是火星の石榴留言2022年5月15日 (日) 06:45 (UTC)
2001:B400:E70A:E568:7950:73A2:76B1:29F8 討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 濫用日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌
2001:B400:E70A:E568:E8B5:6668:7AFB:44 討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 濫用日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌
2001:B400:E70A:E568:E7C3:C1A2:77D4:3CA3 討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 濫用日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌
2001:B400:E739:4312:DCC0:274C:7E0F:384D 討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 濫用日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌
2001:B400:E706:30FB:760B:7DC9:4CB1:F49E 討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 濫用日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌






引用MOS:CS4D

「臺灣地區」及「自由地區」為中華民國法律術語,兩詞均與中華民國實際轄域等義。一般而言,除非牽涉引述原文或法律內容,否則條目中的用詞應以「臺灣」(如無強調中華民國實際轄域範圍的必要)或「臺澎金馬」(如有強調中華民國實際轄域範圍的必要)代替「臺灣地區」、「自由地區」

顯而易見實際破壞者為Gzyeah,此人作賊喊抓賊的舉動簡直目無法紀,建議將該用戶封禁處理。
--114.38.87.85留言2022年5月15日 (日) 04:41 (UTC)

好好的條目,就因其旗幟爭議一直被編輯戰,一堆親中編輯看到中華民國國旗礙眼就一直回退,到底是誰在惡意破壞?Jaovei留言2022年5月17日 (二) 10:22 (UTC)

多个账户

我是新手,因為格式上的問題調整了個人用戶頁很多次,如果有刷到編輯數的話,我感到很對不起,我不是故意的飛馬🎠🎈留言2022年5月21日 (六) 03:20 (UTC)


根據WP:NOTVAND下列事項不屬於破壞行為,儘管有時有人這樣認為。例如新使用者點擊「編輯本頁」按鈕看是否真的可以編輯頁面,於是寫入一些東西試驗。這不是破壞!與之相反,對這些人要熱情鼓勵,引導他們至沙盒(例如:使用test模板),使他們能繼續練習。飛馬🎠🎈留言2022年5月21日 (六) 03:33 (UTC)
我剛剛看到了這一條方針,所以我的行為並不是破壞,但我以後會嘗試沙盒來練習編輯,只是我不會使用沙盒,想請求協助。飛馬🎠🎈留言2022年5月21日 (六) 03:34 (UTC)
@閃亮飛月这是您的个人沙盒,点击链接以创建。您也可以使用公用沙盒来测试编辑。--50829! Talk · 494,374,649 2022年5月21日 (六) 04:56 (UTC)
十分感謝您飛馬🎠🎈留言2022年5月21日 (六) 11:06 (UTC)
另外刷编辑违反wp:game。--中维金苹果,时不时给维基人们加buff留言2022年5月21日 (六) 05:17 (UTC)
了解,十分感謝您飛馬🎠🎈留言2022年5月21日 (六) 11:06 (UTC)

我加入內容有來源證明係中立https://hk.ulifestyle.com.hk/activity/detail/122693/aga%E6%BC%94%E5%94%B1%E6%9C%832022-aga%E7%B4%85%E9%A4%A8%E6%BC%94%E5%94%B1%E6%9C%83-aga-gaia-live-%E5%AE%A3%E5%B8%83%E5%8F%96%E6%B6%88-%E7%96%AB%E6%83%85%E4%B8%8B%E8%A2%AB%E9%80%BC%E4%BA%8C%E5%BA%A6%E5%8F%96%E6%B6%88-%E9%99%84%E9%80%80%E7%A5%A8%E8%A9%B3%E6%83%85 ,相反提報者不斷加入聲夢傳奇直入式宣傳才是不中立為引起編輯戰主謀。--以上未簽名的留言由Fashionplease討論貢獻)於2022年5月21日 (六) 11:20 (UTC)加入。

來源不能證明內容是中立。可供查證是不能凌駕於中立性之上的。可供查證只是一項內容標準。中立的觀點才是維基百科的核心方針你加入的內容(例如天王天后、大受歡迎、巨星、實力備受肯定)並不中立,被標籤為「不中立語調」,因此不應保留。另外,我加入的內容只是陳述事實且有來源,沒有宣傳語調,不是宣傳內容。--CyrussKK1230留言2022年5月21日 (六) 13:54 (UTC)

如天王天后是法定傳媒給予並有來源就是中立,維基內容正是以傳媒報道為基礎去持平,無須爭議,反而你濫用中立去刪除有來源內容無視來源才是依你自己喜好編輯,事實與當事人沒有多大關係自然無須加入。--以上未簽名的留言由Fashionplease討論貢獻)於2022年5月21日 (六) 14:18 (UTC)加入。

「傳媒給予並有來源就是中立」明顯扭曲中立定義,請你先閱讀Wikipedia:中立的觀點,而且請問「大受歡迎、巨星、實力備受肯定」有來源嗎?如果成為選秀節目導師與歌手本人無關,許廷鏗和林二汶條目的歌唱事業/簡介章節是否應刪除全民造星III內容?--CyrussKK1230留言2022年5月21日 (六) 14:55 (UTC)

CyrussKK1230故意破壞不停加入聲夢傳奇宣傳於非聲夢歌手,不分輕重,已有其他用戶提出證據證明CyrussKK1230是愛莎。

(!)意見:生者传记移除无可靠来源支持的内容属于正常编辑,非破坏性编辑,亦不属于单一用途账号。--12З4567留言2022年5月23日 (一) 09:57 (UTC)
我用的不是百家號--某人 2022年5月23日 (一) 10:19 (UTC)
这只能解释阁下的最后两次编辑操作,而不能解释之前数次的。即使阁下最后两次提供的来源属于可靠来源,Raku0822也在撤回阁下的这最后两次编辑时给出了合理且完备的理由,不属破坏,最多是2RR。--raichuP [·] 2022年5月23日 (一) 10:23 (UTC)
請問又如何「合理」?內容完全有來源支持,「白鹿則在內網買營銷宣傳自己愛國。」,這不叫合理刪除。--某人 2022年5月23日 (一) 10:34 (UTC)
您引用的原文「引起網友懷疑于正利用大家的愛國情懷,在外網僱水軍反串韓國人罵中國,白鹿則在內網買營銷宣傳自己愛國。」,其來源違反WP:BLPRS;非具名之網友評論,並無法被視為生者傳記中的可靠來源。--Raku0822留言2022年5月23日 (一) 15:31 (UTC)
(!)意見:不是破坏,而是编辑争议,可以参看编辑记录,被提报的用户已经给出了完整且合理的理由。另提请管理员参看User_talk:AINH#2022年5月,该用户坚持添加违反可供查证方针的内容,并在user talk页面中对我进行人身攻击此事已经不是第一次发生,反而是该用户有正在破坏和游戏维基规则的嫌疑。--raichuP [·] 2022年5月23日 (一) 10:16 (UTC)
來,說說我又怎麼「人身攻擊」你了?為了要搞我不惜翻三年的紀錄還真不知道是誰攻擊誰--某人 2022年5月23日 (一) 10:24 (UTC)
“我不需要一个1000编辑都未到的人来跟我说方针究竟是什么。”[2]--raichuP [·] 2022年5月23日 (一) 10:27 (UTC)
呵呵,這就人身攻擊了?你連我用的來源,你連實際編輯的是什麼都未看過就亂警告,我還不可以說我經驗比你多?--某人 2022年5月23日 (一) 10:29 (UTC)
提请管理员注意这句话违反WP:SANCTIONGAME第二条。正是因为看过才说阁下违反可供查证和生者传记原则,我不认为Raku0822的操作有任何问题。--raichuP [·] 2022年5月23日 (一) 10:36 (UTC)
@Antigng。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年5月25日 (三) 03:27 (UTC)

参考資料

  1. Shizhao 封鎖了219.76.0.0/16
  2. Shizhao 已封鎖218.189.215.212
因為影響的頁面和使用的IP範圍、數量過於龐大,不能全部列舉,他使用的IP有部分與en:WP:LTA/HKGW類似,建議鎖定已列舉的相關IP
  1. 部分IP會跨維基破壞,可跨維基追蹤發現IP間的關連性
  2. 相關IP編輯時常觸發過濾器執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作:警告; 過濾器描述:IP用戶編輯頻率限制
  3. 相關IP有時會自己退回自己的編輯,像是https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=%E9%84%AD%E8%9E%8D&type=revision&diff=71790687&oldid=71790683
(~)補充:和繁简转换 --Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 12:14 (UTC)
再補一個被破壞的條目-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2022年5月28日 (六) 08:19 (UTC)