维基百科:知识问答/存档/2023年8月

(x-1)^12除以(x^2-x-1)的餘式

F_n代表Fibonacci數列的第n項

請問(x-1)¹²除以(x²-x-1)的餘式是(-F₁₂)x+F₁₃嗎？

為什麼？謝謝解答。---游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月21日 (五) 09:04 (UTC)

用数学归纳法。

如果(x-1)ⁿ除以(x²-x-1)的余式是(-F_n)x+F_n+1，那么(x-1)ⁿ⁺¹除以(x²-x-1)的余式是

(x-1)((-F_n)x+F_n+1)

=(-F_n)x²+(F_n+F_n+1)x-F_n+1

=(-F_n)x²+F_n+2x-F_n+1

≡(F_n+2-F_n)x+(-F_n+1-F_n)

=F_n+1x-F_n+2

好像和我想的不一样，可能(1-x)ⁿ就行了吧。

如果(1-x)ⁿ除以(x²-x-1)的余式是(-F_n)x+F_n+1，那么(1-x)ⁿ⁺¹除以(x²-x-1)的余式是(-F_n+1)x+F_n+2。

而(1-x)¹=1-x除以(x²-x-1)的余式是1-x=(-F₁)x+F₁₊₁，所以由数学归纳法，(1-x)¹²除以(x²-x-1)的余式是(-F₁₂)x+F₁₃。

而(x-1)¹²=(1-x)¹²，所以(x-1)¹²除以(x²-x-1)的余式是(-F₁₂)x+F₁₃。--GUT412454（留言） 2023年7月21日 (五) 18:01 (UTC)

---

那再請教(x+1)¹²除以(x²-x-1)的餘式是什麼？為什麼？謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月23日 (日) 03:46 (UTC)

我用sympy算的结果是46368x+28657=F₂₄x+F₂₃。猜想(x+1)ⁿ除以(x²-x-1)的余式是F_2nx+F_2n-1。

即得易见平凡，仿照上例显然。留作习题答案略，读者自证不难。反之亦然同理，推论自然成立。略去过程QED，由上可知证毕。--GUT412454（留言） 2023年7月24日 (一) 16:02 (UTC)

這是因為「$\varphi ^{n}=F_{n-1}+\varphi F_{n}$且$(1-\varphi )^{n}=F_{n+1}-\varphi F_{n}$，其中$\varphi$為黃金比例${\frac {1+{\sqrt {5}}}{2}}$」嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月28日 (五) 22:41 (UTC)

大约的确是。

你这么一说我才想起来，$\mathbb {Z} [x]/<x^{2}-x-1>\cong \mathbb {Z} [\phi ]$（我不确定这样写对不对，也可能是$\mathbb {Q} [x]/<x^{2}-x-1>\cong \mathbb {Q} [\phi ]$）--GUT412454（留言） 2023年7月29日 (六) 13:45 (UTC)

我數學沒學這麼深，請問這是什麼意思？可否解釋一下，謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月1日 (二) 08:45 (UTC)

中国内地民众乃至全华语民众是否比起俄罗斯更熟悉美国？

很多中国内地民众有“黄鹅”之称，是否即使是黄鹅也很难说出几个俄罗斯的州（反观美国的很多州在中国是常识），即使说得出一两个也是像莫斯科州、列宁格勒州这种通过两个知名城市反推的州；另外很多美国的哪怕是州长在中国也很有知名度，而俄罗斯除了屈指可数的少数几个中央核心人物外华语民众一概不认识其他人，甚至中文维基百科对俄国政治高层的页面数量、质量也是远远不如美国的？ 简而言之，很多中国内地民众是否对现代俄罗斯有一种假装的“亲密感”？--本次为您服务的是魔女 2023年7月28日 (五) 20:04 (UTC)

熟悉和亲密是两个概念吧。中国民众多数不了解巴基斯坦，不能代表与巴基斯坦不亲密。美国、日本等一些文化全球知名，但不妨碍有反美反日。--YFdyh000（留言） 2023年7月28日 (五) 20:23 (UTC)

您標題與內文不一致。您究竟是要問「中国内地民众乃至全华语民众是否比起俄罗斯更熟悉美国？」，還是「比起熟悉俄羅斯，中国内地民众乃至全华语民众是否更熟悉美國？」？

令A=中国内地民众乃至全华语民众

1. 「A熟悉美國」是否大於「俄羅斯熟悉美國」？
2. 「A熟悉美國」是否大於「A熟悉俄羅斯」？

這是完全不一樣的提問。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年7月28日 (五) 22:22 (UTC)

比起熟悉俄罗斯更熟悉美国，前面省去了一次熟悉一词--本次为您服务的是魔女 2023年7月29日 (六) 16:38 (UTC)

這是不能省略的，因為省略了就會如在下所言，變成別的意思。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月1日 (二) 15:26 (UTC)

请问维基百科是否发生过被黑客大规模网络攻击导致其在全球境内暂时无法被访问的事件？

如题。--大慈树王（留言） 2023年8月1日 (二) 16:32 (UTC)

wikinews:zh:維基百科伺服器遭到大規模分散式阻斷服務攻擊（DDoS）。[1]。--YFdyh000（留言） 2023年8月1日 (二) 20:28 (UTC)

卡介苗是否阻碍了跨国间谍的身份隐藏？

看电影间谍之桥，苏联特工通过爱尔兰护照洗清自己和苏联的关系，朝鲜的甘肃教授也用类似的做法打入韩国，但是随着卡介苗的逐渐普及，是否不同国家不同的卡介苗疤痕阻碍了这样的间谍渗透？--本次为您服务的是魔女 2023年8月4日 (五) 07:59 (UTC)

有相關來源提到過這種情形或猜想嗎？不過我個人覺得這種疤痕完全可以通過手術或故意製造新傷口／疤痕的方式來掩蓋。Sanmosa _{In vain} 2023年8月4日 (五) 15:46 (UTC)

過度沉迷維基百科，眼睛是否會變成死魚眼？

我看過Wikipedia:維基症候群，但內容並沒有寫到，所以我想請問你們，當如果有人是維基百科狂熱者，狂熱程度是可以到自己的生活只為維基百科（意思是每天的時間只花在維基百科），廢寢忘食已經是很平常，那麼這種人的健康往往會有問題，其中對於視力的影響，我知道的是……近視度數會大大加深，而且會患上乾眼症，這是台灣所說「3C症候群」的症狀其一，可是一旦達到中毒程度，眼睛是否會變成死魚眼呢？--2001:B011:A401:540B:C0F5:22BF:3484:DF51（留言） 2023年8月4日 (五) 07:17 (UTC)

在維基百科需要經電腦或智能裝置瀏覽的前提下，你問這相當於問「過度使用電腦或智能裝置，眼睛是否會變成死魚眼？」這個問題。Sanmosa _{In vain} 2023年8月4日 (五) 15:49 (UTC)

人體的容積是可以計算的嗎？

請問人體的容積（包含消化系統、排泄系統、呼吸系統、耳道以及其他可以塞東西進去的地方）是可以計算的嗎？以一個體格適中的成年人為例，容積大概是多少？ -KRF（留言） 2023年7月26日 (三) 02:44 (UTC)

你的意思似乎不是平时的容积（因为平时人体内没有很多东西，很多腔道是闭合的，容积接近0），而是撑到最大时的容积。那么可以查阅人体各器官撑到最大时的某些尺寸数据，再对被撑到最大的器官建模（差不多就行），就可以计算出容积。--GUT412454（留言） 2023年7月26日 (三) 11:20 (UTC)

1. 消化系统：包括口腔、食道、胃、小肠、大肠等，总容积大致为2-3升
2. 排泄系统：包括膀胱和尿道。膀胱平均容量350－500毫升，最大800毫升（对应条目有写）；尿道容量很小，只有几毫升
3. 呼吸系统：主要器官是肺，可以分成肺总容积（约6升）、肺活量（约4-6升）、功能残气量（约1-1.5升）等
4. 耳道：几毫升

--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月1日 (二) 13:39 (UTC)

那麼生殖系統呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月1日 (二) 15:24 (UTC)

睪丸可以計算容積，見en:Testicle#Measurement and volume。Sanmosa _{In vain} 2023年8月4日 (五) 15:52 (UTC)

我問的是子宮與陰道，那裡可以被不法份子用來藏很多違法的東西。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月4日 (五) 20:57 (UTC)

为什么？

为什么人吃进去的食物是很多颜色很好看的，大便却是来来去去那几个颜色？有没有一种可能就是大便塞回屁股呕出来是变回那些食物的颜色和形状？--AOG THE BEST（留言） 2023年8月9日 (三) 09:39 (UTC)

幾乎沒有可能。人體的消化作用幾乎都是不可逆的化學反應，你沒辦法叫人體把膽汁和胃酸收回去、釋放出的能量收回來、......等等。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月9日 (三) 13:47 (UTC)

「a+b=c」是「(a^2+b^2+c^2)^2=2(a^4+b^4+c^4)」的「充分不必要條件」嗎？

$a,b,c$是實數，請問「$a+b=c$」是「$(a^{2}+b^{2}+c^{2})^{2}=2(a^{4}+b^{4}+c^{4})$」的「充分不必要條件」嗎？為什麼？---游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月5日 (六) 01:23 (UTC)

是。證明充分性將$c=a+b$代入則可證明等式成立；非必要性可舉反例：如$a=1,b=1,c=0$--極冷（留言） 2023年8月10日 (四) 02:56 (UTC)

其實$(a^{2}+b^{2}+c^{2})^{2}-2(a^{4}+b^{4}+c^{4})$是可以因式分解的......-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月10日 (四) 15:32 (UTC)

DoQ 请求却显示为 DTLS 流量。

我发现了一个奇怪的现象。我使用带 --http3-only 参数 curl 命令请求某 DoH 服务器的 443 端口时，Wireshark 里面显示的协议是 QUIC，但是当请求其 853 端口（DNS-over-QUIC）的端口，Wireshark 却只显示它是 DTLS 流量，而再去请求其他任何不是 853 的端口又显示是 QUIC 流量了。请问这是 curl 还是 Wireshark 的问题？--Akishima Yuka（留言） 2023年8月12日 (六) 14:14 (UTC)

说一下背景吧，有点复杂。

1. 我使用Clash软件和NextDNS服务。

2. NextDNS的DoH3服务在Clash上在我的一个ISP环境中不可用。

3. 我按照此处的指示编译了使用quiche和BoringSSL的curl。

3. 我尝试使用curl完成DoH3请求，一切正常。

4. Wireshark显示，对于dns.nextdns.io，使用curl请求时可以完成一次完整的QUIC请求并收到回复，而Clash发起DoH3请求时，只出现一堆名为Initial的QUIC包，而没有任何回复。

5. 任何DoQ请求都没有问题，任何其他DNS的DoH3服务都没有问题。

6. NextDNS本身没有故障，这在其他网络环境下得到证明。--Akishima Yuka（留言） 2023年8月12日 (六) 14:26 (UTC)

没完全懂。UDP port 853: DNS over DTLS or QUIC[2]，[3]--YFdyh000（留言） 2023年8月12日 (六) 14:52 (UTC)

RFC 8094 和 RFC 9250 是两个东西吧。疑问在于Clash的文档里面写的是DoQ、要求quic://xxx:853这么写、NextDNS声称的服务也是DoQ，怎么Wireshark抓到的却是DTLS。--Akishima Yuka（留言） 2023年8月12日 (六) 14:58 (UTC)

两个都用853端口，可能识别错了--YFdyh000（留言） 2023年8月12日 (六) 15:51 (UTC)

Wireshark应该是主要根据端口，其次是包内容来判断协议并选定解码器，不排除认不出包内容按按照端口选错。最好是看RFC怎么说。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年8月14日 (一) 09:02 (UTC)

DoH的L6是HTTP/HTTP2，即HTTP系，所以不排除可以用HTTP3，也就是L4/L6是UDP/QUIC。DoT是有TLS版和DTLS版（好像都有RFC标准），所以对应L4/L6分别是TCP/TLS和UDP/DTLS。具体看C端实现。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年8月14日 (一) 09:02 (UTC)

关于个别2010年代中后期发布的三星手机EXIF信息用户评论字段乱码问题

目前我有一部三星Galaxy Note 8，正用它拍摄照片上传至维基共享资源时看到EXIF信息里用户评论字段里有一串乱码（这些已知个别2010年代中后期发布的三星手机会有），但这个是起到了啥作用--彩色琪子（留言） 2023年8月16日 (三) 14:47 (UTC)

没找到解答，三星的普遍现象[4]，可能是私有数据存储，也可能只是数据对齐用的无用数据[5]。--YFdyh000（留言） 2023年8月16日 (三) 15:23 (UTC)

洪災淤泥能否鞏固房屋結構？

若洪災給房屋内外帶來一米以上淤泥，毫不清理，並將原二樓改用作一樓，則原一樓墻體是否相當於新地基，如此能否加强房屋整體結構？若僅清理原一樓内部淤泥，並以此用作地下室，答案會否不同？若淤泥中含有大量沙石，以至一定程度，答案會否不同？--— Gohan 2023年8月6日 (日) 11:21 (UTC)

如果是这样房子会变得潮湿，人类容易生病--AOG THE BEST（留言） 2023年8月12日 (六) 01:59 (UTC)

我不是建筑学的专业人士，一些见解仅供参考：

• 将原二楼改用作一楼，则原一楼墙体是否相当于新地基，如此能否加强房屋整体结构：应该不会，淤泥会对房屋的地基构成负担，可能导致地基不稳定，甚至沉降。而且改完以后房屋的结构重量会增加，但地基承受能力不会变，可能反而会有安全隐患。
• 若仅清理原一楼内部淤泥，并以此用作地下室，答案会否不同？：恐怕效果有限。而且原先一楼的墙壁直接用做地下室是有问题的，未必能防止潮湿环境的渗透等等，安全隐患估计更大。
• 若淤泥中含有大量沙石，以至一定程度，答案会否不同？：沙石可能会增加地基的稳定性？

--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月16日 (三) 15:48 (UTC)

弧度量與度度量

$x$是正數，且$\sin x=\sin x^{\circ }$，求$x$的最小值。

我算出來$x={\frac {360\pi }{180-\pi }}\approx 6.394795544$時，

$\sin x=\sin x^{\circ }\approx 0.111378663$

但不知是不是最小值。---游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月14日 (一) 10:49 (UTC)

有一个略小于$\pi$的解，我猜是${\frac {180\pi }{180+\pi }}$。--GUT412454（留言） 2023年8月19日 (六) 08:59 (UTC)

https://www.wolframalpha.com/input?i=sin%28x%29+and+sin%28pi*x%2F180%29%2C+x+in+0..7--GUT412454（留言） 2023年8月19日 (六) 09:01 (UTC)

台灣以前的卡其色警察制服是產於哪個年代？

請各位先看這張照片，從徽章與服裝來看，目前知道這是台灣以前的警察制服，但我想確定制服產於哪個年代？如果有「可靠來源」提供答案就更好了。謝謝--2001:B011:A401:1E1C:480A:7F07:5311:9A3（留言） 2023年8月20日 (日) 13:20 (UTC)

這不是中華民國警察制服，而是義警制服[6]。本討論不應存檔至Talk:中華民國警察。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月20日 (日) 13:46 (UTC)

關於英語中由多個單詞組成的連詞或副詞

標題所描述的單詞例子有：however, whereas, furthermore, nonetheless, somewhat, henceforth, hereabouts等。

1. 此類單詞有沒有統稱？
2. 有沒有此類單詞完整列表？
3. 此類單詞有沒有組成或定義的規則？

謝謝。--Dalistationery （這裡找我） 2023年8月19日 (六) 17:22 (UTC)

关于第一问，我猜阁下可能指的是conjunctive adverb或phrasal adverb。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月20日 (日) 12:31 (UTC)

conjunctive adverb顯然不是這類詞的統稱。因為hence, then, thus都是conjunctive adverb，但都不是題主所謂多個單詞組成的詞。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月20日 (日) 14:07 (UTC)

香港主权移交/回归后被废除的法律

如题，请问《全国人民代表大会常务委员会关于根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第一百六十条处理香港原有法律的决定》中被废除的香港原有法律可以在哪里看到？（政府网站已无）--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月20日 (日) 14:42 (UTC)

中国古代亭子柱角数目的问题

鄙人近日见一说法：“宋代的亭子一般是六柱六个角，到了明清时候才变成八柱八个角”，在下没有找到资料，但是这个说法好像能带入一些古亭，请问这是普遍现象吗？或者可以帮忙查找是否有相关的资料文献吗？感谢——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年8月20日 (日) 13:33 (UTC)

• Short answer: No. 所叙不确，并非普通现象。
• 存世的古代亭子多是明清所建。唐宋时代的木构，保留下来的很少。幸而保存下的绘画资料提供了一些唐宋时建筑的信息。学者已有研究。根据清华大学教授冯钟平的研究，唐代亭子的样式已经与明清相似，并没有提及宋代有哪种亭子占据主导地位，也没有提到宋代亭子较唐代有多大的变化，而八角亭早在唐代就已出现。引用冯钟平《中国园林中的亭——园林建筑笔谈之一》（载《建筑史论文集》，清华大学建筑系编，清华大学出版社，1980年12月，统一书号15235·4，第44页）的内容：
• “从敦煌莫高窟唐代修建的洞窟壁画中，我们可以看到那个时代亭子的一些形象的史料：那时亭式已相当丰富，有四方亭、六角亭、八角亭、圆亭；有攒尖顶、歇山顶、重檐顶；有独立式的，也有与廊结合的角亭等。……以上这些都说明：唐代的亭子，已经基本上和沿流到明、清时代的亭是相同的。”
• 这处资料是我从Google Books搜到的。多卷本的中国古代建筑史或者中国古典园林的专著（冯钟平也写过，里面也加进了这篇论文的文字）应该也可以查到。此外，亦可查到类似某古建公司网站上所载文章（或许是自某处粘贴而来）之对于宋代画作中亭子造型样式的研究。文中提到的几幅宋代绘画，出现的亭子均为四方亭。可见“宋代亭子通常是六角亭”并没有根据。--如沐西风（留言） 2023年8月20日 (日) 16:39 (UTC)

我不確定我的眼睛有沒有看錯，現在的議員真的有這麼火辣嗎？

嘉義市議會的網站刊登某一位議員的簡介，我不確定我的眼睛有沒有看錯，怎麼可能會有議員名字是一長串？還有，她的照片很與眾不同，現在的議員真的有這麼火辣嗎？--2001:B011:A401:1A29:E865:349D:8E3A:EF19（留言） 2023年8月4日 (五) 17:34 (UTC)

這是事實，該位議員目前的姓名就是如此，至於身材好不好和是否擔任議員並沒有關係，請把焦點放在她提倡的政見。-KRF（留言） 2023年8月5日 (六) 13:13 (UTC)

喔，我記得她好像是爲了譴責一起社會案件中，政府以為保護未成年人個資爲由管控了犯罪者個人資料的傳播。而她取這麽長的名字，其實是當事人的諧音和自己政見的體現。其他的例子還有黃宏成，以及鮭魚之亂中爲了佔便宜而改名的台灣年輕人。——WMLO※議程表 2023年8月6日 (日) 10:56 (UTC)

現代人都是先有話題再說了吧？？？？？--草野嘉（留言） 2023年8月8日 (二) 05:53 (UTC)

台湾可以改名而且成本极低。 --雪木（留言） 2023年8月11日 (五) 17:24 (UTC)

《姓名条例》第9条第2项“依前项第六款申请改名，以三次为限”，有次数限制，成本是有的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月16日 (三) 16:00 (UTC)

不过看到中华民国国民姓名字数排行还是忍不住笑出声www--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月16日 (三) 16:09 (UTC)

看得出对鲑鱼的爱。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年8月17日 (四) 02:20 (UTC)

《姓名條例》第 9 條

有下列情事之一者，得申請改名：

一、同時在一公民營事業機構、機關（構）、團體或學校服務或肄業，姓名完全相同。

二、與三親等以內直系尊親屬名字完全相同。

三、同時在一直轄市、縣（市）設立戶籍六個月以上，姓名完全相同。

四、與經通緝有案之人犯姓名完全相同。

五、被認領、撤銷認領、被收養、撤銷收養或終止收養。

六、字義粗俗不雅、音譯過長或有特殊原因。

依前項第六款申請改名，以三次為限。但未成年人第二次改名，應於成年後始得為之。

所以應該是沒有次數限制的，而是以「字義粗俗不雅、音譯過長或有特殊原因」當理由只能有三次，第四次以後只能用第一到第五款當理由。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月20日 (日) 21:20 (UTC)

為甚麼MLB都在吹捧大谷翔平?

整天谷果MLB 都會有他的身影 我真的搞不懂 只不過是小小的二刀流 就吹捧成這樣 不然 其他球員都沒好表現了 是嗎? 難怪我這麼討厭他--我超爛（留言） 2023年8月23日 (三) 03:36 (UTC)

魔女已经臭名昭著了吗

最近很震惊地听到别人说魔女在中维百社群“稍有名气”，虽然我一直自以为是不被关注的小透明，所以我是已经臭名昭著了吗？！--本次为您服务的是魔女 2023年8月22日 (二) 08:32 (UTC)

我認為是有一點名的，至於風評則不清楚。-KRF（留言） 2023年8月28日 (一) 14:25 (UTC)

是否有利右器一詞？

「有利於右撇子使用的器具，稱之為利右器」 請問是否有此用法？是僅於左撇子社群中的用法嗎？或者有其它名詞用來指稱這類物品？-KRF（留言） 2023年8月28日 (一) 14:28 (UTC)

感觉原创，“利右”这个词汇的使用都少见。--YFdyh000（留言） 2023年8月28日 (一) 14:36 (UTC)

四人分錢的問題

甲乙丙丁四人原先各有若干錢，甲先把自己現有的錢的一半平分給乙丙丁，然後乙把自己現有的錢的一半平分給甲丙丁，然後丙把自己現有的錢的一半平分給甲乙丁，然後丁把自己現有的錢的一半平分給甲乙丙，最後四人的錢數相等。求一開始甲乙丙丁的錢數的比例。---游蛇脫殼/克勞棣 2023年8月25日 (五) 00:05 (UTC)

设最后四人各有1296k，总额为5184k=a+b+c+d。则丁分钱之前为864k*3+2592k；丙分钱之前为576k*2+1728k+2304k；乙分钱之前为384k+1152k+1536k+2112k，甲分钱之前（初始状态）即为768k+1024k+1408k+1984k=a+b+c+d，即12：16：22：31，不知道算的对不对--本次为您服务的是魔女 2023年8月26日 (六) 03:09 (UTC)

对。--GUT412454（留言） 2023年8月28日 (一) 15:24 (UTC)

台灣對於生態保育的權責機關，為何是選擇多頭馬車，卻不選擇行政簡化、權責統一呢？

台灣對於生態保育的權責機關，是不是分成內政部國家公園署、農業部林業及自然保育署、海洋委員會海洋保育署及各縣市政府的動物保護部門？如果是，有沒有人對此研究過，為何政府是選擇多頭馬車，卻不選擇行政簡化、權責統一呢？只有一個負責保育的機關，統轄各種保育事務，豈不是更好？--2001:B011:A401:12FE:613C:8DC1:3154:16EC（留言） 2023年8月28日 (一) 12:58 (UTC)

见海洋委員會海巡署，前身为海岸巡防司令部、內政部警政署水上警察局、財政部關稅總局部分人员的合并。政府愿意改就有可能变成环境部自然保育署。--桐生ここ★[讨论] 2023年8月29日 (二) 15:18 (UTC)

因为生态保育本来就是一个大类，这个大类有多个小类，就需要不同部门负责，只要权责明确就行了，如果需要合作可以直接搞个沟通机制不就行了吗。A635683851（留言） 2023年8月29日 (二) 08:30 (UTC)