讨论:汉族民系
外观
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
删除亚族群内容。罗氏的概念并没有提到亚族群。而且“少数民族也有亚族群……”这句话本身就是离题内容。这里介绍的是汉族民系,不是其他民族。而且仅用“少数民族”来指代除汉族之外的中国境内的民族是极端中国中心的用法,十分不可取。并且,不仅这些民族存在亚族群,全世界民族都存在亚族群。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2019年10月27日 (日) 09:31 (UTC)
- 这句并不离题,是为了避免误解以为只有汉族才有亚族群。用“少数民族”来指代除汉族之外的中国境内的民族是极端中国中心的用法?首次听闻这种用法是极端中国中心,那改作“其他民族”好了,“其他民族”应该可取吧。--JNO1(留言) 2019年10月27日 (日) 09:43 (UTC)
- 这句话明显地更适合添加进条目族群,而不是这里。如果有足够来源的话,可以考虑在族群条目那里另外开辟一个段落介绍亚族群。况且你给出的资料仅仅指提到了支系和亚族群的字眼,根本没有任何定义之类的可靠内容。至于什么叫中国中心,请见Wikipedia:避免地域中心#地理,因为维基百科不是专门写给中国人看的。你这句话明显地就是以中国人为中心的立场。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2019年10月27日 (日) 09:50 (UTC)
- 这句话是为了避免误解以为只有汉族才有亚族群,绝非离题内容,所以理应这里加上“除了汉族外,世界上其他民族内部也有不同支系”的话。又你提的Wikipedia:避免地域中心#地理并没有说“少数民族”这词有地域中心的问题,我也没有坚持用“少数民族”这词--JNO1(留言) 2019年10月27日 (日) 09:55 (UTC)。
- 这句话明显地更适合添加进条目族群,而不是这里。如果有足够来源的话,可以考虑在族群条目那里另外开辟一个段落介绍亚族群。况且你给出的资料仅仅指提到了支系和亚族群的字眼,根本没有任何定义之类的可靠内容。至于什么叫中国中心,请见Wikipedia:避免地域中心#地理,因为维基百科不是专门写给中国人看的。你这句话明显地就是以中国人为中心的立场。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2019年10月27日 (日) 09:50 (UTC)
这个条目需要专家关注。民系是个由中国学者提出的概念,国际上没有人这么使用。这个条目对于汉族的研究来说似乎很重要。然而,在现在民系的划分非常的混乱,许多资料都是互相矛盾的,甚至可以说很少有权威来源。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2019年10月27日 (日) 09:35 (UTC)
本条目有内容译自英语维基百科页面“Han Chinese subgroups”(原作者列于其历史记录页)。2021年9月23日翻译自英语版。 |