讨论:坂柳有栖

本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评丙级）

	查论编本条目属于虚构角色专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科虚构角色类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。

ACG专题

（获评丙级、低重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自日语维基百科页面“坂柳有栖”（原作者列于其历史记录页）。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

《欢迎来到实力至上主义的教室》中哪一位角色是坂柳理事长的女儿？
坂柳有栖条目由街角遇见猫（讨论 | 贡献）提名，其作者为街角遇见猫（讨论 | 贡献），属于“character”类型，提名于2024年3月10日 05:04 (UTC)。
- (－)反对（ 不合要求？），条目很显然就过度爱好者内容了--Sun After Rain 2024年3月10日 (日) 10:42 (UTC)[回复]
- 这些虚拟人物条目显然不适合独立成篇，应该提报关注度。--#Paris2024Countdown138Days 2024年3月10日 (日) 11:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持：同堀北铃音评选。 绀野梦人 2024年3月10日 (日) 14:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目质量尚可。----Fradon Star|^{为他人抱薪者，不可使之冻毙于风雪} 2024年3月11日 (一) 01:35 (UTC)[回复]
- (！)意见：有一句话没给来源。--HNlander（留言） 2024年3月11日 (一) 05:49 (UTC)[回复]
  - 完成--街角遇见猫（留言） 2024年3月11日 (一) 11:51 (UTC)[回复]
- (－)反对， 问题不当。理由同special:diff/81854453。--注荼 2024年3月11日 (一) 07:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持，同Special:diff/81856569。--冰融s 🧊 テーマがないのがテーマです 2024年3月11日 (一) 10:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持，不认同反对意见。—A T 2024年3月11日 (一) 10:42 (UTC)[回复]
- ~~(＋)支持~~。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年3月11日 (一) 14:17 (UTC)[回复]
  虽然关注度已经符合，但我认同下面几位的观点：行文结构还有较大改善空间，可以依照格式手册修改后再投DYKN。可以参照中文维基已有的其他条目来改改。先撤回投票。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年3月15日 (五) 16:20 (UTC)[回复]
- (－)反对：同堀北铃音条目评选给的意见，除轻井泽惠条目以外其余全部反对。--#Paris2024Countdown137Days 2024年3月11日 (一) 14:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持：抵制在中文维基百科公然树立敌性语的行径。San mo sa _{Gloire d'Yser} 2024年3月11日 (一) 15:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：抵销不合理反对票。--A1Cafel（留言） 2024年3月12日 (二) 05:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持：附议，制衡。dykc无需要求甚高--ℍ𝕠𝕨𝕖𝕪 2024年3月12日 (二) 10:38 (UTC)[回复]
- (－)反对，序言过短因而无法概括全文。——Aggie Dewa dipper 2024年3月12日 (二) 17:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持：赤羽苍玄（留言） 2024年3月13日 (三) 19:26 (UTC)[回复]
- 暂时(－)反对，我觉得作为独立角色页，是显得有点爱好者内容。一开始读作中设定，会有这感觉。尤其没有来源的经历一段，现在好像说容许作品自身是来源，我不知道是否容许在没二手来源下对虚构情节写得这样细节，无论如何那些细节像是只给对该作品有认识的人看，不认识该作品的人一下子看就有点摸不着头脑，领导、对决、胜利到底意味什么，无人岛特别考试、船上特别考试和体育祭是否故事发展的一些里程碑。最限度先对作品主题和背景有简单介绍，再联系到每一角色经历上。--Underconstruction00（留言） 2024年3月14日 (四) 09:05 (UTC)[回复]
- (－)反对：同上。--素菓霖（留言） 2024年3月15日 (五) 02:59 (UTC)[回复]
- (－)反对：作为翻译自日维的条目，和堀北铃音一样犯了格式问题，内容缺乏组织整理，有待改善。--Nostalgiacn（留言） 2024年3月15日 (五) 09:43 (UTC)[回复]
- 问题不当，“哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性”，但是没有看懂正反在干什么。 --Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 09:51 (UTC)[回复]
- 是不是有更好的问题可以问？—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年3月15日 (五) 09:59 (UTC)[回复]
  - @Ericliu1912：我觉得这些问题都太考情节了，总感觉在剧透一样。--Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 10:08 (UTC)[回复]
    - 主要是这种问题也太无聊了，“坂柳理事长是谁啊？”—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年3月15日 (五) 13:21 (UTC)[回复]
      - 摘取一段WP:剧透：“维基百科不是不经筛选的信息收集处——关于虚构作品的条目的描述应该以真实世界的角度为主，去讨论与之相关的评价、影响以及重要程度。”--此条未签名的留言由CatOnMars（讨论｜贡献）于2024年3月15日 (五) 13:27‎ (UTC)加入。[回复]
      - 确实，用设定来引出设定的做法比较无聊。英维对设问有一个很好的解释：“The hook should be likely to be perceived as unusual or intriguing by readers with no special knowledge or interest.（设问应当对于没有特殊知识或兴趣的读者来说也十分新奇或有趣。）”从条目中目前的内容来看，或许“‘想交往的女友排行榜’中排名第4”这个资讯还更有趣一点？--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年3月15日 (五) 16:00 (UTC)[回复]
      - 同，我不反对类似“轻井泽惠”的设问。--Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 19:27 (UTC)[回复]
- 撤回请求：条目还有改善空间。--街角遇见猫（留言） 2024年3月16日 (六) 00:12 (UTC)[回复]
已取消，主编者提出撤销。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2024年3月16日 (六) 02:39 (UTC)[回复]