跳转到内容

讨论:宝成铁路

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典范条目宝成铁路是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
条目里程碑
日期事项结果
2023年6月7日优良条目评选入选
2024年1月1日典范条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2023年6月4日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
当前状态:典范条目
          本条目页依照页面评级标准评为典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
铁道专题 (获评典范级高重要度
本条目页属于铁道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
中国铁路专题 (获评典范级高重要度
本条目页属于中国铁路专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中华人民共和国铁路运输类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
四川专题 (获评典范级高重要度
本条目页属于四川专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科四川类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级特色  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
陕西专题 (获评典范级高重要度
本条目页属于陕西专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科陕西类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
甘肃专题 (获评典范级中重要度
本条目页属于甘肃专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科甘肃类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级特色  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

Untitled

[编辑]

查阅台湾铁路管理局网页[1],看到干线是民国68年完成电气化改造的,希望我在这里写的宝成铁路是中国第一条电气化铁路没有异议。--蓝色理想 18:19 2005年1月12日 (UTC)

“第一条”

[编辑]

@Pion经过本人查阅各方面文献,宝成铁路确实是中国第一条电气化铁路。有关文献已经可以在条目正文中找到。--  2023年5月30日 (二) 16:00 (UTC)[回复]

谢谢查证。--蓝色理想 2023年5月31日 (三) 03:29 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 中华人民共和国哪一铁路线路凭借304座隧道和986座桥梁贯穿秦岭巴山剑门并先后跨过嘉陵江十余次,以全国第一条电气化铁路的身份于2018年列入“中国工业遗产保护名录”?
    宝成铁路条目由A Chinese ID讨论 | 贡献)提名,其作者为A Chinese ID讨论 | 贡献),属于“railway”类型,提名于2023年5月30日 15:54 (UTC)。
    • 说明:完全重写的条目,GA同步评选中,在6月份会添加一些原创图片向个人首个FA发起冲击作为个人的生日礼物,如有问题还请指正。--  2023年5月30日 (二) 15:54 (UTC)[回复]
    • (+)支持-- 2023年5月30日 (二) 18:26 (UTC)[回复]
    • (+)支持,宝成铁路乃中国大陆非常具有关注度的铁路干线。--Allervousミクのセーラー服 2023年5月31日 (三) 02:15 (UTC)[回复]
    • 建议避免点列。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年5月31日 (三) 13:11 (UTC)[回复]
    • (+)支持--🚊 铁路Railway 2023年5月31日 (三) 17:42 (UTC)[回复]
    • (+)支持。--User:oscarfan123 2023年6月2日 (五) 17:04 (UTC)[回复]

优良条目评选

[编辑]

宝成铁路编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:交通 — 铁路交通,提名人:  2023年5月31日 (三) 08:44 (UTC)[回复]

投票期:2023年5月31日 (三) 08:44 (UTC)至2023年6月7日 (三) 08:44 (UTC)
下次可提名时间:2023年7月7日 (五) 08:45 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

优良条目:6票 符合优良条目标准,0票 不符合优良条目标准,入选。--  2023年6月7日 (三) 08:59 (UTC)[回复]

典范条目评选(无效)

[编辑]
宝成铁路编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:交通运输,提名人:  2023年8月5日 (六) 09:28 (UTC)[回复]
投票期:2023年8月5日 (六) 09:28 (UTC)至2023年8月19日 (六) 09:28 (UTC)
下次可提名时间:2023年9月18日 (一) 09:29 (UTC)起

提名人撤回评选。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年8月15日 (二) 13:44 (UTC)[回复]

2023-2024年第二轮大规模修改日志

[编辑]

在今天的修改中精简了自然因素引发的事故,将1959-1989年的比较小且有共同点的的事故简化为了一句话。后续有空再做进一步修改。

这次目标是FA,还请各位读者和编者做进一步协助。--  2023年12月14日 (四) 12:27 (UTC)[回复]

根据上一次FAN的意见进行了进一步扩充和删减。--  2023年12月17日 (日) 15:17 (UTC)[回复]
对引用《陕西省志·铁路志》的部分进行了整合。--  2023年12月18日 (一) 07:04 (UTC)[回复]
对“事故”章节做了进一步精简。至此已经完成第二轮修改。--  2023年12月18日 (一) 15:29 (UTC)[回复]

典范条目评选

[编辑]
宝成铁路编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:交通运输,提名人:  2023年12月18日 (一) 15:22 (UTC)[回复]
投票期:2023年12月18日 (一) 15:22 (UTC)至2024年1月1日 (一) 15:22 (UTC)
下次可提名时间:2024年1月31日 (三) 15:23 (UTC)起
我依旧不知道“公交化”到底是甚么东西。就不能直接说“公交化”跟“捷运化”是不是相同或高度类似的东西吗?就不能直接说“公交化”是不是把那段铁路当成巴士(公交)来营运吗?我感觉看了这个注释以后我更不明白“公交化”的具体含义了。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月21日 (四) 11:26 (UTC)[回复]
(:)回应@Sanmosa已对注释进行修改。--  2023年12月21日 (四) 13:48 (UTC)[回复]
“与城市公共交通类似”这种说法也太模糊了,就拿香港来说,地铁跟巴士单是收费模式已经有很大的不同。就不能明确说出与哪种城市公共交通类似吗?而且我看你也只是把原本的注释删节而已。Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月21日 (四) 13:52 (UTC)[回复]
(:)回应@Sanmosa已明确类似的城市公共交通种类。--  2023年12月21日 (四) 13:59 (UTC)[回复]

典范条目:11 符合典范条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2024年1月1日 (一) 15:24 (UTC)[回复]

补充资料

[编辑]

@A Chinese ID对不起,我之前没有注意到有这个“陕西数位方志馆”。(也许是因为电脑的算法没办法将这些结果置于首位)如果您觉得资料有所欠缺。不妨再添加一些。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月16日 (二) 08:52 (UTC)[回复]

@Allervous感谢补充;不过昨晚阅读后发现主要可以参考的《宝鸡市志》已经引用过了,因此不需要太多修改。--  2024年1月17日 (三) 05:03 (UTC)[回复]
(~)补充:1月底会在“事故”章节中添加一些媒体文件。--  2024年1月17日 (三) 05:04 (UTC)[回复]

典范条目获选后的最终完善

[编辑]

2024年1月1日本条目获选FA后,本人即已企划对本条目媒体文件不足的情况着手改善。经过同月20日、23日这两天的实地拍摄、考察,对本条目的媒体文件和排版都已经做了添加和处理。--  2024年1月23日 (二) 12:17 (UTC)[回复]