讨论:民族稳定政府
外观
民族稳定政府曾于2024年7月7日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
此条目是2024年维基百科非洲月的作品之一。 |
本条目有内容译自英语维基百科页面“Government of National Stability”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 时至2024年,哪个政府实控利比亚东部,与民族统一政府分庭抗礼?
- 民族稳定政府条目由作者自荐,其作者为Johnson.Xia(讨论 | 贡献),属于“politics”类型,提名于2024年6月30日 23:32 (UTC)。
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年7月1日 (一) 02:22 (UTC)
- (!)意见:这篇本质上与民族统一政府属于同一类(故意用不同的type有点作弊的感觉,而且本条目用的type令人感觉是编者认为现在这个才是正统),而且质量相近。个人认为只推一篇上DYK比较好 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月2日 (二) 02:48 (UTC)
- 1:“type”不是我填的;2:什么叫“作弊”?—🐹通辽署理交通相(讨论·成就·交通点滴) 2024年7月2日 (二) 15:04 (UTC)
- @Johnson.Xia:款,抱歉,我以为大家提交的时候都会填上type?那您这两条条目的type是谁填上的?-- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月3日 (三) 02:31 (UTC)
- @Patrickov:请阁下先解释清楚“作弊”这一指控的含义和根据。这可是严重的指控,望阁下慎言。另外,本人在提交这一篇条目时,并未填写分类。--🐹通辽署理交通相(讨论·成就·交通点滴) 2024年7月3日 (三) 16:26 (UTC)
- @Johnson.Xia:因为系统现在会按 type 来错开刊登类别相同条目的时间,所以我看到您两条条目明明主题接近却有不同的 type,便先入为主地以为“您故意填上两个不同的 type 好让 DYK 同时刊登您这两条条目”──这就是我认为是“作弊”的地方。我并不知道您提报条目没有填 type,因为我以为人人都会填(虽然不是必须)。既然这个假设不成立,那么我之前所说、包括“作弊”在内的所有评论/推论就都已经不成立了。令您感到不快,我表示抱歉 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月4日 (四) 03:17 (UTC)
- @Patrickov:请阁下先解释清楚“作弊”这一指控的含义和根据。这可是严重的指控,望阁下慎言。另外,本人在提交这一篇条目时,并未填写分类。--🐹通辽署理交通相(讨论·成就·交通点滴) 2024年7月3日 (三) 16:26 (UTC)
- @Johnson.Xia:款,抱歉,我以为大家提交的时候都会填上type?那您这两条条目的type是谁填上的?-- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月3日 (三) 02:31 (UTC)
- (~)补充:考虑到问题的涵盖性,可能这篇会比民族统一政府更适合登上DYK。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月2日 (二) 02:51 (UTC)
- (&)建议:哪个政府实控利比亚东部,与自2021年被承认为该国合法政府的民族统一政府分庭抗礼?
- 1:“type”不是我填的;2:什么叫“作弊”?—🐹通辽署理交通相(讨论·成就·交通点滴) 2024年7月2日 (二) 15:04 (UTC)
- (+)支持。--Alexander Windsor犹记慢行人 2024年7月2日 (二) 06:58 (UTC)
- (+)支持-type改为politics--Htmlzycq(留言) 2024年7月3日 (三) 04:56 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2024年7月3日 (三) 06:11 (UTC)