討論:民族穩定政府
外觀
民族穩定政府曾於2024年7月7日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
此條目是2024年維基百科非洲月的作品之一。 |
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Government of National Stability」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 時至2024年,哪個政府實控利比亞東部,與民族統一政府分庭抗禮?
- 民族穩定政府條目由作者自薦,其作者為Johnson.Xia(討論 | 貢獻),屬於「politics」類型,提名於2024年6月30日 23:32 (UTC)。
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年7月1日 (一) 02:22 (UTC)
- (!)意見:這篇本質上與民族統一政府屬於同一類(故意用不同的type有點作弊的感覺,而且本條目用的type令人感覺是編者認為現在這個才是正統),而且質量相近。個人認為只推一篇上DYK比較好 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月2日 (二) 02:48 (UTC)
- 1:「type」不是我填的;2:什麼叫「作弊」?—🐹通遼署理交通相(討論·成就·交通點滴) 2024年7月2日 (二) 15:04 (UTC)
- @Johnson.Xia:欵,抱歉,我以為大家提交的時候都會填上type?那您這兩條條目的type是誰填上的?-- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月3日 (三) 02:31 (UTC)
- @Patrickov:請閣下先解釋清楚「作弊」這一指控的含義和根據。這可是嚴重的指控,望閣下慎言。另外,本人在提交這一篇條目時,並未填寫分類。--🐹通遼署理交通相(討論·成就·交通點滴) 2024年7月3日 (三) 16:26 (UTC)
- @Johnson.Xia:因為系統現在會按 type 來錯開刊登類別相同條目的時間,所以我看到您兩條條目明明主題接近卻有不同的 type,便先入為主地以為「您故意填上兩個不同的 type 好讓 DYK 同時刊登您這兩條條目」──這就是我認為是「作弊」的地方。我並不知道您提報條目沒有填 type,因為我以為人人都會填(雖然不是必須)。既然這個假設不成立,那麼我之前所說、包括「作弊」在內的所有評論/推論就都已經不成立了。令您感到不快,我表示抱歉 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月4日 (四) 03:17 (UTC)
- @Patrickov:請閣下先解釋清楚「作弊」這一指控的含義和根據。這可是嚴重的指控,望閣下慎言。另外,本人在提交這一篇條目時,並未填寫分類。--🐹通遼署理交通相(討論·成就·交通點滴) 2024年7月3日 (三) 16:26 (UTC)
- @Johnson.Xia:欵,抱歉,我以為大家提交的時候都會填上type?那您這兩條條目的type是誰填上的?-- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月3日 (三) 02:31 (UTC)
- (~)補充:考慮到問題的涵蓋性,可能這篇會比民族統一政府更適合登上DYK。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月2日 (二) 02:51 (UTC)
- (&)建議:哪個政府實控利比亞東部,與自2021年被承認為該國合法政府的民族統一政府分庭抗禮?
- 1:「type」不是我填的;2:什麼叫「作弊」?—🐹通遼署理交通相(討論·成就·交通點滴) 2024年7月2日 (二) 15:04 (UTC)
- (+)支持。--Alexander Windsor猶記慢行人 2024年7月2日 (二) 06:58 (UTC)
- (+)支持-type改為politics--Htmlzycq(留言) 2024年7月3日 (三) 04:56 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2024年7月3日 (三) 06:11 (UTC)