讨论:王天仁

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 香港哪一位艺术家居于荔景，是全球首位于地铁展览列车中举行展览的艺术家？

  王天仁条目由Sanmosa（讨论 | 贡献）提名，其作者为Sanmosa（讨论 | 贡献），属于“biography”类型，提名于2020年1月20日 04:52 (UTC)。

  • 说明：大家看这个DYK问题，应该不会想到原来我又写区议员条目了。对，他确实是葵青区议会的区议员，但是我在搜索大量资料以后，我才发现他的艺术家背景是如何地深厚。我也是在当时才发现我对一个区议员（候选人）的理解原来可以非常肤浅，我甚至也没留意到原来他在香港是这么著名的艺术家，可谓有眼不识泰山。我希望这个条目能比较大程度地呈现作为艺术家（又或是不那么偏向政治）的王天仁，而不是作为区议员的王天仁。我也希望我这篇认真的艺术家首作能为大家呈现一个耳目一新的感觉，而不是像之前我提名的那堆区议员条目一般呆板、沉闷。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 04:52 (UTC)
    • 刚才请了挺多的人来给评审意见，不知道会不会原来还有其他东西是可以写或改善的。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 05:05 (UTC)
  • 感谢邀请，那我也直言了，现在的状态我不投支持票，虽然无伤大雅，但罗列了太多他的个人经历和感想，应当修改写法。条目应该站在读者角度，描述读者关心的有影响的事实。如果真的要描写一个人的性格、爱好，也应该通过其性格、爱好对外界造成的影响来描述，而不是通过主观的描写来描述。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月20日 (一) 05:42 (UTC)
    • 好，我看看可以怎样修改。“思想”一段应该有很多东西可以裁走吧。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 05:57 (UTC)
      • 不仅“思想”一节，前面作为艺术家的信息的部分也是一样的。尽量避免引用其主观的看法（第一手来源，而且还是描述观点，已经不符合方针指南了）。说起来，一个人的言论能不能在其传记条目中引用呢？不是不可以，但必须是足够知名的有影响的言论。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月20日 (一) 07:07 (UTC)
      • (＋)支持。有改善，对其主观看法的引述明显减少。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月21日 (二) 15:01 (UTC)
  • 感谢邀请，条目总体ok，惟有这么几点意见：
    1. “适逢反对逃犯条例修订草案运动”，这个讲“适逢”不太好，当前闹成这样我相信不管是持什么立场的人都不会接受的，改为“当时是”一类的会更好。导言、从政两段都有
    2. “地铁公司”能改成港铁公司吗？
    3. “卤莽”，大陆好像用“鲁莽”更多一点。
    4. （可选择采纳）“作为大南街艺文商店的“开荒牛””，最好不要用比喻，可以改为陈述。
    5. “他也谓”，大陆没有这种用法。
    6. “当区区议员”，错字？
    7. 条目中好像没有解释何为“白区”，指的是国民党统治区吗？^{[开玩笑的]}建议加上。
  • 改完ping我投支持—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月20日 (一) 06:03 (UTC)
  • 看样子这个词条有很大的改善空间。希望能在词句转换多下点功夫，毕竟大陆和香港的用词习惯有不同。同时，对于个人观点，最好使用双引号进行区别。我投(＋)赞成。Mariogoods（留言） 2020年1月20日 (一) 07:23 (UTC)
    • @Mariogoods：提示一下：如果你是想给这个条目投支持票的话，你是需要使用{{support}}模板投票的。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 08:31 (UTC)
      • 失误，改成(＋)支持。Mariogoods（留言） 2020年1月20日 (一) 23:57 (UTC)
  • 收到大家的意见了。现在正在进行改造。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 07:43 (UTC)
  • @Rowingbohe：先解释几点：一、“地铁公司”不能改成港铁公司，当时地铁、九铁两间公司尚未合并，地铁公司是在合并后才改称港铁公司的。二、“当区区议员”没有错字，“区议员”是一个专有名词。三、“他也谓”方面，我当时就是在想条目最好不要不停地重复“说”这个字，所以找了一个同义词代替，我认为这用法在全部使用中文的地区应该也是没问题的，不过考虑到上面UjuiUjuMandan的意见，我有可能会把整句话也给裁掉，所以你可以先当成我暂时未处理。四、“卤莽”和“鲁莽”是通的。其他正在处理或已经处理。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 08:21 (UTC)
    • 在大陆，卤莽应该是鲁莽的异体字，推荐使用后者。另外重申一遍大陆是几乎不用“他也谓”这种的。其他没毛病，(＋)支持—Rowingbohe♬ （台州专题） 2020年1月20日 (一) 08:25 (UTC)
      • 其实我承认那个用字是有些怪。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 08:26 (UTC)
        • 如果确实是语文标准的差异，应当在全局转换里加入“卤莽”和“鲁莽”的转换。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月20日 (一) 08:55 (UTC)
          • 那句我全句裁掉了；“他也谓”同。至于是不是语文标准的差异的问题，我要再研判一下。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 09:17 (UTC)
  • (＋)支持。--乌饭麻糍 _{（参与台州专题）} 2020年1月20日 (一) 08:52 (UTC)
  • 我刚才为条目适度改造了一下，大家可以再看看和给意见。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 09:29 (UTC)
  • 香港之外的维基人可能不知道“荔景”在何处。气球神教，横空出世（留言） 2020年1月20日 (一) 12:34 (UTC)
    • 请问您的主账号是什么？您这样做已经违反了傀儡方针。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月20日 (一) 12:39 (UTC)
    • “香港艺术家，居于荔景”，提出这个意见的用户应该没有很好的中文阅读能力，前后句对照是基本功吧。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 14:53 (UTC)
      • 那个傀儡显然只是出来装作评审实则刷存在感的。最近这样的账号已经有好几个了。真搞不懂为什么要做这种猥琐的事情。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月20日 (一) 15:01 (UTC)
        • 那个滥发星章的（我还是很清楚记得他之前滥发星章）应该是想骚扰你吧，他应该也没有其他目的。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 15:03 (UTC)
          • 我知道的那种试图恶心我的傀儡之前已经有两个还是三个了。我是希望他们（假设做这种猥琐事情的人不止一个）能够自报主用户名。想骂人就堂堂正正地骂好了，藏头露尾的算什么玩意儿。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月21日 (二) 01:12 (UTC)
  • (＋)支持合格--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2020年1月20日 (一) 13:57 (UTC)
  • (＋)支持合格-某人✉ 2020年1月22日 (三) 02:57 (UTC)
  • 经过对条目的适量裁剪后，我发现我更加能比较大程度地呈现作为艺术家的王天仁了。这或许代表写太多不太应该写的内容进去会令条目失去焦点。Sanmosa 2020年1月23日 (四) 03:45 (UTC)

同行评审（第一次）

王天仁（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年1月25日 (六) 03:46 (UTC) 至 2020年2月24日 (一) 03:46 (UTC)
下次可评审时间：2020年3月2日 (一) 03:47 (UTC)起

我的艺术家首作，也是一篇认真写的作品。想看看有没有可能再上一个位阶，又或是内容方面可以进一步改善的地方。Sanmosa 2020年1月25日 (六) 03:46 (UTC)

• 所以现在他是艺术家，还是政治人物? 当选议员后还有艺术创作吗? Alankang（留言） 2020年2月14日 (五) 07:19 (UTC)

  难道一个人就不能有多个身份？另外，由于对王先生的报道本来就比较低频率，是选举才突然推高了，因此我无法确认他是不是暂停了艺术创作，但根据他在中秋节做的事，我觉得不会。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{问我国家哪像染病} 2020年2月15日 (六) 12:55 (UTC)

优良条目评选（第一次）

王天仁（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物-艺术家，提名人：ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年2月25日 (二) 10:33 (UTC)

投票期：2020年2月25日 (二) 10:33 (UTC) 至 2020年3月3日 (二) 10:33 (UTC)
下次可提名时间：2020年4月2日 (四) 10:34 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。同行评审没收到太多意见（估计是DYK时做的工夫比较多），就来提名一下了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年2月25日 (二) 10:33 (UTC)
• (！)意见，国籍没有出处。另外，如何确定他拥有和只拥有中国籍？会否目前或曾拥有英籍？作为新当选区议员，条目如当选，可能需要定时更新。谢谢。--Clithering（MMXX） 2020年2月25日 (二) 11:49 (UTC)

  我看了一下居英权计划相关资讯，然后看了一看来源3，我并不认为王天仁的家人会是GOC、EC、DSC或SSC的其中一种，所以国籍方面我认为我有比较强的合理假定基础。另外，单纯条目需要定时更新应该不是条目不可以GA的因素。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年2月25日 (二) 12:42 (UTC)

  英国国民（海外），或美加澳纽？“合理假定”似乎有原创研究之虞。建议索性移走国籍。谢谢！--Clithering（MMXX） 2020年2月25日 (二) 13:01 (UTC)

  英国国民（海外）身份可与中国籍并用，所以即使他持有的是BNO，这并不影响，漏标一个护照并不足以令条目不能GA。我仍然认为来源3能够有效合理假定排除王天仁的家人拥有其他国籍的可能性，维基百科对于国籍的表示的要求不至于如此。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年2月25日 (二) 13:36 (UTC)

  谢谢回应，但我认为你的假设理据并不充分（假定的考虑因素包括来源3的甚么？），中国籍与英国国民（海外）国籍可并用之说更令人不解。无论如何，以宁缺勿滥为原则，国籍不应乱填（除非像高锟一类有出处参考），这点适用于所有条目（不论是否优良条目）。--Clithering（MMXX） 2020年2月25日 (二) 13:51 (UTC)

  @Clithering：有鉴于客栈最近对国籍模板的使用掀起了白热化讨论，因此我认为此刻不宜对国籍模板轻言更动，否则或会招来不必要纠纷，请见谅，如欲移除请迳行移除即可。关于英国国民（海外）国籍部分，根据我对我查阅过的资料的理解，存在“拥有英国国民（海外）国籍的中国公民”一说。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年2月25日 (二) 15:23 (UTC)

  @Clithering：刚才再看过一下，有鉴于客栈讨论似乎已经stale了，我认为现时更动国籍模板应该不会招来不必要纠纷，因此已经移除。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年2月26日 (三) 05:54 (UTC)

撤回请求，有劳。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年2月28日 (五) 08:26 (UTC)

---

提名人撤回。—🍫巧克力～✿ 2020年2月28日 (五) 08:46 (UTC)

优良条目评选（第二次）

王天仁（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物-艺术家，提名人：Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年1月5日 (四) 01:41 (UTC)

投票期：2023年1月5日 (四) 01:41 (UTC)至2023年1月12日 (四) 01:41 (UTC)
下次可提名时间：2023年2月11日 (六) 01:42 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。二度送交GA评选。上次GA评选基本上被关注的只有国籍模板的使用问题，但那时候国籍模板相关方针指引尚未订立，而在相关方针指引订立后，条目内现已不存在任何国籍模板。在最近对条目进行过一些更新与补漏拾遗的工作后，我认为条目现时是能达到GA要求的。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年1月5日 (四) 01:41 (UTC)
• 王天仁的女儿非公众人物，应无需揭露其个人资讯。--A.K. 留言※签名 2023年1月5日 (四) 10:02 (UTC)
  • @Alankang：我先把岁数以外的资讯去掉了，但我觉得既然是外部来源有的东西，实际上其他人都能够搜索到，所以特意不列出其个人资讯的做法虽然出于善意但感觉有点鸡肋（单纯评论，没有不满此要求的意思）。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年1月5日 (四) 10:26 (UTC)
    • 经过此事件后，维基对于生者传记所记载的内容需要更谨慎，正所谓：写者无意，看者有心。个人意见，维基不是狗仔队，“个人生活”此一段落可全部删除。--A.K. 留言※签名 2023年1月5日 (四) 15:38 (UTC)
      • @Alankang：我缩短成“王天仁在2000年代结婚，并定居荔景，育有一个女儿”一句话好了，现在应该没大问题。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年1月5日 (四) 16:51 (UTC)
• 另外，本篇类型是生者传记，但目次结构与常见的传记差异颇大；内容很多，但没有看到印象深刻的点……，也许可以参考 这里--A.K. 留言※签名 2023年1月6日 (五) 00:33 (UTC)
  • @Alankang：这事是真有点尴尬，因为这章节排列的结构一开始虽然非传统但好歹还是按时间顺序的，但更新、补充了内容以后就跟时间顺序没那么大的关系了。但考虑到他当艺术家跟当区议员的关联性不太大，我感觉我想不到甚么比较合适一些的结构了。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年1月6日 (五) 01:04 (UTC)

---

：1票 符合优良条目标准，0票 不符合优良条目标准，不符合标准。——CBNWGBB（留言） 2023年1月12日 (四) 11:29 (UTC)

征询意见

@Alankang：我刚才在调整了一下条目的架构，能否帮忙看一下现在的架构合适吗？Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月22日 (五) 02:55 (UTC)

@Sanmosa：有调整一版结构，您看看是否可以，不行再调回来，谢谢。--A.K. 留言※签名 2023年12月24日 (日) 02:16 (UTC)

@Alankang：看起来确实可以，感谢调整。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月24日 (日) 02:18 (UTC)