跳转到内容

用户讨论:Shizhao/档案38

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

两者均是由英文维基引进,分别见en:File:Principality of Wy Flag.jpgen:File:Principality of Wy Seal.jpg,一切信息皆依照英文版填写,怎会有“版权或来源信息”问题? --Quest for Truth (留言) 2012年1月4日 (三) 15:21 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,Shizhao。您在Wikipedia:封禁申请/草案/豁免规则有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2012年1月6日 (五) 05:31 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

达师提出了新方案,欢迎前往参与讨论--HW (留言) 2012年1月6日 (五) 05:31 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,Shizhao。您在Wikipedia:封禁申请/草案/举证责任谁属有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

--HW (留言) 2012年1月6日 (五) 05:31 (UTC)[回复]

RE:请补充档案File:Falun Gong in Chinses.jpg的版权或来源信息[编辑]

内容资讯已更新,请管理员查验是否符合规定。非常感谢您——小南 (留言) 2012年1月6日 (五) 09:02 (UTC)[回复]

解除封锁[编辑]

您好,可否请您解除,在这里对我的封锁,我有些图片没有办法传上去?--小蓝 找我 2012年1月8日 (日) 15:15 (UTC)[回复]

不活跃管理员[编辑]

请处理Wikipedia:管理员的离任/提请取消不活动管理员的权限。—AT 2012年1月11日 (三) 05:02 (UTC)[回复]

美国华人法律史 问题请益[编辑]

前辈您好,

我是刚加入 Wiki 的 Chang, 我正在写一篇有关美国华人的法律史,前一星期放在 WikiPedia 上,不知哪里有版权问题,因为历史的重复性高, 想请教在写作时需注意哪些重点才不会侵犯其他人的版权?

多谢。

顺便说一句[编辑]

对于界面语言(uselang),zh语言的所有变种是zh、zh-hans、zh-hant、zh-cn、zh-hk、zh-mo、zh-my、zh-sg、zh-tw,设置界面消息不要漏了zh-mo、zh-my两个。Liangent (留言) 2012年1月11日 (三) 09:54 (UTC)[回复]

WP:AIV/乌拉跨氪[编辑]

这个讨论已经进入到了无意义的阶段,双方都已达成共识乌拉跨氪并非破坏,故请即时存档。ZZArch talk to me 2012年1月13日 (五) 05:43 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,Shizhao。您在维基百科:封禁申请/草案/豁免规则有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

--HW (留言) 2012年1月15日 (日) 02:06 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,Shizhao。您在Wikipedia:封禁申请/草案/案例有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2012年1月15日 (日) 07:07 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

即将公示,请阅有关文字是否有误--HW (留言) 2012年1月15日 (日) 07:07 (UTC)[回复]

[1]管理员你好,页面叛逃曾经通过存废讨论后被各下删除,但早前被重新开设并进行破坏。该条目现已被全保护,无法挂上速删或任何提删模板,现希望各下以rep理由速删页面。感谢!--途人 2012年1月18日 (三) 07:41 (UTC)[回复]

烦请管理员修改该模板的参数,我现得用{{lang|ja|<nowiki>原文</nowiki>}}方式,才能避免日语原文被强制转换成中文。--Justice305 (留言) 2012年1月18日 (三) 16:57 (UTC)[回复]

我在Template:Cite web/sandbox试用旧参数就没这问题了,应该可以参考修正。--Justice305 (留言) 2012年1月19日 (四) 04:31 (UTC)[回复]

优良注脚问题[编辑]

先看看这篇User:侠刀行/广州战役 (1857),注脚问题是否改善?--侠刀行 (留言) 2012年1月18日 (三) 21:58 (UTC)[回复]

冗长和语法检查:天涯织女角色列表[编辑]

嗨,我需要帮助对天涯织女角色列表的缩短。请至少在章节赵嘉仪 (嘉仪公主)林慕飞缩短。如果可能的话,也请做语法检查。好吗?PLEASE?!!! 感谢。--NeoBatfreak (留言) 2012年1月18日 (三) 22:19 (UTC)[回复]

你好,现时制有快速封禁试行版,请参阅,看会否仍有不明之处。铭谢。--J.Wong 2012年1月19日 (四) 05:51 (UTC)[回复]

请求帮忙[编辑]

缺宅男女,本人是按无线官方网页的主角排名,请看 url=http://programme.tvb.com/drama/lescargot |但有两位用户SoangryArikamaI同时成日来破坏调动演员次序,本人之前跟Soangry讨论过及警告过她,她说是按官方海报排名,但是他又找不出官方海报在那?证据何在?根本她就是按自已喜欢的次序排名,我已在缺宅男女讨论页上讨论,但她紧持不讨论及找不出证据来?屡劝不听仍来破坏 url=http://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=%E7%BC%BA%E5%AE%85%E7%94%B7%E5%A5%B3&action=historysubmit&diff=18975781&oldid=18975346 |,更联同回退员ArikamaI一起同流合污无理破坏,本人也有警告ArikamaI,他仍继续破坏 url=http://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=%E7%BC%BA%E5%AE%85%E7%94%B7%E5%A5%B3&action=historysubmit&diff=18983117&oldid=18982368 |。请管理员查正及长时间封禁她们,免编辑战。--rightpeoplerightpeople2011年1月20日 (五) 02:53 (UTC)[回复]

WP:AIV上久未处理,所以在这里提请您注意一下74.66.87.134 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志,这个使用者阵发性地破坏条目(隔一段时间,在大家忘掉他后便回来破坏),并且用两种手段逃避管理员注意:

  1. 清空其讨论页,以消除他人所予之警告,因此他已经违反过了数次最后警告而未被注意;
  2. 在其使用者页面上制造其已被封禁的假象(已被删除,请查看其使用者页面的被删除版本),很可能是管理员没有处理的原因。

故此提请您注意这个使用者,有鉴于其已多次违反最终警告,且至今不断清空其警告纪录,建议立即封禁此使用者以阻止破坏行为。ZZArch talk to me 2012年1月23日 (一) 05:22 (UTC)[回复]

请注意此人仍在扰乱其使用者讨论页,比如假装作{{Sockpuppetproven}}。ZZArch talk to me 2012年1月23日 (一) 10:51 (UTC)[回复]
搞个自己加{{Sockpuppetproven}}的过滤器吧。顺便建议也搞个编辑WP:AFDC的过滤器,刚发现有新手移除上边的讨论来假装没有经过存废讨论逃避速删。--哪位维基人能够一下打死五个2012年1月23日 (一) 11:04 (UTC)[回复]

有关回退一事[编辑]

对不起,迟了来提问,请解释为何要回退这个编辑,而且不留下编辑摘要,谢谢。-HW 抗议SOPA 2012年1月24日 (二) 01:38 (UTC)[回复]

邀请你看看Special:链入页面/Template:Reqimage,看看有多少个页面不在讨论页,如果你认为有需要,是否应该清理他们?-HW 抗议SOPA 2012年1月24日 (二) 13:45 (UTC)[回复]

被封禁IP用户仍能编辑?[编辑]

Special:用户贡献/74.66.87.134,这是怎么回事?--MakecatTalk 2012年1月24日 (二) 06:21 (UTC)[回复]

navbox[编辑]

您好,最近好像{{navbox}}有些改动,导致{{Campaignbox 日本南北朝时代}}的上面标题文字被强行分成了两行,类似受影响的情况包括Category:日本战争模板里的所有模板。恳请您帮助解决,谢谢。 AlexHe34 (留言) 2012年1月25日 (三) 18:05 (UTC)[回复]

MediaWiki:Ffeed-potd-transcludeme[编辑]

为什么要那样绕一下?那通常只是为了去除noinclude。Liangent (留言) 2012年1月29日 (日) 13:52 (UTC)[回复]

我改回去了。Liangent (留言) 2012年1月29日 (日) 14:03 (UTC)[回复]

Astro华丽台电视剧列表[编辑]

您好,每年的无线电视剧集列表页面名称一向是:“XXX电视剧集列表(XX年)”,例如:“翡翠台电视剧集列表 (1987年)”。Astro华丽台电视剧列表亦按照以同样的方式下列,例如:“Astro华丽台电视剧列表 (2011年)”。我看到你改“Astro华丽台电视剧列表 (2009年)”为“2009年Astro华丽台电视剧列表”。请问为什么2009年、2010年的列表名称要和其他的不同呢?--小镜子~(留言 2012年1月30日 (一) 12:09 (UTC)[回复]

感谢您的解释!既然“XXX电视剧集列表(XX年)”是一种消歧义的处理方式,那就不但Astro 2009年、2010年的列表名称是错的,所有的Astro华丽台电视剧列表以及无线电视剧集列表页面名称应该要修正,对吗?--小镜子~(留言 2012年1月30日 (一) 12:23 (UTC)[回复]

过度保护[编辑]

大叔,侬智高壮学不要全保护,那些傀儡还都是新做的,半保护就足够了。--Zhxy 519 (留言) 2012年1月31日 (二) 07:20 (UTC)[回复]

机械人申请[编辑]

敬请处理Wikipedia:机器人/申请/Justincheng12345-bot,谢谢。Justincheng12345 (留言) 2012年2月1日 (三) 12:26 (UTC)[回复]

解除封锁[编辑]

请解除维基共享资源对我的封锁。--小蓝 找我 2012年2月1日 (三) 14:57 (UTC)[回复]

Sz-iwbot又乱了日期, 请检查--Nivekin请留言 2012年2月2日 (四) 02:19 (UTC)[回复]

您好,我一直留意这条目及编者,发现唱片封面图像都未能被合理使用。我看了合理使用一页,亦留意到唱片封面图像只能“用于辨识以及评论书刊、产品等(而不纯粹用于辨识)”。请问如何才能达到标准?谢谢!--Lakokat (留下一条线) 2012年2月2日 (四) 07:54 (UTC)[回复]

如果只有非自由的图片在手,是否未能在专辑条目中合理使用?或者唱片封面要怎样才能被合理使用?因为我记得就算为唱片封面拍照也不算派生作品(英语:Derivative work)。谢谢!--Lakokat (留下一条线) 2012年2月2日 (四) 08:01 (UTC)[回复]
清楚了,谢谢您迅速的回应。--Lakokat (留下一条线) 2012年2月2日 (四) 08:08 (UTC)[回复]

有关金贤重个人音乐作品列表及皇甫惠贞历年专辑列表[编辑]

因为一直删除图像却不知道原因,可以更加详细的告知吗??另外为何金钟国条目中,也有使用图象表达专辑,但却未被删除,两者差异在哪里????可以请您告知原因让条目更加详细吗??Meimei爱我吧部 2012年2月2日 (四) 08:04 (UTC)[回复]

留言[编辑]

不知道你是不是没有看到我寄给你的留言。--小蓝 找我 2012年2月2日 (四) 13:06 (UTC)[回复]

针对“档案存废讨论:通知”的回复[编辑]

感谢阁下针对File:Wang Kuang.jpg缺乏图像版权标志等重要资讯,向在下提出了告知。目前已依照您在通知提供的更改方向,对图像的合理使用增加更详细的说明,希望您能多多留意一下。如果,认为在下对于图像资讯的补充,仍未达到您的要求,还请您多多向我通知一番。—-郭123 拒绝讲543 2012年2月6日 (一) 11:42 (UTC+8)

请求协助[编辑]

时兄您好~我在豆瓣网新注册了个账号,名字也是AlexHe34,想加入维基百科小组,无奈提示必须要有小组成员推荐才能获得批准。我才开始用豆瓣,不太熟悉其操作方法,请您协助我加入这个小组,谢谢! AlexHe34 (留言) 2012年2月10日 (五) 03:45 (UTC)[回复]

军衔系列[编辑]

美国最低级的应该叫二等兵,而非列兵,列兵是苏联产物--Dragoon16c (留言) 2012年2月10日 (五) 05:53 (UTC) 二等兵(Private)、一等兵(Private E2)和上等兵(Private First Class)。无论如何,以英文为准--Dragoon16c (留言) 2012年2月10日 (五) 06:00 (UTC)[回复]

re 快速删除处理[编辑]

删吧这是测试用的。。。Sky6t (留言) 2012年2月10日 (五) 13:39 (UTC)[回复]

问个DYK的问题[编辑]

偶然搜索到陈郡谢氏世系图被你的机器人User:Sz-iwbot收录到了新条目推荐/候选/自动筛选里,那这种非文章类的条目可以上DYK吗?——星光下的人 (留言) 2012年2月11日 (六) 08:25 (UTC)[回复]

第25届“江宁致远·晚报杯”全国业余围棋锦标赛[编辑]

请不要删除第25届“江宁致远·晚报杯”全国业余围棋锦标赛条目。即使万一要删,也请先把其中的内容合并到晚报杯条目中,毕竟我花了很多时间和精力编辑这个条目。--Kelu (留言) 2012年2月12日 (日) 02:18 (UTC)[回复]

您创建的条目水资源可能侵犯版权[编辑]

您创建的条目被认为同他人的文字雷同快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容,如果希望文字内容继续留存在维基百科上,请:

  • 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 - 适用于复制他人内容,且希望继续使用者;
  • 重写 - 用自己写的内容重新建立条目;
  • 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—Chihonglee ◎留言板 2012年2月12日 (日) 09:56 (UTC)[回复]

请求封锁www.zhuanpao.com[编辑]

不断有ip用户在多个电影条目下面加上侵权影片连结,[2]--太刻薄 (留言) 2012年2月13日 (一) 02:06 (UTC)[回复]

Re:请补充档案File:20121231327253059577 982.jpg的版权或来源信息[编辑]

由于该词条的图片链接已更新,故请将此图片作删除处理,鸣谢。黄彬 (留言) 2012年2月13日 (一) 11:57 (UTC)[回复]

GAN[编辑]

阁下前面说黄金太阳系列可能达到GA水平,现在这次评GA,请给些意见吧。谢谢。--铁铁的火大了抓兔子啦,抓兔子啦…… 2012年2月14日 (二) 03:46 (UTC)[回复]

我想知道怎么违反合理使用规则了。为什么要删除。--印天胤留言书信 2012年2月15日 (三) 11:57 (UTC)[回复]

您好[编辑]

B.wilson是我的老用户名,我想我的老用户页重定向,但我被自动识别为具有危害性。你能帮我吗?--Bmusician (留言) 2012年2月15日 (三) 12:04 (UTC)[回复]

重新定向[编辑]

我是一名算是老新手的维基人。我昨日将真实犯罪香港重新定向至它的新命名Sleeping Dogs,为何您将它再改回来呢?我想知道原因,以利我以后能更正确的编辑维基中的条目。

https不能回避开放代理封禁吗?[编辑]

刚在英文WP被这么告知。-- 同舟 (留言) 2012年2月21日 (二) 02:03 (UTC)[回复]

编辑战[编辑]

有用户在2009年夏季听障奥林匹克运动会无来源地破坏奥运模式,请将条目保护,谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2012年2月21日 (二) 02:26 (UTC)[回复]

谢谢保护,可是该用户使用无礼的话语辱骂我,该如何处置?望秉公办理,谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2012年2月21日 (二) 02:52 (UTC)[回复]

成都双流国际机场[编辑]

回退了这名新手的一次编辑,其实整体来说,他只是把Infobox Airport弄掉了(可能是新手复制粘贴时的失误),其他添加的内容均属有正规媒体(如凤凰网)支持的。我倾向于等2011年民航局官方生产公报出来了再修改此处,但是他更新的信息确实是有价值的,可以暂时保留等官方报表出来后更新。不过,您无理由的回退值得商榷。 AlexHe34 (留言) 2012年2月21日 (二) 03:15 (UTC)[回复]

如何举报傀儡账户?[编辑]

如题,我认为User:HanguozhichunUser:大丹河等账户可以认定是永久封禁账户User:RibenzhichunUser:Caonimashanxizhu的傀儡。 ——开成 (留言) 2012年2月21日 (二) 08:29 (UTC)[回复]

送给您一枚星章![编辑]

管理员星章
您!太厉害了!您与您的战友一同质疑与毫不犹豫的删除了鄙人好些东西!谢谢您的纠正!——2012年2月21日--爱国 进步 民主 自由 普通青年 (留言) 2012年2月21日 (二) 13:57 (UTC)[回复]

雷剑文[编辑]

请保留页面。 之前老师的关注度都通过的。谢谢。 --203.80.244.46 (留言) 2012年2月23日 (四) 04:10 (UTC)[回复]

Re:File:Severus snape-1-.jpg快速删除通知[编辑]

我想问提删页面在哪里,如无,请问提删理由又是什么?--Iflwlou [ M {  2012年2月23日 (四) 13:43 (UTC)[回复]

多扎仁波切[编辑]

您创建的条目 多扎仁波切可能侵犯版权[编辑]

您创建的条目被认为同他人的文字雷同快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容,如果希望文字内容继续留存在维基百科上,请:

  • 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 - 适用于复制他人内容,且希望继续使用者;
  • 重写 - 用自己写的内容重新建立条目;
  • 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—Mikexo2 (留言) 2012年2月23日 (四) 23:08 (UTC)[回复]

已寄送授权邮件[编辑]

{{Copyvio|m=2|url=*http://nxbasetemple.org/?page_id=31}}[[User:Mikexo2|Mikexo2]] ([[User talk:Mikexo2|留言]]) 2012年2月23日 (四) 23:53 (UTC)

请求保护萧平实[编辑]

萧平实多次被破坏--太刻薄 (留言) 2012年2月24日 (五) 01:23 (UTC)[回复]

贵州人和[编辑]

有关贵州人和过往使用的会征是其球会历史的一部分,在英文维基的足球条目普遍使用,不明为何以“非合理使用”而删除,请具体说明!--Chong Fat (留言) 2012年2月24日 (五) 02:19 (UTC)[回复]

待复!--Chong Fat (留言) 2012年2月25日 (六) 05:41 (UTC)[回复]
同样情况在多支中超球队条目中出现,为何单单针对贵州人和?--Chong Fat (留言) 2012年2月25日 (六) 07:44 (UTC)[回复]
完全无法理解你对“非合理使用”的定义,“仅仅列出一堆logo”要删除,英格兰足总杯商业赞助明明有相关内容又删,是否需要呈请人大解释“合理使用”的定义而非由你个人一言堂决定。--Chong Fat (留言) 2012年2月27日 (一) 01:32 (UTC)[回复]
请问违反以下哪一项:

反过来列举不适合合理使用的例子,可能有助您理解合理使用的概念。不适合的例子有:

  • 不注明来源,引用一段或数段版权文字内容。
  • 使用唱片封面的玫瑰图象,用来说明玫瑰这一植物。
  • 使用从地图册扫瞄出来的地图,用来说明图中的地区。
  • 唯一可能适合的合理使用理由,就是该图本身具有争议性,而条目内文有作出相关论述:例如地图描绘有主权争议的领土。
  • 使用不是特别有名的艺术家的普通作品,而该作刚巧发表于文化大革命时期(1966至1976年,版权未过期),用来说明文化大革命这一事件
  • 使用一般的通讯社的新闻照片(例如路透社、美联社),图片没有特别象征意义,只用来说明图中人物。
  • 如果新闻图片本身具有特定的象征意义,例如2005年9月丹麦《日德兰邮报》穆罕默德漫画事件,维基百科可以用低解像度转载该报版面,来说明事件本身。
  • 使用偶像艺人闪卡的扫描图,来装饰该艺人的条目页面。闪卡扫描图案若用来说明闪卡本身,则可能是适合的合理使用根据。
  • 使用杂志封面扫描图,来说明图中的人物。
  • 如果该期杂志对图中人物有关键性影响,而条目内文中对此有所介绍,则可能是适合的合理使用根据。
  • 使用原图出处不明的网上图片,来说明图中人物。
  • 使用受到版权保护的在世人物的照片用来描述他的长相。
  • 完全可以根据原始数据重新绘制的图表

--Chong Fat (留言) 2012年2月27日 (一) 01:39 (UTC)[回复]

明白,希望能对事不对人并先跟上传者多沟通,楼上不要长挂“Busy”模板。--Chong Fat (留言) 2012年2月27日 (一) 01:51 (UTC)[回复]

关于五代十国[编辑]

注释与讯息框的问题都解决了,麻烦再确认一下是否还有问题,谢谢你。-- Jason 22  对话页  贡献  2012年2月25日 (六) 02:01 (UTC) File:Sanguoshastandardedion.jpg的版权或来源信息[回复]

File:Thefacup logo.gif[编辑]

已更新为png版本,这才是足总杯的官方标志,不受不同赞助商影响而变更,必须保留在条目中。--Chong Fat (留言) 2012年2月27日 (一) 01:26 (UTC)[回复]

请补充档案File:Stephen W Kuffler.png的版权或来源信息[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Stephen W Kuffler.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2012年3月1日 (四) 01:09 (UTC)[回复]

图片版权信息已经更新,请查收,谢谢。 Jiapeng◎留言板 2012年3月1日 (四) 02:16 (UTC)[回复]

烦请指导[编辑]

想请您指导如何才能上传一张照片? 艾锐客 徐 2012年3月2日 (五) 01:07 (UTC)

多扎仁波切[编辑]

阁下曾经回报"'删除理据:此前已经因为个人宣传被删除'", 这个条目应该不属于个人宣传吧, 只是宗教上对一个宗教人物的认知, 再者, 内文所提及的[多扎仁波切]已来到第四世了, 实属有历史价值的叙述文章, 恳请重新考虑此文章的认受性.

删了吧[编辑]

麻烦给删了吧。File:China Expwy S24-lu sign with name.svg——忱鸾留言? 2012年3月5日 (一) 05:52 (UTC)[回复]

求助[编辑]

荣潍高速公路S16的错误标志显示成S24的,请帮助查看、修正。——忱鸾留言? 2012年3月5日 (一) 08:18 (UTC)[回复]

为何对2欧元纪念币条目添加non-free模板?[编辑]

RT,个人的看法是货币有版权但可合理使用。各个语言的维基在这一问题上作法并不同一,德语的全部都用了,英语的只用了一部分。然而,这个问题不在于多少,可用就全部可用,而不可用则全不可用。而且根据货币的合理使用的模板所述,应该是没有问题的。共享资源因为只接受自由版权才删除原有图片的。--Shallowell留言2012年3月5日 (一) 14:19 (UTC)[回复]

根据我不太好的德语的理解,一个是援引德国、奥地利和瑞士的法律称属于公有领域,但又说可能不是在全世界属于公有领域,总体而言目前可以使用。(欧元好像是有版权的,忘了在哪里看到的了。)我觉得这个问题不必纠结在版权问题上,根据模板上“有的则具有版权。如是者,当用于就货币本身进行的解说或评论时,在维基百科使用本图属于合理使用。”,合理使用是可以自圆其说的。--Shallowell留言2012年3月6日 (二) 09:19 (UTC)[回复]

两周多不见你回应还以为你默认了,没想到你又去加non-free模板,囧,有问题讨论或提交社群一起讨论。--Shallowell留言2012年3月19日 (一) 12:57 (UTC)[回复]

新娘潭巴士总站:关注度[编辑]

你好。本人所创建之条目“新娘潭巴士总站”被阁下指出关注度不足,想问问为何?该条目是关于香港的一个巴士(公共汽车)总站,但本人却不见其他香港巴士总站被指关注度不足。本人知道阁下住在北京,而本人为香港人,长居于香港,就知道有很多旅客和香港人到新娘潭游览。所以本人认为“新娘潭巴士总站”也不应被指关注度不足,恳请阁下明察。--Siriuskong (留言) 2012年3月6日 (二) 10:10 (UTC)[回复]

恳请阁下尽快回应本人。--Siriuskong (留言) 2012年3月6日 (二) 10:20 (UTC)[回复]

你好,本人在今天发现有一个匿名用户(IP地址:201.39.40.142)把本人所创建之条目“新娘潭巴士总站”关注度不足的模板删除,请问是否需要再把模板放回出来(最好不要了)?恳请阁下尽快于本人用户页回应本人,谢谢!
--Siriuskong (留言) 2012年3月7日 (二) 14:07 (UTC)[回复]

送给您一枚星章![编辑]

团体合作星章
谢谢您关注我创建的科学练声条目!--维基小编留言2012年3月6日 (二) 14:17 (UTC)[回复]

送给您一枚星章![编辑]

团体合作星章
谢谢您关注我创建的科学练声条目!--维基小编留言2012年3月6日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

哈哈,原来是地下党,都是一个人。刚刚看了您的访谈页,不错,有您这样的管理员,我对中文维基还有点信心!国人喜欢扯皮胜于做事,什么东西到了中国都会成为扯皮的工具。

陈法拉,麻烦回退至正确版本之后,全保护,反正近期不需要更新(早已提出申请 无人处理,大量各类工作积压),屡次劝告无效,详细见讨论页—我是火星の石榴留言2012年3月7日 (三) 10:37 (UTC)[回复]

(?)疑问:事情之后续,由于事涉另外一位资深管理员,瓜皮仔,所以还是更慎重一些比较好。

历史版本

瓜皮仔的编辑注释为“按陈本人希望之描述修改” 首先,这无法证实(我本人还没进入OTRS系统 没看见原件)。第二,我暂时认为,苗医生已经完成了OTRS系统的请求内容。(在讨论页上也有OTRS请求的内容概括 暂时可以这么认为吧) OK,苗医生最后那个版本是没问题的,那么,又何来瓜皮仔这一笔?

其次,更重要的问题,即使是生者传记当事人本人的请求,是否有权影响wiki中包括内容的改变移除及改变模板的使用方法?OK,透过历史版本可以看到,之前的问题已经通过处理OTRS请求解决掉了,瓜皮仔的编辑与否,并不会实际影响当事人本人,但因为瓜皮仔编辑的存在,却确确实实会影响到wiki本身,影响到wiki上同类条目长久以来形成的编辑规则本身,目前这个编辑规则,已经被动摇了(因为这次编辑本身)。如果本次编辑被通过,理论上说,上千同类条目可能都要返工重来,还包括数个精密模板可能需要修改(首先就是艺人模板首当其冲 而且因为是泛用精密模板 实际影响范围大得多),又需要大规模的事前讨论(繁琐程度 另外我们有足够人力应对上千条条目的规范化整理修改吗?),所以很多问题急需解释清楚。—我是火星の石榴留言2012年3月14日 (三) 08:02 (UTC)[回复]

如何把维基正文字体较到16.5pt?[编辑]

我用的Chorme,已经用了大字髅功能,字体大小只有13pt左右。昨天还是完好的。 HKCC2009留言2012年3月7日 (三) 11:17 (UTC)[回复]

Re:请补充档案File:Gui xin niang in 1987.jpg的版权或来源信息[编辑]

我等下就去补充。那么File:Godofgamblers.jpg这张图片也顺便处理一下吧?我是参考这张处理的。--Mihara57留言2012年3月9日 (五) 01:18 (UTC)[回复]

关于能否上传有版权的ogv文件[编辑]

File:How.I.Met.Your.Mother.S07E01.720p.HDTV.ReEnc-Max_00_04_03-00_04_16~1.ogv能否上传吗?不能请删除,本人尽力寻找过相关要求没有找到和“视频”有关的连字眼都没看到- -!如果能也请删除,文件名和文件都搞砸了点- -,麻烦管理员了!Qa003qa003留言2012年3月9日 (五) 11:47 (UTC)[回复]

翻墙申请[编辑]

IP封禁,请尽快把我权限调为IP豁免,打不开你的讨论页,只能用这种方法,抱歉
IP封禁,请尽快把我权限调为IP豁免,打不开你的讨论页,只能用这种方法,抱歉--DGideas.我的讨论页 2012年3月10日 (六) 04:57 (UTC)[回复]

翻墙申请[编辑]

IP封禁,请尽快把我权限调为IP豁免,打不开你的讨论页,只能用这种方法,抱歉
IP封禁,请尽快把我权限调为IP豁免,打不开你的讨论页,只能用这种方法,抱歉--DGideas.我的讨论页 2012年3月10日 (六) 04:57 (UTC)[回复]

美国华人移民法律史[编辑]

内容侵害版权的问题早已解决,不应该拿那时候的理由来说我是换汤不换药,我只需要一个条目就够了 Eric hsu1222留言2012年3月13日 (二) 02:30 (UTC)[回复]

请书生阁下了解一件事,该模板主要功能不是免责声明,而是向用户提醒该条目将会涉及甚么内容。其用途实际上跟template:Legaltemplate:Medical一样,因些请求阁下取消该删除提案。谢谢。--武蔵留言2012年3月13日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

那么阁下认为template:Legaltemplate:Medical是甚么来的呢?--武蔵留言2012年3月13日 (二) 03:14 (UTC)[回复]
请阁下了解该模板为警告不适合未成年者阅读,其意味与在色情刊物加上封套与警告字句一样。维基百科内确实有很多条目需要挂上该模板。--武蔵留言2012年3月13日 (二) 03:52 (UTC)[回复]

3月14日优良条目的问题[编辑]

您好:

Wikipedia:优良条目/2012年3月14日主题是蟹状星云,然而目前里面只有一句“蟹状星云预留位”,没有内容。我想要去编辑解决这个问题,却发现因为是明天的首页内容之一,被锁住了。因为无法编辑,所以想通知您,向您求助。这是我预计编辑的内容,撷取自蟹状星云的头两段,如果可以用的话请放上去(该条目主要贡献者为user:Makecat,若能让他看过就更好了): --Hannyi留言2012年3月13日 (二) 16:40 (UTC)[回复]

蟹状星云M1NGC 1952Taurus A)是位于金牛座ζ星天关)东北面的一个超新星残骸脉冲风星云。蟹状星云距地球约6500光年(2000秒差距),直径达11光年(3.4秒差距),并以每秒约1500公里的速度膨胀。它是银河系英仙臂的一部分。该星云由约翰·贝维斯于1731年发现,它对应于中国阿拉伯日本天文学家公元1054年记录的一次超新星爆发(中国称天关客星,编号SN 1054)。1969年天文学家发现星云的中心是一颗蟹状星云脉冲星,它的直径约28-30公里,每秒自转30.2次,并发射出从γ射线无线电波的宽频率范围电磁波。它也是首个被确认为历史上超新星爆发遗迹的天体。

Re:新娘潭巴士总站[编辑]

你好,关于新娘潭巴士总站的关注度问题,本人找到了一个网址(按此查看)(此网站为繁体中文,敬请注意)有新娘潭巴士总站的页面。恳请阁下去看一看,谢谢。如有任何问题,请到我的讨论页留言。--Siriuskong (留言) 2012年3月7日 (二) 13:48 (UTC)[回复]

那甚么才叫可靠来源?更何况那模板也没有注明要可靠来源。--Siriuskong (留言) 2012年3月20日 (二) 07:20 (UTC)

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目高志宏已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年3月16日 (五) 01:53 (UTC)[回复]

KellyMok[编辑]

你好,我发现有用户可能被你错误封禁,请参见:维基百科讨论:当前的破坏/存档/持续出没的破坏者/User:KellyMok。--来吓我 2012年3月18日 (日) 10:24 (UTC)[回复]

请求建立过滤器[编辑]

最近有破坏者大量创建无意义英文条目,都含有一些HTML代码,希望建立过滤器阻止。另外SpamBot好像改变了条目的格式,是不是应该修改94号过滤器?--MakecatTalk 2012年3月19日 (一) 01:58 (UTC)[回复]

可看一下Category:Monsdthi58的维基用户分身的编辑。--MakecatTalk 2012年3月19日 (一) 02:09 (UTC)[回复]

图片名称更改[编辑]

文件:Snapshot20120319215308.jpg改为File:MLGB Comedy.jpg 上传界面不知道怎么了于是悲剧了下Qa003qa003留言2012年3月19日 (一) 14:05 (UTC)[回复]

首页开天窗了[编辑]

请找个优良条目挂上去。--MakecatTalk 2012年3月20日 (二) 01:08 (UTC)[回复]

关于货币图案的合理使用的问题的讨论[编辑]

这个问题已提至维基百科:互助客栈/方针讨论,还请阁下去发表观点。--Shallowell留言2012年3月20日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

我看这个问题可以如下解决:

  1. 首先,合理使用究竟是多少,没有明确的规定。可以说一枚货币一张图片,是“多”而不是“过多”。
  2. 其次,特意去翻了下手头的几本货币图录。大陆出版的几本,连版权问题都不说。美国出版的“克劳斯标准货币图录”,在这个问题上也没有明确的说明。我看了鸣谢页,除私人收藏者/公司机构外,造币厂和银行里面,没有欧洲央行,但欧元货币图片的合理使用的量是很大的。(另外中国人民银行也没有。)看来业界对这个问题还是放的比较松的。(像货币图录这种书,基本以图片为主,合理使用的量不可谓不大,但是“合理”应该没有问题的。要有法律纠纷那也是这些盈利的出版物在先。)
  3. 第三,德语、俄语的维基百科使用大量的图片(俄语的法律情况不清楚。作为欧盟国家,德、奥的法律居然和欧洲央行不一致也挺怪的。)。其实没有一个语种的维基百科,甚至于共享资源能搞清楚这个问题,总有拿一两张图片在那里。

模板的问题我会修正。不知阁下意见如何。 --Shallowell留言2012年3月22日 (四) 13:25 (UTC)[回复]

你把我上传的欧元图片删掉吧,我用外链重新做过。必要时再合理使用。--Shallowell留言2012年3月23日 (五) 02:28 (UTC)[回复]

报告破坏[编辑]

[3]对他人恶劣的人身攻击,疑似为傀儡。--MakecatTalk 2012年3月22日 (四) 01:03 (UTC)[回复]

这个也隐藏了吧[4]。--MakecatTalk 2012年3月22日 (四) 01:25 (UTC)[回复]

有人复制同样内容后并创见新条木[编辑]

原中华民国宪兵条目的修改由本人修正,常被Evo101469使用者乱改,事后本人均提出证据.军法相关内容给予纠正, 后来此人把所有中华民国宪兵宪兵条木复制后,在创宪兵司令部条目,资源还蛮浪费的 建议版大是否有办法提出删除条木等,平民百姓留言2012年3月24日 (六) 02:52 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目粮道街已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年3月25日 (日) 02:25 (UTC)[回复]

关于不符合通用关注度指引[编辑]

您好管理员:

关于此条目被标记为不符合通用关注度指引:Mozilla台湾 请问要如何符合关注度标准呢?因为我不希望这个辛辛苦苦打的条目被删掉, 烦请管理员指点迷津,谢谢。

新娘潭巴士总站[编辑]

你好。昨日阁下于“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/03/21#新娘潭巴士总站”中留下意见,指该页面应被删除,请问为何?我有一个疑点:为甚么香港其他的巴士总站没有被提出关注度不足?'"恳请阁下详细看看为甚么香港其他的巴士总站没有被提出关注度不足?(不要马虎了事!!!)--K's Sirius (有话想说?)

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目朱蕾安已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年3月26日 (一) 09:40 (UTC)[回复]

关于回退对于受体消歧义页的修改[编辑]

您好。阁下回退了我对于受体消歧义页的修改。我想在此说明我对于该页面的修改是有充分的理由的,并请求恢复我对于该条目的修改。该条目中,对于“受体 (生物化学)”一义的解释为“生物体内与配体相结合的大分子化合物的结合位点”,而受体 (生物化学)主条目中定义道:受体指一类介导细胞信号转导的功能蛋白。可见二者相互矛盾。我认为,根据广泛接受的定义,受体应该指蛋白分子而非这些化合物上的结合位点。所以我将消歧义页上的定义修改为与主条目相一致。另外,消歧义页指出受体的第三种含义,即“受体 (生物):生物体内接受特殊刺激的部位”,该意义没有对应的主条目,而且据我所知很少见到这种用法,所以建议删除该义项。 --Oracle5th留言2012年3月29日 (四) 01:37 (UTC)[回复]

Re:十分感谢您的积极回应。我已经撤销了您的相关修改。 --Oracle5th留言2012年3月29日 (四) 03:10 (UTC)[回复]

烦请审批一下我的BOT[编辑]

Wikipedia:机器人/申请/YFdyh-bot,谢谢--YFdyh000 2012年3月30日 (五) 02:12 (UTC)[回复]

什么原因删除了,如果误删,请求恢复——路过围观人士路过进来留个爪2012年3月30日 (五) 04:30 (UTC)[回复]

衍射参选优良条目[编辑]

您好,衍射正在参与Wikipedia:优良条目候选,本条目是物理学重要条目之一,内容丰富,浅显易懂,希望阁下能前往关注评选,谢谢。--老陈留言2012年4月3日 (二) 05:19 (UTC)[回复]

Re: 请补充档案File:EmacsWiki-part.png的版权或来源信息[编辑]

我已经把那个文件传到Wikimedia Commons了,请删除这里的副本。谢谢。 -- Tusooa Zhu 2012年4月5日 (四) 11:11 (UTC)[回复]

Invitation to Berlin hackathon[编辑]

sumanah特别指明你们两个(以及Cdip150)让我转发的~Liangent (留言) 2012年4月6日 (五) 04:11 (UTC)[回复]

I invite you to the yearly Berlin hackathon of Wikimedia technology, 1-3
June 2012. https://wmberlin.eventbrite.com/ Registration is now open.
If you need to request financial assistance or help with visa or hotel,
then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical
community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising,
primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending
functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates,
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikidata Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who
have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use,
Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- we
want you to come!

Best wishes!
--
Sumana Harihareswara
Volunteer Development Coordinator
Wikimedia Foundation

名额本来就没有指定给谁。Liangent (留言) 2012年4月6日 (五) 05:56 (UTC)[回复]

这是自由软件,所以这个文件是GPL license。具体内容在en:Imageboard#Futaba Channel clones。请把这个nomination给early closure下来。然后,下次搞nomination之前请先在我的讨论页问一问。事情肯定会有其他原因的。-- 李博杰  | Talk contribs 2012年4月9日 (一) 06:52 (UTC)[回复]

关于4月7日的档案存废讨论[编辑]

有关4月7日关于图片File:Tianqingwuwentuoyuanshuixianpen.png存废讨论,不知您有否看到我的留言。鉴于台北故宫内禁止拍照[5],“自行拍摄”的照片不是合理预期可以拥有的,符合{{fair use in}}中的条件:“可以合理的预期,没有、也不可能创造任何版权自由的作品以提供同样重要的信息”如果看到请麻烦回应一下,谢谢。—Snorri留言2012年4月9日 (一) 13:29 (UTC)[回复]

翡翠白菜等的照片是因为当时还没有禁止拍摄,但现在已经禁止拍摄了。而您所说的巡回展览之类的在可预期的将来并没有发生的迹象,即使有巡回展览,台北故宫是否愿意将原件展出,并允许拍摄也是一个疑问。此外台北故宫也没有cc释出版权的意愿。按照您的说法,合理使用不可能存在,因为任何照片总有可能请求到版权所有人愿意cc释出的可能性,总有可能不经意被我们拍到,总有可能在未来的某一刻获得这样的自由版权版本。如果这样的可能性太小,是否应该被认为是(起码在当前)不可能呢?合理使用条款也包括“一旦有了自由版权的替代品就应立即替换”,可见合理使用条款本身的精神就是在取得自由版权替代品之前的使用。—Snorri留言2012年4月10日 (二) 01:05 (UTC)[回复]

关于修改[编辑]

孙中山应该是全中国的国父,不能说是中华民国(即现时为台湾)的国父。应该说,国父没有任何法律依据。

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目武艺已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年4月12日 (四) 01:45 (UTC)[回复]

Shizhao叔叔您好,注意到您在月宫亚由条目挂上了{{non-free}}模板,所以问下主要是指是条目图片太多了,还是有别的什么问题?谢谢。--铁铁的火大了抓兔子啦,抓兔子啦…… 2012年4月13日 (五) 05:05 (UTC)[回复]

请关注该用户的贡献

提示[编辑]

请处理一下这里的请求 DGideas 2012年4月14日 (六) 01:38 (UTC)[回复]

请紧急删除条目,并封禁创建者!!! DGideas 2012年4月14日 (六) 04:18 (UTC)[回复]

ogg上传[编辑]

你好,因为近日上传韩国歌曲至中文维基内,刚刚发现档案编辑页显示这是一个文件描述页。 详细说明请参看Help:文件描述页。对于图像文件,你可能也需要参看Wikipedia:图像版权标志或者Wikipedia:媒体版权问题。的提示栏,想请问........是不是哪里有问题?!!......因为音源档案的段落长度限于30秒内。样本内容也不足以取代原始音乐CD音讯。所以......现在是发生甚么问题了?Meimeiyeh爱我吧部 2012年4月14日 (六) 15:22 (UTC)[回复]

逝者人物照片可以合理使用嘛?--AddisWang (留言)协作计划 2012年4月16日 (一) 05:58 (UTC)[回复]

全域封禁[编辑]

关于134.47.109.182的全域封禁,现有人提出了解封申请User:Vituzzu想问你一下,这个IP在很多黑名单上有,但是他搜不到开放的端口,想问你是否找到过端口?他认为可能他们的网络里有机器被攻破了。他希望至少更改为仅限匿名用户。想问问你意见。Ben.MQ 2012年4月18日 (三) 13:17 (UTC)[回复]

删除[编辑]

麻烦请删除这个页面[File:Hwangbo signature.svg]谢谢Meimeiyeh爱我吧部 2012年4月19日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

关于“此条目或章节可能过多或不当地使用了受版权保护的文字、图像或/及多媒体文件。”[编辑]

你好。我对加拿大元的更改,就是增加它的历史,纸币,硬币的使用情况表格,而且我增加的图片内容都有来源,为何会增加这一句话呢?

你好!我前几天回复了你在删除讨论的留言,希望你能够回复。真的认为导航模板分类是等同的么?分类如何使用“排序字”达到“表现事件的时序”?谢谢!--Shibo77 2012年4月22日 (日) 09:16 (UTC)[回复]

求助[编辑]

请书生阁下帮忙留意一下Special:用户贡献/2011wp的编辑[6][7][8],因为我不太清楚他的行径是否合法。谢谢。--武蔵留言2012年4月23日 (一) 02:04 (UTC)[回复]

谢谢阁下。--武蔵留言2012年4月23日 (一) 14:21 (UTC)[回复]

命名上面的一些问题[编辑]

紫微右垣紫微左垣两个星官中均有少卫和上卫,且均有增补。在北天中西星名对照表中,因为没有做过区分,两者已经完全混淆。要不要做消歧义页呢?如果要做,是不是少卫增一这种也应该有一个独立的消歧义页? 另,在北天中西方星名对照表中,两者又应该如何区分?此外,这个词条下列出所有增补的星是不是有点冗长?--LoganXue留言2012年4月23日 (一) 16:11 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目美商谋智台湾分公司已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年4月25日 (三) 01:02 (UTC)[回复]

媒体文件版权标示[编辑]

[[File:FirstUHJ.jpg]][[File:智利灵曦堂.jpg]]已标示。 茶烟留言2012年4月25日 (三) 05:34 (UTC)[回复]

因为没有条目使用所以要删除吗?那就先删除。关于版权协议我想用在维基共享资源而非只有中文维基,有没有可用的授权?--侠刀行留言2012年4月27日 (五) 05:39 (UTC)[回复]

萨拉热窝[编辑]

阁下您好,按照您在Wikipedia:优良条目候选中对萨拉热窝条目提出的意见已经对条目有所修改。敬请参考。感谢。--スイカバスモ 2012年4月28日 (六) 08:52 (UTC)[回复]

报告一个破坏[编辑]

这里,不解释 DGideas 2012年4月30日 (一) 00:08 (UTC)[回复]

Sz-iwbot大闹存废讨论[编辑]

维基百科:页面存废讨论/记录/2012/05/02不断重复提删未到期的条目,比前几次都严重。请制止及修理机械人--Nivekin请留言 2012年5月2日 (三) 04:33 (UTC)[回复]

我先暂时紧急停止机器人了!--Alberth2 汪汪 2012年5月2日 (三) 12:26 (UTC)[回复]
Go------ --Alberth2 汪汪 2012年5月2日 (三) 13:49 (UTC)[回复]

若要修改/共识方针, 下一步我该怎做? 投票? 还是列出说多少天没人反对就改条文? 这个讨论好像永没结果……--Nivekin请留言 2012年5月2日 (三) 11:33 (UTC)[回复]

怀疑两个傀儡帐号搞破坏[编辑]

阁下您好,今天产生了两个新帐号User:新泽师爷User talk:Yufeng336,分别对条目陈光诚植入了2次及其类似的钓鱼连接(2012年5月4日 (五) 03:512012年5月4日 (五) 09:18),请酌情处理,谢谢。--SH9002留言2012年5月4日 (五) 09:58 (UTC)[回复]

阁下,你查看下WP:NOT#LINK,“纯粹的外部链接收集处或网站列表。您可以在条目里加入相关网站或资料来源的链接,但过长的链接列表会对条目内容喧宾夺主,而对维基百科造成破坏。”,上诉两个新帐号的(2012年5月4日 (五) 03:512012年5月4日 (五) 09:18)的编辑就是这个类型的。由于这两个帐号的编辑方式和存在时间如此接近,故此怀疑是专门搞破坏的傀儡帐号。--SH9002留言2012年5月4日 (五) 12:20 (UTC)[回复]

User:Zhxy 519滥用COI告示标签,以图加强其自身版本的行为不公正[编辑]

阁下,本人发现User:Zhxy 519,在其本人参与条目司马南内容更改[9][10][11][12]的情况下,为了加强其要更改的文字版本[13]的权威性,自己挂一个{{subst:COI}}的告示牌[14],以制造责难别人有所谓“WP:利益冲突”的假象。而相关争议性段落根本就是普通的事件回溯,根本不涉及相关的{{subst:COI}}告示牌所提及的WP:利益冲突的什么有关为某种理念组织宣传等相关问题。本人觉得User:Zhxy 519其此类行为很不恰当。同时,本人2次提醒他[15][16],他的内容更改,用“网上”一类模棱两可的词语来单方面突出攻击司马南的言论地位、并删除基于正反方可查证来源而用符合事件过程的中文成语精炼表述之相关内容的行为极为不适当,也根本不符合WP:不要模棱两可等维基编撰规则。他则再次用简单回退[17],根本不再在讨论页回应的方式,维持他要的版本,根本不考虑相关编撰规则的实质内容是什么。
此外,User:Zhxy 519在2012年5月3日 (四) 14:40至2012年5月4日 (五) 03:22,已在不到24小时间2次回退[18][19]之前相争议内容。
在2012年5月4日 (五) 03:24,User:Zhxy 519试图利用申请全面保护页面的方式[20],来全面封闭司马南条目,以巩固的其版本[21]。本人已在相关的请求保护页面(WP:PT)提出了反馈意见[22]
所以,希望阁下能酌情调停。相关讨论请参见Talk:司马南相关段落,谢谢。--SH9002留言2012年5月4日 (五) 12:45 (UTC)[回复]