维基百科:同行评审/中华共和国
在下已对该条目做了大幅扩充，希望能得到更多建议进行完善，以达到特色标准。因为中华共和国是个仅存在53日的短命政权，尚未全面发展起来便灭亡了，因而很多统计数据很难得到，同仁们提意见时也请注意这点。—Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月23日 (三) 02:19 (UTC)
评审期︰2009年9月23日至2009年10月23日
内容与遣词
[编辑]- 包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
- “年号为“中华共和国””，有这个年号吗？而且，这到底是一个国家？还是一个政权？从条目名称来看是一个国家，而从内容来看却是一个政权。很纠结—百無一用是書生 (☎) 2009年9月23日 (三) 09:09 (UTC)
- 当然有这个年号，成立公告上白纸黑字就这么写的，就像“中华民国”也是年号一样。而且国家和政权很难分开，没见过维基上有把政权和国家分为两个条目来写的先例。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月23日 (三) 16:07 (UTC)
- 其实，政权和国家分开来写在维基上是很普遍的，99%的国家条目，其政体或政党都有专门设立条目。我想，问题可能出在那个infobox，应该把“人民革命政府”去掉，因为这篇条目重点是在介绍这个国家。--越王山の涕淌君 (留言) 2009年9月24日 (四) 07:41 (UTC)
- 政体或政党和政权是不一样的，况且中华共和国的政党已有另立条目。另外，infobox的“人民革命政府”可以去掉，但作为名称的一种则需在开头概要部分保留。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月25日 (五) 03:49 (UTC)
- 其实，政权和国家分开来写在维基上是很普遍的，99%的国家条目，其政体或政党都有专门设立条目。我想，问题可能出在那个infobox，应该把“人民革命政府”去掉，因为这篇条目重点是在介绍这个国家。--越王山の涕淌君 (留言) 2009年9月24日 (四) 07:41 (UTC)
- 当然有这个年号，成立公告上白纸黑字就这么写的，就像“中华民国”也是年号一样。而且国家和政权很难分开，没见过维基上有把政权和国家分为两个条目来写的先例。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月23日 (三) 16:07 (UTC)
格式与排版
[编辑]- 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息
参考与观点
[编辑]- 包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
以往记录
[编辑]- 请参见条目的讨论页。