跳转到内容

维基百科:同行评审/尖沙咀

维基百科,自由的百科全书
  • 支持-- (TaLk) 02:26 2005年10月30日 (UTC)
    • I'd like to know your reason. :-) -- Mcyjerry 12:57 2005年10月30日 (UTC)
      • 在一个地方的条目来说,质素十已算是挺好。--者尺 (Talk) 11:36 2005年10月31日 (UTC)
  • 感觉上还有点单薄。另个人建议User:Ffootballchu能够改一下你的用户签名……太长了,我刚才差点编辑到你的签名。--学习第一|有事找我:P 03:01 2005年10月30日 (UTC)
  • 中立,以一个城市的小地方的条目来说,内容质素已是不错。但条目发展空间毕竟非常有限,篇幅和内容数量较难与其他特色条目相比。 -- Kevinhksouth 03:30 2005年10月30日 (UTC)
  • 支持,香港是我家,尖沙咀是香港的其中著名一个商业区,那里的发展繁荣蓬勃。--Thomas Lau 10:17 2005年10月30日 (UTC)
    • 你的原因还挺主观的喔?(原文:Your reason is pretty subjective, eh?) -- Mcyjerry 12:57 2005年10月30日 (UTC)
    • 这根本不能成为支持原因。请看清楚Help:什么是特色条目。-- Tonync (talk) 13:35 2005年10月30日 (UTC)
  • 强烈反对,严重缺乏该区发展史、文化、商业活动、教育、体育等资料。(原文:Strong oppose. Serious lack of information about developmental history, district culture, commercial activities, education, sprots, etc..) -- Mcyjerry 12:54 2005年10月30日 (UTC)
  • 反对。内容虽然经过香港布告版共同探讨,但还是比较单薄。意见同上。-- Tonync (talk) 13:35 2005年10月30日 (UTC)
  • 微偏向反对,意见同 Tonync和Kevinhksouth,这篇虽已改进不少,但与特色条目相比仍有一段距离。(也许明天或后天,我会因为该文内容丰富了而改变初衷也不定。) -Hello World! 02:50 2005年10月31日 (UTC)
  • 反对。同意Mcyjerry意见--百無一用是書生 () 03:01 2005年10月31日 (UTC)
  • 反对。内容主要集中在旅游和文化,比较单薄,可以补充一些内容令其更丰富。--长夜无风 10:05 2005年10月31日 (UTC)
  • 中立。虽然内容已经很不错,但感觉作为特色条目还有所欠缺。--小峰 10:19 2005年10月31日 (UTC)
  • 反对。还不能说是“典范之作”。--Fugu (留言) 03:27:53 2005年11月1日 (UTC)
  • 中立。仍然与特色条目有一段大距离,该区的历史资料欠缺。--Kims6331 10:19 2005年10月31日 (UTC)
  • 中立。总的来说比较完善,但要作为特条还需补充教育等方面的内容。 Burea Acupotter'n TALK? 06:45 2005年11月6日 (UTC)
  • 中立。虽然介绍已经较为全面,但觉得还可以更充实一点。--Jack Chui 11:08:19 2005年11月6日 (UTC)
  • 中立。刚刚我修改过,不过大部份依然都是旅游的一面,希望有心人加一些尖沙咀的商业发展呀,填海工程呀,区内市貌的改变,区内发生的一些事件,如:弥敦道的马拉松比赛,宝勒行卡拉OK大火,天星码头包括尖沙咀巴士总站的一些事迹...可惜我不在香港要不一定到图书馆挖一些料子-- Stewart|恶龙 (讲讲讲!) 07:05 2006年1月26日 (UTC)