討論:中華民國海軍敦睦遠航訓練支隊嚴重特殊傳染性肺炎群聚感染事件

你知道嗎？

中華民國海軍敦睦遠航訓練支隊嚴重特殊傳染性肺炎群聚感染事件曾於2020年4月26日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

2019冠狀病毒病專題

（獲評丙級、未知重要度）

	2019冠狀病毒病主題閱論編本條目頁屬於2019冠狀病毒病專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科 2019冠狀病毒病類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

軍事專題

（獲評丙級、未知重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	海軍主題首頁本條目由海軍主題提供支援。

船舶專題

（獲評丙級、未知重要度）

	船舶主題閱論編本條目頁屬於船舶專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科船舶相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	海軍主題首頁本條目由海軍主題提供支援。

台灣專題

（獲評丙級、未知重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

條目命名問題

在2019冠狀病毒病疫情有關的條目命名皆為2019冠狀病毒病xx疫情的情況下，中華民國海軍敦睦遠航訓練支隊嚴重特殊傳染性肺炎群聚感染事件是否應更改為2019冠狀病毒病中華民國海軍敦睦遠航訓練支隊疫情？WHO的中文官方譯名（2019冠狀病毒病）是否應優先於台灣當地的官方名稱（嚴重特殊傳染性肺炎）？--Googol19980904（留言） 2020年4月19日 (日) 23:36 (UTC)[回覆]

(＆)建議：應命名為「2019冠狀病毒病敦睦遠航訓練支隊疫情」抑或「2019冠狀病毒病敦睦艦隊疫情」。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年4月20日 (一) 20:03 (UTC)[回覆]
(：)回應互動客棧/條目探討有相關討論。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯來紓壓 2020年4月20日 (一) 23:35 (UTC)[回覆]
(－)反對：已有地區用詞轉換。 -- Suzuha Amane THE IDOLM@STER（留言） 2020年4月22日 (三) 01:28 (UTC)[回覆]
- @Suzuha Amane：歡迎到互動客棧討論，您的論點比較容易被其他人看到；另外，因人數關係，結果將以互動客棧討論為主。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯來紓壓 2020年4月22日 (三) 12:10 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

中華民國海軍敦睦遠航訓練支隊在2020年3月至4月發生了哪起傳染病事件？
中華民國海軍敦睦遠航訓練支隊嚴重特殊傳染性肺炎群聚感染事件條目由Joe young yu（討論 | 貢獻）提名，其作者為林天蓬（討論 | 貢獻），屬於「news」類型，提名於2020年4月19日 13:31 (UTC)。
- (＋)支持，(！)意見不過「放行前一日就開放官兵下船，並有些官兵開始休假」一句文意欠通順。－Yolopertz of Tuen Mun（應屆DSE考生加油|連儂牆） 2020年4月22日 (三) 13:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，吐槽這標題也太長了吧。 --DRIZZLE (留言) 2020年4月24日 (五) 06:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，可以。-KRF（留言） 2020年4月24日 (五) 15:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：提名人票。——Joe young yu（留言） 2020年4月25日 (六) 10:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：標題雖長，但很清晰。Jujiang（留言） 2020年4月25日 (六) 11:56 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--Outlookxp（留言） 2020年4月26日 (日) 05:52 (UTC)[回覆]

中華民國海軍敦睦遠航訓練支隊嚴重特殊傳染性肺炎群聚感染事件命名問題

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2020年5月14日 (四) 08:14 (UTC)。[回覆]

無共識：

無共識，故不更名。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年5月4日 (一) 02:29 (UTC)[回覆]

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

在2019冠狀病毒病疫情有關的條目命名皆為2019冠狀病毒病xx疫情的情況下，中華民國海軍敦睦遠航訓練支隊嚴重特殊傳染性肺炎群聚感染事件是否應更改為2019冠狀病毒病中華民國海軍敦睦遠航訓練支隊疫情？WHO的中文官方譯名（2019冠狀病毒病）是否應優先於台灣當地的官方名稱（嚴重特殊傳染性肺炎）？--Googol19980904（留言） 2020年4月19日 (日) 23:36 (UTC)[回覆]

說明因為已經下船才確認，由於未隔離，已經在中華民國自由地區造成嚴重影響，應該要以爭議事件為主體看待；如果只考慮船上疫情，可能就未達創建條目低標。天蓬大元帥-會客閱讀機器翻譯來紓壓 2020年4月20日 (一) 01:01 (UTC)[回覆]
- 由於接下來這兩周要觀察會不會因此軍艦的感染者趴趴走導致大規模社區傳播，可能要持續擴寫。(題外話：互助客棧上方的話題表格停在4/18沒再更新，不利了解話題最近有什麼更新)-- Matt Zhuang哪一個國家拒絕承認中華民國護照而且沒有替代簽證可以申請？ (按「此」留言) 2020年4月20日 (一) 01:15 (UTC)[回覆]
那麼嚴重特殊傳染性肺炎可以改為2019冠狀病毒病嗎？--Googol19980904（留言） 2020年4月20日 (一) 17:20 (UTC)[回覆]
- (：)回應：在[分類]裡有其他兩個頁面使用到嚴重特殊傳染性肺炎，如果真的要改成2019冠狀病毒病，所有頁面都要改，不過沒有先前的討論，移動仍然需要等待共識。天蓬大元帥-會客閱讀機器翻譯來紓壓 2020年4月20日 (一) 23:46 (UTC)[回覆]
  - (！)意見：建議改成「敦睦艦隊染疫事件」，敦睦艦隊是中華民國海軍特有任務編組無需自我提示，況且目前其染疫意外也只有這件，條目名稱簡潔即可。--Justice305（留言） 2020年4月21日 (二) 00:36 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：「敦睦艦隊染疫事件」有點太籠統，頂多成為重新導向頁，畢竟染疫無法確認是哪個病毒。天蓬大元帥-會客閱讀機器翻譯來紓壓 2020年4月21日 (二) 01:03 (UTC)[回覆]
      - (：)回應：我有強調目前其染疫意外也只有這件，僅該事件感染COVID-19，感染何種病毒則在條目內容敘明；像美國羅斯福號染疫事件，染疫的只有老羅斯福號，感染病毒疾病也只有COVID-19。--Justice305（留言） 2020年4月21日 (二) 01:12 (UTC)[回覆]
        (：)回應：羅斯福號中文版（英語：2020_coronavirus_pandemic_on_USS_Theodore_Roosevelt）目前沒有，但英文版維基百科也都有加上2020_coronavirus_pandemic，另外以年份取代病毒也是可以，因為敦睦遠航訓練支隊一年通常只有一次。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯來紓壓 2020年4月21日 (二) 01:41 (UTC)[回覆]
        (：)回應：加年份是英文維基的習慣，這在Talk:英國去留歐盟公投#有關「英國脫歐公投」的標題時也討論過，當時大家共識是目前僅有一次可不加年份。若以後再有類似事件移動條目處理。--Justice305（留言） 2020年4月21日 (二) 02:04 (UTC)[回覆]
應命名為「2019冠狀病毒病敦睦遠航訓練支隊疫情」抑或「2019冠狀病毒病敦睦艦隊疫情」。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年4月22日 (三) 10:46 (UTC)[回覆]
- 我是認為所有有關疫情的條目名稱全部用WHO官方稱呼，而不是用當地的名稱。其實2019冠狀病毒病這個稱呼在中國大陸也幾乎沒人用。--Googol19980904（留言） 2020年4月22日 (三) 12:01 (UTC)[回覆]

建議名從主人，用政府立的官方案名「海軍109年磐石軍艦染疫案」。—Outlookxp（留言） 2020年4月22日 (三) 12:36 (UTC)[回覆]

(：)回應：可是這個名稱就明顯地域中心了，這個案件難道發生於東漢時期？另，這是哪個國家的海軍？中華民國政府取這個名稱只需要讓中華民國人民看得懂，並無必要考量中文維基百科條目命名的需求。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年4月22日 (三) 16:37 (UTC)[回覆]

(－)反對：已有地區用詞轉換，無需多此一舉。 -- Suzuha Amane THE IDOLM@STER（留言） 2020年4月23日 (四) 16:54 (UTC)[回覆]
(－)反對，現有名稱沒有什麼不妥，應以地區用詞轉換處理。-KRF（留言） 2020年4月24日 (五) 15:13 (UTC)[回覆]

我覺得應命名為中華民國海軍109年磐石軍艦染疫事件，不必強調病毒名稱。🇹🇼 Chu:🌝/🌚(維基邊緣人) 2020年4月24日 (五) 16:08 (UTC)[回覆]

又是地域中心......如果一定要用「109年」，請至少前面要加上「民國」，以減少誤解。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年4月24日 (五) 18:03 (UTC)[回覆]

user:克勞棣，我僅對你User:Outlookxp所提的reply哪個國家的海軍？稍做修正，補上中華民國，案改用原文之標題事件，略原標題之無須強調嚴重特殊傳染性肺炎病名，我綜合以上三點方得此中華民國海軍109年磐石軍艦染疫命名，至於時間添加與否可再議。 P.S.至於你提及與東漢有何關聯就不得而知，媒體皆無提及此事件有與東漢時期相關^[1]，只有病名通稱武漢肺炎有個漢字，有些許關聯吧。--🇹🇼 Chu:🌝/🌚(維基邊緣人) 2020年4月27日 (一) 18:05 (UTC)[回覆]

@13568zhu君：(西元)109年正是東漢時期吧？臺灣以外的世界各地中文使用者有義務知道此處的109年是「中華民國109年」嗎？所以說是地域中心。正是因為與東漢沒有關係，所以條目原名才不能這樣命名。不過如果已經用地區詞轉換，那就沒有關係。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年4月27日 (一) 23:04 (UTC)[回覆]

(－)反對移動頁面，不過該標題可作為重新導向。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月27日 (一) 23:58 (UTC)[回覆]

參考資料

^ [1]

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

[1] [1]

[1]