討論:肺癌
外觀
肺癌是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||||||
|
肺癌屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Lung cancer」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
本條目由有道巴別塔計劃貢獻或補充,按CC-BY-SA 3.0協議轉移到中文維基百科。以下為參與本條目的志願者:
維基百科作品的翻譯作品按CC-BY-SA-3.0釋出,詳情見版權常見問題解答。 維基百科的條目不屬於任何編輯,本模板僅用以鼓勵參與。請在Wikipedia:巴別塔計劃對巴別塔計劃提問。 |
[編輯]
內部連結會消失 Yaowen 08:28 2006年5月28日 (UTC)yaowen
新條目推薦討論
- 哪種癌症和吸煙有密切關聯,症狀包括咳嗽,咳血,氣喘或呼吸困難?
- 肺癌條目由Alexander Misel(討論 | 貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非註冊用戶,屬於「carcinoma」類型,提名於2015年8月6日 14:47 (UTC)。
- 說明:此條目是是有道巴別塔新翻譯的條目,整合完畢。但專業人士應仍能找到翻譯有誤指出,請前來幫忙,不勝感激。@Koala0090、Skirtick、Coke12350、Peter_Yeung、HYH.124:--1=0,歡迎參與WP:模仿專題 2015年8月6日 (四) 14:47 (UTC)
- 建議為圖片增加一個可選顯示的模板,因為圖片可能帶有一點刺激性。Skirtick(留言) 2015年8月6日 (四) 15:03 (UTC)
- (+)支持,符合標準,同時嚴正抗議某數字君排擠醫學條目上首頁的行為!--4Li 2015年8月7日 (五) 01:13 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月7日 (五) 03:08 (UTC)
- (-)反對:「在晚期非小細胞肺癌,如果病人身體可承受,化療可提高存活率,是一線治療手段。」「在小細胞肺癌中」,「每15個家庭中就有大約一個其氡氣水平超過了建議量每升4微微里克」,「tivantinib和onartuzumab可以抑制一個替代信號通路c-Met」,「一些癌細胞似乎藉此通過表達PD-L1來關閉視其為威脅的T細胞」,「單克隆抗體如pembrolizumab和nivolumab,針對PD-1和PD-L1」,「並嘗試對那些不適合手術治療的、肺癌早期的病人使用更大的」,「對小細胞肺癌來說,總的五年存活率為大約5%」,「對於非小細胞肺癌,在IA期時,手術完整切除癌灶,預後最好」……呵呵,巴別塔,原來如此。--7(留言) 2015年8月7日 (五) 06:16 (UTC)
- 「在晚期非小細胞肺癌,如果病人身體可承受,化療可提高存活率,是一線治療手段。」 已修復4Li 2015年8月7日 (五) 06:29 (UTC)
- 「在小細胞肺癌中」(×)刪除,承前省略。4Li 2015年8月7日 (五) 06:29 (UTC)
- 「每15個家庭中就有大約一個其氡氣水平超過了建議量每升4微微里克」 已修復4Li 2015年8月7日 (五) 06:36 (UTC)
- 「tivantinib和onartuzumab可以抑制一個替代信號通路c-Met」 已修復4Li 2015年8月7日 (五) 06:41 (UTC)
- 「一些癌細胞似乎藉此通過表達PD-L1來關閉視其為威脅的T細胞」 已修復4Li 2015年8月7日 (五) 07:19 (UTC)
- 「單克隆抗體如pembrolizumab和nivolumab,針對PD-1和PD-L1」 已修復4Li 2015年8月7日 (五) 07:19 (UTC)
- 「並嘗試對那些不適合手術治療的、肺癌早期的病人使用更大的」 已修復4Li 2015年8月7日 (五) 07:29 (UTC)
- 「對小細胞肺癌來說,總的五年存活率為大約5%」 已修復4Li 2015年8月7日 (五) 07:37 (UTC)
- 「對於非小細胞肺癌,在IA期時,手術完整切除癌灶,預後最好」 已修復4Li 2015年8月7日 (五) 07:37 (UTC)
- 最後(*)提醒數字君observe
toyour own work.--4Li 2015年8月7日 (五) 07:37 (UTC) 問題不當:答案不唯一,和吸煙有密切關聯的癌症不止肺癌一種,口腔癌、鼻咽癌、食道癌等等都與吸煙密切相關。(見美國國家癌症研究所、美國疾控中心)--#young[talk] 2015年8月7日 (五) 09:11 (UTC)- @Alexander_Misel、SSYoung:問題 已修復,請檢查。--4Li 2015年8月7日 (五) 09:57 (UTC)
- 再召喚@SSYoung看看現在的問題妥當與否。如果仍然不當,請給出理由。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年8月11日 (二) 07:57 (UTC)
- 抱歉一直沒有看到…… 應該是沒什麼問題了……(我也不是醫學專業人士 只是最近在讀《眾病之王:癌症傳》才對這方面知識有所了解……--#young[talk] 2015年8月11日 (二) 10:45 (UTC)
- 再召喚@SSYoung看看現在的問題妥當與否。如果仍然不當,請給出理由。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年8月11日 (二) 07:57 (UTC)
- (+)支持:條目符合DYK標準。反對理由不存在,因為 ——小南(留言) 2015年8月7日 (五) 16:08 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Koala0090(留言) 2015年8月8日 (六) 10:45 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年8月8日 (六) 13:46 (UTC)
- (-)反對:就醫學條目而言,個人認為不算過關。維基百科專業性編輯紛紛離開後,外行人亂寫條目是去年以來的「中文維基新常態」。金牌雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2015年8月8日 (六) 14:21 (UTC)
- @金牌雄鹰:,對事不對人,有問題就提。--Antigng(留言) 2015年8月9日 (日) 12:39 (UTC)
- (+)支持:條目完全符合DYK標準。有更高層次的意見請在條目中提出以便改善。--食人魔國王Talk 2015年8月9日 (日) 00:58 (UTC)
- (+)支持:內容不錯,參考資料充足。-- 鎮國公 ( 有事找我 ) 2015年8月9日 (日) 13:21 (UTC)
- (+)支持:非常好,肺癌也是我一直希望去編輯的,感謝幾位的貢獻。條目符合DYK標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月9日 (日) 16:34 (UTC)
優良條目評選
[編輯]- ~移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區~(最後修訂)
肺癌(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:醫學,提名人:我只不過是一堆物質和能量 2015年8月8日 (六) 14:43 (UTC)
- 投票期:2015年8月8日 (六) 14:43 (UTC) 至 2015年8月15日 (六) 14:43 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。巴別塔計劃條目,譯自英文特色。—我只不過是一堆物質和能量 2015年8月8日 (六) 14:43 (UTC)
- (!)意見,SVG圖像很容易翻譯的,建議做一下。--Zetifree (Talk) 2015年8月8日 (六) 16:11 (UTC)
- 不會弄,沒有專業軟件--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月8日 (六) 20:21 (UTC)
- 不需要專業軟件。文本編輯器即可。--Zetifree (Talk) 2015年8月9日 (日) 06:51 (UTC)
不符合優良條目標準,參考來源日期沒有使用 YYYY-MM-DD 格式。「用於治療肺癌的全肺切除術在1933年首次成功實施」,這句全肺切除術不應該連到en:Pneumonectomy,因為Pneumonectomy不是切除全肺。編者態度不佳,說了可以翻譯SVG圖像還不做。--Zetifree (Talk) 2015年8月12日 (三) 05:29 (UTC)
- 我真不會,YYYY-MM-DD格式是怎麼樣的也不了解。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月12日 (三) 09:03 (UTC)
- 日期格式 已修復--4Li 2015年8月15日 (六) 06:16 (UTC)
- pneumonectomy是全肺切除術,見enwiki:A pneumonectomy (or pneumectomy) is a surgical procedure to remove a lung. Removal of just one lobe of the lung is specifically referred to as a lobectomy, and that of a segment of the lung as a wedge resection (or segmentectomy).--4Li 2015年8月15日 (六) 06:21 (UTC)
- (:)回應,看來是你讀不懂英文。「pneumonectomy是切除一個肺」。切一個肺葉或兩個都可以。--Zetifree (Talk) 2015年8月15日 (六) 08:10 (UTC)
- 切除一兩個肺葉有特定的術語lobectomy,一般pneumonectomy就是全肺切除術。--4Li 2015年8月15日 (六) 10:52 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富腳註完整,可惜圖片未能翻譯,當優良條目足矣。-- 大虎士革※阿拉伯夢 2015年8月10日 (一) 12:19 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年8月10日 (一) 14:44 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容完整,格式規範;參考資料只有一個中文的,建議多增加幾個中文參考,並適當增加一些華人地區的相關數據,因為裡面美國的數據偏多,放在英文維基里看起來沒有問題,在中文裡就顯出問題了。Huandy618(留言)2015年8月12日(三) 04:16 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容全面,且資料來源足夠。--A22234798(留言) 2015年8月12日 (三) 08:02 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容豐富,終於有人把原本想翻譯的條目翻譯了。--B2322858(留言) 2015年8月12日 (三) 18:06 (UTC)
- 符合優良條目標準:內文齊全,參註份量足。—ILMRT(留言) 2015年8月13日 (四) 04:23 (UTC)
- (!)意見 - 沒有必要加入英文名稱,此非為英語世界特有事物;藥物的外文代號可加上引號;可統一參考文獻的日期格式(如上述的「年-月-日」模式)。In dialogue with Biomedicinal 2015年8月13日 18:03:02(UTC)
- 不符合優良條目標準:所有主條目項都是紅鏈,各種「在」開頭句,指代不明句,甚至導致一些違反常識的錯誤:「在全世界,男性中發病率和致死率最高的是肺癌,女性中肺癌發病率居第三位,死亡率僅次於居第二位的乳癌。」病症地區分布地域中心嚴重。--7(留言) 2015年8月15日 (六) 02:53 (UTC)
- 主條目紅鏈已(×)刪除--4Li 2015年8月15日 (六) 06:32 (UTC)
- 「在」開頭句 已修復--4Li 2015年8月15日 (六) 11:12 (UTC)
- 「在全世界,男性中發病率和致死率最高的是肺癌,女性中肺癌發病率居第三位,死亡率僅次於居第二位的乳癌。」 已修復--4Li 2015年8月15日 (六) 11:12 (UTC)
- 不認為地域中心有多嚴重--4Li 2015年8月15日 (六) 11:12 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--4Li 2015年8月15日 (六) 11:12 (UTC)
- 不符合優良條目標準:圖表及排版凌亂(尤其是「分期」段),某些語句不通(「肺癌分期主要特徵」、「非小細胞肺癌有時會採取外科手術治療」、「肺癌是世界上癌症相關死亡的最常見病因」等等),讀上去怪怪的。Fearingpredators(留言)2015年8月15日 (六) 14:00 (UTC)
- 不符合優良條目標準,同意,很多地方讀著怪怪的。--Qazwsaedx(留言) 2015年8月15日 (六) 14:37 (UTC)
- :8支持,3反對,落選。--春卷柯南夫子爭取50DYK( 論功行賞 ) 2015年8月15日 (六) 15:08 (UTC)
- ~移動完畢~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月15日 (六) 18:16 (UTC)
典範條目評選
[編輯]肺癌(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:醫學,提名人:Skirtick -【留言討論】- 郵件聯繫 2015年10月1日 (四) 11:34 (UTC)
- 投票期:2015年10月1日 (四) 11:34 (UTC) 至 2015年10月15日 (四) 11:34 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英文Wikipedia的特色條目,並在原文章的基礎上添加了許多內容,文章內容非常充實,來源充足,腳註充分詳細,個人認為是一篇十分優秀的文章。—Skirtick -【留言討論】- 郵件聯繫 2015年10月1日 (四) 11:34 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年10月1日 (四) 11:51 (UTC)
- 不符合典範條目標準:譯筆拙劣,大量不精通英語的讀者完全看不懂的圖片,地域中心,優良條目標準都達不到。--7(留言) 2015年10月1日 (四) 12:26 (UTC)
- (:)回應 在下也有同感,畢竟全文不是在下翻譯的,第一次看見這篇文章的時候就發現簡介部分的翻譯很不理想,在往下看發現全文翻譯都不是很理想,今天在下會改進全文翻譯。@Jarodalien: Skirtick -【留言討論】- 郵件聯繫 2015年10月1日 (四) 23:09 (UTC)
- 自己覺得翻譯不理想,但仍然提名為代表漢語維基百科最高水平、代表基本沒有改進空間的特色條目。--7(留言) 2015年10月2日 (五) 02:00 (UTC)
- 不符合典範條目標準:主要問題是語句不自然,有翻譯自英文的痕跡,以這句為例:「在大多數國家,儘管工業和家庭用致癌物已明確並禁用,但抽煙仍很普遍。」甚麼是「明確並禁用」?另一方面,「抽煙仍很普遍」中的抽煙是動詞,但我們應該說一個問題/現象(名詞)很普遍。英文可以使用動名詞 gerunds 使動詞帶有名詞性質,但中文沒有這種做法,需要改為例如「市民抽煙的問題」。Orzel Bialy(留言) 2015年10月2日 (五) 09:26 (UTC)
(!)意見 先申請優良條目吧.--Shypanda(留言) 2015年10月11日 (日) 21:51 (UTC)
- 2支持,2反對,落選。--183.30.255.167(留言) 2015年10月16日 (五) 00:12 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[編輯]肺癌(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:醫學,提名人:Koala0090(留言) 2018年4月27日 (五) 16:39 (UTC)
- 投票期:2018年4月27日 (五) 16:39 (UTC) 至 2018年5月4日 (五) 16:39 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。已重新審定過,資料也較英文版新許多,敬請指教—Koala0090(留言) 2018年4月27日 (五) 16:39 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月28日 (六) 09:25 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。ByMeng(留言) 2018年4月29日 (日) 07:25 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Iv0202(留言) 2018年4月30日 (一) 01:53 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--S叔 2018年5月2日 (三) 14:14 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Wolfch (留言) 2018年5月2日 (三) 14:58 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--夢蝶葬花@zhwikivoyage 2018年5月3日 (四) 06:44 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Joeinwiki(留言) 2018年5月3日 (四) 10:13 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。-- Creampie祝賀zhwiki條目100w+ 2018年5月4日 (五) 12:19 (UTC)
- 9支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年5月4日 (五) 23:08 (UTC)
典範條目評選(第二次)
[編輯]肺癌(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:醫學,提名人:Koala0090(留言) 2018年5月5日 (六) 01:06 (UTC)
- 投票期:2018年5月5日 (六) 01:06 (UTC) 至 2018年5月19日 (六) 01:06 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。主體架構譯自英文FA,並更新部分資訊。—Koala0090(留言) 2018年5月5日 (六) 01:06 (UTC)
- 符合典範條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年5月5日 (六) 09:50 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準,感謝貢獻。--曈 ฅ • ω • ฅ 2018年5月5日 (六) 12:29 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。ByMeng(留言) 2018年5月6日 (日) 01:53 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準!中二西奧多B 地震 | 吉林 2018年5月6日 (日) 04:09 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準!--Amazingloong(留言) 2018年5月6日 (日) 09:01 (UTC)
- 符合典範條目標準:經小弟查看建議後之內容皆有修改補進,內容皆已更新,廣度與深度適中,符合標準。--Iv0202(留言) 2018年5月6日 (日) 16:50 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--KP(留言) 2018年5月8日 (二) 13:41 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。S89176(留言) 2018年5月9日 (三) 12:05 (UTC)
- 符合典範條目標準,符合FA標準。--JimGrassroot(留言) 2018年5月17日 (四) 01:39 (UTC)
- 10支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年5月19日 (六) 01:07 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了肺癌中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://news.21cn.com/caiji/roll1/a/2015/0803/19/29877301.shtml 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20151002051252/http://news.21cn.com/caiji/roll1/a/2015/0803/19/29877301.shtml
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。