討論:適用技術

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪種技術表面上繼承了甘地推廣印度土布的理念，事實上卻迎合了跨國公司的需要？

  適用技術條目由Forgetmyself（討論 | 貢獻）提名，其作者為Forgetmyself（討論 | 貢獻），屬於「technology」類型，提名於2012年8月27日 03:19 (UTC)。

• • (＋)支持：沒有全部編寫完成，希望作者能繼續擴充。--茶壺（留言） 2012年8月27日 (一) 05:01 (UTC)
    • (～)補充，除了外部連結以外，內容相對獨立於英文版本。這原來是被提刪的小作品（見討論頁），我改進了一下。--☸ForgetMyself^{Talk to Anatta}☯ 2012年8月27日 (一) 05:23 (UTC)
  • (－)反對：還沒定義什麼是適用技術，直接就開始介紹應用了，看得一頭霧水。比如農業一段里，堆肥和沼氣廠是適用技術？外國控制的沼氣廠是適用技術？根本區分不出來。另外地域中心，通篇都在說印度如何如何。--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年8月27日 (一) 12:35 (UTC)
    • (～)補充，段首有定義，這句話與英文版一致，說得簡潔明了。傳統的堆肥和沼氣廠可以算是適用技術，外國（準確地說是資本主義制度的大型企業）控制的沼氣廠也是，然而後者卻造成了許多問題。適用技術這一概念的產生恰恰與印度密切相關，許多案例確實出自印度的獨立運動和工業化時期，因為「適用」是相對於依賴西方、受到控制和剝削的「不適用技術」而言的。--☸ForgetMyself^{Talk to Anatta}☯ 2012年8月27日 (一) 13:30 (UTC)
  • 對不起，文章使用的中文我看不懂.....--あるがままでいい(talk) 2012年8月27日 (一) 13:25 (UTC)
  • 其實是挺有意思的，但我難以理解。-- 豆腐daveduv_留言 2012年8月28日 (二) 09:09 (UTC)
    • (：)回應，許多地方的語序有調整，不知邏輯是否足夠順暢了？--☸ForgetMyself^{Talk to Anatta}☯ 2012年8月30日 (四) 09:50 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年8月28日 (二) 16:29 (UTC)
  • (＋)支持：特色條目的水平。(！)意見--條目很有趣，但是真的不好理解。
    • 1. 百科全書不是《經濟學人》，要讓6年級的小孩也能讀懂，能不能把每個概念充分解釋一下。比如「適用技術」為什麼叫這個名字，「適用」是作為動詞還是形容詞，怎麼理解？「中間技術」又是什麼意思？為什麼甘地認為這些技術比較適合印度國情？也許作者認為這是常識，但很多人是不知道的。
    • 2. 全文最好用同一個關鍵詞，題目用「適用技術」，內文用「中間技術」，會分散讀者的注意力。
    • 3. 問題中提到「土布運動」，但是條目中一帶而過。你的問題比條目本身還深刻，如果條目把問題回答好了，真的是個很不錯的知識。
    • 4. 「爭議」最後一段的前半部分完全可以提到最前面，作為「歷史」章節，邏輯上比較自然，也可以輔助介紹詞條。
    • 5. 一些用語不知道是英式中文還是作者平時說話就比較艱澀，比如「二元社會」，是不是用「貧富分化的社會」比較平易近人？「資本對這三種系統的要求是一致的」是不是想說「三種系統對資本的要求是一致的」？「技術在政治和經濟的意義上並不是中性的元素」類似這樣的話，是什麼意思？也許更多解釋會比較好。謝謝。烏鴉烏鴉（留言） 2012年8月29日 (三) 03:00 (UTC)
    • (：)回應烏鴉烏鴉：
      • 1. 首段已補，增加了背景。
      • 2. 已統一名稱。
      • 3. 希望其中對背景和沼氣的論述能夠引發「土布運動」的思考，並在「爭議」段落找到獲得一些可供參考的觀點，我不希望在條目中為問題給出確切答案。
      • 4. 已補充歷史背景，所以「爭議」仍放在後面。
      • 5. 已經為這些術語增加了說明。「資本對這三種系統的要求是一致的」並不是想說「三種系統對資本的要求是一致的」，政治經濟學中的「資本」有點接近「人格化的資本」中的用法，在這裡並不是指資金，請見現在的條目。
      • 非常感謝您為我指出了具體的問題，條目的原創成分較大，原來確實寫得不夠通俗。--☸ForgetMyself^{Talk to Anatta}☯ 2012年8月30日 (四) 09:50 (UTC)
  • (＋)支持，對深層技術的編輯要求還那麼高，說不過去吧。有貢獻的編輯都支持。Ivantalk（留言） 2012年8月30日 (四) 07:08 (UTC)
  • (＋)支持，改寫之後好懂多了！--あるがままでいい(talk) 2012年8月30日 (四) 12:08 (UTC)
  • (＋)支持，感謝烏鴉烏鴉的改進。--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年8月30日 (四) 12:44 (UTC)
  • (＋)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年8月31日 (五) 01:40 (UTC)