使用者討論:Jusjih/存檔2

中華民國郵遞區號列表於特色列表投票中

該列表正於特色列表投票中，但由於缺乏一些參考資料的來源，所以煩請提供來源。或是請前往評定及給予建議，謝謝你的合作。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2007年10月26日 (五) 16:47 (UTC)

• 謝謝閣下的協助，使該列表得以當選，謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2007年10月29日 (一) 03:13 (UTC)
  • 原來如此，差點搞錯，已修正-- Jason 22  對話頁  貢獻  2007年10月30日 (二) 01:39 (UTC)

維基研究協助

Jusjih您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。

問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我一個一個用戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 08:39 (UTC)

我不在兩岸三地，最後一題不修正，要我寫問卷，僅你能給你錯誤地區，剛才又浪費時間白寫。—Jusjih 2007年10月31日 (三) 01:42 (UTC)

廢除死刑的國家的無期徒刑

你好。我不是中國人。因為、我不善於中文。

我研究廢除死刑的國家的假釋之要件。

（各國假釋之要件）

在奧地利、無期徒刑者、逾十五年得許假釋出獄（奧地利刑法四十六條）。

在德國、無期徒刑者、逾十五年得許假釋出獄（德國刑法五十七條a）。

在法國、無期徒刑者、逾十八年得許假釋出獄（法國刑法百三十二之二十三條）。但是能到二十二年（法國刑法百三十二之二十三條）。

在羅馬尼亞、無期徒刑者、逾二十年得許假釋出獄（羅馬尼亞刑法五十五條）。

在俄國、無期徒刑者、逾二十五年得許假釋出獄（俄國刑法七十九條）。

在加拿大、「第一級謀殺」被判無期徒刑的犯罪分子、逾二十五年得許假釋出獄（加拿大刑法七百四十五條）。

在波蘭、無期徒刑者、逾二十五年得許假釋出獄（波蘭刑法七十八條）。

在意大利、無期徒刑者、逾二十六年得許假釋出獄（意大利刑法百七十六條）。

在荷蘭、無期徒刑者、不得假釋。

（廢除無期徒刑的國家）

在塞爾維亞、徒刑之刑期最高為四十年。

在西班牙、徒刑之刑期最高為三十年。在例外情況下、最高限度得達至四十年。

在葡萄牙、徒刑之刑期最高為二十五年（葡萄牙刑法四十一條）。

在挪威、徒刑之刑期最高為二十一年。

在塞浦路斯、徒刑之刑期最高為二十年。— 2007年11月10日 (三) 19:37 (UTC)—以上未簽名的留言由61.121.238.55（對話｜貢獻）加入。

投票/人物模板能否使用國旗

投票正在進行，請前往投票。Wikipedia:投票/人物模板能否使用國旗—東北虎(Manchurian Tiger) (留言) 2007年11月23日 (五) 14:58 (UTC)

謝謝提醒，票投了。—Jusjih (留言) 2007年11月24日 (六) 03:00 (UTC)

您好，雖然您已經投票，但有一張票並沒有簽名，能否請您盡快補上呢，謝謝。—ニャン ワン〒 2007年11月24日 (六) 04:09 (UTC)

補了。謝謝提醒。—Jusjih (留言) 2007年11月24日 (六) 04:28 (UTC)

我不明白為什麼經常上載圖像被快速刪除

有些圖像是我自己掃瞄的，我可以怎樣寫版權? 我可以怎樣做?—以上未簽名的留言由Benhk2005（對話｜貢獻）加入。

關於Image:MJC Riding School

本人已按維基百科的指引加入有關說明，請問　閣下有哪些疑問？請詳細說明之。Caruso (留言) 2007年12月26日 (三) 08:37 (UTC)

當時沒有確實出處或許可。現在情況不同了。—Jusjih (留言) 2007年12月27日 (四) 02:47 (UTC)

wikibooks

Jusjih，你也申請為維基教科書的管理員/行政員吧。維基教科書目前尚未形成一個真正的社群，我也沒有精力顧及--百無一用是書生 (☎) 2008年5月12日 (一) 00:39 (UTC)

Re:地區字形

語言設定與CSS是無關的，在s:MediaWiki:Common.css中只能設定字型。你試試將下面的語句加入到s:MediaWiki:Common.js中。

//设置中文语言页
var htmlE=document.documentElement;
htmlE.setAttribute("lang",wgUserLanguage);
htmlE.setAttribute("xml:lang",wgUserLanguage);

這其實並不是好的解決方式，後台開發人員直接在HTML中設置是最好的，但他們不理中文使用者的要求。— fdcn  talk   — 2008年5月19日 (一) 13:47 (UTC+8) — 2008年5月19日 (一) 05:47 (UTC)

放置在哪無所謂，建議放在最前面。— fdcn  talk   — 2008年5月20日 (二) 14:31 (UTC+8) — 2008年5月20日 (二) 06:31 (UTC)

你得把<source lang="javascript">和</source>兩行拿掉，這並不是javascript語句，只是我給你顯示js代碼所用。— fdcn  talk   — 2008年5月25日 (日) 23:06 (UTC+8) — 2008年5月25日 (日) 15:06 (UTC)

謝謝。更改了，但成效尚待觀察。--Jusjih (留言) 2008年5月26日 (一) 02:34 (UTC)

我注意到已成功。你可能沒有刷新，用Ctrl+F5。— fdcn  talk   — 2008年5月26日 (一) 11:50 (UTC+8) — 2008年5月26日 (一) 03:50 (UTC)

已經刷新了，而且有成效。非常謝謝你的提示。--Jusjih (留言) 2008年5月26日 (一) 04:06 (UTC)

中文維基百科用戶論壇誠邀您註冊

逕啟者： 您近期在維基百科頗為活躍，您的貢獻大家有目共賭，但對於維基百科各種的工作，仍需要維基人多加進行討論。 鑒於維基百科的格式並不盡適合長期的討論，亦不是太方便於管理，一些有心的維基人在早期已為中文維基百科用戶開設Google論壇，但其運作的方式亦未如理想，故近日，本人已為中文維基百科用戶開設了一個Discuz! 6.0版本的論壇系統，方便維基人投入討論，歡迎您也加入我們的一份子，因為我們不能缺少任何一位重要的維基人！感謝您的垂注，希望能在中文維基百科用戶論壇見到您！ 　　此致 各位維基人 Chaplin ♨參謀部 ★戰績 謹啟 2008年4月9日 (三) 10:01 (UTC)

回

感謝你的提醒，這七個月來我一直離開了所有維基計劃，所以完全沒有編輯。維基教科書那邊，我決定放棄申請管理員，因為自問不會有空上去那裡幫忙，所以我會回到維基語錄投入工作，希望一段時日之後，你會考慮把我升為管理員，謝謝你。敬祝編安。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2008年6月10日 (二) 04:54 (UTC)

ISO 639代碼表

您好！我打算把 ISO 639代碼表中，「原來名稱」一段，移往語言列表，因為原本 ISO 639 標準內，並無「原來名稱」這一項的。移動過之後，我再打算把 ISO 639-1代碼表和 ISO 639-2代碼表合併。閣下覺得如何？--✉Hello World! 2008年7月14日 (一) 10:54 (UTC)

不建議合併ISO 639-1代碼表和 ISO 639-2代碼表。--Jusjih (留言) 2008年7月15日 (二) 01:01 (UTC)

因為這幾個表的用處很不清晰，所以我想整理一下。以下內容我曾貼在英語維基百科，看看他們有什麼回應。 My plan is to:

1. Copy the "native names" column inside List of ISO 639-1 codes and List of ISO 639-2 codes to → List of languages by name
2. Merge contents inside List of ISO 639-1 codes (which is a relatively shorter list) to → ISO 639-1
3. Deprecate / delete List of ISO 639-1 codes and List of ISO 639-2 codes
4. Move List of ISO 639-3 codes to → List of ISO 639 codes
5. Add ISO 639-2 and ISO 639-5 codes into List of ISO 639 codes

--✉Hello World! 2008年7月17日 (四) 08:54 (UTC)

回︰匯入權

多謝，誠有賴您的支持，本人才可獲得權限。本人傾向支持閣下獲得匯入權限，但仍需考慮申請理由的合理性。至於管理員，本人其實亦有意分擔書生的工作量，只是那邊的制度非常不完善更無一個活躍的社群。—J.Wong 2008年9月12日 (五) 08:35 (UTC)

關於不活動管理員的解任

Jusjih，您好，在Wikipedia:管理員的離任/提請取消不活動管理員的權限里已有一個關於不活動管理員User:Hunry的提請超過一個月，請幫忙處理一下，謝謝。—長夜無風(風過耳) 2008年10月18日 (六) 14:53 (UTC)

謝謝來函，但本站尚未以電郵通知用戶對話頁新訊息，而且最近較少來本站時，恕未能迅速處理。不過，一般至少每半個月會來本站。--Jusjih (留言) 2008年10月24日 (五) 02:14 (UTC)

有關張純如

此條目自今年五月初被解除長達五個月的保護後，七月開始再被破壞，更於九月中爆發激烈的編輯戰。本人初只以為是普通編輯戰，故初定保護三個月。後再翻查其史，覺得與戰者們會再於三個月後爆發編輯戰，決延長至一年。抱歉當時沒有寫清楚原因，故令閣下誤會。現本人已再對此條目施以保護，為期五個月。如閣下對此決定有所意見，歡迎提出。—J.Wong 2008年11月23日 (日) 04:09 (UTC)

過了今年9月25日都沒有討論，再度全保護妥檔嗎？--Jusjih (留言) 2008年11月24日 (一) 03:15 (UTC)

一年的保護不會太過扯了吧，而且所謂「破壞」太言重了嗎？這個題目明顯雙方都有過失。—Kittyhawk2(談♥) 2008年12月13日 (六) 16:32 (UTC)

沒有任何頁面討論，解除保護。--Jusjih (留言) 2008年12月14日 (日) 21:00 (UTC)

關於「名從主人」的第二階段投票開啟

Jusjih，您好。首先感謝你參與關於「名從主人」的第一階段投票。目前，投票進入第二階段，主要考慮到「名從主人」原則在實際使用中與「常用名稱」和「時間優先」原則會產生衝突，然後區分了三種情況，由大家投票選擇合適的處理方式，希望你能再次參與投票，謝謝。—長夜無風(風過耳) 2008年11月24日 (一) 19:50 (UTC)

保護不？

其實我對您於保護日誌原因欄所寫的，「2008年11月23日解除保護才半小時，沒有頁面討論，Wong128hk立刻再度全保護，有錯誤操作之虞。因應Kittyhawk2來函，以及沒有頁面討論，解除保護。」，感到既迷茫，亦憤怒，又疑惑，誇張點可謂百感交集 :P 。開初見您再度解除保護，我亦有一自問︰這一次保護是否真的出錯了？做錯了決定？但在細看之後，我反而越看越感奇怪。這一次是因為用戶間的編輯戰，以及顧慮到過往的保護歷史，故施以一年的保護。另外，正正就是與戰雙方都沒有於討論頁討論以覓取共識，才更需要保護以免戰爭再度爆發。至於Kittyhawk2所說的更令我有點......，我從來沒有說過因為有人「破壞」所以保護。而且在第二次再保護時已把時間減至五個月，還一年？我不想和您爆發「保護戰」，所以我希望先和您透過討論覓取共識。另外，請恕本人不會檢查閣下的討論頁以獲取閣下回覆，故敦請閣下移玉步至本人討論頁留下閣下回覆。抱歉。—J.Wong 2008年12月15日 (一) 10:44 (UTC)

另外，照正常慣例一般會對因編輯戰而保護的條目施以三個月保護，即至2008年12月24日 (三) 09:05 (UTC)屆滿。對此閣下看法又如何呢？

PS. 請問您有沒有skype或MSN? —J.Wong 2008年12月15日 (一) 10:54 (UTC)

預防性保護，本人也不太贊成，始終或多或少地會減低百科的自由。惟本人需再一次重申，這一次保護並非預防性的，而是真切地因為有用戶於條目的編輯上爆發編輯戰，所以本人對此條目予以保護。本人相信誤操作之虞頗低。一年之保護或許過長。不過本人見條目之前亦曾被保護，而且解鎖以後不久又再次淪為戰場，另外與戰雙方亦沒有為覓取共識以開展討論。根本看不到有解除爭議的動機。本人只怕短時間保護過去後，條目會再一次淪為戰場。既然您已解除了對條目的保護，那本人亦不會執意對此條目再施保護，本人將會對此條目作出監視。最後，我仍然多謝您對我的決定進行覆核，但我亦懇請您留意以及相信，本人絕非那種無的放矢，胡亂作決定的人。仍希望閣下下一次再遇上對本人決定有質疑時，於本人討論頁留個言、提個問。本人當盡快回覆您。謝謝。—J.Wong 2008年12月16日 (二) 09:45 (UTC)

當然沒有無的放矢，胡亂作決定，也不是單純預防性的全保護。最後一次澄清，沒有任何條目討論，但兩度有其他用戶有理抗告全保護時，就不宜堅持繼續全保護，但應該加強關注。--Jusjih (留言) 2008年12月21日 (日) 02:38 (UTC)

你是管理員吧？

我在維基語錄新增了「《百萬小學堂》」的經典語錄，老吳的對話，讓我快笑到不行，在地上滾著笑。我是因為參考《家庭挑戰賽》（Family Feud）內，也有爆笑的對話，想說來參考一番，看看能不能節錄。

對了，不要在語錄那邊增加我的用戶頁與討論頁。要討論，就請在維基百科內討論，我不會在那邊回應任何訊息的，也不會新增自己的用戶頁的。如果你貼了或「歡迎」我了，我不會有任何的回應。請合作，謝謝。--竹筍弟弟 (留言) 2008年12月29日 (一) 09:29 (UTC)

是的，是這邊那邊管理員。百萬小學堂的語錄會不會太多？不要在語錄那邊增加您的用戶頁與討論頁時，建議重定向，他人就不致在那邊留言但您不知道。--Jusjih (留言) 2008年12月29日 (一) 21:39 (UTC)

因為太好笑了，要是那一次我參加錄影，我可能真的會在攝影棚的地上滾著笑，連形象都可以不用顧了。

多就是因為把整個對話給呈現出來，難得老吳上節目，連續三題都答錯（其實第一題的答案是可以對的，卻是製作單位出題的疏失），把整個現場都炒熱了。

如果語錄還是太多的話，去蕪存菁修改一番也好。我只是參考《家庭挑戰賽》（Family Feud）這個條目的作法，作為給老吳的紀念。--竹筍弟弟 (留言) 2008年12月30日 (二) 00:03 (UTC)

提到是否太多，是考慮著作權問題。美國以及海峽兩岸的著作權法律法規都有合理使用條款，所以他人有著作權限制的作品，不宜摘錄太多。--Jusjih (留言) 2008年12月30日 (二) 00:31 (UTC)

那我就去蕪存菁，取剩下「值得留念」的台詞就好。基本上，那種對話應該沒什麼著作權才對，但如果要考慮著作權的話，我就先刪去不必要的內容吧。--竹筍弟弟 (留言) 2008年12月30日 (二) 05:23 (UTC)

單純一句話不易有著作權，但連續對話記錄就足以有著作權。精簡的非常好，因為連續太多有版權對話，難以「合理」使用。謝謝。--Jusjih (留言) 2008年12月31日 (三) 02:47 (UTC)

我可以跟製作單位稍微討論一下，要是連續對話會有著作權的顧慮，我就挑選一些「值得回味」的內容就好；如果他們說沒關係，那連續對話就更要讓老吳「畢生難忘」了。順帶補充一下，我在《維基百科》內的那些小學生參賽者與林佑威，絕對是我自己親臨攝影棚拍攝的，我的收穫很多，除了知識上的收穫外，還有很多意想不到的收穫。--竹筍弟弟 (留言) 2008年12月31日 (三) 03:44 (UTC)

若跟製作單位討論，能取得任何形式的著作權許可，即使不符GFDL，請轉寄到Wikipedia:刪除投票/侵權提供的電郵地址permissions at wikimedia dot org存證。謝謝。--Jusjih (留言) 2008年12月31日 (三) 04:37 (UTC)

我這次增加了《挑戰101》的語錄，這次請看看有沒有合格，不合格的話，請告知一下原因，謝謝。--竹筍弟弟 (留言) 2009年1月12日 (一) 17:47 (UTC)

看似合格，但我不是法官，不能確實下定論。中文維基語錄尚未建立確實版權方針，所以請自製分量，除非您取得更明確版權許可。--Jusjih (留言) 2009年1月23日 (五) 03:58 (UTC)

我會跟《百萬小學堂》的製作單位討論好，他們很歡迎我在維基百科內建立他們的條目。「但是哦」，《挑戰101》原本的風格，跟《小學堂》的有點類似，所以我把一些表格標題的顏色做了改變。

至於語錄部分，我會跟製作單位解釋那是什麼，然後要是他們同意，有著書面的許可，當然OK。目前為止，我只能節錄一些值得回味的語錄，但我好像把維基語錄弄得跟維基笑話一樣了。--竹筍弟弟 (留言) 2009年1月23日 (五) 06:40 (UTC)

求助，中華民國被淹沒了

表面上，中文維基不允許中國中心的做法，然而實際上，甚至有中華人民共和國國籍的管理員這樣做。

• 例如現有一個正體中文的條目，某位管理員，會使用簡體中文建立一個相同名稱的條目，然後將原本正體中文條目的內容複製過去，並且重定向到簡體中文的條目。這已經違反了繁簡破壞的原則，重點並不在於他是誰，而是面對這種事該如何處理？（他是編輯量很大的管理員）

• 同上，當使用正體中文進行搜尋時，卻是指向到簡體中文的條目。換個角度說，現今的中文維基根本只是簡體中文的翻譯版本，由於繁簡轉換的功能非常方便，令許多正體中文字用戶無法察覺。

• 在Wikipedia:維基百科人之中，世界各地的華人都是以國家來區分，唯獨兩岸是以省來區分，惡意讓中華民國消失，諸如此類的小動作處處可見。

• 在許多條目中，點擊中國這項連結，卻是指向中華人民共和國，使用的語法是中華人民共和國|中國，惡意誤導。

• 兩國的歷史糾紛，卻使用台灣問題這條目來表示，明顯是以中華人民共和國為中心。

• 與歷史有關的條目，常常出現中國清朝、中國史上的一個朝代之類的用詞，事實上只有滿清、大清，並無中國清朝這種用法。

• 我並不是第一個注意到這些問題的維基人，然而遭遇這些問題時，卻被看似民主的投票否決。中華人民共和國有13多億人口，在中文維基上的數量，遙遙領先全球華人的總和，根本無法運用民主制度與其抗衡，更別提我國內部還有兩種聲音。中華民國維基人(☎) 2009年3月12日 (四) 21:30 (UTC)

請問哪一位中華人民共和國籍的管理員中國中心？請舉出實證，才能協助解決。謝謝。--Jusjih (留言) 2009年3月13日 (五) 02:32 (UTC)

回覆：未標示版權圖像

您好。您所列舉之圖像，皆是本人自己拍攝，只是當時維基對文件版權之管理不很嚴格，便一直保存至今。但很長一段時間來本人極少登錄，對現在圖片版權方面的模版並不了解，還希望代為處置。多謝。另，Guilin blood文件名應為Guilin flood，可能是我當初上傳時筆誤。--氫氧化鈉 NaOH 2009年4月25日 (六) 11:37 (UTC)

需要您的意見和建議

漢字文化圈語言專有名詞的中譯規則的草案剛剛完成，尚需要進一步的完善和討論以獲得社群的共識。如果可以的話，懇請您閱覽一下這個提案，我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年5月31日 (日) 08:10 (UTC)

謝謝，參加討論了。--Jusjih (留言) 2009年6月1日 (一) 02:06 (UTC)

解封請求郵件列表

您好！經過申請以後，現本地已有處理解封請求郵件列表，凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求，現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希　垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:00 (UTC)

歡迎閣下前去投票

閣下您好：
目前陳鴻珍正在進行投票，請閣下前去發表意見。

—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年7月25日 (六) 08:45 (UTC)

Re: File:Yen Chia kan.jpg

您好，查了下Commons的文件歷史，當時刪除此文件時不知是誰將其傳到了Commons，而在下又是用小工具批量檢查的，故沒有詳查。既然Commons上的文件已經因為Copyvio刪掉了，那也感謝您的覆檢了。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月8日 (六) 14:32 (UTC)

Thanks

謝謝您讓我當上客語管理員，我希望能夠協助編輯維基百科，不遭到破壞。我也希望您能來練習一下客家話，對您以後會有很大的幫助喔！—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年8月24日 (一) 15:50 (UTC)

對了。補充一點，您能協助客語維基百科嗎？—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年8月24日 (一) 15:51 (UTC)

很遺憾，不能，因為不懂客家話，沒心學，反而偏好學法語，國際化程度大得多。--Jusjih (留言) 2009年8月25日 (二) 01:30 (UTC)

沒關係，不過我很想持續當下去呢！我真希望能夠充分協助維基百科，使想學客語的人就會越來越多！—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年8月25日 (二) 23:25 (UTC)

據報

有人惡意刪除模板內容（不過這已經是一周以前的事兒了）--——讀過《九評共產黨》的小豪（請至此處聯繫，謝謝！） 2009年11月17日 (二) 14:40 (UTC)