維基百科:同行評審/偶像大師劇場版前往光輝的另一端！

偶像大師劇場版前往光輝的另一端！

偶像大師劇場版前往光輝的另一端！（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期︰2015年3月24日 (二) 13:11 (UTC) 至 2015年4月24日 (五) 13:11 (UTC)

說明

說明：剛完成的條目，第一次寫這種條目，可能有諸多問題，請各位給點建議。雖然同行評審一直都很少人，但程序上還是走一遍的好。—Liaon98 _我是廢物 2015年3月24日 (二) 13:11 (UTC)[回覆]
(？)疑問：以下我個人就各章自己總結一些條目上我認為有的問題

整個條目來說，因為我的詞彙不足，可能很多繁冗字詞，或是相同的詞一直使用（雖然我已經有努力去找同義詞）；另外連接詞與介系詞的使用沒有那麼拿手，可能會有點歐化中文，標點符號我對於分號的使用也不太拿手。還望語文高手修正。
~~另外英文或數字（765或765 PRO ALLSTARS這兩個詞）後面跟中文字之間到底需不需要空格？~~

看了許多條目，應該是不用加空格。

關於文中提到電影本身用「本電影」恰不恰當？我看其他條目似乎都是用第三者視角直接把電影名稱寫出來，但是這條目的電影名稱實在太長，每次都寫出來很占版面...
劇情一段會不會太長或太詳細？之前已在管理員指示下縮減過了。
主要角色因為這部電影實際上真的主要角色很少，但765 PRO ALLSTARS、候補生如果只列其中幾位感覺完整性不足，所以才全列，但很多都因為戲分不足很難寫介紹，雖然GA怪獸大學也是沒什人物介紹的說...

另外就是不論是官方網站還是官方的設定本，在介紹角色時都延續了電視動畫的設定，但實際上在電影裡面這些設定的體現性很差（因為戲分不足），所以我主觀認為不要把這些設定寫出，只寫電影中有出現的設定。

見下方討論。

發展一章很長，因為訪談的資訊量很大（其實還有一個雜誌訪談還有電影BD附的200多頁設定集，但這兩個我沒有。另外還有影片訪談，我日文不好聽不懂就沒寫了，目前的量其實也算充足了），我不好拿捏取捨，也許會有過於細節的東西，指出後我再修改。

其實還有一些聲優訪談，還能加入作錄音或是角色介紹的內容，但感覺是比較細微的東西，所以目前沒放。
發展裡面提到人物我都只省略成姓氏，會很奇怪嗎？寫全名又覺得很累贅。
我只有大概N4等級的日文程度，翻這些訪談其實很辛苦，雖然有N2的室友幫忙，但可能有錯譯或誤解原意，還望指正
另外因為該導演首次導電影，加上這電影算是電視動畫的延續，所以訪談大部分都在跟電視動畫做比較，基於訪談是第一手資料，不能隨便斷言，所以我大部分都是統整節錄，導致發展一章可能看起來怎麼全都在跟電視動畫比較，不知道會不會讓沒看過電視動畫的人不清楚？或是不夠全面只偏向某一面？

音樂一章會不會太多流水帳？因為發行的部分不寫很怪，但真的要寫也只有這些流水帳性質的東西。
推出一章的票行跟家用媒體跟能跟音樂一樣有流水帳的問題。宣傳的部分我已經試著只寫新聞有報的了，希望不要太過細節被認為是愛好者的宣傳。
原本有反響一章，包含評價跟榮譽，但是我目前努力尋找（用評価、批評、リビュー或是英文）都找不到，我很訝異這部作品也不算冷門竟然都找不到，是我搜尋能力太差嗎？另外是否可以放大眾評分？平常看到的GA、FA的評分似乎都是專業評分，不清楚是否可以放大眾評分。所以暫時只放榮譽一章。若有能幫忙找到相關的評價文章，真的是萬分感謝...
~~參考資料我邊寫邊加的，可能有一些後來不需要了（在別的參考來源已經給出），我最近會找些時間一個一個檢查。~~

這個我已經檢查完了，所有連結都存檔了。

--Liaon98 _我是廢物 2015年3月24日 (二) 13:22 (UTC)[回覆]

7的意見

「[參 36]:8」，使用rp模板的話，不要用這種「參什麼什麼」的。「2014年1月29日由日本古倫美亞發行了電影主題曲《M@STERPIECE》的CD單曲和BD迷你專輯。」這話不通。--7（留言） 2015年3月24日 (二) 14:04 (UTC)[回覆]

(：)回應：我花了一點時間把整個條目重新看過並作了些小修改。

這句話不通是指應該寫包含這首歌是吧？不過想不到更好的表達方式（用「包含」一詞感覺不出主題歌曲是這張單曲的主軸），所以改加上相關二字，這樣如何？

雖然不懂為什麼不要用[參什麼]（第一次用rp模板不太明瞭）但還是花了點時間改掉了。另外感謝閣下的建議--Liaon98 _我是廢物 2015年3月24日 (二) 21:22 (UTC)[回覆]

rp模板是在同一文獻（通常是書籍、雜誌之類）反覆引用時，為避免文獻反覆列出、同時又不想用哈佛之類腳註時採用。它的缺點很明顯，就是會拉長條目中腳註和正文間的距離，略有些影響閱讀，所以應該儘可能縮短間距。舉個例子來說，如果某一文獻引用第222頁並且只引用這一次，那麼最好的辦法就是直接在cite book模板中寫明page = 222，而不再採用rp模板。所以使用那個參什麼的缺點就在這裡，多了個參字，還多了個空格，不必要地拉長了距離，影響閱讀。另外：「2014年1月29日由日本古倫美亞發行了電影主題曲《M@STERPIECE》的CD單曲和BD迷你專輯。」可以改成：「2014年1月29日，日本古倫美亞發行電影主題曲《M@STERPIECE》的CD單曲和BD迷你專輯。」或是「2014年1月29日，電影主題曲《M@STERPIECE》的CD單曲和BD迷你專輯由日本古倫美亞發行。」這裡只是舉個例子，意思是要改善行文。我一般沒時間來看PR，只是看到你在DYK提到所以看一眼，我現在寫條目有些疲於奔命，其他寫的人太少，我又不希望首頁在近兩年沒有登過老GA的同時還來做這種丟人的寒糝事。--7（留言） 2015年3月29日 (日) 15:29 (UTC)[回覆]

了解，感謝意見。不過發行那個我不太明瞭，時間為什麼需要加個逗點呢？副詞在中文中不是放最前放最後都沒有關係的嗎？您沒空就不打擾你了，大家都繼續努力吧！--Liaon98 _我是廢物 2015年3月29日 (日) 15:38 (UTC)[回覆]

其實我是覺得在GA、FA之類的評選上被噴得慘慘慘，不如在PR、DYK時就先找到問題，因為閣下在GA、FA評選時遇到不好的條目都講得很刻薄，所以我才想先在PR解決大部分的問題，免得被認為寫了個糟糕的條目就跑去評選。--Liaon98 _我是廢物 2015年3月29日 (日) 15:47 (UTC)[回覆]

達師的意見

這種條目不能預期後續維護，任何排名都加上時間，最好是剛跑完的時候的排名。作為續作性質，各方面都應該做好和アニマス的銜接，這方面目前看偏少。至少M@STERPIECE的條目填上。角色列表雖然我想不到更好的但肯定要被噴的。電影可參照的好條目很多（也有標準格式），具體篇幅配比我就不看了。有些職位名稱如キャラデザイン或者作監之類是不是再研究一下……中文水平已經到翻譯條目GA的平均水平了。765和PRO之間應該沒有空格。
幾乎隨機看的：「反向存在」肯定不行。「使觀眾焦點更能集中」可能觀眾注意力更好一些，或者劇情焦點。「錦織表示時程上很趕」，前後並不是這種偏口語的表述。「之後錦織才以之前沒使用的建議」，「以」肯定用錯了。 --達師 - 318 - 527 2015年3月27日 (五) 05:21 (UTC)[回覆]
- (：)回應@hat600：排名都有寫首周發行等時間點，沒寫的就近十年那句，我已補上2014年十年以來（文句會不通嗎？）。
  - 延續電視動畫我上面其實也有提到，但我文中大部分提到電視動畫時應該都有稍微解釋，不然就是拿電影比較，用電影比較讀者應該可以反推出電視動畫的情形？具體而言哪邊的銜接性不足呢？
  - 《M@STERPIECE》我會找時間補上，這單曲應該是有符合關注度的吧？角色列表我再多參考參考，目前是排版問題還是介紹上多餘？
  - 職稱我為了怕和製漢語之嫌，因此參考了動畫術語、Wikipedia:日本專題/電影名單詞彙，以及維基百科的重新定向，將它們都轉成漢語對應的詞，例如音響監督被重新定向到音效指導，我條目就用音效指導。日本電影分工很細，也許您認為這樣對應不好嗎？像是演出家我找不出好的對應詞，我就留著沒改了。作畫監督維基百科上是直接用原文作畫監督，所以我就維持原詞了。
  - 幾個語句建議我都修改了。但是「反向存在」我不知道該怎麼修改，當初也是煩惱很久，因為用「反派」、「反面」等詞跟下文導演所講「不想讓她變成反派」會矛盾，但她的確是電影中立場相反的人，我找不到沒有負面意思的好詞彙來形容，所以才選用「反向」的。
    - 思考後我決定用「立場相反」一詞了，感覺比較中立。
- 以上再次感謝您抽空檢查。--Liaon98 _我是廢物 2015年3月27日 (五) 13:08 (UTC)[回覆]
  - 單曲，o榜成績拿出來不丟人的，都不至於關注度不夠。如果是我寫的話我首段肯定就要寫明這是アニマス的續作、角色上也應該有所體現吧……對，背景可以相對集中一些，有些對條目並不是很重要的事項完全可以刪掉（比如mobimas上線之類）。 --達師 - 318 - 527 2015年3月28日 (六) 08:47 (UTC)[回覆]
    - (：)回應@hat600：我首段原本就有寫電影是電視動畫的後續故事了，可能閣下漏看了。
      - 角色上我上面的確寫說官網跟設定集都寫角色設定/個性都跟電視動畫一樣，但是我是覺得電影沒有明顯演出這些東西，加上去有些...多餘、奇怪的感覺，若是加上電視動畫中這些角色劇情感覺也沒那麼必要，因為似乎跟電影無關，除了千早可能可以提到她在電視動畫一開始很孤僻，但最後走出來之類的（對應劇本章節的「變得成熟」）。
      - 單曲我找時間創，我最近會消一些這條目的紅，目前是在寫《偶像大師為你而唱！》、《偶像大師2》。
      - 背景一段其實可以總結為一句「在拍電影以前，《偶像大師》很紅」，但是WP:ASF就寫說不能這樣寫，所以我才花了兩段來寫它在哪些媒體、機臺上出過作品，讓讀者自己判斷《偶像大師》是不是很紅。另外「mobimas上線」是什麼意思？是指手機遊戲嗎？因為後段有提到《灰姑娘女孩》兩次所以我前面才列做背景知識的。
    - 以上謝謝您的建議。--Liaon98 _我是廢物 2015年3月28日 (六) 17:05 (UTC)[回覆]

bilibili的意見

本小姐的問題都在DYK那邊問完了。只是剛剛巡一巡夏日大作戰時，發現這條目「原聲音樂」一段好像可以加Infobox？如果Lion君覺得可行的話可以考慮一下哦~ --bilibiliξGespräch 2015年3月29日 (日) 9:29 (UTC)

@Jacklamf1d14：原本是有加infobox的（我當時參考一些FA、GA都有放），不過後來RalfX管理員表示這是惡習，角色的段落infobox已經廢除，音樂的段落infobox也正在討論要逐步廢除，所以我就把它拿掉了。--Liaon98 _我是廢物 2015年3月29日 (日) 09:33 (UTC)[回覆]

@Liaon98：啊，我又過來刷存在感了www。「765 事務所偶像候補生」一段的北澤或最後三個人物是不是「候補生程度較好的一員」？如果是，請Lion君加上，要不然就不統一了。--bilibiliξGespräch 2015年4月2日 (四) 8:20 (UTC)

雖然我覺得略嫌累贅（沒寫的就相對來說是較佳吧？），不過我還是補上了。可奈在劇情一段已經講過她不擅長跳舞，所以就不補了。--Liaon98 _我是廢物 2015年4月2日 (四) 17:54 (UTC)[回覆]

RalfX的意見

一些看法姑且聽之。

相關條目（/參見）在序言有2個剩下1個在導航模板有不用設這章節。
角色標示原文、配音資訊，後面又接人物介紹，這樣版面是擁擠而混雜不易閱讀的。
讀者不會稱呼劇中製作人為「製作人先生」，維基百科也不對人物加敬稱。
評價與評論不足，和發展的充實度相較顯得失衡。
WP:LINKSTYLE：一些連結像色彩設計中島和子，要麼取消職務、要麼取消人物的連結。還有過度連結：「相關的CD單曲和BD 迷你專輯」「新聞稿」「東京都」「電影院」等多處。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年4月7日 (二) 13:10 (UTC)[回覆]
(：)回應@RalfX：

其實我一直不知道可以放哪些當相關條目，沒這章節又覺得怪怪的...
我覺得這是因為日文模板又要顯示漢字又要顯示假名的關係，不然只顯示英文的怪獸大學就比較沒這問題...可是人物介紹有些很短，換行我覺得排版上也不太美觀...
我拿掉了。只是不加先生容易導致歧異，畢竟律子她也是製作人，也沒辦法用赤羽P這種粉絲向用詞...
這我知道（上面也提到了），但我就是找不到電影的評論，我這幾週有空都會稍微找找，可是遺憾就是找不到，條目一直處於未完成的狀況。
職務我認為應該加上，畢竟除了導演一職外，沒在關切電影製作的人不一定知道那個職務是什麼（有些職務我也是看了wiki才知道的），人物則我認為本來就要加，所以這部份我沒有動。剩下的部分我去掉很多過度內連，但是一些縮寫我怕有歧異還是加了內連，而單曲加內連的原因是臺灣很少在發行單曲，所以對於單曲的認識（包含我）都沒那麼清楚，很容易誤以為是只有一首歌，但實際上卻有可能是2+2Kala的模式，這違背了「單曲」一詞的直覺（以為只有一首卻有四首），所以我加上了內連；至於迷你專輯，臺灣似乎普遍都用縮寫EP，而且為了區分跟單曲的差別（臺灣人可能會認為2+2Kala應該屬於EP），所以才留內連的。

以上謝謝閣下的意見。--Liaon98 _我是廢物 2015年4月7日 (二) 17:10 (UTC)[回覆]

評審結束

雖然我提出的問題有些還是沒有人回答我該怎麼辦，整體而言細節部分沒怎麼改善（我原本希望能有像6+在GAC、FAC那樣鉅細靡遺的鞭辟入裡的點出），略為可惜。但還是感謝大家花時間看條目讓條目的質量提升，大家回覆的量比起平常同行評審都沒有人理的情況已經好不少了。--Liaon98 _我是廢物 2015年4月24日 (五) 10:40 (UTC)[回覆]

偶像大師 劇場版 前往光輝的另一端！

說明