讨论:国际特赦组织
 |
国际特赦组织属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： “端闻”编译小组于2016年11月3日所发表的《换锁断电贴封条，国际特赦组织莫斯科办公室突遭当局关闭》，出自端传媒。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。） |
中立
[编辑]该组织对中国一直存在偏见，经常发表一些不负责任、攻击中国的报告。
此句子是否过分偏颇?—Tombus20032000 (留言) 2008年7月3日 (四) 03:51 (UTC)
- 右派负责撒谎，左派负责相信，这就是西方政治。68.145.208.174（留言） 2013年4月5日 (五) 19:06 (UTC)
此组织只不过是其是非其非，非常中立，没有偏见。--Iditacn（留言） 2016年11月12日 (六) 01:43 (UTC)
- 没有偏见？多次对我国新疆和香港地区做不实报道，还敢说中立？--Catowen 学生狗快乐？ 2020年12月25日 (五) 11:55 (UTC)
2013年9月10日 (二) 14:55，User:Wildcursive假借名义对条目内容实施言论审查性删除
[编辑]2013年9月10日 (二) 14:55，User:Wildcursive用所谓的“Tag：标点符号”的驴唇不对马嘴的名义，对本条中有不利于维护“国际特赦组织”的“正面宣传”的内容实施言论删除（http://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E7%89%B9%E8%B5%A6%E7%B5%84%E7%B9%94&diff=28589710&oldid=28589702）。 --91.22.220.83（留言） 2013年9月10日 (二) 15:13 (UTC)
2013年9月10日 (二) 15:07 User:Wildcursive又借口他代表“共识”的名义再次进行言论审查
[编辑]言论审查员User:Wildcursive的名号越来越吓人了，他居然就代表“共识”了[1]，再次对异议内容实施破话性删除。大爷，你是当独裁者当惯了吧？ --91.22.220.83（留言） 2013年9月10日 (二) 15:32 (UTC)
2013年9月10日 (二) 15:25 User:Wildcursive公然违反WP:3RR 再次实施言论审查，这次借口他代表人类的正面性
[编辑]User:Wildcursive公然违反WP:3RR，在不到24小时对不符合口味都内容实施连续第3次都退回操作，这回更加用所谓都符合不符合“正面”宣传的口味来对异议内容实施删除[2]。其言论控制都欲望及其强烈。--91.22.220.83（留言） 2013年9月10日 (二) 15:46 (UTC)
2013年9月10日 (二) 19:50 ID User_talk:Changnick，也假借名义对条目内容实施言论审查性删除
[编辑]- 2013年9月10日 (二) 19:50 User_talk:Changnick，用所谓的“特别强调西方的理由是?请至讨论页说明”的名号，删除异己言论[3]，但他却没有为他的删除内容的行径，“请至讨论页说明”。哦看看，此帐号（[4]），算个有官衔的ID，他们删除异议言论搞言论控制都习以为常了吗？ PS：本条目的组织，就是西方的政治团体，何来的神马“强调”“不强调”的借口？您特别要通过言论审查性删除的手法，故意要隐瞒这个事实，到底是出于何种不可告人的理由啊？User_talk:Changnick阁下。 --91.22.250.199（留言） 2013年9月10日 (二) 22:07 (UTC)
- 此讨论页的[5]历史记录可见，ID User_talk:Changnick在2013年9月10日 (二) 19:50 ，假借名义（要他人“请至讨论页说明”）对条目内容实施言论审查性删除[6]。到本人来此条目讨论页，备注其搞言论审查的破坏行为为止[7]（ 2013年9月10日 (二) 22:07 ），他自己都没有为其行为“至讨论页说明”过。可见，他搞言论审查所依据的借口的荒唐可笑。掌握了些权柄[8]的独裁者们都是这副神圣气凌人的样子吧？ --91.22.250.199（留言） 2013年9月10日 (二) 22:32 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了国际特赦组织中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.mcgill.ca/files/rgchr/ISQsubmission.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090318015725/http://www.mcgill.ca/files/rgchr/ISQsubmission.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月25日 (日) 13:48 (UTC)