讨论:外层空间
| 这里是讨论页，用于讨论如何改善条目外层空间。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
| 来源搜索：“"外层空间"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆 |
 |
外层空间属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 存档 |
|---|
未有存档（建立）
|
Untitled
[编辑]月球有外部圈层吗？
请问有"百帕"这种单位吗?
[编辑]科学或工程上通常都是以千为单位吧!写成1000百帕会造成人家的误解吧? 通常压力的公制单位都是Pa 或 kPa,没有人用音译的"帕"来表示的吧?我怀疑有几个人看得懂"帕"的意思 ! --Alanzhang 15:49 2006年4月2日 (UTC)
大气物理学、气象学或气候学专业用词，用百帕或毫巴，不用千帕。Desatan 23:07 2006年4月2日 (UTC)
原来如此,看来是我见识浅薄了,我不知道您那边的气象报告都是用什么单位来表示气压,我们这里倒是用毫巴,可是如果您觉得"百帕"比较好,是否应该把这个连结完成呢?最好是可以找到其他语言的版本,再加入中文的版本较好.
另外我还有个疑问,如果专业用语是用百帕或毫巴,那为什么英文版不这么用呢?难道贵国的科学教育和全世界都不同吗?或者只是您个人偏好气象学专业用语?
我个人的浅见是:百科全书是给一般人看的,最好不要以太艰深、冷辟的术语取代一般用语,如果作者想要介绍专业术语的话,可以用注释或连结的方式,以减少误会。
希望我的措辞没有得罪到您,我只是提出我的疑问而已。
--Alanzhang 15:49 2006年4月4日 (UTC)
至于维基是面向普通看众还是面向专业人员，我希望是兼而有之，对于术语，不才还是认为用专业词比较好，可以再加上附解。我加上附解。Desatan 23:21 2006年4月4日 (UTC)
您好：
1.
您留下的百帕连结是空的，如果有人想查询"百帕"的意义，将不得要领。
(英文版中"百帕"的连结是"帕斯卡")
2.
小弟这么说吧：您所谓的专业术语，不过是气象学专业术语，并非其他广泛科学领域采用的专业术语；请看帕斯卡和毫巴这两个名词中对"百帕"的说明。
不可否认气象学家对于大气压力的看法或用语远比其他领域的专家重要，但小弟觉得既然"毫巴"和"千帕"已经是大家都知道的用语，又何必浪费力气去解释"百帕"的由来和意义呢？
3.
关于您对气象学专业术语的偏爱，小弟个人有一个妥协的建议：将"1000百帕"改成"1000毫巴(100千帕)"，不知您是否同意？
4.
这是小弟最后一次提出讨论了，我不想浪费太多时间在这上面！
我原本希望将英文版尽量完整地翻译成中文，没想到半路杀出个程咬金，如果您不接受我妥协后的建议，那么我也没心情再继续下去了。
(希望您看看之前的版本，比较一下和英文版有多大的差别？为了让中文版更加出色，您知道我花了多少时间推敲、斟酌，才完成这三段吗？又没错误或错字，您横加修改我的作品是很失礼的。)
--Alanzhang 07:20 2006年4月6日 (UTC)
用毫巴我没意见。我只想让它更专业化一点，并无其他意思。我们共同的目标是把维基做好。Desatan 08:25 2006年4月6日 (UTC)