讨论:美国优先委员会
外观
关于图片问题
[编辑]@罗放:我仍然认为现在的文字有问题。首先,这张地图上至少还包含了这些没有投降的政权:希腊王国、荷属东印度、法属圭亚那、苏里南、法属赤道非洲(自由法国)、冰岛。此外,首先这地图上标的苏联就是红色的,和德国等国有明显的颜色区别;其次,莫洛托夫-里宾特洛甫条约签的是互不侵犯不是同盟,该条约本身也属于密约;再次,纳粹此前多次宣传犹太布尔什维主义敌对苏联,还于1936年签订了反共产国际协定(这个是明约);最后,即便排除这一切不提,1941年6月德国就入侵苏联了,在这种情况下仍然称二者是盟友是非常古怪的。您在最近一次回退里只解释了最后一点,没有解释其他几点,因此特别在这里开个话题请您解释。--ときさき くるみ 2024年1月19日 (五) 16:40 (UTC)
- 1.目前的文字已经强调了主要国家,你举出的这些并不符合。
- 2.波兰战役期间俄国伙同纳粹同盟入侵波兰,而在本文中描述的时间段内一度在和轴心三国谈判入轴,并且斯大林一度原则性同意加入轴心国和三国同盟条约[1]属于客观事实。配图中苏联被画为何种颜色并不会影响这一结论。
- 3.你说“1941年6月德国就入侵苏联了”,这和1939-1941年期间纳粹和苏俄公开合作又有何关系?您争议的文字部分讨论的正是这一时间段。
- 4.希特勒-斯大林条约本身不属于密约,而其秘密议定书也在战后暴露并被公认为历史事实。
- 5.希特勒-斯大林条约签订时,里宾特洛甫在与斯大林的交谈中,互相敬酒,并进一步谈到了两国在20世纪30年代的敌对行动。他们将英国定性为总是试图破坏苏德关系,并表示《反共产国际公约》不是针对苏联,而是针对西方国家,“主要吓坏了伦敦金融城和英国店主。”当时还一度流传一个笑话,称斯大林加入了反共产国际条约[2]。--罗放(留言) 2024年1月21日 (日) 01:00 (UTC)
- @罗放:在做进一步讨论前:您所说的段落在这两本书的哪几页?这两本书都是上百页,您指望我一段一段翻去找这两句话确实有点困难。--ときさき くるみ 2024年1月21日 (日) 01:53 (UTC)
- 第一个,203页
- 后面这个,137-138页,以及Shirer, William L. (1990), The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany, Simon and Schuster540页,这本原文我还没看,但英文维基百科苏德入轴谈判有引用。--罗放(留言) 2024年1月21日 (日) 03:35 (UTC)
- 第一本书203页查无此内容,有提及谈判但无提及斯大林原则性同意加入轴心国或是三国同盟。第二本书确有这个笑话相关内容,然而……第二本书明确在前后文提及了这只是经济协议,且没有说
里宾特洛甫在与斯大林的交谈中,互相敬酒,并进一步谈到了两国在20世纪30年代的敌对行动。他们将英国定性为总是试图破坏苏德关系,并表示《反共产国际公约》不是针对苏联,而是针对西方国家,“主要吓坏了伦敦金融城和英国店主”
。您所引用的两本书的部分都没有说德苏达成了战争上的合作,还望您再考虑一下。--ときさき くるみ 2024年1月22日 (一) 17:22 (UTC)- https://archive.org/details/B-001-014-606/page/540/mode/2up--128.6.37.76(留言) 2024年1月23日 (二) 22:17 (UTC)
- 而前一本Nekrich的书提到了斯大林同意入轴并且提出他的世界势力范围划分offer的内容,你可以再去看看。--罗放(留言) 2024年1月24日 (三) 21:31 (UTC)
- 第一本书203页查无此内容,有提及谈判但无提及斯大林原则性同意加入轴心国或是三国同盟。第二本书确有这个笑话相关内容,然而……第二本书明确在前后文提及了这只是经济协议,且没有说
- @罗放:在做进一步讨论前:您所说的段落在这两本书的哪几页?这两本书都是上百页,您指望我一段一段翻去找这两句话确实有点困难。--ときさき くるみ 2024年1月21日 (日) 01:53 (UTC)
参考资料
- ^ Nekrich, A. M. (Aleksandr Moiseevich):Pariahs, partners, predators:German-Soviet relations, 1922-1941 ISBN 978-0-231-10676-4
- ^ Gunther, John. Inside Europe. Inside Europe.