跳转到内容

用户讨论:Rogerwmwong

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，Rogerwmwong！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 天天 (留言) 2015年9月6日 (日) 16:57 (UTC)[回复]

性倾向条例的快速删除通知

[编辑]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年9月7日 (一) 08:18 (UTC)[回复]

本人编辑一切内容,已在讨论区有交待, 你在没有讨论前删除, 是不合理的.

--Rogerwmwong（留言） 2015年9月10日 (四) 07:56 (UTC)[回复]

2015年9月

[编辑]

请勿于维基百科条目内加入评论或阁下自己的分析，盖此举有违维基百科中立观点方针，亦破坏了一部百科全书当有之正式语调。请不要当个人心得板。--Outlookxp（留言） 2015年9月7日 (一) 08:45 (UTC)[回复]

请勿添加无资料来源或个人原创观点的内容（如阁下于性倾向歧视条例的编辑），以免违反可供查证方针。如果您继续此类行为，将会遭到停权。--Mys_721tx (留言) 2015年9月10日 (四) 07:50 (UTC)[回复]

我在这页中所说的, 都在"性倾向歧视条例"讨论区说了, 都是持平中位的, 以对那一项修改有保留, 请详细说明, 我所有的评论, 都是有根据的. --Rogerwmwong（留言） 2015年9月10日 (四) 07:59 (UTC)[回复]

对不起，我不认为你的做法是合理的，请问我可以向谁投诉？ --Rogerwmwong（留言） 2015年9月10日 (四) 08:03 (UTC)[回复]

你完全没有回应我在讨论区的建议，就一刀切把我所有的修订取消，我认为你的做法并不合理。

https://wiki.gdrain.workers.dev/wiki/Talk:%E6%80%A7%E5%82%BE%E5%90%91%E6%AD%A7%E8%A6%96%E6%A2%9D%E4%BE%8B

--Rogerwmwong（留言） 2015年9月10日 (四) 08:06 (UTC)[回复]

Re.

[编辑]

阁下都加一些不切实际的内容，有些来源都不可信任，若阁下提出合理的资料来源，我就不反对阁下的编辑。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年9月10日 (四) 08:03 (UTC)[回复]

你指那一段？可否明说？

你根本没有看我在＂性倾向歧视条例讨论区＂的贴文。

--Rogerwmwong（留言） 2015年9月10日 (四) 08:08 (UTC)[回复]

阁下未用正确的参考格式，况且有些内容并未引用到参考资料。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年9月10日 (四) 08:09 (UTC)[回复]

可否具体讨论？ 例如，有一更改，我是问过你们的：见user talk 12８，你们有一同事也同意的： －－－－

“香港特区政府一直计划就此条例立法进行咨询”?

在维基的”性倾向歧视条例”, 第一段, 有一句,

“香港特区政府一直计划就此条例立法进行咨询”

明显是错的, 请看以下连结:

“施政报告中表示：无立法意向、无咨询计划” https://www.facebook.com/wcoeo.page/posts/315322001919579

建议把这句,

“自1990年代以来一直在香港社会讨论，香港特区政府一直计划就此条例立法进行咨询，但至今未能在香港立法会通过成为草案及《香港法例》。”

改为:

“自1990年代以来一直在香港社会讨论，香港特区政府一直没有计划就此条例立法进行咨询，所以至今仍未在香港立法会通过成为草案及《香港法例》。”

你认为如何? 如果OK, 我就改了!

--Rogerwmwong（留言） 2015年9月8日 (二) 01:35 (UTC) 

       你好，我沒有意見。請改吧。--Outlookxp（留言） 2015年9月8日 (二) 03:35 (UTC)

改了, 谢谢! --Rogerwmwong（留言） 2015年9月8日 (二) 05:12 (UTC)

--Rogerwmwong（留言） 2015年9月10日 (四) 08:16 (UTC)[回复]

性倾向歧视条例的更新

[编辑]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问：

１。我是ＷＩＫＩ的新手。

２。我这两天，用了很多时间，编辑＂性倾向歧视条例＂，我所有的编辑的详情，都放在有关的讨论区。一直没有负面的回复。

３。我就按照所建议的去更新，今天却发现给人还原了。

４。我起初以为是一些恶意的user作的，所以就把那＂还原＂彻消了，并告诉这user，要在更新前先讨论。

５。后来发现可能你不是恶作剧者，而是ＷＩＫＩ的职员。不过你却把我封了。

６。我现在建议： 　　　首先，误会你是恶作剧者，对不起。（因为你不先讨论，手法有点似恶作剧） 　　　你可不可以去＂性倾向歧视条例＂的讨论区，先看第一个更新建议（“雇佣实务守则”不是来自民政事务局），如你ＯＫ，我再改。（当然，你要回复我的权限） 　　　若不ＯＫ，请给我反建议。 　　　如果第一个ＯＫ，我们可以再进到第２个修订，如此类推。

　　　

--Rogerwmwong（留言） 2015年9月10日 (四) 08:40 (UTC)[回复]

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
此封禁决定的复检已有以下结论：
本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  
  处理人：广雅 范★ 2015年9月10日 (四) 12:22 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=User_talk:Rogerwmwong&oldid=37155404”