维基百科:同行评审/两伊战争
希望能达到优良条目的水平—蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年1月23日 (六) 15:07 (UTC)
评审期︰2010年1月23日至2010年2月23日
内容与遣词
[编辑]- 包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
- 太短小，连英语版的一半都没有，建议再次大幅扩充，否则难以成为优良条目。--围棋一级 (留言) 2010年1月25日 (一) 11:23 (UTC)
- 添加了一些内容，能不能给些具体的建议呢？比如增加某一方面的内容蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年1月29日 (五) 14:34 (UTC)
- 1. Infobox的结果：要留意伊拉克在战争结束时占领了一小片伊朗南部领土，直至入侵科威特后才归还伊朗。2. Infobox的兵力未注明是哪时。3. 切断了南北两路伊拉克军队之间的（什么？）4. 伊拉克单方面停火并提出投降建议（投降？）5. 包括儿童在内的无武装教士（儿童可以当教士？有那么多的教士？）6. 美国海军使用标准型防空导弹成功攻击了伊拉克海军的快艇（伊拉克？）7. 60万人被伊朗俘虏（60万人？Ref. 68说"Another 60,000 were taken prisoner by the Iranians"。）--Mewaqua 2010年1月31日 (日) 14:50 (UTC)
- (：)回应，感谢仔细校对。1.已添加这部分内容2.这是原来就有的，过几天找到更详细的兵力资料后再统一修改3.应为联系，已添加4.改为停战5.现改为伊朗曾利用包括儿童和教士在内的无武装群众发动人海冲锋6.应为伊朗7.改为6万，60万的确夸张了。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月1日 (一) 06:04 (UTC)
- 内容还是太短小，建议参考英文版扩充。--围棋一级 (留言) 2010年2月5日 (五) 09:44 (UTC)
- (：)回应--可是英文版未必就质量上乘，比如许多内容被挂上了来源请求，对于美军在两伊战争中的行动描述的过于详细。另一方面许多小规模战斗我只是简单提及，写得太多恐怕反而让读者头大。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月7日 (日) 15:11 (UTC)
- (！)意见
- 最后一段有非标准的标点符号。
- 许多段落几乎没有链接到其他条目，其实可以做的还很多。
- ㄧ些装备的编号有错，像是F-4中间的符号不能省略。
- 文中关于石油的产量数字偏高。虽然说你有参考资料，可是我找了两个来源，一个是这里，另外一个是The Lessons of Modern War Volumn II: The Iran-Iraq War。网页上的资料和书中的很接近（四舍五入后），譬如你的资料提到伊拉克战前输出每天350万桶，但是，前述两份资料显示伊拉克在1978年的最高峰也只有260万桶/天。伊朗战前的高峰是520统，你提到的低蛮多的。建议你再多找些资料比较一下，有可能是计算或者是估计方式的不同。-cobrachen (留言) 2010年2月6日 (六) 02:03 (UTC)
- (：)回应--1.查到一个逗号有问题，不知道是不是指它。2.计划是留到最后一块加的，另一方面也害怕红链太多。3.正在检查4.这是指的1979年的出口值，上面的数据中1979年时伊朗为317万，伊拉克为348万，与文中相差不大，现已注明为1979年数据。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月7日 (日) 15:11 (UTC)
格式与排版
[编辑]- 包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息
- 不少错字：推动最用（作用）、两国人名（人民）、两道人（领导人）。--Mewaqua 2010年1月31日 (日) 14:50 (UTC)
- (：)回应，居然两句话内就有这么多错字……现将条目通读了一遍，又修改了一些。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年2月1日 (一) 06:17 (UTC)
参考与观点
[编辑]- 包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等
以往记录
[编辑]- 请参见条目的讨论页。