跳至內容

已讀不回

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
  此條目頁的主題是即時通訊軟體（LINE）方面的俚語。關於香港ViuTV和新加坡新傳媒Toggle共同製作的電視劇，請見「已讀不回 (電視劇)」。

已讀不回（日語：既読スルー／きどくスルー Kidoku Surū）是一個流行於日本的俚語，意為透過即時通訊軟體LINE聊天時，「自己透過訊息功能（聊天功能）傳送的訊息，對方讀了卻不回覆」或者「自己讀了別人發來的訊息後不進行回覆」[1][2][3][4][5][6][7]。

已讀不回又稱為既讀無視（日語：既読無視／きどくむし Kidoku mushi）[3][6][8][9][10]、已讀逃避（日語：既読ブッチ／きどくブッチ Kidoku Butchi）[1][11]、「KS」（日語「既読スルー」的羅馬字首字母縮寫）[4][7][12][13][14][a]等。

簡介

[編輯]

詞義

[編輯]

透過LINE的訊息功能（聊天功能）傳送的訊息在接收方閱讀（訊息在對方的裝置上顯示）後，傳送方的介面會自動顯示有「已讀」（既読）字樣[3][4][6][9][15]。已顯示已讀字樣（即對方已經閱讀訊息），卻沒有（馬上）收到回覆的狀態在LINE使用者文化中即以「已讀不回」「既讀無視」等詞語描述。該說法在多數情況下是從訊息傳送方的角度定義，即表示「對方沒有回覆的狀態」[3][4][5][6][8]，但也有從接收方立場出發，用於表示「不回覆對方」的情況[2][9][10][b]。

在對「已讀」的理解方面，不同人存在不同看法。有觀點認為詞語的使用依傳送方狀況的不同而不同，例如「應該能收到回覆」的訊息未能在對方讀後收到回覆時用「已讀不回」表示，「很明顯想要得到回覆」的訊息未收到回覆時則使用語氣更強的「既讀無視」[5]。此外，也有見解認為「只要顯示成了已讀，就算沒收到回覆，也可判斷對方已經知道訊息內容了（即相當於『了解』）」[6]。

有使用者不將「已讀」顯示功能用於判斷「是否實際讀了訊息」，而是借其確認人際關係中「關心」程度[3]、也有使用者把「已讀功能」本身作為溝通的一部分使用，例如「收到不好回覆的內容或者不爽的訊息時會故意設成『已讀』而不回覆」[c][15]。LINE使用者之間也因此出現了「設成已讀」「不設成已讀」等說法[15]。

另外，不閱讀訊息（不設成「已讀」狀態）也不回覆的行為稱為「未讀放置」（未読放置／みどくほうち Midoku hōchi）[6][16]、「未讀無視」（未読無視／みどくむし Midoku mushi）[16][17]、「未讀不回」（未読スルー／みどくスルー Midoku Surū）[16][18]或「MH」（日語「未読放置」的羅馬字首字母縮寫）[16]。除LINE外，普通的郵件（信件）「讀了卻不寫回信」時也有表示成「已讀不回」的情況[19][20]。

「已讀」功能

[編輯]

LINE的「已讀功能」最先是在2011年3月11日東日本大震災發生後開發並應用[21][22]，目的是為方便在災害等不能立刻回覆訊息時確認對方的安否[3][10][22]。LINE的宣傳部門在一次採訪中則稱「LINE服務不是陌生交友工具，而是作為家人、朋友間的通訊工具推出的。為使通訊與實際交談的狀態更為相近，我們加上了用於提示訊息已經傳達給對方的已讀功能」[23]。儘管根據Mynavi News（日語：マイナビニュース）進行的一項問卷調查，最多人希望LINE取消的功能便是「已讀功能」[24]，但LINE仍沒有在未來取消這項功能的計劃[23]。閱讀LINE訊息而不設成已讀的方法包括使用專門應用程式（Android的「ちらみ」[5][12]、iOS的「Unread」[12]），閱讀前開啟裝置的「飛航模式」[5]等。

LINE的功能型手機版本不支援「已讀」顯示。因此，若使用在日本有「加拉巴哥手機」之稱的傳統手機（日語：日本における携帯電話），使用者便不能判斷對方是否已閱讀自己傳送的訊息[25]。

LINE還發布了應用「已讀功能」等系統的商業客戶服務（LINE Business Connect），設想在企業和消費者之間活用「已讀功能」[26]。另有讚揚稱在視覺、聽覺障礙者方面，以前的傳真、電子郵件等聯絡手段需要向對方傳送「已讀回執」，利用LINE的「已讀功能」後便可省去這一步工作[27]。

起源

[編輯]

「已讀不回」「既讀無視」的明確起源時間尚未能考證，但一般認為「既讀無視」一詞出現較早，時期大約在2012至2013年[d]。

上文提到「已讀不回」的縮寫是「KS」，該縮寫曾在Inforest（日語：インフォレスト）發行的時尚雜誌（日語：ファッション雑誌）《小惡魔ageha》出現，該雜誌2013年8月刊的《age嬢が考案した「新ギャル語」ベスト10」》一文對其進行了介紹[14][29]，因此可能起源於稱為「ギャル」的女性群體。LINE使用者中使用此詞語的亦主要是年輕人[4][5]。

「已讀不回」的標準

[編輯]

根據日本山形大學准教授（日語：准教授）加納寬子（日語：加納寛子）的說法，在中學生間，「已讀」狀態顯示後約15至30分鐘沒有回覆即屬於「已讀不回」[30]；亦有報導稱有不成文規則要求在1－2秒內回覆，也就是所謂的「即回」（即レス）[31][32][33]。另一份問卷調查結果則顯示，大約30分鐘至6小時內不回覆即可判斷為「已讀不回」[34]。MMD研究所抽取了部分擁有智慧型手機的15－49歲男女進行調查，其中對「已讀不回」感到「在意」和「有些在意」的人共計44.3%，「不在意」「不怎麼在意」的人共計49.2%[35]。

如下文所述，一般而言會認為「比起社會人（日語：社会人）（成年人），中學生（青年）對『已讀不回』顯得更加敏感」[6][36]，但其他民間調查大多顯示，對「已讀不回」的看法並不一定和性別或年齡掛鉤。一份針對20－39歲LINE使用者進行的問卷調查中問到了「已讀不回多久後會著急」的問題，得到最多的回答是「不會著急」[37]，另一項調查則稱超過8成社會人男性對「已讀不回」不會在意[38]。除這些調查結果以外，也有報導稱許多中學女生對「已讀不回」不是很在意[39][40]，反而40多歲的男性更不喜歡「已讀不回」的行為[39]。

社會問題

[編輯]

心理負擔

[編輯]

「已讀功能」具有可讓訊息傳送方一眼看出對方是否已收到訊息的優點[3][5]，可以消除「對方是否收到了訊息」的擔心。但這個功能也是引發一些孤獨感和不安的原因之一，例如訊息發出卻未顯示「已讀」時的「為什麼不看訊息」，以及顯示「已讀」但沒有回覆時的「是不是被無視了」一類的感覺。訊息接收方也會因此產生「必須儘快回覆」的壓力，因此有報導稱該功能實際上成為了雙方交流時的負擔[3][5][6][9][15][32]。

根據JustSystems（日語：ジャストシステム）對大學生進行的一項問卷調查，約7成受訪者認為「在對方知道自己已讀的情況下，不回覆的話會感覺不好」[6]，這些心理負擔帶來的疲憊感通常稱為「LINE疲」（LINE疲れ）[1][15][31][41]。上文中提到的閱讀訊息但不設成「已讀」的應用程式和秘技也因此得到設計和開發[5][6][12]。

「依賴」和「霸凌」

[編輯]

「已讀不回」有時會被視為「大問題」[6]或「禁忌」[31][33]，尤其是在中學生中間。為避免自己「已讀不回」，有人甚至在睡覺、洗澡時手上也離不開智慧型手機[8][30][31]，亦有眾多報導指出「已讀不回」引發了人際關係惡化、霸凌、事件等問題[1][6][30][33][42]。

日本總務省情報通信政策研究所（日語：情報通信政策研究所）2014年的一項調查顯示，高中生平均每日的手機使用時間為161.9分，大大長於其他裝置（個人電腦、平板電腦），社群媒體中LINE的使用率最高，占到了85.5%[43]。因智慧型手機使用而減少的時間方面，「學習時間」（40.7%）和「睡眠時間」（34.1%）占到了較高比重，對日常生活的影響則是「有空就拿智慧型機上網」（42.6%）、「感覺自己有網路依賴」（25%）等回答較多[43]。

「已讀不回」引發的霸凌和事件主要為在對方無法使用LINE時故意開始聊天，然後以對方「已讀不回」為由提出絕交（日語：共同絶交）[30]，亦或是綁架拘禁「已讀不回」的當事人和有關人員並施加暴行[1][6]，也有「已讀不回」的當事人在現實世界中遭他人無視，或是在LINE上受到人身攻擊[42]等先例。

原因和對策

[編輯]

關於「已讀不回」引發的霸凌和事件多發的原因，IT記者高橋曉子認為走上社會的人即使遇上「已讀不回」，通常也會認為對方「工作等太忙而不能回覆」；與之相對的是，中學生們自己「太忙而不能回覆」的情況本身就少，他們會傾向於把「已讀卻不回覆」的行為理解為「故意不回覆，不想回覆」的明確「拒絕」行為，訊息傳送方和接收方便會在意識上產生「偏差」[6]。社會學者土井隆義（日語：土井隆義）指出，「成年人覺得『對方方便的時候回覆就好』，而年輕人覺得經常聯絡才重要」[36]。記者烏賀陽弘道（日語：烏賀陽弘道）則稱原因在於LINE使用者間完全沒有關於「已讀不回怎麼辦」的共識[44]。他認為該問題與上文提到的年齡差引起的問題不同，它是由「是否在使用LINE」的差別帶來的，Twitter的「轉推」功能也有同樣的問題[44]。也有觀點認為這屬於同儕壓力的一種[31][45]。

與學校地下網站（日語：学校裏サイト）等不同，加入LINE的群組前必須得到成員的許可[42]，LINE上進行的聊天屬於日本電氣通信事業法（日語：電気通信事業法）規定的「通訊秘密（日語：通信の秘密）」，第三方不能進行監視[33]。針對這些問題，有學校、教育委員會（日語：教育委員会）、地方自治體（日語：地方公共団体）安排了講授LINE使用方法的課程和講習[2][3][8]，也有人提議禁止學生帶手機入校或禁止使用LINE本身[33]。愛知縣刈谷市便曾發布通告，從2014年4月起禁止市內中小學生在晚上9時後使用手機，裝置在夜間須交由家長保管。該規定以防止使用LINE為目標，目的也包括防止集結在夜間遊蕩，避免打亂生活習慣等[46][47]。此規定在監護人和兒童、學生方面收到了「學習、睡眠時間增加了」「可以防止出問題」等正面回應[48][49]，但也有觀點認為LINE上的霸凌不只是線上霸凌，其在多數情況下與發生於現實世界的霸凌也有聯絡，禁止使用手機不是根本解決辦法[30]。

日本國外也有使用LINE，但沒有將LINE用作霸凌工具的報告[10]。

影響

[編輯]
外部影片連結
video icon ソナーポケット『片思い。〜リナリア〜』
B旋律（開始後1分鐘左右）出現了大意為「已讀的訊息卻沒有回覆，感到不安」的歌詞[50]（YouTube上德間日本傳播官方頻道的音樂影片）。

同類應用

[編輯]

考慮到上述的問題，有的公司開發聊天應用時便以「已讀顯示會給使用者帶來負擔」為由不提供已讀功能[51][52]，Apple的iOS用訊息應用iMessage則可在設定中將已讀功能關閉[53]。

音樂

[編輯]

這種「已讀文化」有時也在日本邦樂（J-POP）中提及[e]。

以Sonar Pocket（日語：ソナーポケット）於2013年發售的單曲《單戀。~Linaria~/Start Line!》（片想い。〜リナリア〜/スタートライン!）為例，其導曲中大意為「已讀的訊息卻沒有回覆，感到不安」的歌詞引發了關注[50][54][55]。此外，在HKT48於2014年發售的單曲《櫻花，大家一起來品嚐》（Type-A）中，B面收錄了一首名為《已讀無視》（既読スルー）的歌曲，歌詞中也出現了「LINE」字眼[56]。

傳統音樂方面，1993年發售的國武萬里（日語：国武万里）《呼叫器不響（日語：ポケベルが鳴らなくて (曲)）》等作品以歌詞表現了當時的象徵性通訊方式，有報導認為上方提到的Sonar Pocket的歌曲也屬於這一類作品[50][54][55]。

參見

[編輯]

注釋

[編輯]
  1. ^ 日語的「スルー」正確轉寫的英語應為「Through」，但此處一般不縮寫成「KT」。一些新聞網站對不寫成「KT」而作「KS」的現象進行報導時，語氣帶有批評色彩[13][14]。
  2. ^ 自由國民社發行的《現代用語的基礎知識》（2014年版）中對「已讀不回」（既読スルー）的釋義也不統一，該詞在1178頁定義為「對讀過的訊息不回覆之行為」（読んだメッセージに返信しないこと），但592頁的SNS關聯用語特集內的定義卻是「已讀卻沒有回覆的狀態」（既読になっているにも関わらず返信がない状态）[7]。
  3. ^ LINE接收訊息時的彈窗會顯示訊息的開頭，因此可能在沒有顯示「已讀」的情況下便已經讀過部分內容[15]。此外，下文中提到了一些能檢視訊息而不設成「已讀」的應用[5][6][12]。
  4. ^ 2012年8月1日，Excite News（日語：エキサイトニュース）的一篇文章中列舉了「覺得LINE『很煩』的瞬間」，其中有一項是「不能無視這一點很煩」，但該文中並沒有出現「已讀不回」或「既讀無視」的字眼。2013年2月19日，livedoor News（日語：ライブドアニュース）的一篇文章中描述的「用LINE時最不能有的行為」中出現了「既讀無視」一詞，該詞很可能起源於這兩篇文章發表時間的間隔。朝日新聞在2013年5月23日夕刊的新聞中刊登了LINE使用者關於「已讀功能太痛苦」的意見[28]，該文中也沒有使用「已讀不回」或「既讀無視」的說法，「既讀無視」廣泛出現於報導是在進入2014年之後了[8]。
  5. ^ 截至2016年8月13日 (2016-08-13)，在歌詞搜尋服務歌ネット上以「既読」為關鍵字進行全文搜尋可得到81條結果，其中大部分都與LINE有關。

參考來源

[編輯]
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 LINE依存 憎悪加速 言葉の行き違い暴力に 広島・4少年逮捕. 讀賣新聞 (讀賣premium). 2013-10-05 （日語）. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 坂本純也. ネットの危険性、生徒が情報教室 坂井中の放送部/福井県. 朝日新聞（福井全縣、1地方） (聞藏Ⅱ Visual). 2014-04-22: 28 （日語）. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 北村博子. 「かわいくない?」の「?」忘れて送信で人間関係悪化…「LINE」の便利さと怖さ、高校生の依存度高く（関西の議論）. 產經新聞. 2014-03-02 [2014-04-27]. （原始內容存檔於2020-10-31） （日語）. 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 既読スルー. kotobank《智慧型藏（日語：知恵蔵）mini》. 朝日新聞出版. 2013-11-20 [2014-04-27]. （原始內容存檔於2014-07-06） （日語）. 
  5. ^ 5.00 5.01 5.02 5.03 5.04 5.05 5.06 5.07 5.08 5.09 花岡貴子. “既読スルー”ってご存じ？LINEの“既読”機能が生む悩みと回避ワザ（JCダートの本命は6番）. 日經TRENDY網站（日語：日経トレンディ）. 日經BP（日語：日経BP）. 2013-11-28 [2014-07-03]. （原始內容存檔於2014-10-20） （日語）. 
  6. ^ 6.00 6.01 6.02 6.03 6.04 6.05 6.06 6.07 6.08 6.09 6.10 6.11 6.12 6.13 6.14 高橋曉子. 拉致監禁事件の動機にも、LINEの「既読スルー」が生むストレス（「ソーシャル新人類」の不夜城〜10代は何を考えているのか）. ITpro（日經電腦）. 日經BP（日語：日経BP）. 2014-07-02 [2014-07-03]. （原始內容存檔於2017-08-27） （日語）. 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 現代用語の基礎知識2014年版. 自由國民社. 2013: 592, 1178. ISBN 978-4426101329 （日語）. 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 山根由起子. 中高生が語るLINE生活 返信しなきゃと脅迫観念・大半「寝る時も近くに」. 朝日新聞（朝刊、生活1） (聞藏Ⅱ Visual). 2014-03-06: 32 （日語）. 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 小國綾子. 発信箱:LINEのオキテ（夕刊編集部）. 每日新聞. 2013-05-21 [2014-06-30]. （原始內容存檔於2014-04-27） （日語）. 
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 砂本紅年. 「ラインいじめ」使い方 ルール決めさせて（子どもとネット）. 東京新聞. 2013-09-13 [2015-01-12]. （原始內容存檔於2014-10-23） （日語）. 
  11. ^ スマホ裏単語 知らなくても時代遅れではないと専門家が指摘. NEWS Post seven（日語：NEWSポストセブン）. 小學館. 2014-06-17 [2014-06-30]. （原始內容存檔於2020-04-21） （日語）. 
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 既読スルーはマナー違反?（ネットの歩き方）. 產經新聞. 2014-03-10 [2014-04-27]. （原始內容存檔於2020-04-21） （日語）. 
  13. ^ 13.0 13.1 五百田達成（日語：五百田達成）. LINE世代は「返信」をしない!?「KS（既読スルー）」でコミュニケーションが変わる. Yahoo!News（日語：Yahoo!ニュース）. Yahoo. 2013-11-17 [2014-04-27]. （原始內容存檔於2016-12-06） （日語）. 
  14. ^ 14.0 14.1 14.2 新ギャル語「KS」にツッコミ多数. web R25（日語：R25 (雑誌)）. Recruit（日語：リクルート）/Media Shakers. 2013-07-05 [2014-04-27]. （原始內容存檔於2016年9月20日） （日語）. 
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 15.5 三上洋（日語：三上洋）. LINE「既読問題」と大学生のLINE疲れ（サイバー護身術）. 讀賣新聞. 2013-06-28 [2016-08-13]. （原始內容存檔於2014-05-16） （日語）. 
  16. ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 未読放置. kotobank《智慧型藏（日語：知恵蔵）mini》. 朝日新聞出版. 2015-02-24 [2015-05-19] （日語）. 
  17. ^ LINEの既読無視と未読無視、どっちがイヤ?（10代総研 TEENの結論）. 讀賣中高生新聞（日語：読売中高生新聞）. 2014-11-27 [2016-02-20]. （原始內容存檔於2015-05-20） （日語）. 
  18. ^ 子どもが危ない 深刻化するネットの闇II 第1部 ルールの波紋(2) 9時からが本番 次々舞い込む着信 リミットなんて無視. 山陽新聞（朝刊、社會、15版） (G-Search). 2015-01-18: 38 （日語）. 
  19. ^ 榎並紀行/やじろべえ. 年賀状「既読スルー」の印象悪化度. web R25（日語：R25 (雑誌)）. Recruit（日語：リクルート）/Media Shakers. 2014-12-06 [2015-01-12]. （原始內容存檔於2016年9月20日） （日語）. 
  20. ^ 鶴谷真. 川端康成:22歳の未投函恋文 返事がないので、心配で心配で 川端も「既読スルー」に悩んだ. 每日新聞（大阪朝刊）. 2014-07-09 [2015-01-12]. （原始內容存檔於2014-07-29） （日語）. 
  21. ^ 「日本大地震で家族を探す被災者を見て開発」…急成長する"ネイバーライン"=韓国. 中央日報（日本語版）. 2012-03-16 [2014-04-27]. （原始內容存檔於2019-05-26） （日語）. 
  22. ^ 22.0 22.1 小林直樹. あれから3年、"震災生まれ"のLINEが命を救い、スマホが募金プラットフォームに（国内企業インサイド）. 日經Digital Marketing. 日經BP（日語：日経BP）. 2014-03-11 [2014-04-27]. （原始內容存檔於2014-03-15） （日語）. 
  23. ^ 23.0 23.1 矢口あやは. 「今後もなくす予定なし」LINEの既読通知機能を続ける理由を、LINEさんに聞いてみた!. DA VINCI News（日語：ダ・ヴィンチ）. KADOKAWA. 2013-12-04 [2014-07-03]. （原始內容存檔於2020-11-24） （日語）. 
  24. ^ 淺沼敦. LINEユーザー500人に聞く、失くして欲しい機能は?―マイナビニュース調査. Mynavi News（日語：マイナビニュース）. Mynavi（日語：マイナビ）. 2014-03-23 [2014-07-03]. （原始內容存檔於2017-08-07） （日語）. 
  25. ^ 林恭子. スマホユーザーが一生知る由もない「ガラケー版LINE」の正体（デジライフNAVI）. Diamond Online（日語：週刊ダイヤモンド）. Diamond社（日語：ダイヤモンド社）. 2013-07-09 [2014-04-27]. （原始內容存檔於2020-10-29） （日語）. 
  26. ^ 対話アプリの実力（下）日本、再び先頭走る―LINE、ビジネスの基盤に. 日經產業新聞 (日經Telecom). 2014-03-12: 1 （日語）. 
  27. ^ 「モバイルプロジェクト・アワード2014」受賞者に聞く 青森で始まった視覚・聴覚障害者にiPadを教える人財育成事業. 攜帶Watch. Impress (公司)（日語：インプレス）. 2014-07-31 [2014-08-07]. （原始內容存檔於2015-01-12） （日語）. 
  28. ^ 尾崎千裕. 返信はいつするか? 今でしょ! 後でしょ! 女子組（みんなどうしてる?）. 朝日新聞（夕刊、女子組） (聞藏Ⅱ Visual). 2013-05-23: 10 （日語）. 
  29. ^ 「ヤグる」「KS」 ブレイク寸前“新ギャル語”トップ3を発表. Modelpress. Net Native. 2013-07-02 [2014-07-09]. （原始內容存檔於2020-04-21） （日語）. 
  30. ^ 30.0 30.1 30.2 30.3 30.4 加納寬子（日語：加納寛子）. 「ネットいじめ」を防ぐために保護者ができること（第1回）. Benesse教育訊息網站. Benesse Corporation（日語：ベネッセコーポレーション）. 2013-12-04 [2014-07-10]. （原始內容存檔於2021-01-09） （日語）. 
  31. ^ 31.0 31.1 31.2 31.3 31.4 森川明義. LINE返信疲れ スマホに縛られる子供たち 脱出へ 大人がルールを. 讀賣新聞 (讀賣premium). 2013-12-02 （日語）. 
  32. ^ 32.0 32.1 子供のスマホ、危うさ、「人気アプリ使いたい…」―フィルタリング使用率、初の低下、家庭内ルール求める声（フォローアップ）. 日本經濟新聞（朝刊） (日經Telecom). 2014-04-07: 35 （日語）. 
  33. ^ 33.0 33.1 33.2 33.3 33.4 金城珠代. 子どものLINE依存地獄 中高生1万人LINE依存いじめ実態調査. AERA（日語：AERA） (朝日新聞出版). 2013-12-09: 28. 
  34. ^ 池田園子. 9割が経験! LINE既読スルーの本音は?. R25智慧型機情報局（日語：R25 (雑誌)）. Recruit（日語：リクルート）/Media Shakers. 2014-10-23 [2014-11-12]. （原始內容存檔於2014-11-12） （日語）. 
  35. ^ 「既読スルー」をどう思う? MMD研究所が無料通話/チャットアプリ利用を調査. Mynavi News（日語：マイナビニュース）. Mynavi（日語：マイナビ）. 2014-05-02 [2015-01-12]. （原始內容存檔於2017-06-30） （日語）. 
  36. ^ 36.0 36.1 スマホキッズ（上）アプリの呪縛親知らず、「外し」やいじめ、犯罪にも―「つながり」依存、進む低年齢化（生活）. 日本經濟新聞（夕刊） (日經Telecom). 2014-07-28: 11 （日語）. 
  37. ^ 有栖川匠. LINEの「既読スルー」何分まで許される?. R25智慧型機情報局（日語：R25 (雑誌)）. Recruit（日語：リクルート）/Media Shakers. 2014-06-13 [2014-07-23]. （原始內容存檔於2014-08-08） （日語）. 
  38. ^ ファナティック. LINEの既読スルーが“気にならない”男性は82.9%!「既読にならないことのほうが気になる」. Mynavi News（日語：マイナビニュース）. Mynavi（日語：マイナビ）. 2014-07-22 [2014-08-07]. （原始內容存檔於2020-04-21） （日語）. 
  39. ^ 39.0 39.1 AppWoman. 現役JKに学べ!「既読スルー」スルー術とは?. Mynavi News（日語：マイナビニュース）. Mynavi（日語：マイナビ）. 2014-07-30 [2016-08-13]. （原始內容存檔於2014-10-21） （日語）. 
  40. ^ LINEの「既読スルー」、女子中高生9割「OK」、民間調査. 日經流通新聞（日語：日経流通新聞） (日經Telecom). 2014-07-25: 6 （日語）. 
  41. ^ 深刻化するLINE疲れ 学生の3人に1人が「やめたいグループトークがある」. dot.（ドット）. 朝日新聞出版. 2014-05-08 [2014-08-07]. （原始內容存檔於2020-11-20） （日語）. 
  42. ^ 42.0 42.1 42.2 (8)閉鎖空間 LINEいじめ（サイバーウォーズ3）. 讀賣新聞 (讀賣premium). 2013-12-25 （日語）. 
  43. ^ 43.0 43.1 高校生のスマートフォン・アプリ利用とネット依存傾向に関する調査（速報） (PDF). 總務省/情報通信政策研究所（日語：情報通信政策研究所）. 2014-05 [2014-07-26]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-01-09） （日語）. 
  44. ^ 44.0 44.1 烏賀陽弘道（日語：烏賀陽弘道）. なぜLINEの「既読スルー」にイラッとするのか コンセンサスなき紛争（烏賀陽弘道の時事日想）. ITmedia Business Online. ITmedia（日語：ITmedia）. 2014-12-04 [2015-01-12]. （原始內容存檔於2016-03-09） （日語）. 
  45. ^ 梅田カズヒコ. 「バカッター」「LINE既読」問題はなぜ起こる? ソーシャルメディア時代の同調圧力 ソーシャルメディアと承認（認められたい私、認めてくれない社会〜「承認不安時代」の生き方〜）. Diamond Online（日語：週刊ダイヤモンド）. Diamond社（日語：ダイヤモンド社）. 2013-11-06 [2014-07-26]. （原始內容存檔於2020-08-10） （日語）. 
  46. ^ Engadget. LINE既読スルー問題の解決になるか、刈谷市が子供のスマホ利用を21時以降禁止. 哈芬登郵報. 2014-03-18 [2014-07-04]. （原始內容存檔於2020-04-21） （日語）. 
  47. ^ 夜9時から家でもスマホ禁止に 愛知・刈谷の全小中学校. 產經新聞. 2014-03-17 [2016-02-20]. （原始內容存檔於2014-12-18） （日語）. 
  48. ^ 刈谷市のスマホ夜間制限1カ月 浸透は? 「勉強時間増えた」前向き意見. 產經新聞. 2014-05-01 [2014-12-18]. （原始內容存檔於2020-04-21） （日語）. 
  49. ^ 齋藤長行. 刈谷市のスマホ利用制限が功を奏した理由、家庭内の合意から地域に拡大（夏休みスペシャル2014）. ITpro（日經電腦）. 日經BP（日語：日経BP）. 2014-08-08 [2014-12-18]. （原始內容存檔於2016-12-15） （日語）. 
  50. ^ 50.0 50.1 50.2 "既読"なのに返信が来ない… ソナーポケットの新曲の歌詞が今っぽいと話題に. ねとらぼ. ITmedia（日語：ITmedia）. 2013-05-02 [2014-04-27]. （原始內容存檔於2020-12-04） （日語）. 
  51. ^ チャットワーク―ビジネス向けメッセージ交換（小さな巨人）. 日經產業新聞 (日經Telecom). 2013-09-10: 7 （日語）. 
  52. ^ チャットとグループウェアが1つになった、無料で使えるサイボウズLiveの魅力. Cybozu Live×Hatena Bookmark News出張所. Cybozu（日語：サイボウズ）. 2014-02-27 [2014-08-17]. （原始內容存檔於2020-04-21） （日語）. 
  53. ^ meet i. 意外と知らない小技!iMessageの既読機能をきみは知っているか. Ameba News. CyberAgent. 2014-02-10 [2014-08-25]. （原始內容存檔於2016-03-05） （日語）. 
  54. ^ 54.0 54.1 LINE「既読」ついに歌詞に登場. web R25（日語：R25 (雑誌)）. Recruit（日語：リクルート）/Media Shakers. 2013-05-10 [2014-07-03]. （原始內容存檔於2016年9月20日） （日語）. 
  55. ^ 55.0 55.1 史上最速で歌ネットのゴールドリリックを達成!「片想い。～リナリア～」ソナーポケット（特集 スペシャルピックアップ）. 歌net（日語：歌ネット）. Page one. 2013-05 [2014-04-27]. （原始內容存檔於2020-04-21） （日語）. 
  56. ^ HKT48:「桜、みんなで食べた」楽しい思い出と別れの切なさを歌う卒業の歌. 每日新聞. 2014-03-14 [2014-10-16]. （原始內容存檔於2014-03-14） （日語）. 
取自「https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=已读不回&oldid=78989699」