討論:斗栱
外觀
這裡是討論頁,用於討論如何改善條目斗栱。 這裡並非討論條目主題的論壇。 |
來源搜尋:「"斗栱"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
存檔 |
---|
未有存檔(建立)
|
斗栱曾於2008年3月3日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
[編輯]- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 中國古典建築中的斗拱,由哪些部件構成?(自薦,2,102 字節-->6,749 字節)--三十年河東 (留言) 2008年3月1日 (六) 02:57 (UTC)。
- (+)支持--兩主一副 (留言) 2008年3月1日 (六) 04:00 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年3月1日 (六) 04:09 (UTC)
- (+)支持,--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2008年3月1日 (六) 07:23 (UTC)
- (+)支持—Pagan (留言) 2008年3月1日 (六) 10:25 (UTC)
- (+)支持—Wang Ivan (留言) 2008年3月1日 (六) 11:54 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年3月1日 (六) 14:09 (UTC)
- (+)支持—今古庸龍 (留言) 2008年3月1日 (六) 15:01 (UTC)
- (!)意見,既然「昂」是「翹」的一種, 那不是只有四種部件麼?—Munford (留言) 2008年3月1日 (六) 18:09 (UTC)
- (:)回應由於歷史原故,從宋朝開始昂就自成一類,宋朝還沒有「翹」一詞,當時稱之為「華拱」,是「拱」的一種!清代將「華拱」改稱為「翹」,仍保留宋代相承下來的「昂」類,畢竟「昂」雖然功能和「翹」一樣,但它往下垂而帶尖角,形式特異,因此清代將昂自成一類,自有理由;何況昂還有子類「搭角鬧昂」,如併入「翹」類,豈不和「翹」的子類「搭角鬧翹」混淆?--三十年河東 (留言) 2008年3月1日 (六) 20:26 (UTC)。
- (!)意見:建議補充日本、朝鮮半島、越南傳統建築的斗栱資料--Ws227 (留言) 2008年3月2日 (日) 03:26 (UTC)
- (+)支持:好!——顧心陽¤★ 2008年3月3日 (一) 04:21 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年3月3日 (一) 08:58 (UTC)