跳至內容

討論:朝韓非軍事區

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目落選朝韓非軍事區曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2011年2月26日優良條目評選落選
2011年8月26日優良條目評選落選
2012年11月30日優良條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2011年2月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：優良條目落選
              本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		朝鮮半島專題 （獲評未評級、未知重要度）
    本條目頁屬於朝鮮半島專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
    工作組圖標
    韓國主題 韓國主題首頁
    本條目由大韓民國專題提供支援。

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    優良條目候選

    [編輯]

    朝韓非軍事區（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事 - 軍事活動，提名人：KOKUYO (留言)

    1. 自我參照。不少詞彙連向英語維基。
    2. 日期過度連結。請全數移除。
    3. 過度連結。相同用字在同一段落內無需再次添加內連，例如歷史段落中的第二次世界大戰和朝鮮民主主義人民共和國等。
    4. 入侵段落應改用行文形式。
    5. 有外語未翻譯。
    6. 「附近的居民人數也極微地少」何謂極微地少？
    7. 除標題外，內文不應使用{{lang-ko}}模板。
    8. 「朝韓」應繁簡轉換。
    9. 有一些無關主題的連結。例如記者、上尉和童子軍等等。
    10. 應該增添文化段落，例如JSA安全地帶這類以此地區為體裁的作品等等。
    11. 有一圖片需要漢化。
    12. 圖片過多，導致排板凌亂，應作適量刪減。
    13. 大部分段落缺乏參考資料。

    —ATRTC 2011年2月26日 (六) 10:35 (UTC)[回覆]

    (：)回應，「朝韓」的繁簡轉換在字詞轉換里已經做了吧？作品不建議加入這個明顯以政治地理為主要內容的條目；為什麼那麼反對圖片多呢？依我看，排版並沒有因此而凌亂；入侵段落內容過於多，改用行文形式不如列表形式來的簡潔明了啊。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年2月27日 (日) 07:58 (UTC)[回覆]
    就在下所看，朝韓並沒有轉換。圖片大小差異甚大，有些更加已經在段落外或段落與段落之間，尤以末段情況最為嚴重。如要簡潔，何不全用列點？就是希望條目內容詳盡仔細，才建議使用行文形式。—ATRTC 2011年2月27日 (日) 08:03 (UTC)[回覆]

    優良條目候選（第二次）

    [編輯]

    朝韓非軍事區（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：軍事 - 地帶，提名人：圍棋一級 (留言)

    1. 圖片沒轉換成中文。
    2. 日期內連是硬傷。
    3. 「入侵」可另開條目或寫在框架裡，不然太冗長。
    4. 大量章節缺乏註釋。
    5. 圖片大小差太大。
    以上。-- ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你） 2011年8月29日 (一) 14:06 (UTC)[回覆]

    優良條目候選（第三次）

    [編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --鐵鐵的火大了（留言） 2012年12月1日 (六) 07:18 (UTC)。[回覆]

    朝韓非軍事區（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理 - 地方-亞洲，提名人：175.169.95.192（留言） 2012年11月23日 (五) 14:37 (UTC)[回覆]

    投票期：2012年11月23日 (五) 14:37 (UTC) 至 2012年11月30日 (五) 14:37 (UTC)
    未能入選：有效票未滿6票。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年12月1日 (六) 07:16 (UTC)[回覆]

    關於用詞

    [編輯]

    在入侵一段中，我發現但凡與美軍、韓軍有關的內容，就會用諸如「誤闖」、「不小心闖入」這樣的修飾詞語來形容入侵事件。但於朝鮮一方則都用「越過」、「闖入」等無修飾詞語。

    我建議，維基百科基於公平公正的原則，不應帶有偏袒一方的色彩，理應去掉這些修飾性詞語。生化細菌（留言） 2013年11月14日 (四) 13:26 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了朝韓非軍事區中的6個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月5日 (三) 17:09 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了朝韓非軍事區中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月4日 (一) 20:29 (UTC)[回覆]

    取自「https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=Talk:朝韩非军事区&oldid=81303383」