跳至內容

使用者討論:Liyuanfang11

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Liyuanfang11!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Cbliu -☎talk☎ 2016年6月24日 (五) 02:19 (UTC)[回覆]

阿諛奉承頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「阿諛奉承」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道---和平、奮鬥、救地球!留言DC14討論2016年6月24日 (五) 02:49 (UTC)[回覆]

閹狗頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「閹狗」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Poem留言2016年6月24日 (五) 07:09 (UTC)[回覆]

2016年6月

[編輯]

歡迎您來到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建設性的貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合維基百科可供查證的方針(如閣下於閹黨閹狗的編輯)。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根據參考資料編寫但仍不清楚如何列明來源,歡迎您在我的討論頁留言。感謝您在維基百科的貢獻。----<usr>vjudge1</usr>留言舉報封禁 2016年6月24日 (五) 09:18 (UTC)[回覆]

您創建的條目舔痔得乘可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「舔痔得乘」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:

  • 捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 —— 適用於複製他人文字,且希望繼續使用者;
  • 重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目;
  • 申訴 —— 這也許只是個誤會。

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --秋意假髮濃(我已關閉了所有通知,所以@我看不到)留言2016年6月25日 (六) 13:59 (UTC)[回覆]

2016年6月

[編輯]

請勿將受版權保護的資料在未經版權所有人許可的情況下加入維基百科。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版物的文字或圖片,此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料來源」,但不是「內容來源」。維基百科十分重視違反版權事件,持續違反者將被禁止編輯。--Q |-[留]-|-[言]-| 2016年6月26日 (日) 03:52 (UTC)[回覆]

自乾五

[編輯]

只要不是來實施破壞的,編輯者都相信自己加入的是正確的內容。很明顯,巡查的人和管理員不相信您是來進行建設的。那麼如何解決這個問題呢?請不要「頑強地」進行編輯,先蒐集一下資料,學術論文最好,媒體報導也好,總之您的修改需要引用可靠的資料。然後您也和其他人討論討論(請務必保持文明)。您的個人分析、部落格、論壇、微信公號等來源全是不可接受的。--逆襲的天邪鬼留言2016年12月21日 (三) 03:54 (UTC)[回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

我當然同意,只是作者已經改動了,我已經不需要再改動了,但是依然感謝您的回覆和解禁,也感謝原作者所做的改動。--Liyuanfang11留言2016年12月23日 (五) 15:26 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  「還原一個詞的真實含義,也是維基百科的義務」,錯了,維基百科的義務是可供查證而非真實正確。尤其是在多數人反對(撤銷)您的編輯的情況下,閣下切記耐心交流溝通(為什麼我站在多數人的對立面?)而非強行編輯,否則一定會遭受封禁。如果您確定理解、同意以上內容並承諾照做,我可以立即解除封禁
  處理人:Kegns留言2016年12月23日 (五) 14:33 (UTC)[回覆]
我是條目(在維基百科不叫「詞條」)的作者,所以我有必要多講一些內容:
  1. 在撰寫條目的時候,我並不完全熟悉維基百科的各項方針。當時我知道寫條目要引用參考資料,不過除了參考資料內容,我還藏了一些個人分析。雖然寫的時候認為都是正確的,但是現在再看這些內容,幾乎都是經不住推敲的,因此已經全部刪除——所以維基百科要求非原創研究——個人的感覺往往並不靠譜。
  2. 現在我也認真地閱讀了一下您做的編輯,發現實際上不完全是原創研究,而且我也被管理員提醒「Liyuanfang11的編輯不全是破壞性的」。經過一系列清理,現在條目內容雖然不完整,但是已經基本做到有據可查,而且依據都符合維基百科可靠來源要求。
  3. 條目原有的另一個問題是不中立,尤其是「特點」一節只有中國官方媒體的看法。實際上知識分子和中國大陸之外的人可能並不這樣認為(例如「謠言」一詞就是中國官媒的單方面說法),因此需要按照觀點在可靠來源中的分佈來重寫。為了方便推倒重來,我已經把「特點」一節刪掉。
  4. 在您被封禁期間,建議您去搜尋資料,例如學術研究、新聞媒體、專業人士評論等,準備用他們的分析來補充內容,並且抽空閱讀維基百科的非原創研究中立的觀點方針和可靠來源指引。您的編輯被多人多次撤銷已經說明「非原創研究」的重要性,因此做修改時一定要附上參考資料。如果您能夠注意這些規則,那麼封禁的理由自然就不存在了,再申訴也就能獲得解封。
維基百科不是「揭露真相」的地方,不對一個事物做出正面或負面評價,所以維基百科既不「擁護黨」也不「反黨」。
這是第三次在您這裡留言了(上面那個vjudge1也是我),希望本次封禁結束以後不要再試圖加入「我認為是正確的」但沒有引用可靠來源的內容,更不要在不討論的情況下進行相同的修改,另外希望您也能與人和平地溝通,不要在維基宣揚任何一種政治主張(尤其是「我或某某某的政治觀點是正確的,而中共是錯誤的」)———這無益於政見不同的人之間的交流。--逆襲的天邪鬼留言2016年12月23日 (五) 14:40 (UTC)[回覆]


謝謝您的回覆,我沒有政治主張,也非常感謝您的修改,對於封禁我不在意,因為這個詞做了修正,我也就沒有什麼編輯的欲望了,自乾五這個詞出現的比較晚,但對詞意公眾基本還是有一定共識的,再次感謝Liyuanfang11留言Liyuanfang11留言2016年12月23日 (五) 15:16 (UTC)[回覆]

2016年12月

[編輯]

最後警告
如閣下再次移除或清空頁面的內容或模板,閣下將會被禁止編輯。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年12月21日 (三) 03:57 (UTC)[回覆]

最後警告!
這是對閣下的惟一一次警告!如果再有任何破壞維基百科的行為,閣下將會被立即封禁--Innocentius Aiolos 2016年12月21日 (三) 21:27 (UTC)[回覆]

由於持續違反Wikipedia:非原創研究,您已被禁止1周內編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議,請您通過郵件向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以於您自己的討論頁頁頂加入{{封禁申訴|您的理由}}並寫下您要求覆審的理由或您的疑問。重新註冊帳戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。-門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年12月22日 (四) 03:02 (UTC)[回覆]

有關封禁申訴

[編輯]

您好。請您參考維基百科:可靠來源這個連結中的內容。在維基百科上,對於此類編輯,您不應該直接解釋「為什麼您想要這樣修改」,而是應該舉出可靠的來源來說明。但是,您沒有舉出來源。您想要像您這樣改,不是不可以。您只需要找到有其他第三方媒體等的報道支持您的看法,並列出於條目中即可。--Techyan留言2016年12月23日 (五) 05:05 (UTC)[回覆]