維基百科:同行評審/南京長江大橋
南京長江大橋
[編輯]
- 南京長江大橋（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 其他以往記錄請參見條目的討論頁。
- 說明：進行了大量的修改，認為已經符合和相關要求，故提交同行評審。—Jack No1（留言） 悠悠地唱著最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年4月29日 (日) 11:47 (UTC)
- 評審期︰2012年4月29日 11:47 (UTC) 至2012年5月29日 11:47 (UTC)
內容與遣詞
[編輯]這座橋對於中國的特殊意義，請看褪去光環的南京長江大橋:當時意義不亞於"神七"。現有敘述未能予以充分展現（只能找到零星幾句話）。長江上的大橋至少有幾十座，南京長江大橋的最大特色就是其歷史意義，這非常值得說說。具體而言，為什麼當時中國政府對此如此重視？設計和建造在當時有多困難？如何被賦予政治意義？一座普普通通的橋是不可能在橋墩上印上毛主席語錄的，也不可能成為南京的標誌性建築之一，如果不能回答這幾個問題就讓她成為優良條目，真是對不住這座橋。 -- * 無與倫比的豆腐 2012年4月30日 (一) 13:29 (UTC)
(：)回應 之後條目中又被增加了一些內容，其中包括了歷史意義，但要系統地寫一個段落似乎有點困難，也希望您能給予幫助。--Jack No1（留言） 悠悠地唱著最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年5月6日 (日) 06:15 (UTC)
- 目標是GA麼？現在這樣要當FA審的話需要改進的地方不少。回復之後到我的討論頁留言。--達師 － 218 － 372 2012年5月9日 (三) 17:57 (UTC)
- 現在確實還缺少歷史價值這一章。正在收集資料。--Gilgalad 2012年5月9日 (三) 19:02 (UTC)
格式與排版
[編輯]- 日期內鏈我覺得可以去掉，因為它們什麼實際意義。參考資料建議使用Cite系模板，比如金陵晚報. 南京长江大桥建设大事记. NEWS.SOHU.COM. 2004-11-27 [2012-04-29] （中文（中國大陸））.，不熟悉參數的話，可以在設置里啟用參考填寫工具。腳註請統一放到標點的前面或後面。--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月29日 (日) 12:12 (UTC)
- (＋)支持日期內鏈可以去掉。還有m和米混用，最好全統一成米。—Snorri（留言） 2012年4月29日 (日) 12:32 (UTC)
- (：)回應 1.單位已經統一；
2.關於日期內鏈和參考資料格式的問題，修改起來可能會花一些時間，不過我還是會慢慢做的。順便問一下，參考填寫工具怎麼用？
完成 日期內鏈已清除，如有遺漏，還請各位原諒。--Jack No1（留言） 悠悠地唱著最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年4月29日 (日) 15:39 (UTC)--Jack No1（留言） 悠悠地唱著最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年4月29日 (日) 14:56 (UTC)
- 參數設置的小工具里啟用 在編輯工具欄增加參考文獻「引用」功能，然後編輯欄中就會出現「引用」菜單，點開後選擇模板->cite web，根據提示填寫就行了。熟悉的話手打也行……--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月30日 (一) 04:17 (UTC)
- 找到了，很好用，謝謝！:)--Jack No1（留言） 悠悠地唱著最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年4月30日 (一) 09:05 (UTC)
(：)回應 
完成 都完成了。--Jack No1（留言） 悠悠地唱著最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年4月30日 (一) 23:49 (UTC)
參考與觀點
[編輯]