維基百科討論:討論頁

無題

我上傳的照片確實是本人拍的，就算你在網際網路上找到的也是我的博客上的，那裡有的是全張，上傳的這個是經過裁剪的，我不經過裁剪就會洩露生活隱私。難道在一個流量這麼大的網站上我要必須這麼做嗎。更何況，你說涉嫌到版權問題，那你應該把你找到的涉嫌版權的證據拿出來，更何況關於個人的作品，怎麼才能表明是個人作品，難道要把作者拿著照片的相片放上去才能證明？真是可笑！--Eagle1306 16:12 2006年5月12日 (UTC)

註：此處原有文字，因為擾亂，已由ŚÆŊMØŠĀ於2018年5月9日 (三) 08:41 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

NANI!!!為什麼這章節沒有標題???Historygg（留言） 2021年4月29日 (四) 06:30 (UTC)

請問為何我無法看到討論就會跳到這？ Tsoutsouhan（留言） 2022年6月2日 (四) 04:23 (UTC)

是否應該保護討論頁存檔？

法論功的討論頁由於已經高達350K以上，因此我在日前將它移動到存檔一，但是還是有一些用戶繼續那邊回舊文，沒完沒了，越扯越遠，又把問題扯到中共統治如何如何，我想知道存檔一的頁面長度是否會造成維基主機的負擔？也一併請問大家對於這樣的狀況有什麼看法？該採取什麼樣的作為？--Theodoranian|虎兒 =^-^=08:11 2006年7月16日 (UTC)

保護吧，就跟那個條目一樣，不保護永遠吵個沒完沒了。--3dball 08:37 2006年7月16日 (UTC)

其實我想保護的只有討論頁的存檔，他們有需要討論的話還是可以利用討論頁。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 08:45 2006年7月16日 (UTC)

比較支持你的做法。但覺得存檔的大小好象不會怎麼影響整個伺服器系統吧？恐怕只是那些仁兄自己開網頁受影響吧？！--Douglasfrankfort (talk to me) 08:48 2006年7月16日 (UTC)

保護似有違人人可編輯的宗旨，矛盾啊。--Mukdener|留言 18:55 2006年7月16日 (UTC)

我想保護的是存檔頁面，理由是該頁面太長了。我並沒有想要保護條目的討論頁，也不是保護條目本身。請Mukdener提出一個辦法，能夠兼顧人人可編輯的宗旨，又能處理頁面太長的問題。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 17:12 2006年7月17日 (UTC)

支持保護存檔頁面，可以在當前討論頁上用「連結」的方式討論存檔內容。--Isnow 18:01 2006年7月17日 (UTC)

我覺得存檔是可以保護的，存檔就是歷史紀錄，按道理就不應該再改動了。存檔不應當成為私人討論場所。--的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 03:04 2006年7月19日 (UTC)

請大家出主意，激活討論頁

在很大程度上，討論頁討論的越多，條目質量也就越高。而且通過討論，可以減少很多不必要的編輯衝突。然而中文維基的條目對應討論頁，一大半都是紅字狀態，或者只有一個模板，或者只有新條目推薦的申請......總體上感覺是維基人沒有參與討論的習慣，這樣很不好。我也是飽受一個留言幾個月沒有人回復的尷尬局面，這期間，絕對有不止一個人瀏覽了那些條目。所以在此提議，請大家想出一些方針，使大家儘可能多的關注討論頁。先拋磚引玉了：

1. 條目的第一位作者，儘可能將自己行文的思路，或對整個文章的結構的建議寫進討論頁。以指引後來者，避免編輯衝突。
2. 要大幅調整文字時，如果不是侵權內容，先進行討論。
3. 條目里被刪掉的大段文字，要移動到討論頁，留給後來人從中找出少量有用信息。

暫時這麼多了，大家討論吧。--一葉知秋→切磋 2007年9月16日 (日) 07:46 (UTC)

應該說是參與中文維基編輯的人數太少了，大家都去關注那些容易引起爭論的條目，而大部分冷門的條目很少有人關注。如果需要他人關注冷門的條目，可以考慮在互助客棧裡面提出討論，並在討論結束後移動到該條目的talk中，這也是一個不得已的辦法吧。

1. 條目的第一位作者，儘可能將自己行文的思路，或對整個文章的結構的建議寫進討論頁。以指引後來者，避免編輯衝突。

很多時候一個條目就只有一位作者在編輯，當然要求那些關注度較高條目的作者寫出思路是個很好的建議，不過要求冷門條目的作者寫出思路似乎沒有多大必要。

1. 要大幅調整文字時，如果不是侵權內容，先進行討論。

同樣，在關注度較高的條目中比較容易實現，冷門條目不如調整完了再讓他人來檢查，如果有異議再改也不遲——歷史記錄都在的。

1. 條目里被刪掉的大段文字，要移動到討論頁，留給後來人從中找出少量有用信息。

這個沒有必要，歷史記錄中有記載。

最後，如果中文維基有英文維基一樣多的人數，那麼討論頁決不會像現在這樣門可羅雀。—菲菇＠維基食用菌協會^{可供查證成為正式方針投票中！} 2007年9月16日 (日) 08:08 (UTC)

我的意思就是讓大家更多的關注討論頁，不是這裡人少，而是這裡的人沒有看討論頁的習慣。--一葉知秋→切磋 2007年9月16日 (日) 09:19 (UTC)

呼籲大家多利用、關注討論頁是好的，不過如果要人強制撰寫行文理念，似乎有點太強人所難了。反倒是應該呼籲有進行重大修改時，應該把重大修改的理由留在討論頁中會更有必要！—泅水大象 訐譙☎ 2007年9月16日 (日) 09:26 (UTC)

我在想只是大幅擴充條目，而沒有變動原有內容的編輯算不算重大修改？我覺得這種編輯留理由的作用不大。—菲菇＠維基食用菌協會^{可供查證成為正式方針投票中！} 2007年9月16日 (日) 16:29 (UTC)

囘一葉知秋，要做到討論頁被常用；請大家從習慣開始，與條目直接有關的東西放在討論頁；閱文和後來的參與者應多用討論頁；將人氣帶到相關的頁面。zzz……很睏 找我 2007年9月16日 (日) 19:12 (UTC)

非常同意，這比「掛版提刪然後不在討論頁討論」的做法好得多。即使要改善，也可以大家看看要改善什麼，以及處理不同的立場意見。--小狼☞☎ 2007年9月17日 (一) 05:56 (UTC)

可以在對話頁使用{{indiscussion|月份或索引碼}}來通知大家希望討論的條目，或者使用bot對討論進行索引，例如m:Meta:Administrators' discussion index這樣 --百無一用是書生 (☎) 2007年9月17日 (一) 13:24 (UTC)

這可不是掛不掛模板的問題，這裡14萬條目都掛模板，那這個所謂模板索引也不會有人關注了。我有個提議，就是一位作者在即將進行一次重大修改，或者已經改動之後，在條目底端放一個模板，這樣寫：本條目的一位編輯者有問題想和大家討論，點擊此處發表意見。如何。--一葉知秋→切磋

效果大致是這樣，我想明確一下，這個模板和{{indiscusion}}不一樣，此模板只是有修改的時候臨時掛一下，以吸引人來關注討論，甚至可以把模板做成帶參數的，可以填寫修改內容。問題解決了也就可以去掉了。--一葉知秋→切磋 2007年9月18日 (二) 14:22 (UTC)

可以考慮直接使用或修改{{SeeTalk}}—RalfX（議） 2007年9月18日 (二) 15:58 (UTC)

果然不錯，就是他了，最好把顏色改成「您有新消息」那種橘黃色，給人一種親切感。--一葉知秋→切磋 2007年9月19日 (三) 13:49 (UTC)

那種橘黃色對我而言卻是刺激感，呵呵。--百楽兎 2007年9月20日 (四) 05:07 (UTC)

既然如此，那麼大家就開始使用吧。先用一段時間看看。--一葉知秋→切磋 2007年9月21日 (五) 14:16 (UTC)

書生說的辦法挺好。用機器人檢索討論頁，按照編輯次數和編輯時間排序。如果能實現的話，最好能在左邊工具欄那裡加上「最近討論」，比較醒目。--Gilgalad 2007年9月24日 (一) 05:47 (UTC)

討論頁簽名的問題

如果簽名太長，移除用戶名後的簽名和時間（當然是長期沒新留言），可以嗎？小希～＊ 2007年10月28日 (日) 12:39 (UTC)

小修改

我把「縮進來」改為「縮排」是否可以？這個詞精確、正式多了。

另外「簽名」一章節是否可刪除？「討論頁版面風格」的第一句就已經講了一模一樣的東西了。我可以將連結也移到那句話的後面。 石川 (留言) 2008年2月27日 (三) 14:36 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Bencmq於2009年2月18日 (三) 08:27 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

祖籍

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由 PurpleHyacinth 於2012年4月18日 (三) 08:50 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

誠懇地希望大家幫忙改進，謝謝！

大家好，我不清楚為什麼我的貢獻很可能被刪除，可能是由於觸犯了版權，因為其他平台上有相關詞條內容。但是我能保證我所貢獻的內容是原創，這些平台上的內容都是我編輯的，管理員可以檢測IP。希望管理員明鑑或者提醒一下我需要用什麼方式來繼續完成此次編輯，也希望大家能幫忙改進。謝謝! --Summerred (留言) 2010年5月6日 (四) 13:39 (UTC)

網上個性創意卡片製作

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Symplectopedia (留言)於2010年7月27日 (二) 10:23 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

搜尋方向

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由 PurpleHyacinth 於2012年4月18日 (三) 08:50 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

有關"天黑請閉眼"條目

因為該條目已被直接轉向到"殺手(遊戲)"條目，而台灣的緯來綜合台目前則有同名節目播放中，希望可以改以"天黑請閉眼(緯來綜合台)"為頁面名稱進行編輯，就開播日期、主持人、以及該節目遊戲進行方式進行介紹，謝謝。

March Hsieh (留言) 2011年1月13日 (四) 18:51 (UTC)

提請刪除

民科是近年網絡流行語，並無正式內涵，一般用於泛指「民間科學家」「業餘科學家」「科學愛好者」「非官方科學家」，該族群具體情況千差萬別且數量眾多，該詞條以偏概全，不具有中立立場，明顯會傷害一大群人，且有製造族群對立，仇恨的跡象！違反維基有關規定，請管理員刪除。

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Symplectopedia (留言)於2011年6月7日 (二) 12:26 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Symplectopedia (留言)於2011年11月29日 (二) 14:40 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

小林康夫の２０世紀の知のダイナミクスについて

小林康夫の２０世紀の知のダイナミクスこの文章について、みんな何か感想ある？

英文版wiki的條目創建後為什麼有Articles for creation？

大家好，請問為什麼我在英文版的wiki幾天前創建了條目，到現在仍然是Articles for creation/Nortus，在wiki中首頁還是搜索不到？以前創建的條目都沒有Articles for creation幾個字，我應該如何操作？請教！--Wlchan615 (留言) 2012年2月15日 (三) 03:36 (UTC)

請求幫忙調整格式

孟德爾裡面的表格請往上放一放。謝謝。--簡單的複雜 (留言) 2012年2月18日 (六) 08:22 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Alberth2 汪汪於2012年2月23日 (四) 08:46 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

「回車鍵」條目上 有其他語言連接錯誤 請儘快前往確認

回車鍵條目連接到英文版是Carriage Return 正確的應該是Enter Key 請修改 並且更正Carriage Return的中文版連接

完成，不過話說回來，中文維基百科確實沒「回車」（回行首）這個詞……--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月21日 (六) 09:54 (UTC)

幸福摩天輪新修改

幸福摩天輪條目中,「尋找失散50年的弟妹（第2－＿集）」一欄中,根據官方公布,完結的集數應為第6集。而「尋找失散50年姊弟情」,根據官方公布,開始的集數應為第6集,煩請管理員進行修訂。

幸福摩天輪新修改

幸福摩天輪條目中,「尋找失散50年的弟妹（第2－＿集）」一欄中,根據官方公布,完結的集數應為第6集。而「尋找失散50年姊弟情」,根據官方公布,開始的集數應為第6集,煩請管理員進行修訂。 (Skh2252（留言） 2012年12月27日 (四) 07:40 (UTC))

條目討論頁的使用？

感覺比起中文維基百科，英語維基百科的用戶似乎比較會使用各頁面各自的條目討論頁，而不僅僅是某些熱點條目而已，不知各位對此的看法如何？--山城上総 2013年2月12日 (二) 01:07 (UTC)

因為中文維基人喜歡連討論一條條目的問題都放到Wikipedia:互助客棧/條目探討？－HW^{論 獻} 2013年2月12日 (二) 06:48 (UTC)

經常會到主編者/修改者的對話頁去說和討論，條目討論頁大多冷清和沒有通知提醒，怕看不到被遺忘或拖了很久才發現、回復。討論完也不會有人或機器人轉移討論內容到條目討論頁。TW的回覆通告功能感覺不太方便故不常用。多人討論或徵求意見或通告才用到條目討論頁，但非熱門條目容易沒人理，可能還是參與人數少的問題吧--YFdyh000（留言） 2013年2月12日 (二) 07:38 (UTC)

有些是到條目探討區也沒人理……--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←討論頁被牆？也請用HTTPS） 2013年2月12日 (二) 11:35 (UTC)

自從Wikipedia:互助客棧/條目探討啟用後，條目討論頁已淪為前者討論完結後存檔的地方。--Hargau（留言） 2013年2月13日 (三) 02:38 (UTC)

英文還有各類專題和布告板，中文就只有條目探討比較有希望。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←討論頁被牆？也請用HTTPS） 2013年2月15日 (五) 03:16 (UTC)

(：)回應:更正！中文也有Wikipedia:專題。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月16日 (六) 02:19 (UTC)

有是有，但是不一定能夠及時回復。就拿德川家康的例子，試一試在條目探討幾天有人回應，討論頁幾天，專題幾天就知道了。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←討論頁被牆？也請用HTTPS） 2013年2月19日 (二) 13:24 (UTC)

(：)回應:這不是正常也不是良性的發展，討論頁是最直接的共識形成記錄，若討論頁沒有使用慣習成為主流，那麼共識形成記錄也就沒有基礎。別把這中英文差異社群化，應該探究的是這樣的後果是什麼。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月16日 (六) 02:16 (UTC)

不蛋疼，不評論。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←討論頁被牆？也請用HTTPS） 2013年2月19日 (二) 13:24 (UTC)

我明明進了香港繁體的(zh-hk)！為何一到編輯又出現簡體頁？？？

我不要會到簡體字，例如：

這是一個討論頁，請遵守討論頁指導方針，尤其是： （一）最新的意見置於頁面最底；（二）請記住用「Clement-li89（留言） 2013年5月29日 (三) 17:03 (UTC)」簽名；（三）發言須與本百科之寫作或改進有關；（四）文明用語，尊重自己與他人，恪守維基禮儀。 如果需要更多的用戶參與討論，可在Wikipedia:互助客棧的適當頁面提出。如果有各種與維基百科無關的問題，請前往Wikipedia:詢問處發問。

我是打繁體中文的！ —以上未簽名的留言由Clement-li89（對話｜貢獻）於2013年5月29日 (三) 17:03加入。

｢這是一個討論頁，請｣這一段在我這裡看來是簡體字，其他皆是繁體字。 你要不要試試改用中文(台灣)呢?我就是用這個的。 --L.S.H (Sun)（留言） 2019年11月6日 (三) 15:29 (UTC)

提請刪除

本人佚名1是多次被人控制有關本人的編輯，因此本人請求管理員刪除本人的帳號。

不懂為什麼我的條目被刪除。見過很多類似的，關於個人的條目 —以上未簽名的留言由Ulanc24（對話｜貢獻）於2017年02月26日 08:39 (UTC)加入。

各位大家司機

司機客人有咩發言 Oiyee（留言） 2017年8月2日 (三) 14:31 (UTC)

設置頁面申訴

我設置的新頁面被指為有廣告嫌疑，但參照其他同屬性的頁面並未像我一樣被質疑。可能是我第一次使用維基百科，尚未補充完所有的資料，且還不習慣用語和格式所致，已增添內容並修改用語，期能不被刪除，日後當再學習增添對大家有益的內容，如同維基百科給我協助一樣，也能對他人有所幫助。「Linmeichin（留言） 2018年7月12日 (四) 13:30 (UTC)」

我的「孫郁」詞條沒通過，我有話說

我因為認識此詞條的本人，材料都是他提供的。我大致做修改。如果還是有問題，請指教。Xnshi（留言） 2019年7月14日 (日) 15:15 (UTC)

有關長汀縣的條目事宜

同標題 Zhishengxia（留言） 2019年10月18日 (五) 05:01 (UTC)

請求管理員

希望能夠先刪除遙遠時空然後把遙遠時空 (遊戲)移動到遙遠時空202.40.137.199（留言） 2019年12月10日 (二) 08:11 (UTC)

新增條目請求

我想新增一個條目請求，但是頁面說我不能編輯。我想新增的條目是「愛戀2000小時」—以上未簽名的留言由Bosco Koo 421（對話｜貢獻）於2020年1月2日 (四) 15:37 (UTC)加入。

對首頁討論頁進行半保護

完成無限期半保護共識，請見下方結論。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月6日 (一) 15:33 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

WT:首頁在首頁處點討論按鈕即可進入，屬於高可見度頁面。雖然頁面上明確寫著各種提示語，但時常有新手在此留下無關話題。我昨日在WP:RFP建議管理員永久半保護，但Manchiu僅給予7天半保護。我認為7天是不夠的，建議永久半保護，懇請各位討論。—Rowingbohe♬ 祝賀台州路橋機場改擴建工程開工（台州專題） 2019年12月29日 (日) 04:46 (UTC)

• (＋)支持討論頁永久半保護--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年1月1日 (三) 01:56 (UTC)
• (＋)支持。--Weesteed ^Talk 2020年1月1日 (三) 03:00 (UTC)
• (＋)支持。—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2020年1月1日 (三) 05:12 (UTC)
• (＋)支持—以上未簽名的留言由47.75.35.25（對話｜貢獻）於2020年1月1日 (三) 09:56 (UTC)加入。
• (＋)支持永久半保護。——Daniel J Zhao（留言） 2020年1月1日 (三) 17:37 (UTC)
• (＋)支持--泡泡小號028（留言） 2020年1月3日 (五) 07:48 (UTC)
• 看了一下歷史記錄，確實顯示出永久半保護的必要性，而且討論首頁相關的問題也不適合新手參與。但是在保護之前建議各位考慮一下如何指引新手去正確的地方留言，尤其是那些點開了編輯/查看原始碼界面的人。--Tiger（留言） 2020年1月5日 (日) 01:39 (UTC)
  • 支持。不要不教而誅。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月5日 (日) 04:04 (UTC)
  • 針對「那些點開了編輯/查看原始碼界面的人」，其實可以做Editnotice的。--Hamish2020新年快樂 2020年1月5日 (日) 09:51 (UTC)
• 是論題提出七日內已獲7票支持，現繼續予公示七日，無合規異議提出方視作通過。--Hamish2020新年快樂 2020年1月5日 (日) 09:56 (UTC)

• 完成:提案至今已超過七天，共識非常明顯，已實施永久半保護。這種非重大修訂，而且只半保護，不用公示。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年1月6日 (一) 09:43 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

請求新增關於「中國人民解放軍聯勤保障部隊第九二四醫院」的條目

由於條目是有關於醫院的，無法創建LingyinNAGI（留言） 2020年10月23日 (五) 11:16 (UTC)LingyinNAGI

先前創建的條目疑似侵權 現已大幅修訂 希望管理員將草稿和原條目合併

疑似侵權原條目 變更後草稿頁面--此條未正確簽名的留言由Tsoutsouhan（討論｜貢獻）於2022年6月2日 (四) 04:23 (UTC)加入。

希望你們會永遠支持維基百科,謝謝--此條未正確簽名的留言由只想幫大家（討論｜貢獻）於2022年6月24日 (五) 07:21 (UTC)加入。