Talk:佛教藝術

佛教藝術曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年11月6日	優良條目評選	入選
2009年2月16日	典範條目評選	入選
2014年6月27日	典範條目重審	撤銷

當前狀態：已撤銷的典範條目

佛教藝術属于维基百科藝術主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

跨语言维基专题

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认佛教藝術是德语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

优良条目评选

～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）

佛教藝術（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類:藝術——小為 (留言) 2008年10月30日 (四) 16:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：結合英文德文的翻譯，詳盡內容，注釋及圖片充足。—小為 (留言) 2008年10月30日 (四) 16:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：同上。加上有無盡的參考資料和注釋，深感倍服。—J N I V 2008年10月31日 (五) 00:35 (UTC)[回复]
- (！)意見结合德语翻译的部分呢？德语版关于泰国老挝缅甸的部分都比本文丰富，难道只有“延伸阅读”中所列书籍取自德语版？
  - 蓮花、腳印、法輪、寶座、寶塔、菩提部分取材自德語版本，補上中文參考資料。—小為 (留言) 2008年10月31日 (五) 03:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持英德精要加上參考資料，十分不錯。窗簾布 (留言) 2008年10月31日 (五) 12:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持，(！)意見：佛教艺术浩瀚，整理起来实属不易。可是佛教内容中包括佛教八宝（轮、螺、伞、盖、花、瓶、鱼、结），此都为实物并以艺术方式展示，若能补充进去，则会显得更丰富完善。—Walter Grassroot™ ■ |留墨存香 2008年10月31日 (五) 12:55 (UTC)[回复]

發現佛教八寶有兩個版本(輪、螺、傘、蓋、華(花)、灌(瓶)、魚、長(結)或幢(?))，煩請指教．—小為 (留言) 2008年11月3日 (一) 07:15 (UTC)[回复]

- (＋)支持內容相當充分詳盡。Rogidomain 2008年10月31日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
- (！)意見，在“北傳佛教藝術”一节中，将西藏与中国分开介绍有可能引起争议，建议将中国改为其他无争议名称（如汉族聚集区之类的，我暂时想不出来更好的）。—Webridge^传音入密 2008年11月1日 (六) 02:11 (UTC)[回复]

因為兩者有很大的差異，或者採用漢傳佛教與藏傳佛教。—小為 (留言) 2008年11月1日 (六) 08:50 (UTC)[回复]

我知道两者有差异，问题是“中国”并不是一个合适的名词，可能会引起读者疑问：难道中国不包括西藏？—Webridge^传音入密 2008年11月2日 (日) 08:44 (UTC)[回复]

- (＋)支持，(！)意見將首段東密曼荼羅移入日本相應的段落中。寒蝉退士 (留言) 2008年11月3日 (一) 03:11 (UTC)[回复]

謝謝你的指引。但根據夏傳才的《中國佛教圖鑑》，胎藏界曼荼羅即是毗盧遮那如來之大悲平等心地所生出之大曼荼羅，是根據《大日經》而圖繪的。在開元四年（716）中天竺（印度中部）僧人善無畏帶來《大日經》，與弟子一行共同譯出，為中國密教傳授之始。其傳授以胎藏界密法為主。密宗在唐代鼎盛，日本有最澄等八人來華留學，稱之為入唐八大家。留學回歸之後，空海開創了日本東密；天台宗僧人澄開創了日本台密，是為密宗在海外的傳授之始。問題就是我們怎知道這是唐朝的胎藏界曼荼羅，還是日本東密胎藏界曼荼羅，還是印度中國日本同樣有一模一樣的胎藏界曼荼羅呢？這個問題我真的不知道。—小為 (留言) 2008年11月3日 (一) 06:26 (UTC)[回复]

在印度和中國找不到相應的實物，起源印度途徑中國但只保存於日本。寒蝉退士 (留言) 2008年11月3日 (一) 07:31 (UTC)[回复]

(！)意見，“主条目：緬甸佛教”， “主条目：日本艺术”等等。。。。这些不能叫做主条目吧？緬甸佛教, 日本艺术都与佛教艺术没有主从关系吧？最多只是有个交集。建议用“参看：緬甸佛教”这样的形式—百無一用是書生 (☎) 2008年11月3日 (一) 06:44 (UTC)[回复]

已經修正了—小為 (留言) 2008年11月3日 (一) 07:10 (UTC)[回复]