跳转到内容

中华人民共和国民主运动

维基百科，自由的百科全书
「中國民主運動」重定向至此。关于其他用法，请见「中國民主運動 (消歧义)」。
如无特别说明，此條目中的“中國”指中华人民共和国。
 若非特別註明，本條目所有時間皆為東八區標準時間（UTC+8）。
中华人民共和国民主运动
西南交通大学学生悼念乌鲁木齐火灾逝者，并手举白纸以示抗议，此后合唱《国际歌》及《义勇军进行曲》
日期1974年11月10日 (1974-11-10)至今（50年1个月又3天）
地點
 中华人民共和国
起因
方法於「民主牆」貼大字報、遊行集會、線上抗爭等
狀況進行中

中華人民共和國民主运动，指中華人民共和國于1949年建國後發生的反對中國共產黨一黨專政，倡导普世價值觀及呼籲政府進行民主化改革並平反政治活动不合理判案的政治運動。

中華人民共和國歷史上的大型民主運動包括1976年的四五運動[1]、1978－1979年的北京之春、1986－1987年的八六學潮、1989年的八九民運、2000年代初至今各種公民運動及維權活動和2022年的白紙運動。

自2012年習近平出任中共中央總書記以來，當局不理會國際的反對聲音，進一步推行維穩措施[2][3]。而習近平提倡「中華民族偉大復興」和「中國夢」的中國民族主義觀念，加強了大陸民眾尤其是青年世代對現有體制的擁護，使運動在內外夾擊下備受打擊[4][5]。

習近平2014年訪歐時表示，多黨制不適合中國，中國過去曾嘗試過各種政治制度，包括多黨民主，並警告說，由於其獨特的歷史和社會條件[6]，複製外國政治或發展模式可能是災難性的。儘管中國政府一直是專制的，但中共對人口和國家的控製程度在過去幾十年中時有起伏。

目前，習近平領導下的中國被一些人描述為極權主義，他公開宣布中華人民共和國政府由中國共產黨統一領導，進一步加強了中共對政府的控制。2017年，習近平牽頭修改黨章，宣布習近平思想是對共產主義的唯一正確解釋。2018年，第十三屆全國人民代表大會還修改了憲法，取消了任期限制，允許習近平終身執政[7]。

背景

[编辑]

中華民國大陸時期

[编辑]
参见：對蔣中正的評價
蒋中正（1887—1975）

1911年10月，辛亥革命爆發。次年元旦，中華民國臨時政府成立。同年2月12日，隆裕太后代清帝宣統下退位詔書，大清帝國覆滅。後經政治變動，北洋政府實際上行使統治權。但由于北洋政府虚弱腐败以及軍閥混战，統治者並無傳播民主理念並健全民主憲政制度的能力。

1928年，北伐戰爭結束，蔣中正當權的南京國民政府名義統一全國，但因政治腐敗且经历第二次世界大战，导致該時期內民主制度並未有效運作。[8]

1945年9月2日，大日本帝國舉行投降儀式並簽署降伏文書。次年6月，第二次國共內戰爆发。至1949年，中國共產黨基本控制了大陆地区並建立中華人民共和國。同年末，中華民國政府遷往臺灣。

中華人民共和國時期

[编辑]
参见：对毛泽东的评价
毛泽东（1893—1976）

1949年10月1日，中華人民共和國成立，毛泽东長期執政至1976年，並发起土地改革運動、鎮壓反革命運動、反右運動、大躍進和文化大革命等政治运动，使得大量公民受到政治迫害和非正常死亡。[9]據各方估計，非正常死亡人數達四千萬至八千萬人，[10][11]亦有数千万人遭到批斗和迫害。其中，反右运动严重破坏了中华人民共和国的民主制度建设。[12][13]

歷程

[编辑]

1950年代

[编辑]
主条目：反右运动和百花齐放、百家争鸣

1956年4月，毛澤東提出“百花齐放、百家争鸣”的方针，到1957年4月又开展整风运动[註 1]，与百花运动结合起来，形成一个“批评和自我批评的运动”[註 2]，並提出“知无不言，言无不尽；言者无罪，闻者足戒；有则改之，无则加勉”的原则。

北大五一九运动

[编辑]
参见：北大五一九运动

1957年5月19日上午，北京大学历史系二年级二班的一群学生在北大大饭厅[註 3]的南墙上张贴了一张大字报，内容是关于青年团全国第三届代表大会代表的问题：

我们怀着激动的心情，注视着团三大的召开。我们有如下问题需要校团委答复：

  • 一、我校的代表是谁？
  • 二、他是怎么产生的？
  • 三、我们有意见向何处反映？


历史系二年级二班一群团员和青年[14]

接着又有人贴大字报，提出“一个大胆的倡议”：建议开辟“民主墙”。这很快引起众多学生的反响。至19日晚间，以大小饭厅为中心的墙壁、报栏上已经贴满了大字报。截至次日下午5时20分，共计有大字报162张。[15]

江隆基（1905—1966）

20日晚间，时任北大党委书记江隆基代表党委宣布支持大字报。22日大字报更是大量增加，到处是辩论会、演讲台，学生们热情参与。26日，北京市高校学校运动会在清华大学召开，许多北京大学的学生去清华大学作宣传，要求大家互相支援，把民主运动开展起来，并进一步扩展到北京各大学。此后，天津的南开大学也参与进来。29日，北大一些学生成立“百花学社”，并于31日发表宣言，表示在拥护社会主义前提下对任何问题都可以自由争鸣，并创办“广场”刊物，发表学生们的文章。整风运动开始后，江隆基被降职并于1959年调离北大；同时大量的五一九运动参与者被打成右派。[16]

1970年代

[编辑]
主条目：文化大革命

李一哲事件

[编辑]

文化大革命時期的李一哲事件可被視為中华人民共和国民主运动的先驱[1][17][18]。

1974年11月10日，李正天、陈一阳、王希哲和郭鸿志化名「李一哲」（还有几十人参与大字报的写作、分发和复印），在廣東广州的鬧市中山五路—北京路口張貼大字报《关于社会主义的民主与法制》[19]，成千上万的人日夜圍觀與抄寫，道路塞車[20][18]，在國內外引起轟動和爭論[21][22][23][24]。大字报共二萬六千多字，长达六十七張白報紙，内容呼籲民主和对法制的建议，以批判“林彪体系”为形式，矛头直指中共建国以来极左运动践踏民主法制的种种弊病。大字报还未点名地指出了当权者的许多罪行，并且联系这些现象，分析了社会主义“体系”本身存在的严重问题[25][26]。广东方面将大字报呈送中央，要求定性，「四人幫」成員江青说它是“解放后最反动的文章”[27]。

同年12月初，中共广东省委将《关于社会主义的民主与法制》定性为“反动大字报”，并迅速组织全省批判[27]。12月3日，中共广东省委宣傳部以“宣集文”为笔名对大字报进行批判[27]，称其为“对毛主席、毛泽东思想及在毛主席领导下的中国共产党中央委员会的恶意攻击”。这批判文件被发送至全国的党员干部（据说印刷了10万份），并附有大字报原文，因此“李一哲”的文章在全国各地干部中广泛流传[28][27][26]。

针对“宣集文”的屡次批判，“李一哲”先后发表了《反批判书》、《吓人战术——评某些权威的批判》、《请君入瓮——二评某些权威的批判》、《这是马克思主义的原则吗？——三评某些权威的批判》、《杜岗的把戏——四评某些权威的批判》、《论无产阶级中的特权阶层》、《二十五个问答》等一系列大字報，以諷刺的手法反擊官方的批判[28][29][30][31]。

1975年，广东省委对李正天开展了多达数百场的批判会，其中面对面的辩论大会就达一百多场，常常是万人大会[32]。当中有七十多场成了武斗会，李正天刚上台，就因为不低头遭到暴打，还有人冲上台对他拳打脚踢。[33]由于時任广东省委书记赵紫阳指示允许李正天答辩，在这些批斗会中，会场气氛激烈，发生了戏剧性的情况：批斗会变成了被批斗者与批斗者的辩论会。据说由于“李一哲”有一定理论水平，也掌握了一定的事实，辩才也不错，他们利用这种批斗会，作为表达自己意见的论坛，常常使得批判他们的人，反而受他们质问。[27]同年8月，李正天和陈一阳分别被押往粤北石人嶂钨矿和九佛农场劳动，王希哲留广东水产制品厂劳动[28][34]。

1976年10月，中共中央粉碎了“四人帮”後，在清查“四人帮”运动中，“李一哲”的问题不但没有平反反而升级了。[27]

1977年3月2日，李正天、陳一陽、王希哲和郭鴻志四人同时被捕[34][22]。同年12月中旬举行的广东省第五届人民代表大会公开宣布“李一哲”是反革命集团。其罪名为“四人帮大乱广东的社会基础”。后来，李正天、陈一阳、王希哲、郭鸿志分别被判有期徒刑。一批与“李一哲”有牵连的干部和青年，也受到隔离审查和内部批判。[27]

1978年8、9月，在時任广东省委书记习仲勋的领导下，广东省委数次研究“李一哲”案件问题，并数次报告党中央。同年12月29日，省委常委召开常委会讨论此案，开始为“李一哲”平反，并于12月30日释放李正天、陈一阳、王希哲、郭鸿志等人。[27]

1979年2月6日下午，廣東省委在广州友谊剧院召开了“李一哲反革命集团”平反大会，有一千多名群众参加。会上，省委常委寇庆延宣读了《中共广东省委员会关于处理“李一哲”案件的决定》。[27][33]

四五運動

[编辑]
参见：四五運動
周恩來（1898—1976）

1976年1月8日上午9時57分，周恩来逝世。“四人帮”等人以简化治丧礼仪为名，作出种种规定压制和阻挠群众的悼念活动，除了禁止自发的悼念活动外，「四人幫」還控制媒體，不准報導全國的悼念活動和指責周恩來，激起群众的强烈愤怒。[35][36]

同年4月4日（清明节），南京、郑州、杭州、西安等地都出现了群众自发悼念周总理的活动高潮[35]。同日早上，北京民众不顾禁令在天安门广场集会发表演说，並以诗歌悼念周恩来，广场上出现了共和国历史上前所未有的“花山诗海”，最多时约有200万人[37][35]。晚上，中共中央政治局开会讨论天安门广场上的群众运动。国务院副总理兼公安部部长华国锋认为“写的东西有的直接攻击主席，很多攻击中央”，中共北京市委第一书记、北京市革命委員會主任吴德认为“这件事是邓小平搞了很长时间的准备形成的。”政治局最后认为，多数人是悼念总理，少部分影射攻击中央，个别非常恶毒，存在一个地下的“裴多菲俱乐部”有计划地在组织活动，“是反革命性质的反扑”。毛远新向毛泽东报告说，会议决定从4日晚开始清理花圈、标语、抓“反革命”，得到中央委员会主席毛泽东的批准[38][39]:6。

同年4月5日凌晨，大批军人、警察、民兵及200輛卡车開到天安門廣場运走花圈，一小部分放至中山公园内[40][41]。上午，群众继续涌向天安门广场，人数超过10万[40][42][41]，當他們發現紀念碑前的花圈被清理後群情激憤，聚集在人民大会堂东门外，高呼：“还我花圈，还我战友！”、“谁反对周总理就打倒谁！”，一部分群众冲击了人民大会堂，與民兵、警察、士兵发生严重冲突[35][42]。下午，愤怒的群众砸毁自行车、追打外国摄影记者[42]、点燃了「工人民兵指挥部」小楼门前的四辆汽车（包括公安局的宣传车）和小楼[41]，群众、民兵和警察都有受伤者[35][40][43]。下午6时30分左右，天安门广场广播了吴德的录音讲话[40][35][43]：“要认清这一政治事件的反动性”、“在天安门广场有坏人进行破坏捣乱，进行反革命破坏活动”、“革命群众应立即离开广场”，讲话在天安门广场反复播送，多数群众逐渐离开[35]。

晚上8时，到了政治局决定出动民兵的时间，华国锋和陈锡联打电话催促吴德，但吴德和北京卫戍区司令吴忠认为此时清场为时尚早，天安门广场上的示威者仍然有数万人在场[40][43]。9时，集结的民兵从中山公园出来，悄悄包围了天安门一侧。前门通往天安门的道路被封锁，人们只准离开广场不准进入[41]。9时30分，一万多民兵、五个营的卫戍部队、三千名公安人员前往天安门广场[44][39]:2。10时半，吴忠命令天安门广场的探照灯全部打开，並再次广播了吴德的录音讲话，要求抗议者离开广场[40][41]。11时，天安门广场上大部分群众已散去，剩下大約一千人左右，吴德下令出动民兵。卫戍部队先把广场包围起来，然后民兵和警察手持木棍、皮带进入广场进行暴力清场，有数十人受伤[41]、二百多人被警察拘留，广场上留下血迹，但無死亡的报告。[40][43]

同年4月6日，天安门广场上已没有花圈，天安门广场持续戒严。北京市各单位传达市革委会发出《紧急通知》：“天安门事件”是“解放以来前所未有的最大的反革命事件”[41]。《人民日报》發表社論《牢牢掌握鬥爭大方向》，堅持“批鄧”運動，並再一次將毛澤東不久前說的話“翻案不得人心”，以黑體字標出。[45]

同年4月7日，天安门广场继续戒严，有清洁车和洒水车在广场内清洗血迹[41]。中共中央主席毛泽东在听取毛远新的汇报后，认为邓小平的问题因天安门事件的发生而性质变化[39]:6。当晚，中央政治局通过决议，华国锋被任命为中共中央第一副主席和国务院总理；邓小平被撤销党内外一切职务，保留党籍[39]:7[35]。

同年4月8日，《人民日报》发表社論《天安门广场的反革命政治事件》[41]。

1976年9月9日，毛泽东逝世。同年10月6日，四人帮在北京被捕，文化大革命結束[46]，華國鋒成為最高領導人。

1978年11月14日，经中共中央政治局常委会批准，中共北京市委宣佈天安門事件是革命行動，受迫害者獲得平反。同年11月25日，中央工作会议召开全体会议，华国锋代表中共中央政治局在会上正式宣布：“天安门事件”完全是革命的群众运动，为“天安门事件”公开彻底平反。[47]

北京之春

[编辑]
参见：北京之春和西單民主牆
魏京生（1950—）
什么是真正的民主？人民按他们自己的意愿选择为他们办事的代理人，按照他们的意愿和利益去办事，这才谈得上民主，并且他们必须有权力随时撤换这些代理人，以避免这些代理人以他们的名义欺压人民。这是可能的吗？欧美各国人民就在享受着这种民主，他们可以按自己的愿望把尼克松、戴高乐、田中等人赶下台，如果他们需要，还可以再让他们上台，谁也干涉不了他们的民主权力。
“
”
魏京生：《第五个现代化：民主及其他》[48][49]

1977年，在周恩来逝世一周年时，悼念周恩來的大字报出现在北京天安门广场的“毛主席紀念堂”工地围墙上。后来该围墙拆除了，人们就把大字报贴到了北京市西单38路公共汽车总站背后工地的围墙上，因此西单的那面墙壁迅速成为一种象征，被人们称作“民主墙”。一开始，大字报表达了人们对文革以来乱局的不满，之后发展到对时政的批评，最后进一步演变为独立民间社团的定期非正式刊物。從1978年冬到1981年春，僅北京就有50餘種非官方刊物出版。[50]

1977年7月17日，中共中央召開中共十届三中全会，與會代表一致通过《关于恢复邓小平同志职务的决议》，恢复邓小平中共中央委员、中央政治局委员、常委、中共中央副主席，中共中央军委副主席，国务院副总理，中国人民解放军总参谋长的职务，鄧小平正式復出[51]。

1978年12月5日，在北京的西单民主墙，魏京生以「金生」為筆名貼出大字报《第五个现代化：民主及其他》[48][49]。

1979年1月8日，魏京生編輯出版了《探索》雜誌，並將這次運動命名為「北京之春」。這個名字源於1968年的「布拉格之春」。從那時起，自1978年秋季以來興起的在「西單民主牆」張貼大字報的行為被稱為「北京之春」。

同年3月22日，《北京日報》發表《人權不是無產階級的口號》一文。

同年3月25日，魏京生在西單民主牆貼出大字報《要民主還是要新的獨裁》，指名道姓批評鄧小平「走的是獨裁路線」[52]。

同年3月29日，北京市革命委员会发布《维护首都社会秩序》的通告称：

凡是反对社会主义、反对无产阶级专政、反对共产党的领导、反对马列主义、毛泽东思想，泄露机密，违反宪法和法律的标语、海报、大字报、小字报及书刊、画册、唱片、图片等，一律禁止。

同日，北京市公安局发布六条通告，禁止“妨碍交通的集会、游行”；“冲击党、政、军机关和企业、事业单位”；“造谣惑众，煽动闹事”；“拦截车辆，无票乘车”；“任意张贴和涂写标语、海报、大小字报”等活动。《通告》发出后，北京市公安局當日抓捕了魏京生和“中国人权同盟”对外联络人陈旅。

同年10月16日，魏京生以反革命罪被判15年有期徒刑，剥夺政治权利3年。[49]

1993年，中华人民共和国政府在强大的国际舆论压力下和为了争取奥运会主办权，释放了一批著名异议人士，魏京生于9月14日获假释出狱。1994年2月，魏京生会见访问北京的美国国务院民主、人權和勞工事務局助理國務卿（英语：Assistant Secretary of State for Democracy, Human Rights, and Labor）約翰·沙特克（英语：John Shattuck），4月1日，他被北京警方以“收容审查”名义关押。1995年11月21日魏京生被正式逮捕，12月13日被北京市第一中级人民法院以“阴谋颠覆政府罪”判处有期徒刑14年和剥夺政治权利3年。[49]1997年11月16日，中华人民共和国政府又为了争取奥运会主办权，将魏京生以“保外就医”名义直接押送机场流放到美国。[49]

1980年代

[编辑]
主条目：改革开放、八六學潮、對胡耀邦的紀念活動和八九民运
邓小平（1904—1997）
全会认为，这次会议和会议以前的中央工作会议，在党的历史上具有重大的意义。在两个会议的整个过程中，大家在马列主义、毛泽东思想的基础上，解放思想，畅所欲言，充分恢复和发扬了党内民主和党的实事求是、群众路线、批评和自我批评的优良作风，增强了团结。…… 让我们更加紧密地团结在毛泽东思想的旗帜下，团结在以华国锋同志为首的党中央周围，为根本改变我国的落后面貌，把我国建成现代化的伟大社会主义强国而奋勇前进！
“
”
中国共产党第十一届中央委员会第三次全体会议公报

1978年12月18日至22日，中共十一屆三中全會召開。這次會議否定了「以階級鬥爭為綱」[53][54]和「無產階級專政下繼續革命的理論」[55]，並提出了「對內改革，對外開放」與「解放思想，實事求是，團結一致向前看」的指導方針[56][57]。此后，鄧小平等人花費數年時間主導撥亂反正和平反冤假錯案，糾正了國內因文化大革命所造成的混亂局面，並推行廢除幹部領導職務終身制，提倡民主集中制[58]。

1984年，中共中央決定進行經濟體制改革[59] 。1986年，經濟體制改革在城市中推行時遇到了障礙。原有的高度集權的經濟管理體制和黨政機構在國家體改委推行簡政放權的情況下陽奉陰違，這樣的雙重決策嚴重影響了政府的行政效率。鄧小平認為，這種情況不能再繼續，必須同時進行經濟和政治體制改革，否則經濟體制改革就難以為繼。[60]此外，改革开放雖然使中華人民共和國經濟高速發展，但同時衍生不少的問題如官倒、腐败、特權、普世價值的衝擊、社會貧富差距和通貨膨脹等，使民眾强烈不滿[61]。

政治體制改革與八六學潮

[编辑]
改革派代表人物
胡耀邦（1915—1989）
赵紫阳（1919—2005）

1980年8月18日，邓小平在中共中央政治局扩大会议上作了《党和国家领导制度改革》的讲话，指出权力过分集中是中华人民共和国当下官僚主义的“总病根”[62][63][64]。邓小平提出要进行政治体制改革，建议废除干部领导职务终身制，提倡民主集中制，并向全国人民代表大会提出全面修宪建议[65][66]。1982年12月4日，第五届全国人民代表大会第五次会议审议通过了第四版《中華人民共和國憲法》。这部宪法收入了许多符合宪政主义的内容和条款[67][68]。

邓小平的政治改革出发点是，在中国共产党一党专政的前提下，实行党政分开，提高行政效率，革除官僚主义弊端并推动经济制度进一步改革等，但不能照抄西方的宪政制度。他强调：

不能放弃专政，不能迁就要求民主化的情绪。...... 要搞一个增强行政效能的体制，机构要精简。......讲民主必须要和法制联系起来讲，把法制搞起来，才能有稳定的社会环境。我们的行政机构应该很有效能。[69][70][71]

1986年上半年，因配合經濟體制改革，邓小平重提政治體制改革[60]。當時的國際民主化浪潮和1980年代東方集團的民主化改革對理論界研討政改問題產生了重要影響。[72]部分人士公开提出了“多党制”、“三权分立”、“议会民主”、“司法独立”等西方宪政主义的架构[69]。

同年下半年，鄧小平多次提及政治體制改革，在國內掀起了政改研究熱潮[73]。9月，時任國務院總理赵紫阳被邓小平点名，主持政改方案的设计工作[60]。10月，赵紫阳提议的中央政改小组办公室成立，具体负责人包括鲍彤、严家其、贺光辉、周杰[74]。在當時國內寬鬆的政治氣氛和西方自由民主概念的衝擊下，知識界和學生們政治熱情高昂，他們擁護政治改革，並以實際行動推動這場改革，把握發展民主的機會[75][73]。在年底的基層選舉中，許多學生要求舉行自由選舉，並自薦參加競選。然而選舉的諸多限制和違反普選原則的一些做法，引起了他們的極度不滿和憤怒[73]。

同年12月4日，時任中国科学技术大学副校長方励之在校内竞选西市区人大代表的演讲会上發言稱：“我认为民主不是从上到下给予的，是靠自己争取到的”“民主只有靠大家的觉悟争取到才是可靠的，否则得到了会被收回去的”[76]。

同年12月5日，中國科學技術大學學生因不滿西市區人大代表選舉問題，聯合其他高校共4,000餘名學生遊行爭取民主選舉。由此，八六學潮爆發[76]。學潮蔓延全國的城市，學生們要求加快民主化進程[77]。

同年12月27日，保守派高層七人一起到鄧小平家裡，分析了學潮的嚴重性和危險性，將學潮的爆發歸咎為自由化知識分子煽動，以及時任中共中央總書記胡耀邦的縱容，認為胡耀邦應該為當前局勢負責[78]。鄧小平認為幾年來“反對資產階級自由化”不力，是胡耀邦的重大失誤[79]。

1987年1月2日凌晨，政府釋放了全部被捕的北京學生，學潮徹底平息[77]。

同年1月16日，胡耀邦因受到保守派的施压而被迫在中共中央政治局扩大会议上主动请辞，由一致推選的趙紫陽代理[80]；而“反对资产阶级自由化”运动在同年1月28日开始[81]，直到當年夏天才結束。

同年10月，中国共产党第十三次全国代表大会召开，邓小平主持了开幕式，赵紫阳作了题为《沿着有中国特色的社会主义道路前进》的报告，提出并论述了政治体制改革的方案和设想，阐述了社会主义初级阶段理论，提出了一个中心、两个基本点的概念[82][83]。该报告的第五部分详细论述了政治体制改革，将《党和国家领导制度改革》作为改革的指导性文件，阐述了许多符合宪政主义的内容，其中包括进一步实行党政分开、权力下放、提倡法治和监督、完善选举制度等。[84]1987年底，中共中央政治体制改革研究室成立。

八九民運

[编辑]
参见：八九民運

1989年4月15日，胡耀邦因心臟病發作[85]于北京逝世。随后数日，大學校園裡陸續出現許多歌頌胡耀邦的宣傳海報，呼籲政府重新審視胡耀邦的觀點[86]。幾天過後，大多數海報開始提到更加廣泛的政治問題，包括有新聞自由、民主制度、以及官員貪污問題等[87]。一些悼念胡耀邦的民眾也在天安門廣場人民英雄紀念碑附近自發組織小規模集會。

在部分大學生主導下，原本单纯悼念的活動轉向要求政府控制通貨膨脹、處理失業問題、解決官员貪腐、政府問責、新聞自由、民主政治與结社自由等[88][89]。4月17日，中國政法大學的學生為了紀念胡耀邦而製做了大型花圈，在同一天有更多群眾集結在天安門廣場上[90]。下午5時，500名中國政法大學學生共同抵達靠近天安門廣場的人民大會堂東門，表達哀悼胡耀邦之意。之後來自不同背景的演講者舉辦公開演說，警方很快便介入示威群眾的聚會，並試圖說服學生離開天安門廣場。4月17日晚上，3,000多名北京大學學生在天安門廣場進行學校學生的遊行活動，近千名來自清華大學的大學學生也參加了遊行。隨著活動規模的增大，聚會活動逐漸演變成為示威抗議，學生們開始起草並向政府提出七項要求：

  • 重新評價胡耀邦同志的功過是非、肯定其「民主、自由、寬鬆、和諧」的觀點。
  • 嚴懲毆打學生和群眾的兇手，要求有關責任者向受害者賠禮道歉。
  • 盡快公佈新聞法，保障新聞自由，允許民間辦報。
  • 要求國家領導幹部向全國人民公開其本人及家屬的實際財產收入，嚴查官倒，公佈詳情。
  • 要求國家有關領導人就教育政策的失誤對全國人民作出正式檢討並追究責任，要求大幅度增加教育經費，提高知識分子待遇。
  • 重新評價反資產階級自由化運動，並為在期間蒙受不白之冤的公民徹底平反。
  • 強烈要求新聞機構給予這次民主愛國運動以公正如實及時的報道[91][92]。

由於胡耀邦曾經出任最高領導人的職務，中共中央决定為其舉行國葬。葬禮儀式最終確定於4月22日舉行，北京市人民政府同時下令封閉廣場。約有十萬名學生則在前一天晚上无视命令，遊行進駐至天安門廣場[93]。

4月22日上午10點，包括鄧小平在內的領導高層皆前往人民大會堂參加葬禮儀式。這次葬禮由楊尚昆主持，趙紫陽發表悼念詞。儘管整個國葬過程向學生直接播出，然而由於紀念活動時間短，學生們到11點也沒有看到胡耀邦的靈車，這使得天安門廣場的群眾情緒更為高漲。这时学生们开始越过天安门广场西边的路，涌到人民大会堂前静坐。他们要求胡耀邦的灵车绕着天安门开过，与总理李鹏会面，並希望官方媒体能够公开报道天安门广场上学生们对胡耀邦的悼念活动。但政府没有接受学生的要求，也没有派官员与学生见面[94][95][96]。

4月21日至4月23日期間，學生們開始籌划成立真正的活動組織。而在4月20日，北大民主沙龙开会，学生们决定不承認官方的北京大学学生会並且自己组织学生会，名字暫定為“北京大学团结学生会筹委会”，由丁小平、王丹、杨涛與封从德等七名学生领导[97]。在4月23日，另一個學生組織北京高校學生自治聯合會宣告成立，隨後北高聯呼籲北京市的所有大专院校全面並無限期的罷課，以表抗議訴求[98]。位於湘潭市的湘潭大學學生也發起抗議行動，並且獲得許多學校教授支持。同時武漢市當地的大學學生也組織起來，共同抗議湖北省人民政府[99]。

然而在4月22日黃昏，長沙市和西安市爆發了嚴重事故。其中包括在西安市有人縱火焚燒車輛、房子，並且搶劫靠近西華門的商店[100][101]；而在長沙市也有38家商店遭人搶劫，最终共有超過350人遭到了逮捕[102]。隨著國家局勢變得更加動盪，趙紫陽立即與中央政治局常委召開多次會議。儘管領導高層就回應學生運動的方式意見分歧，而與趙紫陽關係密切的國務院副總理田紀雲等人也建議趙紫陽繼續留在北京市密切關注事態發展，但趙紫陽仍然依照原計劃，應朝鲜国家主席金日成的邀請，於4月23日飛往朝鲜進行國事訪問[103]。趙紫陽前往朝鲜訪問後，便由留在北京市的國務院總理李鵬代理領導各项機關。4月24日，李鵬和國務委員兼北京市人民政府市長陳希同等人會面，希望能了解天安門廣場上的情況。在趙紫陽缺席的情況下，中國共產黨中央常務委員會議認為必須立刻向示威群眾採取態度堅決的行動[103]。同日，北京35所大学全面罢课，上海、天津、长沙、西安、南京等各大城市高校纷纷响应[104]。4月25日，北京43所高校约6万余名学生继续罢课。北高联向政府提出三项要求，要求政府答應才会复课。這三项要求是：

  • 与国务院有代表性的官员对话；
  • 政府对新华门事件公开道歉和惩罚凶手；
  • 国内传媒如实报导学生运动。[105]

4月25日上午，楊尚昆和李鵬前往鄧小平的住處會見鄧小平，鄧小平同意政府採取強硬立場。鄧小平還表示應該藉由大眾媒體適當地發布「警告」，藉此抑制因為不斷傳播而擴大的示威活動[106]。李鵬隨後依照鄧小平的意見下令起草一份公報，並向中國共產黨各個機構和高階官員要求應該設法對付示威群眾[107]。4月26日，《人民日報》頭版刊登社論《必須旗幟鮮明地反對動亂》（即“四二六社论”），指責「極少數別有用心的人」陰謀推翻中國共產黨和現行的政治制度[108][109]。最後社論並沒有令學生放棄示威活動，反而促成更多學生願意團結，並共同表態支持學生活動[110]。

在北京高校學生自治聯合會組織下[111][112]，有五至十万名來自北京市各大學的學生在4月27日集結遊行，經由街道前往天安門廣場[113]。這次示威遊行迫使中國政府做出讓步，同意與學生代表會面。4月29日，國務院研究室主任袁木會見由政府批准的學生社團代表[114]。

4月30日，趙紫陽結束國事訪問並回國。隨著外界要求中國政府對學生示威活動的態度更為軟化後，內部相關的討論衝突反而更為加劇。以趙紫陽為首的溫和派主張繼續與學生展開對話；以李鵬為首的強硬派則主張應該強硬地反對抗議活動繼續進行。5月1日，在中共中央政治局常務委員會議上，趙紫陽和李鵬再度針對這一議題有所衝突。趙紫陽認為政府允許這次活動才是唯一的選擇[115]。

1989年5月10日，浦志强（1965—）参加北京学运遊行，要求办报和结社自由

正当學生自治會所選舉出來的正式對話代表團已經準備和政府展開對話之际[107]，北京高校學生自治聯合會組織领袖王丹和吾爾開希等人要求採取更激進的作法來恢復抗議聲勢。他們認為政府所提出的「對話」只不過是一種誘騙學生就範的方式，因此自5月11日開始動員學生準備進行絕食，希望能夠改變《四二六社論》的定性[116]。最後學生決定在苏共中央总书记戈尔巴乔夫访华的前兩天展開絕食抗議[117][118]。絕食抗議的作法很快便引起中國各地對於學生的支持和同情，至此原本於四月底聲勢衰退的抗議行動重新獲得聲望[119]。

上海时装商店挂出声援学生运动的横幅

5月14日，以戴晴為首的知識分子在中央書記處書記胡啟立的許可之下在《光明日報》发表文章，呼籲學生應該要盡快離開天安門廣場。但許多學生拒絕做出讓步。當天晚间，以閻明復為首的政府代表團與擔任學生代表的沈彤和項小吉展開正式談判，其中閻明復肯定學生運動的愛國性質並且懇求學生從天安門廣場上撤出。隔天，閻明復向李鵬詢問是否願意應學生要求正式退回四二六社論的內容、並且將學生運動定調「愛國民主運動」，但這些建議都一一遭到李鵬的駁回。

5月16日至18日，數百萬名居住於北京市的各行各業居民共同發起示威遊行，此次游行打破中华人民共和国成立以来北京市最大规模游行人数纪录，一些媒体报道人数达300万，而中共北京市委辦公廳对5月17日当天的不完全統計称有120萬左右的各界民眾參加了遊行。北京1000多名知识分子联署发表了《五一六声明》，声援学生，批评政府对学运的动乱定性，签名者包括巴金、艾青、季羡林等人。四个民主党派中央委员会主席向赵紫阳致函公开呼吁信，信中肯定学生诉求，并“建议中共中央、国务院的主要领导人尽快会见学生，进行对话”。民革中央主席朱学范和十二位人大常委[註 4]亦分别发出紧急呼吁，并被人民日报刊登。全国政协委员、一级教授侯建群和赵敏顺走在游行示威的最前面，他们的横幅是：“强烈要求政府立即答应学生三点要求”“救人更要救国”。[120][121]而據新華社報道，季羨林親身前往廣場探望學生，在學生的攙扶下一步一顛地走進絕食學生中，擁抱著仰臥在地上的弟子，老淚縱橫。冰心的橫幅寫著“學生愛國，我愛學生！”陳景潤和王元共同疾呼“學生們的負擔太重了，讓我們承擔一些吧！”[122]李谷一和陈爱莲等人来到纪念碑下学生的指挥中心，呼吁李先念主席督促政府尽快对话。[123]

外部圖片链接
1989年5月18日人民日报对大游行及绝食的报道
image icon 人民日报(国内版)头版[124]
image icon 人民日报(海外版)第二版面部分新闻1
image icon 人民日报(海外版)第二版面部分新闻2

随着媒体报道限制的打破，广播电视报纸在这一刻开始刊登社会各界的声援，5月17日到19日这段日子也被评价为“中国记者最自由的三天”。[125]中国中央电视台首次在新闻节目中播出了天安门广场上情况的如实报道；1989年5月18日发行的《人民日报》在头版刊登了以《首都各界百余万人游行 声援绝食请愿的大学生》[註 5]为标题的新闻，以极大的篇幅详细报道了北京市各行各业的人在游行中的诉求和对绝食学生的同情，甚至直接引用了在游行中出现的部分反政府标语，并统计列出了多个参与声援的工厂和医院等单位组织的名称，成为该报历史上“最具政治开放性”的版面。《工人日报》连续刊登《北京电子管厂万名职工发出呼吁》等工人阶级层面表态和参与民运的报道以及各总工会干部对工人呼吁的积极回应。[127]

在戈尔巴乔夫访华当日，學生仍決定繼續留在天安門廣場，使得戈尔巴乔夫的歡迎儀式改在北京首都機場內举行。随后，当鄧小平與戈尔巴乔夫在人民大會堂內舉行高峰會時，學生依然在廣場上集会示威，使得這次国事访问举行得颇为尴尬。由是許多原本偏向溫和派的領導高層也開始轉向願意實施「強硬派」的作法[128]。

來自各地的學生陸陸續續湧進首都北京市以參與學生運動，各地四百多個城市也爆發了規模不一的抗議活動，其中包括中共福建省委、中共湖北省委以及中共新疆维吾尔自治区党委等机关都遭到了學生示威遊行的影響。在種種因素所形成龐大的壓力情況下，政府內部開始討論將戒嚴作為一種應對示威活動的可行手段[129]。

李鹏（1928—2019）

5月18日，李鵬在人民大会堂首次與學生代表會面，並且希望能夠安撫受到大眾關注的絕食行為。在會談中學生領袖再次要求中國政府撤銷《四二六社論》並且肯定學生運動為「愛國舉動」，但對此李鵬則表示政府主要關切的是因為絕食而送往醫院診治的患者。儘管這次討論僅取得了少數實質成果，但是學生領袖也因此得以在國家電視臺重要節目上有了出現的機會[130]。次日凌晨，趙紫陽則在中共中央办公厅主任溫家寶陪同下前往天安門廣場，而聽聞消息陪同前往的李鵬則是抵達廣場後馬上離開。趙紫陽在凌晨4時50分時藉由擴音器直接呼籲學生結束絕食，並且告訴學生應該健康地活著，看到中國實現四个现代化的那一天[131]。

5月23日，北京再次举行了百万人大游行，遊行隊伍喊出让李鹏下台的口号。[132]

您可以在維基文庫中查找此百科條目的相關原始文獻：
参见：中华人民共和国国务院令

隨著示威活動不斷升級並且擴大，最後作爲軍方最高領導人的中央軍委主席鄧小平決定採取果斷行動。5月20日，政府正式宣布實施戒嚴[133][134]。随后，在鄧小平和李鵬等人指揮下，6月3日至6月4日，中国人民解放军对天安门广场學生进行武力鎮壓清场，强制结束了近兩個月的示威，衝突導致數百至數萬名學生市民[135]和數十名解放軍死傷（至今仍沒有軍民死傷的確切統計數字）。事後，政府對參與示威的群眾展開大規模逮捕行動[136]，其中北京市公安局在6月13日发表通缉令，通缉北京市高校学生自治联合会21名成员，他們被迫以政治避难或保外就醫等原因流亡海外[137]；而赵紫阳等改革派被罷免，政治體制改革亦因而中止。這是在國際間極具代表性與知名度的一場民主運動，至今仍然是中國大陸最敏感的話題[138]。中華人民共和國政府也因此事件受到西方國家的譴責，美國和歐洲共同體對中國實施經濟制裁和武器禁運政策，武器禁運政策延續至今[139]。

1990年代

[编辑]
参见：中國民主黨、對法輪功的鎮壓和中華人民共和國網絡審查
江泽民及其任期内总理（1993—2003）
江泽民（1926—2022）
李鹏（1928—2019）
朱镕基（1928—）

1989年6月23日至24日，中共十三届四中全会召开。全会表决通过了《关于赵紫阳同志在反党反社会主义的动乱中所犯错误的报告》，严厉批评了赵紫阳在八九民运中采取的软弱应对举措[註 6][140]，并选举江泽民为中共中央总书记。同年11月9日，中共十三屆五中全會表决通过《关于同意邓小平同志辞去中共中央军事委员会主席职务的决定》，并增选江澤民为中共中央军委主席[141]，鄧小平時代結束。1993年3月，第八届全国人民代表大会第一次会议选举江泽民为国家主席和国家军委主席，任命李鹏为国务院总理。[142]1998年3月，第九届全国人民代表大会第一次会议任命朱镕基为国务院总理。[143]

八九民运後，西方國家對中華人民共和國一度實行經濟制裁政策。這一時期，中國大陸外貿出口額下滑，資金外逃，大量外商停止投資，種種因素令經濟嚴重衰退。這些事件使得保守派開始質疑鄧小平的改革開放政策，導致改革開放政策放緩甚至停滯。直到1992年1月邓小平南巡，重申堅持改革開放政策不動搖，中國大陸經濟才得以重新提速發展[144][145]，但政治體制改革並無因此重啟[58]。

中國民主黨

[编辑]

1998年6月，美國總統比爾·克林頓訪華，一眾民運人士便開始筹建中國民主黨。最先組成的是「浙江省筹委会」，於6月25日由王有才、王东海、林辉出面在浙江省民政厅公开申请注册，其後北京、上海、山東、湖北、遼寧及四川等地先后成立筹委会。11月6日，徐文立連同北京其他四位異議人士查建國、高洪明、劉世遵和張暉等人，宣佈成立「中國民主黨全國代表大會籌備組」，由徐文立擔任總召集人，準備在21世紀初召開中國民主黨全國代表大會。此事由于事先没有经过与其它地区充分协商，遭到反弹。

同年11月9日，徐文立对外宣布「中国民主党京津地区党部」成立，徐文立担任主席，查建国、高洪明、吕洪来担任副主席，使组党运动进入实质阶段。组党运动中，吕洪来放弃原承諾，第一个公开对实质性组党提出质疑，并为此于11月18日向国内组党人士发出“不主张在现阶段进行实质性的全国组党活动，不主张以反对党取代政治反对派，不主张以政党运动取代民主运动”的公开信。

美國總統比爾·克林頓到訪时，表面上中華人民共和國政府在這個時候未公开对組黨者展开行动，個別地方政府最初詢問過申请詳細資料。但在克林頓離開中國後，政府便對民主黨作出打壓，包括逮捕組黨人士。最高領導人江泽民对此非常关心，表示“近来有一个动向，就是国内外的敌对分子相互勾结，策划所谓‘合法组党’，或者打着什么别的旗号搞组党的政治图谋，实际上是想在中国搞出一个与共产党分庭抗礼的反对党，最终推翻共产党的领导和社会主义制度。对他们的这种政治野心，我们要保持高度警惕，一有风吹草动，必须立即制止在萌芽状态，必须坚决彻底地粉碎他们的这种企图，切不可心慈手软。”[146]有数以百计的中国民主党成员被拘留，逮捕和判刑。

2000年代

[编辑]
参见：零八宪章和中国维权运动
胡锦涛及其任期内总理（2003—2013）
胡锦涛（1942—）
温家宝（1942—）

2002年11月，中国共产党第十六次全国代表大会召开。[147]在随后举行的中共十六届一中全会上，胡锦涛当选中共中央总书记[148]，江泽民当选中共中央军委主席。2003年3月，第十届全国人民代表大会第一次会议选举胡锦涛为国家主席，江泽民为国家军委主席，任命温家宝为国务院总理。[149]2004年9月，中共十六届四中全会决定胡锦涛为中共中央军委主席。[150]2005年3月，第十届全国人民代表大会第三次会议同意江泽民辞去国家军委主席职务，推选胡锦涛为国家军委主席。[151]

2000年代後中國大陸貧富差距急劇擴大，貪污腐敗、社會治安、環境污染等问题成为国家难题，公權力無序擴張並侵犯公民權利的事件时有发生。此外，由於政府對社會投入的資源较少、社會微觀管理能力较弱，導致民眾普遍不滿，每年都会出现規模不一的民众抗议性质的“群體性事件”。然而，依托于中国大陸經濟相对稳定的发展以及中國大陸當局強大的維穩力量，虽然此類群体性事件多发，但民众对政府及其執政能力大多持積極看法[152]。

零八憲章

[编辑]

2008年12月8日，作家、人權活動家刘晓波发起并参与起草《零八宪章》，并与300多名各界人士一同签署，该宪章于同年12月10日世界人权日——聯合國《世界人權宣言》60周年时发表。《零八宪章》以捷克斯洛伐克《七七宪章》的风格写成，主要是呼吁言论自由、人权和自由选举[153]。

同年12月8日，刘晓波被警方以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”拘留。

2009年6月23日，刘晓波因“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”，经检察机关批准逮捕[154]。

同年12月25日，北京市第一中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处劉曉波有期徒刑11年，剥夺政治权利2年[155]。

2010年代

[编辑]
参见：中国茉莉花革命、新公民运动、南方街头运动和對習近平的爭議
习近平及其任期内总理（2013—2023）
习近平（1953—）
李克强（1955—2023）

2012年11月，中国共产党第十八次全国代表大会召开。在随后举行的中共十八届一中全会上，习近平当选中共中央总书记和中共中央军委主席。2013年3月，第十二届全国人民代表大会第一次会议选举习近平为国家主席，任命李克强为国务院总理。

从1979年到2012年，中华人民共和国经济实现了年均增长率为9.9%的经济高增长。自2010年代以来，中华人民共和国经济增速持续放缓。直至2022年，年均增长率已降至6.2%。[156]在此期间，中华人民共和国政府推进构建新发展格局[註 7]，强调政府在资源配置中的作用，同时采取措施推动中华人民共和国经济升级转型。

周永康（1942—）

在政治方面，习近平通过加强反腐力度，深化党和国家机构改革等措施建立个人权威。[157][158]2013年1月，习近平在中共十八届中央纪委二次全会提出“要坚定不移惩治腐败、从严治党”，随后展开了一系列党内反腐运动。2014年12月5日，前中共中央政法委书记周永康被开除党籍、公职并被判处无期徒刑，成为中华人民共和国因腐败被捕的最高级别官员。[159]

宪法修正案的部分内容
广州站关于“习近平新时代中国特色社会主义思想”的宣传

习近平还打破鄧小平的廢除幹部領導職務終身制度，并塑造围绕习近平的个人崇拜。2017年10月，中国共产党第十九次全国代表大会召开，习近平新时代中国特色社会主义思想被确立为中国共产党“必须长期坚持的指导思想”并写入党章。[160] 2018年3月11日，第十三屆全國人民代表大會第一次會議以2958票贊成、2票反對、3票棄權及1票無效的投票結果表决通过《中华人民共和国宪法修正案》草案。同日15时52分，大会主持人宣布宪法修正案通过[161]。新修正案第七十九条第三款删除「国家主席、副主席连续任职不得超过两届」的規定[162]。

劉曉波獲諾貝爾和平獎

[编辑]
参见：我没有敌人

2010年10月8日，挪威諾貝爾委員會將諾貝爾和平獎頒發給劉曉波，以表彰他长期以非暴力方式在中华人民共和国争取基本人权[163]，劉曉波是首位獲得該獎的中華人民共和國公民。

2020年代

[编辑]
参见：2019冠状病毒病疫情、北京四通橋抗議、白紙運動和白髮運動
习近平及其任期内总理（现任）
习近平（1953—）
李强（1959—）
党确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位，确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位，反映了全党全军全国各族人民共同心愿，对新时代党和国家事业发展、对推进中华民族伟大复兴历史进程具有决定性意义。
“
”
中国共产党第十九届中央委员会第六次全体会议公报

2022年10月，中國共產黨第二十次全國代表大會召开。在隨後舉行的中共二十屆一中全會上，習近平當選中共中央總書記和中共中央軍委主席。[164][165][166]次年3月10日，第十四届全国人民代表大会第一次會議選舉習近平為國家主席和國家軍委主席，任命李强为国务院总理。由此，習近平三度就任中共中央總書記與中華人民共和國主席，其也是中華人民共和國成立以來第一位任期超過兩屆的國家主席。[167]

2019冠状病毒病疫情爆發後，中華人民共和國政府採取封鎖疫區與隔離治療的防疫措施。此類措施于初期取得成效，遏制了疫情在中國大陸的蔓延並使得中華人民共和國經濟恢復增長。[168]自2021年末始，新型毒株的傳播使得疫情防控措施不断加码收紧。2022年，中华人民共和国经济总量增速出现近半个世纪以来第二低的水平[169]。

深圳罗湖口岸抗议

[编辑]

2022年1月14日，一位身穿西裝的男子在深圳罗湖口岸附近街头手持横幅标语，高呼“打倒习近平！反对修改宪法！”隨即一群警察將其按倒，西裝男子被按倒時還挣扎着呼喊，“如果习近平连任，中国的改革开放就完了。”[170]

北京四通桥抗议

[编辑]

2022年10月13日即中国共产党第二十次全国代表大会召开前三日，發生北京四通桥抗议。[171][172]

白纸运动

[编辑]
参见：白纸运动
地图
部分爆发反对动态清零政策抗议的中华人民共和国城市
白紙運動概况一览

2022年11月24日，新疆發生住宅樓火災事件，導致10人死亡，9人受傷。此事件成为白纸运动的导火索。[173]

11月26日，南京传媒学院学生在校内自發聚集，悼念新疆乌鲁木齐大火的死难者，並舉白紙喊出「人民萬歲，逝者安息」口號。现场，一位女學生手舉空白紙張站在階梯前表達抗議，然而纸张被迅速抢走。[174]活动影像随即在中国大陆互联网广泛传播，引起全國範圍反對動態清零政策的學潮[175][176][177][178]。同日，北京海淀清棠灣社區有民眾拆開封控鐵皮，官方回應高風險區會及時解封[179]。

11月27日，北京市朝陽區多名市民在亮馬橋一帶高舉白紙，悼念火災死者，[180]并高喊「我們要普世價值」「我們要自由平等民主法治」「我們不要獨裁」「我們不想要個人崇拜」等口號；民眾則在河邊放置鮮花並點燃許多燭火，为新疆烏魯木齊火災罹難者哀悼。現場亦有人士發言稱運動參與者中“有境外反華勢力”，即遭多名民眾駁斥反問。[181][182]也有抗议者喊着「继续封控，全部关死；我要做核酸，我要被封控」、「我要进方舱」等反串话语[183]。同日，上海民眾聚集在烏魯木齊中路的匯賢居和亦園門外，呼籲摘掉口罩、結束「動態清零」政策、結束中國共產黨執政地位。[184]有民眾在「烏魯木齊中路」路標下點起白色蠟燭，以此悼念烏魯木齊火災死難者。有民眾高呼「新疆解封！」、「共產黨下台！習近平下台！」[185][186][187]同日夜间，廣州海珠橋和海珠广场一帶发生民众集会，警察在晚上10時許將海珠廣場圍封，有畫面顯示有人被警察抓走，而在警察的包圈外还有人高喊「放人」。[188]有抗議者叫喊「不要圍觀請加入，不要封控要自由」和粤语“广州加油，自由万岁”、“广州人，企起身”口号，又有民眾高唱香港樂隊Beyond名曲《海闊天空》和《光辉岁月》。[189][190]

11月28日，在廣州瀝滘牌坊一帶，民眾深夜集会，要求解封，并掀翻原本用來做核酸檢測的核酸亭；期間還可看到民眾不斷丟擲相關物品，藉此表達對長期封控的不滿。[191]次日晚間11時左右，海珠區後滘再次發生集会事件。[192][193]

12月5日，南京工业大学发生学生抗议。由于4日在该校内发现一例新冠阳性患者，学校宣布封校5天。学生反对，并希望校方领导立刻给出方案，允许自愿返乡，并与校方和警方发生对峙。学生喊出校方人员“要为学生服务”，並警告校方警務“动手就是第二个富士康”[194]。

12月7日，中华人民共和国国务院联防联控机制发布《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》[195]，实质性放弃了动态清零政策，标志着中华人民共和国政府最终向白纸运动抗议者作出让步。[196]

反对医保改革运动

[编辑]

2023年2月8日，湖北省武汉市退休人員因不滿政府推行醫保改革中減少每月個人賬戶補貼金額之政策，進而發起示威游行。2月15日，遼寧省大連市的退休人員亦發起示威。[197]

香港民主運動

[编辑]
主条目：香港民主运动
雨伞革命一幕

香港的泛民主派政党及政治团体曾發起多次民主运动，包括2014年的雨伞革命和2019年至2020年的反对逃犯条例修订草案运动，以往每年6月4日前支聯會均會舉辦維園六四燭光晚會，曾是全球規模最大的八九民運悼念活動；以往每年7月1日前民陣均會舉辦七一大遊行，曾與維園六四燭光晚會並稱為香港兩大民主活動。

2020年6月30日晚上11時，《港區國安法》实施生效[198]，香港民主运动陷入低潮[199][200][201]。

湖南娄底天桥抗议

[编辑]

2024年7月30日，网络视频显示在湖南娄底一人行天桥上再次出现北京四通桥抗议的横幅与录音，视频中抗议者未出现。[202]

評價

[编辑]

支持

[编辑]
参见：两面人

目前在中华人民共和国现行政治体制下，加入中国共产党幾乎是成为公务员必经之路。在大学期间，成为一名学生党员亦是常见现象。但实际上，现在加入中国共产党的人并不意味着完全接受其政治理念。而这其中，部分人对于中国共产党部分的做法持有异议。而有些人甚至持反共立场。而对于不忠于中国共产党理念的党员，多以两面人称呼。无论是学生党员或担任公职的党员，持有反共或反华思想者不在少數。党员公开表达反共情绪亦非个案，其中就有毕福剑酒桌唱戏事件以及任志强事件。香港《东方日报》认为，“两面人”的问题，不僅表明中国共产党內部存在眾多的“隱性兩面人”，同時也表明不少人加入中国共产党只为前途投机，甚至表示党内到底有多少“两面人”“只有神知道”。[203]

反对

[编辑]

对于中华人民共和国的民主化运动，中国共产党和中华人民共和国政府一直以“摸着石头过河”理论为基础，认为政治改革没有现成道路，反对西方的政治模式，同时對中国共产党內部的風險因素采取反制措施。

  • 熊光清在《中国政治改革面临的困境及路径选择》一文写道：
  • 《环球时报》在赵紫阳逝世十周年（2015年）时发表社评称：

註釋

[编辑]
  1. ^ 指1957年的“反右运动”，非延安时期的“整风运动”
  2. ^ 语出1957年4月27日中共中央《关于整风运动的指示》，此文后于同年5月1日刊登在《人民日报》上，下同
  3. ^ 位于北大三角地东北侧，北大大小饭厅于1998年被拆除，修建为北大百周年纪念讲堂
  4. ^ 叶笃正、冯之浚、江平、许嘉璐、吴大琨、陈舜礼、林兰英、杨纪珂、胡代光、陶大镛、彭清源、楚庄
  5. ^ 此类报道成为后来政府对《人民日报》等报社秋后算账的证据，官方评价为“对游行静坐绝食进行连篇累牍的报道，呼风唤雨推波助澜，进行错误的舆论导向”[126]
  6. ^ 中共十三届四中全会公报中写道：“赵紫阳同志在关系党和国家生死存亡的关键时刻犯了支持动乱和分裂党的错误，对动乱的形成和发展负有不可推卸的责任，其错误的性质和造成的后果是极为严重的。”
  7. ^ 全称为“以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进的新发展格局”

参考文献

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 钱理群. 一个未完成的历史任务. 法廣. 2009-05-26. （原始内容存档于2022-09-05）. 如果说1974年李一哲大字报揭开了序幕，那么，中经1976年的“四五运动”，到1978年的西单民主墙，就形成了一个波澜壮阔的社会民主运动，其最主要的标志就是民间刊物和民间社团的大量出现，完全打破了1957年反右运动以后形成的“舆论一律”的局面，更加自觉地提出了言论、出版、结社自由的诉求…… 
  2. ^ 人权组织：习近平治下中国宗教自由状况不断恶化. 美国之声中文网. 2015-09-24 [2018-12-16]. （原始内容存档于2016-03-05）. 
  3. ^ 联合国评定中国酷刑状况前夕 "国际特赦"提交报告批人权恶化. Radio Free Asia. [2018-03-28]. （原始内容存档于2020-11-15）. 
  4. ^ 中国人权恶化令世界诟病 ——白宫点击中南海敏感神经. biweekly.hrichina.org. [2015-12-13]. （原始内容存档于2015-12-22）. 
  5. ^ 美大使批中國人權惡化. 蘋果日報. [2018-03-28]. （原始内容存档于2017-08-25）. 
  6. ^ Xi says multi-party system didn't work for China. Reuters. 2014-04-02 [2022-05-21]. （原始内容存档于2019-08-07） （英语）. 
  7. ^ Xi Jinping as ‘Authoritarian Reformer’. Freedom House. [2022-05-21]. （原始内容存档于2021-12-14） （英语）. 
  8. ^ BBC驻台湾记者, 萧霭君. 特写：中华民国留下了什么样的历史遗产？. BBC News 中文. [2018-11-10]. （原始内容存档于2018-11-11） （中文（简体））. 
  9. ^ 魏昂德：毛泽东时代的中国. 纽约时报中文网. 2015-07-22 [2018-11-10]. （原始内容存档于2018-11-11） （中文）. 
  10. ^ Strauss, Valerie; Southerl, Daniel. HOW MANY DIED? NEW EVIDENCE SUGGESTS FAR HIGHER NUMBERS FOR THE VICTIMS OF MAO ZEDONG'S ERA. 《华盛顿邮报》. 1994-07-17. ISSN 0190-8286. （原始内容存档于2019-11-28） （美国英语）. 
  11. ^ Twentieth Century Atlas - Death Tolls. Necro Metrics. （原始内容存档于2012-08-04） （英语）. 
  12. ^ 刘政. 反右运动对人民代表大会建设和工作的损害. 人民网. 《中国人大》. 2004-07-15. （原始内容存档于2020-06-09） （中文）. 
  13. ^ 杜光. “反右”运动与民主革命——纪念“反右”运动五十周年. 《当代中国研究》. 2007年, (3). （原始内容存档于2021-06-14）. 
  14. ^ 蔡家麒，《北大“五一九”参与者的结局》 （页面存档备份，存于互联网档案馆），载于《炎黄春秋》2015年第8期
  15. ^ 佚名， 《北大民主运动纪事》 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  16. ^ 王书瑶 北大的五一九运动 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  17. ^ 文革之后的中国. “北京之春”— 回顾1978-1981年的中国民主运动. 維也納大學. [2023-09-29]. （原始内容存档于2023-09-26）. 
  18. ^ 18.0 18.1 杨曦光、李一哲. 法國國際廣播電台. 2006-05-23 [2023-10-01]. （原始内容存档于2008-01-12）. 如果说杨曦光的“中国向何处去”，鲁礼安的“北斗星学会宣言”虽然离经叛道，但仍然停留于官方思想的大框架中的话，李一哲大字报则突破了官方意识形态，触摸到了民主、人权、自由的普世价值。 
  19. ^ 生命九章：李正天象征主义艺术展举办. 新浪收藏. 2015-09-29. （原始内容存档于2023-10-25）. 展览另一个亮点是在798太和艺术空间现场展出文革时期轰动一时的“李一哲”事件大字报全部原创内容。 
  20. ^ 印紅標. 失蹤者的足跡: 文化大革命期間的青年思潮. 香港中文大學出版社. 2009: 379—383. ISBN 9789629963897. 
  21. ^ 崔晓民; 崔利民; 温若谷. 平反“李一哲”案件. 陕甘宁边区红色记忆多媒体资源库——人物库. 2009 [2024-01-29]. （原始内容存档于2024-01-29）. 
  22. ^ 22.0 22.1 爭取釋放李一哲、楊曦光臨時行動委員會呼吁書. 地下報 (無政府主義研究小組). 1977-05, (1): 12,13 [2024-01-29]. （原始内容存档于2024-01-29）. 
  23. ^ 《匪情教育輔助掛圖》李一哲大字報（一）. 國立臺灣歷史博物館. 1977 [2024-01-29]. （原始内容存档于2023-12-12）. 六十三年十一月間，廣州出現了「李一哲的大字報」，這是幾個痛恨暴政的青年聯合寫作，全文兩萬多字，痛切指斥匪黨是「法西斯專制」、「政權就是鎭壓之權」，對暴政作了深刻的揭露，因此，這張大字報轟動一時。 
  24. ^ Li YiZhe. Chinois, si vous saviez... à propos de la démocratie et de la légalité sous le socialisme. CHRISTIAN BOURGOIS EDITEUR. 1976-01-01. ISBN 9782267000443. 
  25. ^ 史云、李丹慧. 中华人民共和国史·卷七（1966-1968）“难以继续的‘继续革命’”. 香港中文大学出版社. : 57–58 （中文（繁體））. 
  26. ^ 26.0 26.1 李一哲集团. “北京之春”— 回顾1978-1981年的中国民主运动. 維也納大學. [2023-09-26]. （原始内容存档于2023-09-26）. 
  27. ^ 27.0 27.1 27.2 27.3 27.4 27.5 27.6 27.7 27.8 “李一哲”事件始末. 中共广州市委党史文献研究室. 市委党史文献研究室. 2020-05-18 [2023-09-29]. （原始内容存档于2023-09-26）. 
  28. ^ 28.0 28.1 28.2 王希哲. 王希哲自傳: 走向黑暗. 民主大學. 1996. ISBN 9789628507092. 
  29. ^ 李正天. 李一哲中的无名英雄——怀念郭鸿志. 文革与当代史研究网. 2008-07. （原始内容存档于2023-10-28）. 
  30. ^ 黄小燕. 李正天访谈 (PDF). 未來的材料∶記錄1980－1990年中國當代藝術. 亞洲藝術文獻庫. 2007-10-25 [2023-10-24]. （原始内容存档 (PDF)于2016-01-05）. 
  31. ^ 何蜀. 新松恨不高千尺 ——读《难以继续的“继续革命”》求疵札记. 华夏文摘. 2009-01-27 [2023-10-27]. （原始内容存档于2011-05-19）. 
  32. ^ 正天在中大万人批斗修剪版. 李正天官方网站-雅昌艺术家网. （原始内容存档于2024-02-05）. 
  33. ^ 33.0 33.1 许黎娜. 习仲勋为我平反冤案. 南方都市报. 2008-02-06 [2023-10-27]. （原始内容存档于2020-07-11）. 
  34. ^ 34.0 34.1 张裕. 《自由之笔》第十九期：李一哲壁报犯事. 獨立中文筆會. 2021-04 [2023-09-29]. （原始内容存档于2023-10-10）. 
  35. ^ 35.0 35.1 35.2 35.3 35.4 35.5 35.6 35.7 以天安门事件为中心的全国性抗议运动. 中共中央党史和文献研究院. 2013-01-18 [2023-06-29]. （原始内容存档于2023-06-29）. 
  36. ^ 吳祚來. 文革無法消滅異議！四五民主運動直接衝擊毛澤東政權. 中央廣播電臺. 2022-10-11 [2023-06-29]. （原始内容存档于2023-06-29）. 
  37. ^ “四五运动”纪实. 南方网. 2003-11-19 [2020-05-07]. （原始内容存档于2020-04-25） （中文）. 
  38. ^ 中国共产党大事记·1976年. [2012-11-24]. （原始内容存档于2020-03-26）. 
  39. ^ 39.0 39.1 39.2 39.3 杨晋川、刘庸安、李从国、程国林编. 《1976-1992中国政坛风云录》. 改革出版社. 1993. ISBN 9787800724671. 
  40. ^ 40.0 40.1 40.2 40.3 40.4 40.5 40.6 吴德. 吴德自述：1976年天安门事件真相. 凤凰网. 2007-11-29 [2023-09-26]. （原始内容存档于2007-12-01） （中文（中国大陆））. 
  41. ^ 41.0 41.1 41.2 41.3 41.4 41.5 41.6 41.7 41.8 刘天成. 三十年前的峥嵘岁月——纪念“四五运动”三十周年. 華夏文摘. 2006-04-04 [2023-09-26]. （原始内容存档于2017-06-15） （中文（中国大陆））. 
  42. ^ 42.0 42.1 42.2 十萬擁周羣衆怒燒天安門. 香港工商日報. 1976-04-06: 1 [2023-09-27]. （原始内容存档于2023-10-03）. 
  43. ^ 43.0 43.1 43.2 43.3 傅高义. 《邓小平时代》第五章：靠边站，1976【3】. 人民网. 由冯克利翻译. 新知三联书店. 2013-01-28 [2023-09-26]. （原始内容存档于2013-05-12） （中文（中国大陆））. 
  44. ^ 四五天安门事件. 中国新闻网. 2009-06-24 [2021-09-03]. （原始内容存档于2021-11-05）. 
  45. ^ 天安門事件：民眾大抗爭 文革結束徵兆. [2007-08-19]. （原始内容存档于2011-11-26）. 
  46. ^ 石希. “文化大革命”. 人民網. [2023-09-20]. （原始内容存档于2023-10-03）. 
  47. ^ 陈云“爆炸性发言” 促“天安门事件”平反. 凤凰_历史. [2020-05-07]. （原始内容存档于2020-03-26）. 
  48. ^ 48.0 48.1 魏京生. 第五个现代化：民主及其他. 魏京生基金会. 1978-12-05 [2023-06-30]. （原始内容存档于2018-06-17）. 
  49. ^ 49.0 49.1 49.2 49.3 49.4 《自由之笔》第十四期：魏京生警邓重判. 2023-05-20 [2023-06-30]. （原始内容存档于2023-06-29）. 
  50. ^ 陈彦. “民主墙运动”及其历史地位. 当代中国研究. [2023-06-30]. （原始内容存档于2019-12-12）. 
  51. ^ 中国共产党第十届中央委员会第三次全体会议关于恢复邓小平同志职务的决议. 中国改革信息库. 1977-07-17 [2023-06-30]. （原始内容存档于2023-06-29）. 
  52. ^ 魏京生. 要民主还是要新的独裁. 魏京生基金会. 1979-03-25 [2023-06-30]. （原始内容存档于2022-10-14）. 
  53. ^ 邓小平巧妙否定以階級鬥爭為綱. 人民网. 2019-02-27 [2023-12-16]. （原始内容存档于2023-02-25） （中文）. 
  54. ^ 最根本的拨乱反正：否定“以阶级斗争为纲”. 人民网. 2014-09-29 [2023-12-16]. （原始内容存档于2023-12-16） （中文）. 
  55. ^ “关于无产阶级专政下继续革命的理论”. 中共中央党史和文献研究室. 2012-12-21 [2023-12-16]. （原始内容存档于2023-12-16） （中文）. 
  56. ^ 邓小平改革思想及其现实意义. 人民网. 《广安日报》. 2018-09-13. （原始内容存档于2019-11-04） （中文）. 
  57. ^ 贺新元. 邓小平改革开放思想中的几个关键问题. 《求是》. 《红旗文稿》. 2015-02-25. （原始内容存档于2015-04-29） （中文）. 
  58. ^ 58.0 58.1 陳岩. 改革開放40年：鄧小平究竟給今日中國留下什麼. BBC中文網. 2018-12-18 [2023-09-19]. （原始内容存档于2023-10-03）. 或許很多人並不知曉，改革開放之初，對中共統治狀況最嚴厲的批評之一來自鄧小平——1980年8月18日中央政治局擴大會議上鄧發表《黨和國家領導制度的改革》講話，指出黨內存在政治弊端，比如濫用權力、脫離實際、脫離群眾、思想僵化、墨守成規、不負責任、壓制民主、貪贓枉法。講話內容雖未到改變中共執政地位的地步，但對民主表達積極評價。
    即便如此，這次政改還在討論階段，就先後遭遇「物價闖關」和「六四」，因而中斷。
    鄧小平時代的政治改革並非全無建樹。首先是設置任期制，在1980年8月的講話後不久，他向意大利記者法拉奇表示，過去實際上存在領導職務終身制，制度缺陷在60年代還看不出來，「那是我們還年輕」。以此為鋪墊，1982年，172名「老幹部」卸任，保留級別和待遇加入由鄧當主任的中顧委，鄧還宣佈，中顧委只會存在十到十五年，通過這種方式集中卸掉老幹部的權力。也是這一年，新修訂的憲法規定國家主席和副主席「連續任職不得超過兩屆」。     
  59. ^ 中共中央关于经济体制改革的决定. 中国政府网. 1984-10-20 [2023-06-24]. （原始内容存档于2023-06-23）. 
  60. ^ 60.0 60.1 60.2 赵紫阳与邓小平的两条政改路线. 纽约时报中文网. 2014-12-15 [2018-11-10]. （原始内容存档于2019-10-21） （中文）. 
  61. ^ 吴伟. 80年代的政治改革为什么会失败？. 纽约时报中文网. 2014-12-22 [2023-06-25]. （原始内容存档于2019-10-21）. 十三大的召开，和各项改革方案的提出，一开始民心还是比较顺的。但是随着形势的发展，价格改革遇阻，政治改革也困难重重。经济虽然保持了较高的发展速度，但物价上涨幅度仍然较高；价格双轨制的漏洞、对公权力缺乏制度约束和舆论监督所滋生的腐败，引起民众强烈的不满情绪；政治体制改革的进行为人们提供了较为宽松的政治和社会环境，但也让一些人产生了对民主发展的急进要求，社会不稳定因素在增加。 
  62. ^ 邓小平. 党和国家领导制度的改革. 人民网. 1980-08-18. （原始内容存档于2022-04-10） （中文）. 
  63. ^ 田国强. 陈旭东. 现代国家治理视野下的中国政治体制改革——从何而来，往何处去？ (PDF). 《学术月刊》. 2014, 46 (3). （原始内容存档 (PDF)于2022-04-10）. 
  64. ^ 王钦双. 邓小平政治体制改革若干重要思想述论. 人民网. 《北京党史》. 2015-04-20. （原始内容存档于2022-04-10） （中文）. 
  65. ^ 吴伟. 邓小平《党和国家领导制度改革》的讲话. 《纽约时报》. 2014-02-24. （原始内容存档于2019-10-21） （中文）. 
  66. ^ 凯文. 纪念邓小平8.18讲话三十周年 政商学界呼吁重启政改. 法国国际广播电台. 2010-08-18. （原始内容存档于2019-10-23） （中文）. 
  67. ^ 童之伟. 八二宪法与宪政. 《炎黄春秋》. （原始内容存档于2019-08-28） （中文）. 
  68. ^ 木然. 邓小平的政治体制改革为什么没成功？. 中国数字时代. 2014-12-10. （原始内容存档于2019-11-05） （中文）. 
  69. ^ 69.0 69.1 吴伟. 赵紫阳担纲启动政改方案. 《纽约时报》. 2014-03-18. （原始内容存档于2019-10-31） （中文）. 
  70. ^ 坚持和完善人民代表大会制度. 中国人大网. 2003年6月. （原始内容存档于2019-10-23）. 
  71. ^ 杨晓青. 宪政与人民民主制度之比较研究. 人民网. 《红旗文稿》. 2013-05-22. （原始内容存档于2019-10-23） （中文）. 
  72. ^ 吴伟. 邓小平为什么重提政治体制改革？. 纽约时报中文网. 2014-02-24 [2023-06-24]. （原始内容存档于2019-10-21）. 
  73. ^ 73.0 73.1 73.2 吴伟. 风云突变：胡耀邦落马. 纽约时报中文网. 2014-03-17 [2023-06-24]. （原始内容存档于2021-05-05）. 
  74. ^ 吴伟. 中共“十三大”前后的政治体制改革. 香港中文大学. 《领导者》. 2011-12 [2021-07-09]. （原始内容存档于2021-07-23） （中文）. 
  75. ^ 胡平. 向絕對權威挑戰的大陸學潮. 遠見雜誌. 1988-01-01 [2023-06-24]. （原始内容存档于2023-06-23）. 
  76. ^ 76.0 76.1 中国科学技术大学大事记·1986年. 中国科学技术大学档案馆. 2014-03-24 [2015-02-20]. （原始内容存档于2015-02-20） （中文（简体））. 
  77. ^ 77.0 77.1 王俊秀 古川. 中国改革开放30年大事记（上）. 共识网. 2010-05-09 [2015-02-20]. （原始内容存档于2016-03-06） （中文（简体））. 
  78. ^ 吴伟. 风云突变：胡耀邦落马. 纽约时报中文网. 2014-03-17 [2023-06-24]. （原始内容存档于2021-05-05）. 
  79. ^ 满妹. 第十二章　引退勤政殿（2）. 胡耀邦史料信息网. 2011 [2023-06-24]. （原始内容存档于2023-02-01）. 
  80. ^ 中共中央政治局扩大会议公报. 中国改革信息库. 1987-01-16 [2023-04-21]. （原始内容存档于2023-04-21）. 中共中央政治局一九八七年一月十六日举行扩大会议。胡耀邦同志在会议上检讨了他担任党中央总书记期间，违反党的集体领导原则、在重大的政治原则问题上的失误，并请求中央批准他辞去党中央总书记职务。会议对胡耀邦同志进行了严肃的同志式的批评，同时也如实地肯定了他工作中的成绩。扩大会议作出如下决定：一、一致同意接受胡耀邦同志辞去党中央总书记职务的请求；二、一致推选赵紫阳同志代理党中央总书记；三、以上两项决定，将提请党的下一次中央全会追认；四、继续保留胡耀邦同志中央政治局委员、中央政治局常委的职务。 
  81. ^ 中共中央关于当前反对资产阶级自由化若干问题的通知. 中国改革信息库. 1987-01-28 [2023-04-21]. （原始内容存档于2023-04-21）. 
  82. ^ 吴伟. 十三大后赵紫阳决心进一步推进改革. 《纽约时报》. 2014-08-04. （原始内容存档于2019-10-21） （中文）. 
  83. ^ 吴伟. 十三大前，赵紫阳与“左”斗智斗勇. 《纽约时报》. 2014-07-28. （原始内容存档于2019-07-23） （中文）. 
  84. ^ 资料：赵紫阳在中共十三大上的报告. 凤凰网. 人民网. 2012-11-04. （原始内容存档于2019-10-21）. 
  85. ^ 李鹏; 鲍朴. 李鹏六四日记. 西点出版社. 2010: 11. ISBN 9780615379401. 
  86. ^ Tiananmen Square protests of 1989. Economic Expert. [2013-12-28]. （原始内容存档于2014-07-14） （英语）. 
  87. ^ 趙鼎新. 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》 [The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement]. 美國芝加哥: 芝加哥大学出版社. 2001-04-15: 第147頁 [2013-12-28]. ISBN 978-0226982601. （原始内容存档于2015-03-15） （英语）. 
  88. ^ 黎安友. The Tiananmen Papers. 《外交政策》. 2001年2月 [2013-12-28]. （原始内容存档于2012-10-16） （英语）. 
  89. ^ Jeffrey T. Richelson和Michael L. Evans. Tiananmen Square, 1989: The Declassified History. 喬治華盛頓大學. 1999-06-01 [2013-12-28]. （原始内容存档于2013-12-10） （英语）. 
  90. ^ 趙鼎新. 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》 [The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement]. 美國芝加哥: 芝加哥大学出版社. 2001-04-15: 第148頁 [2013-12-28]. ISBN 978-0226982601. （原始内容存档于2015-03-15） （英语）. 
  91. ^ 北京大學學生籌委會. 請願書. 香港市民支援愛國民主運動聯合會. 1989-04-21 [2013-12-28]. （原始内容存档于2012-02-14） （中文（繁體））. 
  92. ^ 張良、黎安友和林培瑞. 天安門文件 [The Tiananmen Papers]. 美國芝加哥: 公共議題（英语：PublicAffairs）. 2002-06-04 [2013-12-28]. ISBN 978-1586481223 （英语）. 
  93. ^ 張良. 中國「六四」真相──June Fourth: The True Story（第147頁）. 六四檔案. 2001-04-15 [2013-12-28]. （原始内容存档于2020-12-09） （中文（繁體））. 
  94. ^ 張良. 中國「六四」真相──June Fourth: The True Story（第164頁）. 六四檔案. 2001-04-15 [2013-12-28]. （原始内容存档于2014-01-06） （中文（繁體））. 
  95. ^ 趙鼎新. 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》 [The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement]. 美國芝加哥: 芝加哥大学出版社. 2001-04-15: 第152頁至第153頁 [2013-12-28]. ISBN 978-0226982601. （原始内容存档于2015-03-15） （英语）. 
  96. ^ 張剛華. 《李鵬六四日記真相》. 中國香港: 澳亞出版有限公司. 2010年. ISBN 978-1921815003 （中文（繁體））. 
  97. ^ 六四大事记 作者 法广编辑部 发表日期 18/05/2009 更新日期 18/05/2009 11:59 TU. [2022-05-17]. （原始内容存档于2022-05-22）. 
  98. ^ 北京大學學生籌委會. 告全國高校同學書. 香港市民支援愛國民主運動聯合會. 1989-04-24 [2013-12-28]. （原始内容存档于2012-02-14） （中文（繁體））. 
  99. ^ 中華人民共和國教育部. 驚心動魄的五十六天──一九八九年四月十五日至六月九日每日紀實（第34頁）. 六四檔案. 1990年6月 [2013-12-28]. （原始内容存档于2020-08-10） （中文（繁體））. 
  100. ^ 張良. 中國「六四」真相──June Fourth: The True Story（第189頁）. 六四檔案. 2001-04-15 [2013-12-28]. （原始内容存档于2020-04-20） （中文（繁體））. 
  101. ^ 陳小雅. 八九年“西安事變”的補遺與重審. 六四檔案. 2002-12-01 [2013-12-28]. （原始内容存档于2020-04-20） （中文（繁體））. 
  102. ^ 吳興華. 長沙一些不法分子搶砸商店 公安幹警武警戰士果斷出擊控制了局勢 犯罪分子和重大嫌疑人員已被帶離現場. 《人民日報》. 1989-04-24: 第1頁 （中文（简体））. 
  103. ^ 103.0 103.1 Alan P. L. Liu. Aspects of Beijing's Crisis Management: The Tiananmen Square Demonstration. 美國柏克萊: 《亞洲綜覽（英语：Asian Survey）》. 1990年5月: 第505頁至第521頁 [2013-12-28] （英语）. 
  104. ^ 追忆历史: 六四事件大事记. [2022-01-10]. （原始内容存档于2022-05-31）. 
  105. ^ 吴仁华：89天安门事件大事记：4月25日 星期二. [2022-04-01]. （原始内容存档于2021-01-26）. 
  106. ^ 傅高義. Deng Xiaoping and the Transformation of China. 美國劍橋: 哈佛大學出版社. 2011-09-26: 第603頁至第606頁 [2013-12-28]. ISBN 978-0674055445 （英语）. 
  107. ^ 107.0 107.1 二，「四二六」社论. 新生網. [2013-12-28]. （原始内容存档于2020-07-15） （中文（简体））. 
  108. ^ 《人民日報》. 必须旗帜鲜明地反对动乱. 新華網. 1989-04-26 [2013-12-28]. （原始内容存档于2016-03-04） （中文（简体））. 
  109. ^ 《人民日報》. 必须旗帜鲜明地反对动乱. Long Bow Group. 1989-04-26 [2013-12-28]. （原始内容存档于2020-11-04） （中文（简体））. 
  110. ^ 趙鼎新. 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》 [The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement]. 美國芝加哥: 芝加哥大学出版社. 2001-04-15: 第155頁 [2013-12-28]. ISBN 978-0226982601. （原始内容存档于2015-03-15） （英语）. 
  111. ^ 陳小雅. 八九民運史（第152頁）. 六四檔案. 1996年6月 [2013-12-28]. （原始内容存档于2020-12-06） （中文（繁體））. 
  112. ^ 回顧與反思（第27頁）. 六四檔案. 1993年6月 [2013-12-28]. （原始内容存档于2020-04-20） （中文（繁體））. 
  113. ^ 趙紫陽. 《改革歷程》. 美國紐約: 西蒙與舒斯特. 2009-05-19: 第31頁 [2013-12-28]. ISBN 978-1439149386 （英语）. 
  114. ^ 政府部門負責人同首都高校學生的座談對話錄音. 中國北京: 中央人民廣播電台. 1989-04-30 （英语）. 
  115. ^ 趙鼎新. 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》. 美國芝加哥: 芝加哥大学出版社. 2001-04-15: 第156頁 [2013-12-28]. ISBN 978-0226982601. （原始内容存档于2015-03-15） （英语）. 
  116. ^ 劉曉波. 重歸紫陽路，刻不容緩. 《開放雜誌》. 2007-02-25 [2013-12-28]. （原始内容存档于2014-01-11） （中文（繁體））. 
  117. ^ 絕食書. 香港市民支援愛國民主運動聯合會. 1989-05-13 [2013-12-28]. （原始内容存档于2012-02-14） （中文（繁體））. 
  118. ^ 諸嶽. 死亡從天安門廣場開始──懷念絕食詩人一禾和臥軌詩人海子. 六四檔案. 1993-10-01 [2013-12-28]. （原始内容存档于2020-12-09） （中文（繁體））. 
  119. ^ 嚴家其、包遵信和李南友. 五．一七宣言. 香港市民支援愛國民主運動聯合會. 1989-05-17 [2013-12-28]. （原始内容存档于2012-02-13） （英语）. 
  120. ^ 1989-05-17文章的列表 - 人民日报1946-2003 - 老资料网. www.laoziliao.net. [2023-06-06]. （原始内容存档于2023-06-08）. 
  121. ^ 1989-05-18文章的列表 - 人民日报1946-2003 - 老资料网. www.laoziliao.net. [2023-06-06]. （原始内容存档于2023-06-06）. 
  122. ^ 新华社记者 郑治. 《母亲，在流泪……》. 南方日报. 1989-05-18: 头版《特写》专栏 （中文（中国大陆））. 
  123. ^ 徐涵和谢镇江. 《广场小记》. 经济日报. 1989-05-19: 第二版 （中文（中国大陆））. 
  124. ^ 钱钢. 五种力：中国传媒生存环境的演变. 2014-08-14. （原始内容存档于2023-06-05） （中文（香港））. 
  125. ^ 六四30周年：“寒冬”前中国记者最自由的三天. BBC News 中文. [2022-12-29]. （原始内容存档于2020-12-17） （中文（简体））. 
  126. ^ 中國人民解放軍總政治部宣傳部1989年7月編制的紀錄片《飘扬，共和国的旗帜》
  127. ^ 《北京电子管厂万名职工发出呼吁 恳请全国总工会代表工人阶级向党和政府提出要求》《就北京电子管厂万名职工紧急呼吁 全总副主席王厚德对本报记者发表谈话》. 工人日報. 1989-05-18: 頭版 （中文（中国大陆））. 
  128. ^ 趙鼎新. 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》 [The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement]. 美國芝加哥: 芝加哥大学出版社. 2001-04-15: 第170頁 [2013-12-28]. ISBN 978-0226982601. （原始内容存档于2015-03-15） （英语）. 
  129. ^ 趙鼎新. 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》 [The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement]. 美國芝加哥: 芝加哥大学出版社. 2001-04-15: 第181頁 [2013-12-28]. ISBN 978-0226982601. （原始内容存档于2015-03-15） （英语）. 
  130. ^ 法新社. Exiled Tiananmen dissident back in Taiwan. AsiaOne（英语：AsiaOne）. 2009-06-04 [2013-12-28]. （原始内容存档于2018-10-03） （英语）. 
  131. ^ 趙紫陽. 《改革歷程》 [Prisoner of the State: The Secret Journal of Premier Zhao Ziyang]. 美國紐約: 西蒙與舒斯特. 2009-05-19: 第15頁 [2013-12-28]. ISBN 978-1439149386 （英语）. 
  132. ^ 中共党史掩盖和歪曲的重大历史事件(1): 八九六四那一夜，“人民军队” 残杀了人民. [2022-03-15]. （原始内容存档于2022-05-16）. 
  133. ^ 《中華人民共和國國務院關於在北京市部分地區實行戒嚴的命令》. 中國北京: 中華人民共和國國務院. 1989-05-20 （中文（简体））. 
  134. ^ 《北京市人民政府令》. 中國北京: 北京市人民政府. 1989-05-20 （中文（简体））. 
  135. ^ 英国解密六四外交档案：约1万平民死亡. 美国之音中文网. 2017-12-22 [2017-12-24]. （原始内容存档于2020-12-23）. 
  136. ^ 吴仁华. 89天安门事件大事记：6月9日 星期五. 2011-06-09 [2023-06-25]. （原始内容存档于2023-06-24）. 自7日起，戒严部队进驻北京各公安分局、派出所，“配合公安部门抓捕动乱、暴乱分子”。大逮捕行动开始了。被当局煽动起仇恨的军人，对被捕者不分青红皂白地大打出手，许多人受伤致残。天安门城楼旁的劳动人民文化宫成为戒严部队临时大监狱，关押了大量在情场过程中和清场后拘捕的学生民众，每个人都遭到毒打。… 
  137. ^ 六四30周年：八九民运21名学生领袖的30年. BBC中文網. 2019-06-04 [2023-06-25]. （原始内容存档于2023-08-29）. 
  138. ^ 六四已過34年 中國大陸社會敏感詞越來越多. 聯合新聞網. 2023-06-04 [2023-06-24]. （原始内容存档于2023-09-02）. 
  139. ^ 六四事件 各國譴責中國.實施制裁. 華視新聞. 2019-06-06 [2023-08-29]. （原始内容存档于2019-10-28）. 
  140. ^ 第十三届中央委员会第四次全体会议公报. 中国共产党历次全国代表大会数据库. [2023-12-10]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  141. ^ 中国共产党十三届五中全会1989年11月9日关于同意邓小平同志辞去中共中央军事委员会主席职务的决定. Cpc.people.com.cn. [2017-05-23]. （原始内容存档于2017-08-23）. 
  142. ^ 全国人大八届一次会议. 中华人民共和国中央人民政府. [2023-12-10]. （原始内容存档于2023-12-10）. 
  143. ^ 全国人大九届一次会议. 中华人民共和国中央人民政府. [2023-12-10]. （原始内容存档于2023-12-10）. 
  144. ^ 許輝. 鄧小平南巡30年｜1992年鄧小平為暫停的改革開放按了快進鍵. 香港01. 2022-01-25 [2023-08-29]. （原始内容存档于2023-10-03）. 
  145. ^ 六四槍響改革受挫 鄧南巡挽回狂瀾. 中央通訊社. 2021-06-14 [2023-08-29]. （原始内容存档于2023-08-29）. 
  146. ^ 《江泽民文选》，人民出版社2006，第二卷，572页。
  147. ^ 中国共产党第十六次全国代表大会. 中华人民共和国中央人民政府. [2023-12-10]. （原始内容存档于2023-12-10）. 
  148. ^ 名单：中央委员会总书记. 中国共产党历次全国代表大会数据库. [2023-12-10]. （原始内容存档于2022-11-30）. 
  149. ^ 十届全国人大一次会议选出新一届国家领导人. 中华人民共和国驻加拿大大使馆. [2023-12-10]. （原始内容存档于2023-12-10）. 
  150. ^ 中国共产党第十六届中央委员会第四次全体会议公报. 中国共产党历次全国代表大会数据库. [2023-12-10]. （原始内容存档于2023-12-10）. 
  151. ^ 两会特写：胡锦涛当选国家军委主席侧记. 中国新闻网. 2005-03-13 [2023-12-10]. （原始内容存档于2023-12-10）. 
  152. ^ 皮尤报告. [2013-12-11]. （原始内容存档于2013-12-13）. 
  153. ^ Link, Perry. Charter 08 Translated from Chinese by Perry Link The following text of Charter 08, signed by hundreds of Chinese intellectuals and translated and introduced by Perry Link, Professor of Chinese Literature at the University of California, Riverside. The New York Review of Books. [2008-12-10]. （原始内容存档于2008-12-11）. 
  154. ^ 刘晓波被捕，被控煽动颠覆国家政权. （原始内容存档于2017-07-14） –通过中欧新闻网. 
  155. ^ 刘晓波判决书全文 北京市第一中级人民法院 刑事判决书 （2009）一中刑初字第3901号. 德国之声. 2009-12-28 [2023-07-17]. （原始内容存档于2023-10-03）. 
  156. ^ 习近平第三个任期的施政方向——对邓小平路线的进一步调整. 独立行政法人经济产业研究所. [2023-02-01]. （原始内容存档于2024-03-29）. 
  157. ^ 人权组织：习近平治下中国宗教自由状况不断恶化. 美国之声中文网. 2015-09-24 [2018-12-16]. （原始内容存档于2016-03-05）. 
  158. ^ 联合国评定中国酷刑状况前夕 "国际特赦"提交报告批人权恶化. Radio Free Asia. [2018-03-28]. （原始内容存档于2020-11-15）. 
  159. ^ 习近平执政这10年. Deutsche Welle. [2023-03-10]. 
  160. ^ 党的十九大确立习近平新时代中国特色社会主义思想为党的指导思想. 中华人民共和国国家外汇管理局. [2021-11-05]. （原始内容存档于2023-12-09）. 
  161. ^ 特写：历史性的庄严时刻——记十三届全国人大一次会议表决通过宪法修正案. 新华网. 2018-03-12 [2018-03-13]. （原始内容存档于2018-03-12）. 
  162. ^ 一圖看懂修憲要點. 香港文匯網. 2018-02-26 [2018-02-26]. （原始内容存档于2018-02-26）. 
  163. ^ The Nobel Peace Prize 2010. Nobel Foundation. [2014-02-18]. （原始内容存档于2013-11-04）. for his long and non-violent struggle for fundamental human rights in China. 
  164. ^ 中共二十届一中全会公报. 新华网. [2022-10-23]. （原始内容存档于2022-10-23）. 
  165. ^ 韓化宇. 習天下，紅軍經濟學登場！中共20大解讀》習近平全面掌權，44年改革開放終結. 商業周刊. 2022-10-26 [2022-10-27]. （原始内容存档于2022-11-23）. 
  166. ^ 德國之聲. 40年的改革開放走到盡頭」！習近平二十大關鍵講話，專家學者深入解析. 風傳媒. 2022-10-26 [2022-10-27]. （原始内容存档于2022-11-23）. 
  167. ^ 三度连任中国国家主席 习近平有何打算？. m.dw.com. [2023-03-10]. 
  168. ^ 抗擊新冠肺炎疫情的中國行動. gov.cn. [2020-06-07]. （原始内容存档于2023-08-20）. 
  169. ^ 中国经济受新冠封控冲击 2022年增速降至数十年来低点. BBCNews中文. [2023-01-17]. （原始内容存档于2024-02-25）. 
  170. ^ 中共二十大报道：北京街头惊现反习横幅 激发强烈震撼. [2022-10-15]. （原始内容存档于2022-10-14）. 
  171. ^ 北京抗议标语引爆国际舆论 “勇士”遭全网封杀. www.ntdtv.com. 2022-10-14 [2023-11-02]. （原始内容存档于2023-11-02） （中文（简体））. 
  172. ^ 【中国・北京】「独裁」「国賊」“習主席を批判”する横断幕 国営メディアは一切報じず, [2023-11-02], （原始内容存档于2023-11-02） （中文（中国大陆）） 
  173. ^ 新疆乌鲁木齐高楼火灾导致十人死亡 网民质疑防疫措施. BBCNews中文. [2022-11-25]. （原始内容存档于2022-11-26）. 
  174. ^ 【視頻】中國街頭的聲音：白紙，自由，歌聲. 2022-11-28 [2022-11-28]. （原始内容存档于2022-11-30）. 
  175. ^ CTWANT 國際新聞 / 51所大學「白紙革命」 2老師勇敢與大批警對峙. 2022-11-28 [2022-11-28]. （原始内容存档于2022-11-29）. 
  176. ^ “白纸革命”抗争四起 分析人士：新疆大火唤醒公民意识. 美國之聲. [2022-11-29]. （原始内容存档于2023-08-27）. 
  177. ^ 【中国・異例の事態】「共産党退陣！」「人権が欲しい」北京で大規模な抗議活動, [2023-11-02], （原始内容存档于2023-11-02） （中文（中国大陆）） 
  178. ^ 日本放送協会. 中国 「ゼロコロナ」への大規模抗議活動 北京 上海 広州などで | NHK. NHKニュース. 2022-11-28 [2023-11-02]. （原始内容存档于2023-05-19）. 
  179. ^ 北京朝陽：符合解封條件的高風險區會及時解封. 人民網. [2022-11-26]. 
  180. ^ 北京市民舉白紙抗議　上海拆敏感路牌. （原始内容存档于2022-12-19）. 
  181. ^ Watch again: Footage from Beijing as anti-Covid restrictions protests take place in China. Youtube. [2022-11-27]. （原始内容存档于2022-11-27） （中文（中国大陆））. 
  182. ^ 北京亮马河畔民众抗议诉求自由 六四后最大规模. 星洲网. 2022-11-28 [2022-12-11]. （原始内容存档于2022-12-19）. 
  183. ^ 小山. 白纸抗议喊“我要做核酸”、“我要被关死”口号. 法国国际广播电台. 2022-11-28 [2022-11-28]. （原始内容存档于2022-11-30）. 
  184. ^ Crowds angered by COVID-19 lockdowns call for China's Xi to step down. www.cbsnews.com. [2022-11-27]. （原始内容存档于2022-12-01） （美国英语）. 
  185. ^ China Covid: Protesters openly urge Xi to resign over China Covid curbs. BBC News. 2022-11-27 [2022-11-27]. （原始内容存档于2022-12-03） （英国英语）. 
  186. ^ Protesters are so upset with China's COVID rules, some are openly saying Xi should go. NPR. 2022-11-27 [2022-11-27]. （原始内容存档于2022-11-28）. 
  187. ^ 日本放送協会. 中国 「ゼロコロナ」抗議活動を取材中のBBC特派員が一時拘束 | NHK. NHKニュース. 2022-11-28 [2023-11-02]. （原始内容存档于2023-11-02）. 
  188. ^ 廣州海珠橋一帶民眾集會抗議　有人被捕. [2022-11-28]. （原始内容存档于2022-11-28）. 
  189. ^ 【不斷更新】北京亮馬河人群高喊四通橋口號，成都、廣州等地民眾上街抗議封控. 端傳媒. [2022-11-27]. （原始内容存档于2022-11-28）. 
  190. ^ Lesley Fung. 【現場】從廣州人民橋到海珠廣場：提前部署的警力、對罵聲與被圍困的示威者. 端傳媒. 2022-12-02 [2022-12-15]. （原始内容存档于2023-02-20） （中文（繁體））. 
  191. ^ 白紙革命》廣州示威掀翻核酸亭 警穿大白強勢鎮壓. 自由時報. 2022-11-29 [2022-11-29]. （原始内容存档于2022-12-02）. 
  192. ^ 廣州海珠區傳反封控抗議 警方朝民眾投擲催淚彈[影] | 兩岸 | 中央社 CNA. www.cna.com.tw. [2022-12-01]. （原始内容存档于2023-02-16） （中文（臺灣））. 
  193. ^ 【抗爭片】廣州爆發激烈衝突 鎮暴警察以催淚彈驅離示威民眾 -- 上報 / 國際. www.upmedia.mg. [2022-12-01]. （原始内容存档于2022-12-06）. 
  194. ^ 南京工业大学学生抗议校园封锁. 法国国际广播电台. 法国新闻社. 2022-12-06 [2023-03-11]. （原始内容存档于2023-04-05） （中文（简体））. 
  195. ^ 国家卫生健康委员会. 关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知. 国家卫生健康委员会. 2022-12-07 [2023-12-09]. （原始内容存档于2023-03-17）. 
  196. ^ Deutsche Welle. 夹缝中的白纸世代: 清零终结只是觉醒开端. Deutsche Welle. 2022-12-07. 
  197. ^ NewYorkTimes. 武漢爆發大規模示威，數千名退休人員抗議政府醫保改革. 紐約時報中文網. 2023-02-16 [2023-11-25]. （原始内容存档于2023-11-25）. 
  198. ^ 《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》刊憲並即時生效. 香港政府新聞公報. 2020-06-30. 
  199. ^ 香港蘋果日報反共 北京視為眼中釘｜華視新聞 20210624, [2023-11-02], （原始内容存档于2023-11-02） （中文（中国大陆）） 
  200. ^ 香港蘋果日報停業，言論自由恐消失？｜獨立特派員 第720集 (失去蘋果的香港), [2023-11-02], （原始内容存档于2023-11-02） （中文（中国大陆）） 
  201. ^ 日本放送協会. 「香港国家安全維持法」施行から3年 言論統制一層強まる | NHK. NHKニュース. 2023-06-30 [2023-11-02]. （原始内容存档于2023-11-02）. 
  202. ^ 湖南娄底新化县天桥挂标语+民主自由反习口号. RFI - 法国国际广播电台. 2024-07-31 [2024-08-01] （中文（简体））. 
  203. ^ 党员博士生精日　官场两面人辈出. 東網. 2018-04-26 [2018-11-02]. （原始内容存档于2018-12-14） （简体中文）. 
  204. ^ 中国政治改革面临的困境及路径选择. [2017-08-05]. （原始内容存档于2017-08-05） （中文（中国大陆））. 
  205. ^ 环球时报评赵紫阳病逝10周年：官方沉默也是态度. [2017-08-05]. （原始内容存档于2016-04-23） （中文（中国大陆））. 
  206. ^ 王寿林. 人民日报新知新觉：坚决反对搞两面派做两面人. 人民网，来源：《人民日报》（2018年04月04日 07版）. 2018-04-04 [2018-11-02]. （原始内容存档于2018-11-03） （中文（中国大陆））. 
  207. ^ 2018反腐败新动向：中纪委剑指“两面人两面派”. 中国新闻网. 2018-01-17 [2018-11-03]. （原始内容存档于2018-11-03） （中文（中国大陆））. 
  208. ^ 王丹. 谁是中共内部的“两面人”？. 自由亚洲电台. 2018-01-19 [2018-11-03]. （原始内容存档于2018-11-03） （中文（简体））. 
  209. ^ 国务院新闻办发表《中国的民主》白皮书. [2021-12-04]. （原始内容存档于2021-12-04）. 

参见

[编辑]
检索自“https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=中华人民共和国民主运动&oldid=85031949”