跳转到内容

User talk:Hong kong is my home

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Hong kong is my home!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 道法☯自然. 2015年11月18日 (三) 14:33 (UTC)[回复]

Y. Robert Fang的快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Dqwyy談笑風生正在沉迷CLANNAD回復請ping 2017年3月15日 (三) 11:01 (UTC)[回复]

回复:

[编辑]

Hi, Tiger Zeng, Sorry, I do not know how to answer you through wiki. And I do not know what is your standard to delete, cut a text. It is unfair for other contributors when you deleted without asking and discussing with them. I do consider to complain/sue to wiki for this. Thank you for time to reply.

恕在下肤浅,未能看出在下于方元的编辑与政治有什么关联。如果依据维基百科方针删除宣传性内容和过度详细的琐碎资料是“政治审查”,那么阁下大可举报在下,举报链接在此。--Tiger留言DDL是第一生产力 2017年3月15日 (三) 12:03 (UTC)[回复]

首先,任何人均可编辑维基百科。在下可以移除内容,阁下亦可将其加回。阁下加回之后,在下亦没有重新删去。所有编辑历史均存于历史纪录,也没有丢失编写内容的担忧,不知阁下认为有何处不公平。编者对维基百科的条目没有所有权,任何人都有权利编辑任何页面,以使条目符合维基百科方针,请仔细阅读方针。再次,对事不对人是讨论问题的基本原则,请勿再拿意识形态说事。

之前已经说过:如果阁下认为在下的编辑是破坏性的,是“政治审查”,欢迎举报。--Tiger留言DDL是第一生产力 2017年3月15日 (三) 13:07 (UTC)[回复]

在下的编辑是依据维基百科的方针而做出的,其中很重要的一点是“维基百科内容须为非宣传性的内容”。这不是尊重不尊重的问题,而是是否要遵守规则的问题。在条目的编辑问题上,不因未经讨论移除了不符合方针的内容就是不尊重撰写者。至于符合方针与否的的问题上存在争议,是很正常的一件事,应考虑就事论事讨论问题、解决争议,而不是指控他人“政治审查”。维基百科名为“自由的百科全书”,正是依靠人人都可按照方针来编辑,才会比百度百科这种审查效率低下的百科质量高得多,但是这绝不意味着可以忽略方针。--Tiger留言DDL是第一生产力 2017年3月15日 (三) 14:06 (UTC)[回复]


您能否具体指明“已有多人對Tigerzeng的刪改行為提出抗議”中的多人是谁?在通读了Tigerzeng的讨论页、方元的条目历史与讨论页后,我都没有发现除了阁下之外谁提出过抗議。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月15日 (三) 14:28 (UTC)[回复]

2017年3月

[编辑]

請使用标准汉语沟通

您好,当您参与讨论时。您应该使用现代标准汉语和其他用户进行沟通。如果您使用了现代标准汉语以外的其他语言发言,其他用户可能因为看不懂您的发言而导致沟通不畅。如果您无法使用中文,请到这里发言,谢谢。

Please use Modern Chinese to communicate

You have posted comments in a language other than Modern Chinese. Please always use Chinese to communicate, no matter to whom you address your comments. This is so that comments may be comprehensible to the community at large. If the use of another language is unavoidable, please provide a translation of the comments. If you do not write Chinese but need to contact zh-wikipedia, you can leave your message here. Thank You.

--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月15日 (三) 13:20 (UTC)[回复]

由于涉嫌扰乱、拒绝与他人沟通、添加广告宣传内容,您已被禁止24 小时内编辑维基百科。在封禁结束后,我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议,请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{unblock|您的理由}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。-Techyan留言2017年3月15日 (三) 14:53 (UTC)[回复]

另建议您阅读:

--Techyan留言2017年3月15日 (三) 14:56 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

今日剛剛投訴一次,而且只投訴一個人,就你們封殺,不許再發表意見,不許討論,就封閉了帳戶。這不是專制的做法嗎?這是維基的墮落! --Hong kong is my home留言2017年3月15日 (三) 15:05 (UTC)[回复]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  有鑒於︰一、閣下於方元所加入的內容的確未符《收錄準則‧禁廣告》,語調有欠中立,亦無可靠來源佐證,褒讚句子及其前因頓成原創研究。又例如,受讀者歡迎是如何得出?他曾經獲獎?若然他確曾獲獎,則應該直接講述他曾經獲獎,而非單憑自己的感覺判斷其為受讀者歡迎。凡此種種,均為方針所禁止;二、上面已有用戶表明維基百科不收廣告,但閣下未加理會,而且更回退他人編輯。此為之拒絕溝通;三、閣下未有做到善意推定,一次又一次無故揣測他人動機,並惡言相向。而且此番推定更不見終止,無限伸延至其他無關用戶,例如本申訴辭;四、其後指控亦有欠實據,僅憑感覺,此為之擾亂;五、雖然巡查員及查封管理員解釋均有疏漏,不過入境問禁,閣下有責任自己去了解本站方針及指引,歡迎模板所載連結並非裝飾;遂駁回申訴。封禁時間尚餘無幾,尚祈閣下再次編輯之前,多加了解維基之中各項方針及指引,特別是可供查證方針可靠來源指引中立觀點方針原創研究禁止方針來源序列指引。亦請多多了解本站引用來源時所用格式為何。
  處理人:J.Wong 2017年3月15日 (三) 17:11 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

今日剛剛投訴一次,而且只投訴一個人的行為,就被你們封殺,不許再發表意見,不許討論,就封閉了帳戶。這不是專制的做法嗎?維基雖然不是“民主的實驗場”,但也不能搞專制,只能你們幾個人話事,別人無權發言!你們真的做過調查了嗎?你們對投訴做過解釋嗎? --Hong kong is my home留言2017年3月15日 (三) 15:20 (UTC)[回复]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  重複提交
  處理人:J.Wong 2017年3月15日 (三) 17:11 (UTC)[回复]

Hi

[编辑]

請問你為何要這樣做呢?希望你按編輯回應我!