跳至內容

用戶討論:Hong kong is my home

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Hong kong is my home!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 道法☯自然. 2015年11月18日 (三) 14:33 (UTC)[回覆]

Y. Robert Fang的快速刪除通知

[編輯]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Dqwyy談笑風生正在沉迷CLANNAD回復請ping 2017年3月15日 (三) 11:01 (UTC)[回覆]

回覆:

[編輯]

Hi, Tiger Zeng, Sorry, I do not know how to answer you through wiki. And I do not know what is your standard to delete, cut a text. It is unfair for other contributors when you deleted without asking and discussing with them. I do consider to complain/sue to wiki for this. Thank you for time to reply.

恕在下膚淺,未能看出在下於方元的編輯與政治有什麼關聯。如果依據維基百科方針刪除宣傳性內容和過度詳細的瑣碎資料是「政治審查」,那麼閣下大可舉報在下,舉報連結在此。--Tiger留言DDL是第一生產力 2017年3月15日 (三) 12:03 (UTC)[回覆]

首先,任何人均可編輯維基百科。在下可以移除內容,閣下亦可將其加回。閣下加回之後,在下亦沒有重新刪去。所有編輯歷史均存於歷史紀錄,也沒有丟失編寫內容的擔憂,不知閣下認為有何處不公平。編者對維基百科的條目沒有所有權,任何人都有權利編輯任何頁面,以使條目符合維基百科方針,請仔細閱讀方針。再次,對事不對人是討論問題的基本原則,請勿再拿意識形態說事。

之前已經說過:如果閣下認為在下的編輯是破壞性的,是「政治審查」,歡迎舉報。--Tiger留言DDL是第一生產力 2017年3月15日 (三) 13:07 (UTC)[回覆]

在下的編輯是依據維基百科的方針而做出的,其中很重要的一點是「維基百科內容須為非宣傳性的內容」。這不是尊重不尊重的問題,而是是否要遵守規則的問題。在條目的編輯問題上,不因未經討論移除了不符合方針的內容就是不尊重撰寫者。至於符合方針與否的的問題上存在爭議,是很正常的一件事,應考慮就事論事討論問題、解決爭議,而不是指控他人「政治審查」。維基百科名為「自由的百科全書」,正是依靠人人都可按照方針來編輯,才會比百度百科這種審查效率低下的百科質量高得多,但是這絕不意味着可以忽略方針。--Tiger留言DDL是第一生產力 2017年3月15日 (三) 14:06 (UTC)[回覆]


您能否具體指明「已有多人對Tigerzeng的刪改行為提出抗議」中的多人是誰?在通讀了Tigerzeng的討論頁、方元的條目歷史與討論頁後,我都沒有發現除了閣下之外誰提出過抗議。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月15日 (三) 14:28 (UTC)[回覆]

2017年3月

[編輯]

請使用標準漢語溝通

您好,當您參與討論時。您應該使用現代標準漢語和其他用戶進行溝通。如果您使用了現代標準漢語以外的其他語言發言,其他用戶可能因為看不懂您的發言而導致溝通不暢。如果您無法使用中文,請到這裏發言,謝謝。

Please use Modern Chinese to communicate

You have posted comments in a language other than Modern Chinese. Please always use Chinese to communicate, no matter to whom you address your comments. This is so that comments may be comprehensible to the community at large. If the use of another language is unavoidable, please provide a translation of the comments. If you do not write Chinese but need to contact zh-wikipedia, you can leave your message here. Thank You.

--碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月15日 (三) 13:20 (UTC)[回覆]

由於涉嫌擾亂、拒絕與他人溝通、添加廣告宣傳內容,您已被禁止24 小時內編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議,請您通過郵件向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以於您自己的討論頁頁頂加入{{unblock|您的理由}}並寫下您要求覆審的理由或您的疑問。重新註冊賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。-Techyan留言2017年3月15日 (三) 14:53 (UTC)[回覆]

另建議您閱讀:

--Techyan留言2017年3月15日 (三) 14:56 (UTC)[回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

今日剛剛投訴一次,而且只投訴一個人,就你們封殺,不許再發表意見,不許討論,就封閉了帳戶。這不是專制的做法嗎?這是維基的墮落! --Hong kong is my home留言2017年3月15日 (三) 15:05 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  有鑒於︰一、閣下於方元所加入的內容的確未符《收錄準則‧禁廣告》,語調有欠中立,亦無可靠來源佐證,褒讚句子及其前因頓成原創研究。又例如,受讀者歡迎是如何得出?他曾經獲獎?若然他確曾獲獎,則應該直接講述他曾經獲獎,而非單憑自己的感覺判斷其為受讀者歡迎。凡此種種,均為方針所禁止;二、上面已有用戶表明維基百科不收廣告,但閣下未加理會,而且更回退他人編輯。此為之拒絕溝通;三、閣下未有做到善意推定,一次又一次無故揣測他人動機,並惡言相向。而且此番推定更不見終止,無限伸延至其他無關用戶,例如本申訴辭;四、其後指控亦有欠實據,僅憑感覺,此為之擾亂;五、雖然巡查員及查封管理員解釋均有疏漏,不過入境問禁,閣下有責任自己去了解本站方針及指引,歡迎模板所載連結並非裝飾;遂駁回申訴。封禁時間尚餘無幾,尚祈閣下再次編輯之前,多加了解維基之中各項方針及指引,特別是可供查證方針可靠來源指引中立觀點方針原創研究禁止方針來源序列指引。亦請多多了解本站引用來源時所用格式為何。
  處理人:J.Wong 2017年3月15日 (三) 17:11 (UTC)[回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

今日剛剛投訴一次,而且只投訴一個人的行為,就被你們封殺,不許再發表意見,不許討論,就封閉了帳戶。這不是專制的做法嗎?維基雖然不是「民主的實驗場」,但也不能搞專制,只能你們幾個人話事,別人無權發言!你們真的做過調查了嗎?你們對投訴做過解釋嗎? --Hong kong is my home留言2017年3月15日 (三) 15:20 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  重複提交
  處理人:J.Wong 2017年3月15日 (三) 17:11 (UTC)[回覆]

Hi

[編輯]

請問你為何要這樣做呢?希望你按編輯回應我!