User talk:Jusjih/存檔3
邀请加入讨论
[编辑]Talk:南昌起義在最后一栏目前正在进行讨论，本人旨在为维基能更中立加一块砖，如果你有高见，无论您的意见是什么，欢迎你加入讨论。--義 (留言) 2010年1月6日 (三) 20:23 (UTC)
Re
[编辑]他那樣的理由還看不出是說謊？你當我3歲小孩？--百楽兎 2010年1月29日 (五) 10:44 (UTC)
麻煩您填寫一份有關中文維基百科的調查問卷
[编辑]您好！這是一項關於新技術接受，知識分享與維基百科使用動機的研究。本調查是匿名的，調查結果將只用於本項研究，無任何商業目的。調查中的具體選項來自傳播和資訊管理的學者，在過去20年中對網路、新媒體技術和網路使用動機的研究文獻。其中有些項目會有相似之處，請不必理會，調查結果會通過因素分析的統計學方法進行整合。您寶貴的意見將有助於理解我們知識分享與維基百科的使用。如方便，請在問卷結尾留下您的email，在研究完成之時，我們將和您分享我們的成果。調查問卷的中文鏈接為http://www.surveymonkey.com/s/7YVX582
美國邁阿密大學 劉宇 y.liu24@umiami.edu 2010年3月7日
Help with Name change
[编辑]Hi, another steward said you might be able to help me. :) Please excuse my English. You see, I requested username Raystorm in this wiki, but was told another user already had it. I replied that I was aware of this, and that according to Meta policy, my request was not unreasonable despite the existing local policy. However, it was archived before anyone replied. Later, I asked another user for help, but again got no reply. I'm a bureaucrat in another wiki, and I know what I'm asking for is neither difficult nor unreasonable. As you can see in my SUL account status, this is the last wiki left before I can (finally!) end the entire process. I had positive responses in similar cases. Please help me, you are my very last hope. :) Thanks in advance. Iamraystorm (留言) 2010年3月10日 (三) 23:41 (UTC)
- Hello? Iamraystorm (留言) 2010年3月22日 (一) 04:16 (UTC)
- Which steward asked you to ask me? Which was archived before anyone replied? Where did you have positive responses in similar cases? I cannot help you without your clear answers. I am no bureaucrat here, so I have to respect the steward policy and possibly seek more comments.--Jusjih (留言) 2010年3月24日 (三) 04:16 (UTC)
- Hi again. It is not my intention to cause you problems or stress you, please believe me. I honestly just want a chance to finally complete the SUL process. Believe me, this has been very tiring for me. A steward at an irc channel forwarded me to you, as this was supposedly your home wiki. Maybe he didn't know you weren't a 'crat, I don't know. I have successfully usurped accounts at id. and ko. wikis. This is the last wiki for the process to be completed. I know there is a user:Raystorm that registered here, and I know he has 2 edits even though he's been inactive since 2007. He has been given the superior claim to the name here. I am basically asking, here and at the change username page, if this could be reconsidered in my case. If not, just tell me, and I'll give up trying to complete my SUL account, I am that tired from all of this. Here is the moment when my request at this wiki was archived, and you can check that I had gotten no further answer to my request. I acknowledge what the crat said, I just wanted to know if he'd reconsider under the circumstances. As I said, I'm a crat too in another wiki, and I know what I'm asking for is not unreasonable. I just want someone to help me out here, please. Thanks Iamraystorm (留言) 2010年3月28日 (日) 01:43 (UTC)
- English Wikipedia may consider exceptions to inactive accounts with limited edits to be taken over. Chinese Wikipedia does not formally allow it yet, so I will attempt to ask the community here, but I cannot apply my steward flag to override the policy here. Please be patient.--Jusjih (留言) 2010年3月28日 (日) 03:28 (UTC)
- Thank you very much. Iamraystorm (留言) 2010年3月31日 (三) 22:40 (UTC)
- Hi. Any updates? Iamraystorm (留言) 2010年4月12日 (一) 14:47 (UTC)
- Thank you very much. Iamraystorm (留言) 2010年3月31日 (三) 22:40 (UTC)
- English Wikipedia may consider exceptions to inactive accounts with limited edits to be taken over. Chinese Wikipedia does not formally allow it yet, so I will attempt to ask the community here, but I cannot apply my steward flag to override the policy here. Please be patient.--Jusjih (留言) 2010年3月28日 (日) 03:28 (UTC)
- Hi again. It is not my intention to cause you problems or stress you, please believe me. I honestly just want a chance to finally complete the SUL process. Believe me, this has been very tiring for me. A steward at an irc channel forwarded me to you, as this was supposedly your home wiki. Maybe he didn't know you weren't a 'crat, I don't know. I have successfully usurped accounts at id. and ko. wikis. This is the last wiki for the process to be completed. I know there is a user:Raystorm that registered here, and I know he has 2 edits even though he's been inactive since 2007. He has been given the superior claim to the name here. I am basically asking, here and at the change username page, if this could be reconsidered in my case. If not, just tell me, and I'll give up trying to complete my SUL account, I am that tired from all of this. Here is the moment when my request at this wiki was archived, and you can check that I had gotten no further answer to my request. I acknowledge what the crat said, I just wanted to know if he'd reconsider under the circumstances. As I said, I'm a crat too in another wiki, and I know what I'm asking for is not unreasonable. I just want someone to help me out here, please. Thanks Iamraystorm (留言) 2010年3月28日 (日) 01:43 (UTC)
- Which steward asked you to ask me? Which was archived before anyone replied? Where did you have positive responses in similar cases? I cannot help you without your clear answers. I am no bureaucrat here, so I have to respect the steward policy and possibly seek more comments.--Jusjih (留言) 2010年3月24日 (三) 04:16 (UTC)
- Bureaucrat Mywood replied at Wikipedia:更改用戶名/帳戶易手#Iamraystorm_.E2.86.92_Raystorm that amending the policy would require further discussion.--Jusjih (留言) 2010年4月13日 (二) 02:36 (UTC)
- Oh. Well, you guys don't need to change any policy on my account. Just make a tiny little exception with me. You have the equivalent of WP:IAR here, right? :) Iamraystorm (留言) 2010年4月19日 (一) 23:49 (UTC)
- We do have it, but I am not unilaterally applying it.--Jusjih (留言) 2010年4月20日 (二) 03:45 (UTC)
- I see.... So, how is the discussion going? Cheers Iamraystorm (留言) 2010年5月21日 (五) 00:34 (UTC)
- Unfortunately the discussion is going nowhere. Until the policy here is ever relaxed, I would like to suggest you to use another username to unify your account, such as your username here "Iamraystorm".--Jusjih (留言) 2010年5月23日 (日) 02:23 (UTC)
- ...What? I don't what to change my username. It's Raystorm which I wish to unify, not Iamraystorm. Are there really GFDL concerns with me usurping that name? When you say the discussion is going nowhere, you mean there is no possibility to usurp that name (I'd like to know the specific reasons, if that's the case) or that the discussion is dead and no-one is participating? Thanks in advance for your reply. Iamraystorm (留言) 2010年9月16日 (四) 00:55 (UTC)
- Unfortunately you are not alone and I cannot unilaterally change the policy here.--Jusjih (留言) 2010年9月16日 (四) 03:11 (UTC)
- I am seeking a policy change. Please allow some time, but I cannot guarantee success as I am no bureaucrat here.--Jusjih (留言) 2010年10月6日 (三) 02:19 (UTC)
- Unfortunately the discussion is going nowhere. Until the policy here is ever relaxed, I would like to suggest you to use another username to unify your account, such as your username here "Iamraystorm".--Jusjih (留言) 2010年5月23日 (日) 02:23 (UTC)
- I see.... So, how is the discussion going? Cheers Iamraystorm (留言) 2010年5月21日 (五) 00:34 (UTC)
- We do have it, but I am not unilaterally applying it.--Jusjih (留言) 2010年4月20日 (二) 03:45 (UTC)
- Oh. Well, you guys don't need to change any policy on my account. Just make a tiny little exception with me. You have the equivalent of WP:IAR here, right? :) Iamraystorm (留言) 2010年4月19日 (一) 23:49 (UTC)
求助
[编辑]是傀儡？ 太冤枉了，这么多人怎么都成了Imaxy一个人的傀儡了，问题很严重啊，请你出面调查一下吧！他们分别是 1. Ifenghuang 2. 爱你千万次 3. Fulue 4. wally 5. 蚊子爱么么 谢谢你
刚才给管理员菲菲联系，她说她跟CU的监管员联系，至少证明了我和Imaxy,是一个电脑的使用者，我们公司晚上值班都用的一个电脑啊，这种情况被当成傀儡如何解决呢？谢谢—以上未簽名的留言由218.56.64.2（對話｜貢獻）加入。
- 已經介入m:Steward_requests/Checkuser#.E6.84.9B.E4.BD.A0.E5.8D.83.E8.90.AC.E6.AC.A1.40zhwiki，請求用戶查核結果，任何反証，都可能平反。--Jusjih (留言) 2010年4月17日 (六) 01:05 (UTC)
邀请参加第八次动员令
[编辑]
第八次动员令邀请函 
亲爱的维基百科用户您好：
为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。
本次动员令分為大、中及小動員令，中動員令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小動員令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令
请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！
邀请人：Evo101469 (留言)Re:User:FBICIA911的封禁
[编辑]Jusjih您好，關於User:FBICIA911封禁一事，以後會多加留意，謝謝您的指教。--T.A 白河(Talk - Mail) 2010年7月18日 (日) 03:27 (UTC)
用户名持政治立场，请永久封禁并保护用户页及讨论页！谢谢！--UAL55 (留言) 2010年7月22日 (四) 13:03 (UTC)
- 已经通知改名。不申请就封禁。Jusjih (留言) 2010年7月24日 (六) 02:17 (UTC)
弱弱的一问
[编辑]为何Wikilivres不接受中文宣言？而接受其他包括日文的宣言？这不是歧视吗？--苹果派.留言 2010年8月4日 (三) 12:18 (UTC)
- 哪裏的日文宣言？想要接受中文宣言，請捐款。否則每月75美元經費若短缺，就無法維持。再者，接受中文宣言又有鼓勵濫用的問題，所以不得以限制，請諒察。Jusjih (留言) 2010年8月5日 (四) 11:43 (UTC)
維基教科書
[编辑]b:Wikibooks:申请成为管理员/Jusjih. Kayau (留言) 2010年8月20日 (五) 09:54 (UTC)
- 那邊接受提名了，謝謝。--Jusjih (留言) 2010年8月22日 (日) 01:13 (UTC)
RE:Re: 可否協助oversight
[编辑]許瑜真小姐以及黃德偉都是被搶注的維基人名稱，如果符合oversight規定，建議一併處理，謝謝--天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年10月1日 (五) 14:07 (UTC)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Chemical database、en:Star Wars sequel trilogy、en:Lucifer Chu、en:Consumer capitalism、en:Mamoru Miyano、en:Pet food、en:Glebe, New South Wales、en:Kurganmashzavod、en:Product certification、en:Test method、en:Government-sponsored enterprise，希望能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Science education、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Tofurkey、en:Comparison of Star Trek and Star Wars、en:Bo (dog)等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月8日 (五) 23:25 (UTC)
- 現在沒空，以後投票。謝謝。--Jusjih (留言) 2010年10月9日 (六) 02:31 (UTC)
請協助移動至教科書
[编辑]在Wikipedia:頁面存廢討論/積壓投票裡目前仍有幾個條目可能需要請你協助移動至教科書，包括：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/09/29#油粉彩、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/10/10#平行线等分线段定理、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/10/10#平行线分线段成比例定理，請幫忙確認這幾個條目適合移動過去，如果覺得不適合移動過去也請告訴我，我會再想想要如何處理這幾個討論。—Alberth2-汪汪 2010年10月23日 (六) 08:53 (UTC)
- 處理完成。謝謝。Jusjih (留言) 2010年10月25日 (一) 03:19 (UTC)
衷心感謝閣下提供協助
[编辑]對於日前本人求助，本人表示衷心感謝閣下費時閱讀本人留言，並且回應以及提供協助。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年11月3日 (三) 11:02 (UTC)
- User:Koonleg頁面已經提議刪除最近版本，應該能通過，幫您“平反”。--Jusjih (留言) 2010年11月4日 (四) 03:18 (UTC)
對於閣下無私地勞力協助，並且整頓維基百科的板科，本人對閣下再次致以深切的感謝。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年11月4日 (四) 03:27 (UTC)
- 不客氣。那用戶自從11月3日被禁封6個月，但能編輯自己用戶討論頁面。還要看他如何想，有前科仍然沒有確實檢討。--Jusjih (留言) 2010年11月5日 (五) 03:13 (UTC)
中國歷史與朝代提升計畫
[编辑]中國歷史與朝代提升計畫正式展開了!!，如果想要提升中國朝代或是相關歷史條目，歡迎到這理提報!!-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年12月11日 (六) 03:31 (UTC)
账户易手
[编辑]您好，账户Iamraystorm 已经移动到账户 Raystorm。祝好。--木木 (发呆中) 2011年2月7日 (一) 08:39 (UTC)
- 非常谢谢。这样就能解决长期积案。--Jusjih (留言) 2011年2月8日 (二) 18:43 (UTC)
re
[编辑]我想我还是保留吧，便于在未来协助反破坏。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年2月19日 (六) 17:27 (UTC)
下期提昇條目提名
[编辑]臺中市已列入下期質量提升之排程，請前往Wikipedia:台灣主題公告欄/每週提名討論#臺中市投票表示提昇條目提名參與意願。《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 17:55 (UTC)
报告破坏
[编辑]请封禁178.94.55.91（讨论 | 貢獻）。--Symplectopedia (留言) 2011年3月5日 (六) 18:32 (UTC)
- 谢谢报告。已经禁止匿名编辑一日，但不禁止创建账户，可否？--Jusjih (留言) 2011年3月9日 (三) 21:58 (UTC)
Re:q:女人香 (1992年電影)
[编辑]本人仅仅是把Wiki条目里的台词迁移到Wikiquote而已，至于来源，没有考证过。如果确实因为版权等原因而提删，我不反对。—思域无疆 讲大道 做事体 2011年3月16日 (三) 16:49 (UTC)
Re：分类名
[编辑]我在文库那边也给您留了言。但貌似清日战争这种说法当时不大会在中文中出现。您可以去看马关条约原文，开头虽有提到大清帝国，但后面都只会说“中日两国”等（如第六条）。另日方有“日清战争”的说法，但中方则坚持称谓为中国。--173.206.26.22 (留言) 2011年5月7日 (六) 22:05 (UTC)
- 假定您善意時，也請您假定Miffy bunny編輯的善意，給與尊重也得到尊重。已經在Wikipedia:管理员通告板/其他報告，要尋求更多觀點決定相關分類存廢，不能僅凴您用IP不登錄就提出快速刪除。--Jusjih (留言) 2011年5月7日 (六) 22:12 (UTC)
速删也许不妥，但我亦没有再继续修改，并在准备进一步讨论，请问你为何立即就去通告？--173.206.26.22 (留言) 2011年5月7日 (六) 22:14 (UTC)
要知道当初正是您说维基百科上是这样的所以不予受理，我才去提删除的。如果您不这样说我也不会立即去提删。何况不久后我即已停止相关编辑。您想提报什么？--173.206.26.22 (留言) 2011年5月7日 (六) 22:15 (UTC)
- 提報是找第三者觀點。不是僅凴您用IP不登錄就自作主張。--Jusjih (留言) 2011年5月7日 (六) 22:20 (UTC)
- IP用户与非IP用户的权限相同，都是维基人。最近维基还开放了ＩＰ用户的创文权，这明显是对ＩＰ用户的尊重。--173.206.26.22 (留言) 2011年5月7日 (六) 22:29 (UTC)
- 开放了ＩＰ用户的创文权，对ＩＰ用户的尊重，就要更珍惜。但“疲勞轟炸”浪費時間。--Jusjih (留言) 2011年5月7日 (六) 22:46 (UTC)
- 我什么时候“疲勞轟炸”了？一开始只是友好的留言而已，其后也基本上只是对方有回复时才会回复，但阁下所谓“用IP不登錄就自作主張”的说法则明显是缺乏对ＩＰ用户的尊重。所谓“疲勞轟炸”的说法亦然（难道没看到我早就没有进一步修改分类了吗？寻求讨论是没有问题的，但所谓“提报”就弄错方向了）--173.206.26.22 (留言) 2011年5月7日 (六) 23:00 (UTC)
- 开放了ＩＰ用户的创文权，对ＩＰ用户的尊重，就要更珍惜。但“疲勞轟炸”浪費時間。--Jusjih (留言) 2011年5月7日 (六) 22:46 (UTC)
- IP用户与非IP用户的权限相同，都是维基人。最近维基还开放了ＩＰ用户的创文权，这明显是对ＩＰ用户的尊重。--173.206.26.22 (留言) 2011年5月7日 (六) 22:29 (UTC)
歷史提升計畫邀請函
[编辑]
Jusjih/存檔3，您好：
誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計畫，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準，內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。
為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。
收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。
邀请人：
- 謝謝邀請，但預定以民國《總統府公報》所載歷史爲主，例如誰得到勳章、褒揚，以及重要人事令等。--Jusjih (留言) 2011年6月25日 (六) 14:18 (UTC)
邀请您参加第九次动员令
[编辑] 第九次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Jusjih/存檔3您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令將於2011年6月25日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。
本次动员令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，已於6月25日開放報名了。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量！非常感謝您的參與！
re:unblock
[编辑]看到log 很奇怪，为何是“一个月太长”--Ben.MQ 2011年6月28日 (二) 08:55 (UTC)
- 比照Codename Amnesty亦即解封時，意外寫錯了，何況Wikipedia:封禁方針#釐定封禁期限原則沒有支持第一次永久禁封。--Jusjih (留言) 2011年6月28日 (二) 09:05 (UTC)
关于苹果派先生的解封……阁下还有一些工作要做
[编辑]因为苹果派先生的用户页已被半保护，请阁下解除半保护并回退至苹果派先生的最后一个版本，并且视情况回复其权限 -- Park 进站 乘车 2011年6月28日 (二) 10:04 (UTC)
关于用户名封禁
[编辑]根据存废讨论，请不要再于被封禁的用户页加入{{usernameblocked}}。如果需要通知的话，使用{{subst:uw-ublock}}在他们的对话页告知（请记得和其他封禁通告模板一样，使用替换引用）。旧的模板很快会改为重定向，因此不对原有封禁理由造成影响。
特此告知，谢谢。--Ben.MQ 2011年7月31日 (日) 13:04 (UTC)
- 知此。但宣传成份用戶名要告知時，侮辱性、攻击性、破坏性用戶名通常應該隱藏。謝謝新消息。--Jusjih (留言) 2011年8月3日 (三) 14:49 (UTC)
請閣下幫忙
[编辑]請閣下可到客家維基百科新增二組巡查員和回退員，並交由管理員授予，謝謝!!--神游勝地 (留言) 2011年8月4日 (四) 04:33 (UTC)
敬請撥冗移駕就圖檔存留表示高見
[编辑]管理員，您好！
煩請關注圖檔
《時代》雜誌 1996年 年度風雲人物 何大一博士之命運，謝謝！
--- WildCursive (留言) 2012年1月5日 (四) 10:56 (UTC)
- 處理完成。--Jusjih (留言) 2012年1月5日 (四) 14:50 (UTC)
- 幸蒙高人出面處理，感謝之至！
- ---WildCursive (留言) 2012年1月5日 (四) 15:10 (UTC)
您好！很榮幸能與您一起參與討論。目前共識應該是傾向新澤西州，所以我想找您試圖解決一個陳年的老問題。MediaWiki:Conversiontable/zh-tw#美國有幾個州份的轉換有點小問題跟爭議性，因此二月份時我在Wikipedia:字词转换错误修复请求提出修改請求，不過照目前的情況看來，這個等待恐怕會很長久。後來我去User:SElephant（台灣維基人）那邊留言請求協助，不過他沒有回覆。他是早期參與美國州名轉換修訂的當事人之一，詳見User talk:SElephant#關於美國州名的台灣譯名與2005年1月4日修訂記錄。另外一個當事人是User:唐戈（不是台灣維基人），詳見修訂記錄1、修訂記錄2、修訂記錄3、修訂記錄4。我見您曾修訂過MediaWiki:Conversiontable/zh-tw，對這個轉換表應該有一定程度的認識，希望您能協助修訂或提供意見，謝謝。--Mihara57（留言） 2012年3月16日 (五) 01:13 (UTC)
- 坦白說，臺灣中華民國政府譯名也不盡然統一時，原則建議用國家教育研究院學術名詞資訊網名詞檢索作準。那邊New Jersey中譯新澤西。--Jusjih（留言） 2012年3月16日 (五) 17:16 (UTC)
- 我的看法也是一樣。以中華民國外交部網站為例，除了國名跟首都能參考之外，其他新聞稿的譯名都不大統一，蠻難參考的。我想學術名詞資訊網的規範採用新澤西是沒太大問題的，中文維基百科也跟可以跟進。比較麻煩是紐澤西籃網，若改成新澤西籃網可能有人要抗議了（雖然用一些報紙的資料庫去檢索，新澤西籃網比紐澤西籃網多出一倍以上，但Google的site:tw網域就不是這麼一回事了）。--Mihara57（留言） 2012年3月16日 (五) 20:56 (UTC)
- 新澤西州是美國州份。紐澤西籃網是籃球隊，而紐澤西護欄是街道設施，兩者命名應該分別處理，不必互相牽制。--Jusjih（留言） 2012年3月17日 (六) 13:46 (UTC)
- 我的看法也是一樣。以中華民國外交部網站為例，除了國名跟首都能參考之外，其他新聞稿的譯名都不大統一，蠻難參考的。我想學術名詞資訊網的規範採用新澤西是沒太大問題的，中文維基百科也跟可以跟進。比較麻煩是紐澤西籃網，若改成新澤西籃網可能有人要抗議了（雖然用一些報紙的資料庫去檢索，新澤西籃網比紐澤西籃網多出一倍以上，但Google的site:tw網域就不是這麼一回事了）。--Mihara57（留言） 2012年3月16日 (五) 20:56 (UTC)