跳转到内容

维基百科:同行评审/世界大戰

维基百科,自由的百科全书

希望此重要條目衝優良。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題2009年9月25日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

评审期︰2009年9月25日至2009年10月25日

内容与遣词

[编辑]
包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
  • (!)意見。這個條目的名稱和重要,但是內容還欠缺很多,語意和用詞上需要修改的也不少。
先就用詞方面舉個例子。「世界大戰」這個術語據推測在20世紀初形成,第一次世界戰爭爆發前,可能是德語單字「Weltkrieg」的直譯。第一句說這個名詞在20世紀初形成,在語意上已經構成一個完整的交代,可是後面突然跳出沒有任何銜接的大戰爆發,把中間這一句話拿掉,甚至無損於整段話的意義。像是這種斷句或者是其後文的銜接,在一個好的條目上是要多注意的。好的文章容易閱讀,就是因為前後句有連貫的意思和用詞,跳躍型態的句子是很難讓讀找跟上撰寫者的思路。
在用詞上,世界大戰作為術語恐怕不如名詞或者是專有名詞來的貼切一點。術語有專業的意味在,世界大戰比較偏向一個廣義的名詞。
在內容上,還有很多重要的因素,影響或者是發展應該要提到。兩次世界大戰的影響,都寫的太簡單。一次大戰對於傳統歐洲帝國版土的洗牌和國際政治的影響,一次大戰前的世界金融,二次世界大戰結束後讓老牌歐洲大國勢力大減,變成蘇聯和美國雙局,共產主義對全世界的影響,銀本位的退讓,冷戰的興起等等。
在具有重大影響的事務上,提到的也比較模糊。
在其後的世界戰爭上,只簡單的提到所謂的反恐戰爭,以及金融體系上的,可是對於天然資源,糧食等的爭奪所引發接近於金融體系爭端的描述卻是欠缺的,這些也是全球性的。
這個條目以目前的架構和內容,即使潤飾完畢,在我的意見裡,還不到優良的層次。-cobrachen (留言) 2009年9月25日 (五) 11:56 (UTC)[回复]

格式与排版

[编辑]
包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息

参考与观点

[编辑]
包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等

以往记录

[编辑]
请参见条目的讨论页