维基百科:同行评审/世界大战

世界大战（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

希望此重要条目冲优良。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年9月25日 (五) 03:02 (UTC)

评审期︰2009年9月25日至2009年10月25日

内容与遣词

包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点

• (！)意见。这个条目的名称和重要，但是内容还欠缺很多，语意和用词上需要修改的也不少。

先就用词方面举个例子。“世界大战”这个术语据推测在20世纪初形成，第一次世界战争爆发前，可能是德语单字“Weltkrieg”的直译。第一句说这个名词在20世纪初形成，在语意上已经构成一个完整的交代，可是后面突然跳出没有任何衔接的大战爆发，把中间这一句话拿掉，甚至无损于整段话的意义。像是这种断句或者是其后文的衔接，在一个好的条目上是要多注意的。好的文章容易阅读，就是因为前后句有连贯的意思和用词，跳跃型态的句子是很难让读找跟上撰写者的思路。

在用词上，世界大战作为术语恐怕不如名词或者是专有名词来的贴切一点。术语有专业的意味在，世界大战比较偏向一个广义的名词。

在内容上，还有很多重要的因素，影响或者是发展应该要提到。两次世界大战的影响，都写的太简单。一次大战对于传统欧洲帝国版土的洗牌和国际政治的影响，一次大战前的世界金融，二次世界大战结束后让老牌欧洲大国势力大减，变成苏联和美国双局，共产主义对全世界的影响，银本位的退让，冷战的兴起等等。

在具有重大影响的事务上，提到的也比较模糊。

在其后的世界战争上，只简单的提到所谓的反恐战争，以及金融体系上的，可是对于天然资源，粮食等的争夺所引发接近于金融体系争端的描述却是欠缺的，这些也是全球性的。

这个条目以目前的架构和内容，即使润饰完毕，在我的意见里，还不到优良的层次。-cobrachen (留言) 2009年9月25日 (五) 11:56 (UTC)

格式与排版

包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等信息

参考与观点

包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等

以往记录

请参见条目的讨论页。