维基百科讨论:條目長度

条目碎片化和熵增

维基百科的绝大多数非新闻类条目，并不需要频繁修改。尤其是历史类条目，已经去世的人物，等等都需要稳定。

百度百科在这方面有些做法值得借鉴，百度百科在稳定条目加锁，提高修改门槛。

一个条目在稳定之后，继续修改的后果就是碎片化，引发熵增。质量反而开始下降。

例如一个新用户，在不通读上下文的情况下，把重复内容写入，导致条目出现前后重复甚至相反表述。类似的编辑往往不容易被发现，而不能被回退。

我举个例子，用户 @Arthur011hk 在这方面就是一个很明显的例子，他编辑条目往往是不看上下文，重复写入已经有的内容，导致条目的内容碎片化。举个例子 行宪条目，明明已经有蒋介石当选总统的细节表述，但是该用户又重复写入"4月19日，國民大會選舉總統，蔣以2,430票當選為第一任總統，4月29日李宗仁當選為副总统[1]:55。國民大会通電全國，籲請一致動員戡亂[1]:55",完全不顾上下文是否一致。

1948年3月29日，第一届国民大会舉行開會典禮，蔣以國民政府主席參加典禮，鄭重致詞，認此次集會，為中國有史以來劃時代大事，並說明憲政政府成立以後之措施，應為實行基本國策，增進人民生活，保障民族生存；而大會之使命，在於鄭重行使選舉權，以完成中華民國政府之組織[1]:54。4月4日，中央全會舉行臨時會，討論總統、副總統候選人提名問題，蔣懇切表示，不願出任總統候選人，而願在戡亂保障行憲之工作上，為國家作實際有效之服務，並提出未來總統候選人，最好能由非中國國民黨黨員而忠於實行憲政，勇於為國奮鬥之人士擔任；至於副總統問題，則可由中國國民黨黨員自由競選[1]:54。4月9日，蔣出席國民大會作施政報告，詳細分析政治、經濟及剿中國共產黨軍事之實況，切望各代表以簡單迅速之精神，完成大會應有之工作[1]:54。國民大會代表，紛紛提出修改憲法之意見，蔣屢次約集黨內外代表，力主維持憲法原案，勿加修改[1]:54。海外僑民團體及各地公團與職業團體，屢次電請以蔣為第一任總統候選人，青年黨、民社黨亦切望蔣出任沉重之職[1]:54。國民大會通過動員戡亂時期臨時條款，授與總統以緊急處分權[1]:54-55。4月19日，國民大會選舉總統，蔣以2,430票當選為第一任總統，4月29日李宗仁當選為副总统[1]:55。國民大会通電全國，籲請一致動員戡亂[1]:55。5月2日，國民大會閉會[1]:55。行憲首屆立法院集會，蔣出席致詞，立法院選舉孫科為院長，陳立夫為副院長[1]:55。5月20日，蔣在國民大會堂就任第一任總統，吳敬恆監督，蔣即席發表就任演詞，申言遵守憲法[1]:55。

第一屆國民大會在南京市國民大會堂召開第一次會議。因當時國共内戰已經擴大，為適應形勢，會議中首先啟動修憲程序，在4月18日議決通過《動員戡亂時期臨時條款》作為臨時憲法修正案。《臨時條款》在不改動憲法原文的情况下，以增修條文的方式凍结憲法部分條款，擴大了總統實施緊急處分的權限以方便政府進行作戰[10]。

而後會議也在1948年（民國37年）4月20日至29日間舉行第一任總統、副總統選舉會，選舉方式為具有民意基礎的中華民國國民大會代表投票的間接選舉，該選舉採差額選舉，且是首輪得票必需超過半數以上才能當選的絕對多數選舉，且總統選舉與副總統選舉分開舉行，並非一起搭檔。在總統選舉方面，中國國民黨總統候選人蔣中正在4月20日以2,430票的懸殊比數擊敗獲得269票的同黨對手居正，以將近八成的高得票率當選。不過，蔣中正雖如預期的順利當選，但是蔣所囑意的副總統候選人孫科並未獲得當選。在經過四輪投票後，孫科在4月29日第四輪投票以1,295票比1,438票敗給了桂系軍人所擁護的李宗仁。之後國民大會宣佈，蔣中正、李宗仁分別當選行憲後的首任中華民國總統、副總統。

——第一段为用户Arthur011hk添加，从“1948年3月29日”到“蔣即席發表就任演詞，申言遵守憲法”

他编写条目也不看条目的名称，往往把不相关内容写入，导致条目离题。例如在毛泽东条目里国共内战章节大量写入了香港回归的内容。在蒋中正条目讨论页，对该用户的反馈尤其激烈，反映的问题大同小异，都是该用户的碎片化编辑。

维基百科需要思考如何在一个条目稳定之后，增加修改的门槛，防止增添内容破坏条目本身。基本原则的就是，要确定修改本身是在提高质量，而非增加碎片。

对于编辑水平高的编辑者，维基百科应该给予较高编辑权限，否则给予较低权限。 逍遥玉笛（留言） 2024年2月3日 (六) 17:23 (UTC) @Yankees from Canada： @Peacearth： @Tokisaki Kurumi： @Arthur011hk：--逍遥玉笛（留言） 2024年2月3日 (六) 17:23 (UTC)

Wikipedia:稳定版本、Wikipedia:修訂巡查，Wikipedia:常年提案#编辑审核。--YFdyh000（留言） 2024年2月3日 (六) 20:26 (UTC)

除此之外每个条目应该有一个“创建用户”或者“质量改善用户”。对这个条目贡献巨大的用户，将自动成为该条目的stakeholder，其他“顺便修改该条目”的用户，需要有两个以上其他用户的批准，才能合并修改。 逍遥玉笛（留言） 2024年2月3日 (六) 22:27 (UTC)

所以说阁下是认为我对于自由法国条目的编辑过于碎片化了？--Yankees from Canada（留言） 2024年2月3日 (六) 22:53 (UTC)

我是在蒋介石讨论页看到你的大名，我不清楚自由法国条目的情况。逍遥玉笛（留言） 2024年2月3日 (六) 22:58 (UTC)

由于我早就停止了对蒋中正条目的编辑，所以误解阁下的意思了，主要是突然被@过来有点懵--Yankees from Canada（留言） 2024年2月3日 (六) 23:03 (UTC)

会有条目所有权的担忧。主要贡献者决定，恐难保公正，以及可能被迫等待其活跃。出现疑问时寻求意见则是应该的。--YFdyh000（留言） 2024年2月3日 (六) 23:15 (UTC)

不是决定，而是修改条目可能导致碎片化。需要有一个预防机制。逍遥玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 01:00 (UTC)

Wikipedia:稳定版本、Wikipedia:修訂巡查这两个功能已经被基金会近乎放弃维护，不接受新开启。而且有可能会变成WP:OWN。如果属于少量的明显破坏行为，可以回退，如果内容大幅修改并有其他编辑异议的话，可以用讨论页等方式介入讨论。真正稳定的条目是真的不会再产生过多的修改的，有可能是众人都很懒，或者众人认为都无异议。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年2月4日 (日) 00:42 (UTC)

人都懒，没有不懒的人。不能怪人，是规则的问题。逍遥玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 00:59 (UTC)

“真正稳定的条目是真的不会再产生过多的修改的”你这句话既不合理也不符合事实。稳定不是不再修改的充分条件，甚至也不是必要条件。你这就是先有鸡还是先有蛋的问题，只要还有修改，就不稳定。逍遥玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 01:16 (UTC)

相对的时间性，可能一个05年大量编辑的条目，之后一直沉寂，在现在时点看，如果仍没发生修改的话，就是稳定的，如果突然某些事件而新的编辑出现，那就可能是不稳定的。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年2月4日 (日) 01:24 (UTC)

你说的这种情况几乎不可能发生，再冷门的条目，总有一些无聊的编辑者添枝加叶，画蛇添足。逍遥玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 05:19 (UTC)

无聊的编辑到处都有，例如就有一些无聊的编辑者，为了炫耀自己的知识，或者尝试编辑的新鲜感，添枝加叶增加一些毫无信息量的碎片。这些碎片其实是在降低条目的可读性。 逍遥玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 06:21 (UTC)

所以下面有人提到条目半衰期的问题，一些概念稳定的老旧条目（找到的类似陶土），可能存在类似的情况，只有被修改之前，距离上一次修改已有多年的话，可能是稳定的，或者只是少量修改或者机器人参考维护；直到被修改之时，才看上去不稳定。或者说，每个条目必然都是不稳定，没有维持永远“稳定”的机制。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年2月5日 (一) 03:22 (UTC)

Arthur011hk这种用户早该制裁了，维基百科编辑都是志愿者，又不领一分钱工资，凭什么为这种人浪费时间？Fire Ice 2024年2月4日 (日) 02:30 (UTC)

给他提意见他都不理，唯一能理睬的时候，也许是他提请优良条目。逍遥玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 05:22 (UTC)

要不依據前例再來一次禁制？Sanmosa _{Défendre jusqu'à la mort} 2024年2月4日 (日) 08:07 (UTC)

我再举一个碎片化的例子，古宁头战役有这么一段话 “第10兵團遂決定由第246團團長孫玉秀率第246、第259團各2個連前往增援；由於風浪太大，一部被風吹散，第246團在湖尾登陸，另2連在古寧頭登陸，實際登島只有10個排；苦戰終夜，與堅守古寧頭部隊會合”。

用户@Arthur011hk：修改之后成为这样"第10兵團遂決定由第246團團長孫玉秀率第246、第259團各2個連前往增援；由於風浪太大，一部被風吹散，實際登島只有10個排；苦戰終夜，與堅守古寧頭部隊會合。10月26日凌晨，解放军自廈門蒐羅尚未遭到擊毀的船隻，第246團在湖尾登陸，另2連在古寧頭登陸。"

该用户的修改实际上打乱了时间顺序，应该是“登陆在前，会合在后”，但是该用户修改之后成了“登陆--》会合--〉登陆”，实际上是把登陆重新又写了一遍。这就是典型的碎片化，条目完整的表述被打碎，同样的内容被说了两遍，然后又把时间靠后的事夹在中间，造成读者混乱。逍遥玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 06:04 (UTC)

@Arthur011hk： 我是在提醒你，你的编辑其实是在把条目碎片化，降低了可读性，对维基百科是损害而不是增益。请你反思一下。逍遥玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 06:07 (UTC)

@Amphylite：这个问题其实并不只是某个人的问题。条目是有半衰期的。--ときさき くるみ 2024年2月4日 (日) 09:13 (UTC)

其實這個頁面在最後表明了鼓勵用戶要定期維護條目。--日期20220626（留言） 2024年2月14日 (三) 11:20 (UTC)

看到錯了直接改吧。--日期20220626（留言） 2024年2月14日 (三) 11:19 (UTC)