維基百科討論:條目長度

條目碎片化和熵增

維基百科的絕大多數非新聞類條目，並不需要頻繁修改。尤其是歷史類條目，已經去世的人物，等等都需要穩定。

百度百科在這方面有些做法值得借鑑，百度百科在穩定條目加鎖，提高修改門檻。

一個條目在穩定之後，繼續修改的後果就是碎片化，引發熵增。質量反而開始下降。

例如一個新用戶，在不通讀上下文的情況下，把重複內容寫入，導致條目出現前後重複甚至相反表述。類似的編輯往往不容易被發現，而不能被回退。

我舉個例子，用戶 @Arthur011hk 在這方面就是一個很明顯的例子，他編輯條目往往是不看上下文，重複寫入已經有的內容，導致條目的內容碎片化。舉個例子 行憲條目，明明已經有蔣介石當選總統的細節表述，但是該用戶又重複寫入"4月19日，國民大會選舉總統，蔣以2,430票當選為第一任總統，4月29日李宗仁當選為副總統[1]:55。國民大會通電全國，籲請一致動員戡亂[1]:55",完全不顧上下文是否一致。

1948年3月29日，第一屆國民大會舉行開會典禮，蔣以國民政府主席參加典禮，鄭重致詞，認此次集會，為中國有史以來劃時代大事，並說明憲政政府成立以後之措施，應為實行基本國策，增進人民生活，保障民族生存；而大會之使命，在於鄭重行使選舉權，以完成中華民國政府之組織[1]:54。4月4日，中央全會舉行臨時會，討論總統、副總統候選人提名問題，蔣懇切表示，不願出任總統候選人，而願在戡亂保障行憲之工作上，為國家作實際有效之服務，並提出未來總統候選人，最好能由非中國國民黨黨員而忠於實行憲政，勇於為國奮鬥之人士擔任；至於副總統問題，則可由中國國民黨黨員自由競選[1]:54。4月9日，蔣出席國民大會作施政報告，詳細分析政治、經濟及剿中國共產黨軍事之實況，切望各代表以簡單迅速之精神，完成大會應有之工作[1]:54。國民大會代表，紛紛提出修改憲法之意見，蔣屢次約集黨內外代表，力主維持憲法原案，勿加修改[1]:54。海外僑民團體及各地公團與職業團體，屢次電請以蔣為第一任總統候選人，青年黨、民社黨亦切望蔣出任沉重之職[1]:54。國民大會通過動員戡亂時期臨時條款，授與總統以緊急處分權[1]:54-55。4月19日，國民大會選舉總統，蔣以2,430票當選為第一任總統，4月29日李宗仁當選為副總統[1]:55。國民大會通電全國，籲請一致動員戡亂[1]:55。5月2日，國民大會閉會[1]:55。行憲首屆立法院集會，蔣出席致詞，立法院選舉孫科為院長，陳立夫為副院長[1]:55。5月20日，蔣在國民大會堂就任第一任總統，吳敬恆監督，蔣即席發表就任演詞，申言遵守憲法[1]:55。

第一屆國民大會在南京市國民大會堂召開第一次會議。因當時國共內戰已經擴大，為適應形勢，會議中首先啟動修憲程序，在4月18日議決通過《動員戡亂時期臨時條款》作為臨時憲法修正案。《臨時條款》在不改動憲法原文的情況下，以增修條文的方式凍結憲法部分條款，擴大了總統實施緊急處分的權限以方便政府進行作戰[10]。

而後會議也在1948年（民國37年）4月20日至29日間舉行第一任總統、副總統選舉會，選舉方式為具有民意基礎的中華民國國民大會代表投票的間接選舉，該選舉採差額選舉，且是首輪得票必需超過半數以上才能當選的絕對多數選舉，且總統選舉與副總統選舉分開舉行，並非一起搭檔。在總統選舉方面，中國國民黨總統候選人蔣中正在4月20日以2,430票的懸殊比數擊敗獲得269票的同黨對手居正，以將近八成的高得票率當選。不過，蔣中正雖如預期的順利當選，但是蔣所囑意的副總統候選人孫科並未獲得當選。在經過四輪投票後，孫科在4月29日第四輪投票以1,295票比1,438票敗給了桂系軍人所擁護的李宗仁。之後國民大會宣佈，蔣中正、李宗仁分別當選行憲後的首任中華民國總統、副總統。

——第一段為用戶Arthur011hk添加，從「1948年3月29日」到「蔣即席發表就任演詞，申言遵守憲法」

他編寫條目也不看條目的名稱，往往把不相關內容寫入，導致條目離題。例如在毛澤東條目里國共內戰章節大量寫入了香港回歸的內容。在蔣中正條目討論頁，對該用戶的反饋尤其激烈，反映的問題大同小異，都是該用戶的碎片化編輯。

維基百科需要思考如何在一個條目穩定之後，增加修改的門檻，防止增添內容破壞條目本身。基本原則的就是，要確定修改本身是在提高質量，而非增加碎片。

對於編輯水平高的編輯者，維基百科應該給予較高編輯權限，否則給予較低權限。 逍遙玉笛（留言） 2024年2月3日 (六) 17:23 (UTC) @Yankees from Canada： @Peacearth： @Tokisaki Kurumi： @Arthur011hk：--逍遙玉笛（留言） 2024年2月3日 (六) 17:23 (UTC)

Wikipedia:穩定版本、Wikipedia:修訂巡查，Wikipedia:常年提案#編輯審核。--YFdyh000（留言） 2024年2月3日 (六) 20:26 (UTC)

除此之外每個條目應該有一個「創建用戶」或者「質量改善用戶」。對這個條目貢獻巨大的用戶，將自動成為該條目的stakeholder，其他「順便修改該條目」的用戶，需要有兩個以上其他用戶的批准，才能合併修改。 逍遙玉笛（留言） 2024年2月3日 (六) 22:27 (UTC)

所以說閣下是認為我對於自由法國條目的編輯過於碎片化了？--Yankees from Canada（留言） 2024年2月3日 (六) 22:53 (UTC)

我是在蔣介石討論頁看到你的大名，我不清楚自由法國條目的情況。逍遙玉笛（留言） 2024年2月3日 (六) 22:58 (UTC)

由於我早就停止了對蔣中正條目的編輯，所以誤解閣下的意思了，主要是突然被@過來有點懵--Yankees from Canada（留言） 2024年2月3日 (六) 23:03 (UTC)

會有條目所有權的擔憂。主要貢獻者決定，恐難保公正，以及可能被迫等待其活躍。出現疑問時尋求意見則是應該的。--YFdyh000（留言） 2024年2月3日 (六) 23:15 (UTC)

不是決定，而是修改條目可能導致碎片化。需要有一個預防機制。逍遙玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 01:00 (UTC)

Wikipedia:穩定版本、Wikipedia:修訂巡查這兩個功能已經被基金會近乎放棄維護，不接受新開啟。而且有可能會變成WP:OWN。如果屬於少量的明顯破壞行為，可以回退，如果內容大幅修改並有其他編輯異議的話，可以用討論頁等方式介入討論。真正穩定的條目是真的不會再產生過多的修改的，有可能是眾人都很懶，或者眾人認為都無異議。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年2月4日 (日) 00:42 (UTC)

人都懶，沒有不懶的人。不能怪人，是規則的問題。逍遙玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 00:59 (UTC)

「真正穩定的條目是真的不會再產生過多的修改的」你這句話既不合理也不符合事實。穩定不是不再修改的充分條件，甚至也不是必要條件。你這就是先有雞還是先有蛋的問題，只要還有修改，就不穩定。逍遙玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 01:16 (UTC)

相對的時間性，可能一個05年大量編輯的條目，之後一直沉寂，在現在時點看，如果仍沒發生修改的話，就是穩定的，如果突然某些事件而新的編輯出現，那就可能是不穩定的。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年2月4日 (日) 01:24 (UTC)

你說的這種情況幾乎不可能發生，再冷門的條目，總有一些無聊的編輯者添枝加葉，畫蛇添足。逍遙玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 05:19 (UTC)

無聊的編輯到處都有，例如就有一些無聊的編輯者，為了炫耀自己的知識，或者嘗試編輯的新鮮感，添枝加葉增加一些毫無信息量的碎片。這些碎片其實是在降低條目的可讀性。 逍遙玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 06:21 (UTC)

所以下面有人提到條目半衰期的問題，一些概念穩定的老舊條目（找到的類似陶土），可能存在類似的情況，只有被修改之前，距離上一次修改已有多年的話，可能是穩定的，或者只是少量修改或者機器人參考維護；直到被修改之時，才看上去不穩定。或者說，每個條目必然都是不穩定，沒有維持永遠「穩定」的機制。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年2月5日 (一) 03:22 (UTC)

Arthur011hk這種用戶早該制裁了，維基百科編輯都是志願者，又不領一分錢工資，憑什麼為這種人浪費時間？Fire Ice 2024年2月4日 (日) 02:30 (UTC)

給他提意見他都不理，唯一能理睬的時候，也許是他提請優良條目。逍遙玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 05:22 (UTC)

要不依據前例再來一次禁制？Sanmosa _{Défendre jusqu'à la mort} 2024年2月4日 (日) 08:07 (UTC)

我再舉一個碎片化的例子，古寧頭戰役有這麼一段話 「第10兵團遂決定由第246團團長孫玉秀率第246、第259團各2個連前往增援；由於風浪太大，一部被風吹散，第246團在湖尾登陸，另2連在古寧頭登陸，實際登島只有10個排；苦戰終夜，與堅守古寧頭部隊會合」。

用戶@Arthur011hk：修改之後成為這樣"第10兵團遂決定由第246團團長孫玉秀率第246、第259團各2個連前往增援；由於風浪太大，一部被風吹散，實際登島只有10個排；苦戰終夜，與堅守古寧頭部隊會合。10月26日凌晨，解放軍自廈門蒐羅尚未遭到擊毀的船隻，第246團在湖尾登陸，另2連在古寧頭登陸。"

該用戶的修改實際上打亂了時間順序，應該是「登陸在前，會合在後」，但是該用戶修改之後成了「登陸--》會合--〉登陸」，實際上是把登陸重新又寫了一遍。這就是典型的碎片化，條目完整的表述被打碎，同樣的內容被說了兩遍，然後又把時間靠後的事夾在中間，造成讀者混亂。逍遙玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 06:04 (UTC)

@Arthur011hk： 我是在提醒你，你的編輯其實是在把條目碎片化，降低了可讀性，對維基百科是損害而不是增益。請你反思一下。逍遙玉笛（留言） 2024年2月4日 (日) 06:07 (UTC)

@Amphylite：這個問題其實並不只是某個人的問題。條目是有半衰期的。--ときさき くるみ 2024年2月4日 (日) 09:13 (UTC)

其實這個頁面在最後表明了鼓勵用戶要定期維護條目。--日期20220626（留言） 2024年2月14日 (三) 11:20 (UTC)

看到錯了直接改吧。--日期20220626（留言） 2024年2月14日 (三) 11:19 (UTC)