跳转到内容

德内-叶尼塞语门

维基百科,自由的百科全书
德内-叶尼塞语门
地理分布北美洲西北部及西伯利亚中部
谱系学分类假设性的世界主要语系之一
分支

德内-叶尼塞语门(Dené–Yeniseian languages),旧作德内-叶尼塞语系,亦作达内-叶尼塞语系提纳-高加索语系,是一个建议中的语言关系,由现时流通于北美洲西北部的纳-德内语系西伯利亚地区中部的叶尼塞河流域的叶尼塞语系合并而成。这种超越语系的语言关系,过去称为超语系,现在称为"language phylum",姑且可以译为“语门”,即“语言”及生物学上“门”(phylum)的意思。它是现时首个在语言学上证明了新旧世界联系的见证,亦支持了亚洲及美洲早在哥伦布到达美洲前,就已经有跨海洋的接触。

有些人,比如Geoffrey Caveney (2014)、 谢尔盖·阿纳托利耶维奇·斯塔罗斯金,说德内-叶尼塞属于汉藏语系[2][3]中国羯胡可能说一种叶尼塞语。Edward Sapir也说纳-德内语系与汉藏语系有关[4]

德内-叶尼塞语系包括有些西伯利亚和美洲的语言
可能的德内-高加索语系,包括中国语言、美国原住民、以及有些欧洲语言

证明

[编辑]

在2008年3月,美国西华盛顿大学英语Western Washington UniversityEdward Vajda总结了他十年内的研究,基于构词法原始语的重建,他确定纳-德内语系及叶尼塞语系这两个语系确实有关连(Vajda 2008)。在他发表的论文中,建议把纳-德内语系及叶尼塞语系合并成为“德内-叶尼塞语系”。这个建议,得到相当多位纳-德内语系方面或叶尼塞语系方面的语言学专家支持。这些专家计有:Michael KraussJeff LeerJames KariHeinrich Werner。另外还有专于其他语言,但同样被受推崇的语言学家,例如:伯纳德·科姆里Johanna NicholsVictor GollaMichael FortescueEric Hamp[5]

除了找出叶尼塞语系和纳-德内语系的关连以外,这次会议亦解决了先前遗留在纳-德内语系分类的一个问题:透过比较海达语和其他两个语系的各种语言,会议结论出这种语言确实与纳-德内诸语言并没有关连[5]

曾有提议:基于相同的例证,这个语系尚可以包括布鲁夏斯基语(位于巴基斯坦北部山区)、汉藏语系北高加索语系,以组成更大的德内-高加索语系汉-高加索语系。不过,这个提议的支持论据并未得到严格的查证,所以尚有商榷的馀地。而在会议中,Vajda表示他并未有在这三个语系的语言里,找到与纳-德内语系及叶尼塞语系相关连的语素对应。

发展历史

[编辑]

最早有关“德内-叶尼塞语系”的文献在1998年刊登,当时Merritt Ruhlen在一份同行评审的期刊《Proceedings of the National Academy of the Sciences》提出;另一方面,Michael Fortescue亦独立地在他的新作《Language Relations Across Bering Strait》里提出这个语系存在的可能[6]。Fortescue在书的第一页这样写[7]

I have attempted throughout to find a middle way between the cavalier optimism of 'lumpers' and the pessimism of orthodox 'splitters' on the matters of deep genetic relationship between the continents.

最后,Johanna Nichols在这个德内-叶尼塞语的会议里分享了另一批学者的意见,主要是从语言类型论 (linguistic typology)的方向去研究。

分类

[编辑]
德内‑叶尼塞语门 

叶尼塞语系

 纳-德内语系 

特林吉特语

埃雅克语

阿萨巴斯卡语

批评

[编辑]

反对德内-叶尼塞语门的学者认为:提出各种“超语系”概念的学说都利用到一种名为“大规模比较法”或“多边比较”(multilateral-comparison)的方法,而这种方法并非正式的方法(an unorthodox method),内里其实是人类语言学家的分离主义思想(schism)的影响下对喜好的语言的任意划分。

参看

[编辑]

参考

[编辑]

注释

[编辑]
  1. ^ SINO-TIBETAN ŋ- AND NA-DENE *kw- / *gw- / *xw-: 1 st PERSON PRONOUNS AND LEXICAL COGNATE SETS / 汉藏语的 ŋ- 及纳得内语的 *kw- / *gw- / *xw-: 第一人称代词及词汇同源组
  2. ^ Caveney, Geoffrey. SINO-TIBETAN ŋ- AND NA-DENE *kw- / *gw- / *xw-: 1 st PERSON PRONOUNS AND LEXICAL COGNATE SETS / 漢藏語的 ŋ- 及納得內語的 *kw- / *gw- / *xw-: 第一人稱代詞及詞匯同源組. Journal of Chinese Linguistics. 2014, 42 (2): 461–487. ISSN 0091-3723. JSTOR 24774894. 
  3. ^ Sanchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peiros, Ilia; Lin, Marie. Past Human Migrations in East Asia: Matching Archaeology, Linguistics and Genetics. Routledge. 2008-07-25 [2019-07-28]. ISBN 9781134149629. (原始内容存档于2020-02-26) (英语). 
  4. ^ Campbell, Lyle. American Indian Languages: The Historical Linguistics of Native America. Oxford, UK: Oxford University Press. 1997. 
  5. ^ 5.0 5.1 Dene-Yeniseic Symposium. [2008-07-30]. (原始内容存档于2009-05-26). 
  6. ^ Fortescue, Michael. Language Relations Across Bering Strait [横跨白令海峡的语言关系]. 1998年: 213-215. 
  7. ^ 同上,见第1页

一般参考

[编辑]
  • Rubicz, R., Melvin, K.L., Crawford, M.H. Genetic Evidence for the phylogenetic relationship between Na-Dene and Yeniseian speakers. Human Biology. 2002, (43(6)): 743–60. 
  • Ruhlen, Merritt (1998). "The Origin of the Na-Dene". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 95(23):13994-6.
  • Fortescue, Michael (1998). Language Relations across Bering Strait: Reappraising the Archaeological and Linguistic Evidence. London and New York: Cassell.
  • Vajda, Edward. A Siberian Link with Na-Dene Languages (PDF). 2008 [2008-08-11]. (原始内容 (PDF)存档于2009-04-19). 
  • Wilson, Joseph A.P. A New Perspective on Later Migration(s): The Possible Recent Origin of Some Native American Haplotypes. Critique of Anthropology. 2008, (28(3)): 267–78. 
  • Dene-Yeniseic Symposium. Alaska Native Language Center, University of Alaska, Fairbanks. (原始内容存档于2009-05-26). 

外部链接

[编辑]