讨论:艾未未
 | 艾未未曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
艾未未属于维基百科人物主题艺术家、音乐家及作曲家类的基础条目第五级。 条目“艾未未”已被列为人物类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
关于抄袭事件
[编辑]我在其他地方看到有关他”抄袭“的讨论，发现这里没有提及，希望能有比较熟悉该人物、掌握比较全面资料的人补充。217.162.99.122 (留言) 2011年4月1日 (五) 21:57 (UTC)
- (：)回应 这位未注册用户你好，现在我看到说艾未未抄袭的材料中来源不可信，请阅读维基百科中关于列明来源中的内容，当然如果你有可信来源，可以直接修改。也可以在讨论页面中提出 —Crazysoft$绿色的铁盒子邮箱 2011年4月7日 (四) 05:35 (UTC)如果大纪元的言论都可信，还有什么不可信的？
- (－)反对没有证据的言论。--36.225.97.51（留言） 2016年4月29日 (五) 03:14 (UTC)
关于党媒泼脏水一类的文章
[编辑]有没有必要在引用了呢？虽然也是个事件。“mypowercell (留言) 2011年4月18日 (一) 12:36 (UTC)”
- 只要是符合可靠来源的参考，都可以引用，参考WP:REF。有正反两方面的报道，才符合中立观点方针。--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月5日 (二) 04:59 (UTC)
章节标题： "遭受中共当局拘禁打压" 语调可能带有明显的个人观点。 可否商讨更换为中立的叙述？--海牛（欢迎吐槽^^，出错总结） 2011年7月5日 (二) 05:01 (UTC)
That's the truth though. If the truth isn't neutral than you can't make it neutral by simply changing your wording.
- (－)反对这没有错误，你想要表达甚么?--36.225.97.51（留言） 2016年4月29日 (五) 03:13 (UTC)
歪理引用
[编辑]http://dailynews.sina.com/bg/news/int/singtao/20110424/09142395851.html (未段)不过，也有网络文章'(那里?谁的文章)引用艾未未自己的博客内容，指出艾在汶川地震发生后多日，博客全是关于接待访客和玩猫咪，只字没有提及大地震。(玩猫有什么问题?艾未未关注汶川地震,你自己在做什么? 认同这也是一个指控简直是笑话!!!)
“直至死难学生家长投诉豆腐渣后，艾才在博客内提及汶川地震，并且发起建碑运动。此举引起部分人质疑指艾未未对大地震本来毫不关心，对以万计同胞遇难也没有反应，认为后发的维权举措动机不纯正”<--自已加入一大段歪理,还冒充说已经注明来源Sere (留言) 2011年7月6日 (三) 15:24 (UTC)
- 我已经看到了。后半段话的确有些不合适[谁？]。我不反对这样改--Ben.MQ 2011年7月6日 (三) 15:34 (UTC)
- (：)回应 多谢理解 _Sere (留言) 2011年7月8日 (五) 01:07 (UTC)
这一部分内容的引用来源曾被修改过，你可以看一下大约三个月前的版本，那时有更为具体的来源。还有，这部分内容不是我原创的，以前就有，中间被其他人删除了，我只是恢复一下，请不要误会。此外，我并没有认同这项“指控”，我不希望用狭隘的视角，只增添自己认同的内容。比如，我不认同世界上有神，但我可以在编辑相关词条时增添支持有神论的论据，请编辑时视角不要过于狭隘。至于是不是歪理你一个人说了不算，谢谢。Aronlee90 (留言) 2011年7月6日 (三) 16:10 (UTC)
- (：)回应引用网络文章再加入原创歪理,没错是个人观感,在此纯粹讨论 ,但不加审视 ,将这些不知所云的网络文章加奇特原创“伟论”加入维基,还处处维护才是针对重点_Sere (留言) 2011年7月8日 (五) 01:07 (UTC)
- ( ✓ )同意 wiki不是你的blogger。
蒋未未
[编辑]他什么时候叫做蒋未未了？这是闻所未闻。他出生的时候，他父亲已经改作艾青了。他的兄弟也姓艾。因此艾未未不是笔名，而是身份证上用的真名。--Highlycited（留言） 2014年11月2日 (日) 06:21 (UTC)
这种报道 要怎么写到条目里面呢
[编辑]感觉很难切入 http://www.guancha.cn/europe/2016_03_11_353638.shtml --Qa003qa003（留言） 2016年3月13日 (日) 15:33 (UTC)
新闻
[编辑]英皇家艺术学院放BMW车 帮艾未未集乐高 | 即时新闻 | 20151031 | 苹果日报
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20151031/722934/applesearch/
拒艾未未买积木 乐高认错称低阶员工决策 | 即时新闻 | 20160429 | 苹果日报
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160429/849370/