跳转到内容

维基百科:当前的破坏/存档/2020年8月

维基百科,自由的百科全书

你的确是在乱检举,陈述事实,刚好而已。

  • 2020年香港七一游行 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 以政治立场和声称完全无关注度为由,删去有可靠来源内容
  • 发现人:Wpcpey留言2020年8月12日 (三) 11:32 (UTC)
  • 处理:
  • (!)强烈抗议@Wpcpey:第一不要给人预设立场,瞎扣帽子,违反假定善意第二,请阁下仔细阅读此段,根本逻辑不通。明明已经证实是那几个喊违法口号,被警方盘查后改口。而电台主持人说:“喊利物浦万岁也是违反国安法吗?"可是那帮人喊的是违法口号警方才说他们违反国安法,警方在依法执法而已,加这一段上去有何意义?提醒阁下不要滥用警告,不要随意提告和你政治立场不同的人!请阁下就这几个疑点作出回应,否则我将提告阁下随意提告以及在理由欠缺的情况下回退他人合理编辑。小猴子0921公道自在人心! 2020年8月12日 (三) 11:48 (UTC)
  • @小猴子0921:即使抗议和提醒也要签名的,另外处理一行已清楚标注了‘针对提报的意见请放在下一行’,我已经替你移动了,请你下次记得。--[DATA EXPUNGED] 2020年8月12日 (三) 11:46 (UTC)
  • @Borschts:感谢提醒,刚刚看到提告有些许激动。只记得激扬文字,忘了签名以及在指定位置抗议。小猴子0921公道自在人心! 2020年8月12日 (三) 11:50 (UTC)
  • 加入事情的发生过程以供参考 发生过程。顺便说下,答辩应该要组织语言,上面那位写了一大段还是看的一头雾水…
另希望双方冷静,两位还没有严重到发生编辑战,应该有更好的办法解决。本人暂时保持(=)中立--Wener⏣←这是!? 2020年8月12日 (三) 12:03 (UTC)
  • @Feynman02:感谢关心。我的解释以及语言组织比较清楚了,可能我的描述没有使阁下有身临其境的感觉。这里我制作了一张图片,解释我删除原因。这样的话就显而易见了,看看您能否看懂。小猴子0921公道自在人心! 2020年8月12日 (三) 12:36 (UTC)
File:七一游行争端.jpg
争端说明。
然后是关于该次提告,还是同上面的观点,事情还没有严重到需要提告破坏者的程度请双方冷静。还有我不得不@Streetdeck:,上面您的说法有点威胁的意思了,无助于解决问题。不过还是欢迎您表达自己的观点。
同样我仍旧保持(=)中立--Wener⏣←这是!? 2020年8月12日 (三) 14:20 (UTC)

争端已经结束,感谢@Feynman02BaycrestCmsth11126a02DavidHuai1999:等人参与讨论。目前争议是否封禁我已经结束,那么关于条目内容争议请移至该条目讨论区。针对@WpcpeyStreetdeck:的不经任何讨论就乱提告的行为,我这里强力谴责,并对他们这种不负责任的行为表示遗憾。也对本讨论中不了解事情原委,不论是非,只根据政治立场选边站,就乱发表意见的@Herobrine303:表示遗憾。小猴子0921公道自在人心! 2020年8月13日 (四) 0:58 (UTC)

  • 手动或高速操作半自动编辑工具作不当编辑,把条目中“武汉肺炎”有理无理一律替换成“COVID-19”,例如︰[12][13][14][15][16][17],违反维基百科:COVID-19条目共识(该共识并未禁止使用“武汉肺炎”),也使一些文献引用的标题被强行更改[18][19][20][21][22][23],而强行更改文献标题除极不尊重文献原作者,也是篡改文献的严重破坏行为。甚至连网址中出现“武汉肺炎”也被替换成“COVID-19”,令该连结失效[24]。现要求就此事件对该用户作短暂封禁,并移除其WP:AWB使用权(若技术上可行)。
  • 发现人:—Baycrest (作客) 2020年8月9日 (日) 17:14 (UTC)
  • 处理:
  • “使一些文献引用的标题被强行更改”是实情,按常识推论,也可以推断是矫枉过正的做法。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 00:26 (UTC)
  • (!)意见:我私下问过他,他承认这个是有点失误,以后会尽量减少失误。建议提报人自行撤回。(!)抗议:这个共识就是禁止使用武汉肺炎的,不要瞎扯。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月10日 (一) 00:43 (UTC)
  • 同Rowingbohe,并(!)强烈抗议Baycrest长期对WG假定恶意、寻衅滋事之行径。WP:CONCOVID-19明确规定:除非有提及其他称呼的必要,否则条目内文应使用COVID-19(“2019冠状病毒病”;新加坡作“2019冠状病毒疾病”;台湾作“严重特殊传染性肺炎”)或SARS-CoV-2(简体作“严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2”;繁体作“严重急性呼吸综合症冠状病毒2型”)进行命名。WG本身就是按这个规定行事,改到来源标题仅仅是因为失误。--风云北洋Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月10日 (一) 02:55 (UTC)
    • 他没参与讨论太久了,应该是没留意相关修改。因此,我只说“使一些文献引用的标题被强行更改”是实情和‘矫枉过正’。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 07:05 (UTC)
      • 感谢DavidHuai1999帮忙指出,WP:CONCOVID-19明确规定:除非有提及其他称呼的必要...,因此该共识并未禁止使用“武汉肺炎”,例如改用“COVID-19”会使内文文句不通的话,则只能退而求其次使用“武汉肺炎”或其他称呼。他承认这个是有点失误,以后会尽量减少失误[来源请求]。如果Walter Grassroot愿意亲自承认失误(只需承认失误不需承认错误),回退所有不当编辑,并承诺以后会做好沟通,我可撤销此提报,否则请他自行放弃WP:AWB使用权,或接受封禁,以免更多条目受到破坏。—Baycrest (作客) 2020年8月10日 (一) 17:19 (UTC)
        • 你依然没有正确理解方针指南。别忘了还有这句话:如未有共识支持,在上述称呼间进行手动互相替换,或手动把它们替换为其他同义词(如“武汉肺炎”、“新冠肺炎”等),将被视同破坏。--风云北洋Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月10日 (一) 18:01 (UTC)
          • 我已在摘要列明回退破坏。尽管做法不完美,但可接受,可以再改善,因此我已在香港维基人布告板列出已修复条目[25],如有意见,欢迎DavidHuai1999、Walter Grassroot及其他编者提出。—Baycrest (作客) 2020年8月12日 (三) 16:29 (UTC)
  • Baycrest不过始终“武汉肺炎”一词在维基内使用并不理想,始终使用Covid-19会较好。Fran·1001·hk 十字路 如何地选择最好 2020年8月13日 (四) 04:14 (UTC)
完成--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年8月14日 (五) 06:25 (UTC)
经查,该用户不属于仅用于散发广告宣传的用户,但该用户所发布的条目均属侵权。按照屡次发布侵权条目封禁一周。暂不考虑IP傀儡的情况。--Techyan留言2020年8月14日 (五) 16:07 (UTC)

已由管理员Mys 721tx执行  不限期封禁。--安忆Talk 2020年8月17日 (一) 11:22 (UTC)

  • 长期对Walter Grassroot恶意推定、挑起争端,疑似维基跟踪。管理员@AT也多次劝阻,该用户一耳进一耳出,未见保持理性(见Wikipedia talk:香港维基人布告板相关讨论)。该用户此次将WG的一两句发言放大化,直接扣上“纯破坏用户”的帽子[40]。另外,该用户此前曾在WP:CONCOVID-19“除非有提及其他称呼的必要”钻空子,凭空捏造“该共识并未禁止使用“武汉肺炎”,例如改用“COVID-19”会使内文文句不通的话,则只能退而求其次使用“武汉肺炎”或其他称呼”这一无中生有的原创研究,误导他人[41]。望管理员介入处理。
  • 发现人:风云北洋Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月19日 (三) 01:46 (UTC)
  • 处理:[42]管理员AT已处理。--Cmsth11126a02留言2020年8月22日 (六) 11:14 (UTC)
  • 这位用户原话:【WP:CONCOVID-19明确规定:除非有提及其他称呼的必要...,因此该共识并未禁止使用“武汉肺炎”,例如改用“COVID-19”会使内文文句不通的话,则只能退而求其次使用“武汉肺炎”或其他称呼】,我个人认为显然就是诡辩,真不知道是我语文水平不好还是他/她语文水平不好,WP:CONCOVID-19明明给出的是N选一的方式,即使真“文句不通”,那也应该是从WP:CONCOVID-19给出的几个选项里选,不知道这位用户是如何“只能退而求其次”到武漢肺炎的。这算扰乱性编辑#阐释观点? --安忆Talk 2020年8月19日 (三) 02:11 (UTC)

长期对Walter Grassroot恶意推定、挑起争端,疑似维基跟踪。管理员@AT也多次劝阻,该用户一耳进一耳出,未见保持理性(见Wikipedia talk:香港维基人布告板相关讨论)。该用户此次将WG的一两句发言放大化,直接扣上“纯破坏用户”的帽子[49]。另外,该用户此前曾在WP:CONCOVID-19“除非有提及其他称呼的必要”钻空子,凭空捏造“该共识并未禁止使用“武汉肺炎”,例如改用“COVID-19”会使内文文句不通的话,则只能退而求其次使用“武汉肺炎”或其他称呼”这一无中生有的原创研究,误导他人[50]。望管理员介入处理。

--风云北洋Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月20日 (四) 17:48 (UTC)

Zehehwjwj讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Krkenhauuejebwjwjj讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Kelensevieila讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Loikon讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Wosekim讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Foulslanahjfj讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Georgeboorth讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Kehnwjwsoqajwejhee讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Gaualefrazkel讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Luaiaram讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Watamogoesio讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Cchhnhm讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Fajaoshahsannzbb讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Kokoshaye讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Vaoseovaulke讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Leserensam讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Loaovasilarvo讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Ficklecickle讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Italianpiggoshit讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Huffinamiotto讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Lerkkejqjjnm讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息

@TonyTTCH:请你先指出我加入了甚么原创内容。--【和平至上】支持通过港区国安法💬 2020年8月26日 (三) 19:04 (UTC)

@和平至上:在管理员介入前我不想再多说了,简单而言你断章取义只取对白衣人有利说法,单单指事件为两派人嘅斗殴却没引用来源,并修改已有内容。TonyTTCH留言2020年8月26日 (三) 19:25 (UTC)

我并没有说“斗殴”,而是使用“冲突”,跟来源用词一致,请不要颠倒是非。倒是条目经过部份竟然完全没有提过有人挑衅白衣人、以及使用消防喉、灭火器攻击等等,写成是完全单方面使用暴力,我只是补回实际发生的事。断章取义的究竟是谁呢?另外对于你拒绝沟通感到遗憾。--【和平至上】支持通过港区国安法💬 2020年8月26日 (三) 20:58 (UTC)
@TonyTTCH:--【和平至上】支持通过港区国安法💬 2020年8月26日 (三) 21:04 (UTC)
@Timmyboger:他涉及不沟通并回退,有可能涉及破坏,当然转送AN3也可以。另外,我认为拒绝沟通就举报已经合理构成恶意举报的嫌疑。--【和平至上】支持通过港区国安法💬 2020年8月26日 (三) 21:32 (UTC)
“拒绝沟通”、“恶意举报”非“破坏”,如有需要,请转交WP:ANM(下面那个才是转交WP:AN3)。SANMOSA SPQR 2020年8月27日 (四) 02:11 (UTC)

@和平至上:在未有沟通情况下不断分次编辑修改条目,并加入原创内容,指出回退原因亦不理劝告继续修改内容,甚至当中在引用来源方面中断章取义,故意营造乘客属于主动撩事一方,为此我特意为其补充内容,完整事情经过,而非删除回退。然而{{ping|和平至上}以来源没有始说法回退我为他补充内容的编辑。可见{{ping|和平至上}并未有认真查阅文献/故意断章取义,只收录其编好内容,亦有违维基百科的中立性。

有关李敖嫖妓的事,网路上可以轻易搜寻到数十则。 李敖的女儿李文也亲自披露过,请问有什么问题吗? 珂丝留言2020年8月27日 (四) 12:22 (UTC)珂丝

  1. 将红字内连或绿字跨语言连结移除:[61][62]
  2. 在条目正文内留下对其他编者提示性的文字,例如“你去查XXXX”:[63][64][65][66]
  3. 在条目内留下粉丝向的内容,例如经典台词等:[67][68]

另,站外事件虽然不列入主要考量,但还是提供管理员处理参考。此 ip 用户操作者多次致电来台湾分会,多次表示他看不惯页面上有“红红的、绿绿的”字,询问如何删除。前几次电话中反复说明红、绿连结皆为正常状况,不宜移除,但是可以撰写内容让它转成蓝连,之后就发现他在内文中留下要求其他编辑去搜影片看的文字,可能是希望其他人消红。尽管其目的仅是要消红绿连,但是由于已经经过数度的沟通,对方皆无法理解,可能有与人沟通上的障碍情况,难以改善这些编辑行为。在此希望直接对 IP 进行封禁。

黄色背景就是提醒编者要考虑其他因素。--【和平至上】支持通过港区国安法💬 2020年8月27日 (四) 11:04 (UTC)
(▲)同上。--风云北洋Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月28日 (五) 21:40 (UTC)