討論:彼得·柴可夫斯基

Untitled

這個談當然沒問題，關鍵是要有出典。英文版寫上了，估計也不是沒有出典的吧。—rogerius (留言) 2009年5月13日 (三) 22:20 (UTC)

條目名稱

先到先得？現在不是中港台譯名不同，亦非繁簡問題。問題是哪個慣用。既然已有姓（柴可夫斯基）和名（彼得），中間的「伊里奇」大可省略（wikipedia:命名常規：使用事物的常用名稱、必須精準簡練）。何不見大衛·貝克漢被移動為大衛·羅伯特·約瑟夫·貝克漢？　中華の達人HoiNapBakTsyn 2008年2月23日 (六) 09:05 (UTC)

• "彼得·伊里奇·柴科夫斯基"是更常用的全名。google一下兩種簡體寫法，結果分別是7550 和 2880，彼得·伊里奇·柴科夫斯基更多。 大部分外語版本也是這樣命名的。 至於為什麼柴科夫斯基的名字大家喜歡用三段，我不是很清楚。 —Munford (留言) 2008年2月23日 (六) 14:27 (UTC)
• 本來俄國人的名字就是三段嘛：名、父稱、姓。在中文文獻裡，正規的做法要麼用慣用的簡稱，要麼用全稱，要麼用首音節簡稱後的全稱（比如約-維-斯大林），沒有用約瑟夫-斯大林這種稱呼的。英語世界習慣用的名姓簡稱，例如Josef Stalin或Peter Tchaikovsky，沒有必要照搬到漢語吧。樓上中華達人朋友的錯誤在於：你沒有意識到俄文名字中間那部分不是「中名」，而是父稱，不是可有可無的。俄文世界對父稱的重視程度與英語世界對中名的重視程度並不相仿。所以這和Beckham的情況是完全不同的。—rogerius (留言) 2009年5月13日 (三) 22:19 (UTC)

關於彼得·伊里奇·柴可夫斯基條目模板

彼得·伊里奇·柴可夫斯基條目存在著模板{{Wikify}}

因為我把條目維基化

不知道模板自動確認用戶可否自行移除? 亦或是Wikify的問題依然存在?

請大家給點意見，謝謝! --Music♪Mathφ^✡ 2013年4月17日 (三) 09:43 (UTC)

現在看起來是有跟模板掛之前改善很多，不過到底聖彼得堡火車站是哪個車站？？tntchn ^{對話 · 貢獻} 2013年4月17日 (三) 10:18 (UTC)

光聖彼得堡火車站的消歧義頁就有五個(嗎?)聖彼得堡火車站 囧rz...--Music♪Mathφ^✡ 2013年4月17日 (三) 10:48 (UTC)

聖彼得堡有5個火車站，而且其中4個早在17世紀就開始啟用了。tntchn ^{對話 · 貢獻} 2013年4月17日 (三) 12:46 (UTC)

所以...大家認為可以移模板了嗎?，還有聖彼得堡火車站綠鏈要用俄文還是英文?--Music♪Mathφ^✡ 2013年4月19日 (五) 07:55 (UTC)

(～)補充(抱歉多話)亦或直接將分類的這些設消歧義頁連向聖彼得堡火車站?--Music♪Mathφ^✡ 2013年4月19日 (五) 07:55 (UTC)

囧rz... 那個綠鏈是連到各地的「莫斯科火車站」不是聖彼得堡的各個火車站啦。我看了一下不覺得有太大的問題，移掉模板應該沒問題，就是副標題的「一個」「一場」可能沒有必要。我已自行將它們移除掉了。tntchn ^{對話 · 貢獻} 2013年4月19日 (五) 11:59 (UTC)

囧rz...，不過tntchn謝了!--Music♪Mathφ^✡ 2013年4月19日 (五) 12:28 (UTC)

頁面翻譯

--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 12:24 (UTC)

太占篇幅，由U:自由雨日摺疊於2024年11月20日 (三) 19:59 (UTC)

--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 12:37 (UTC) --Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 12:46 (UTC) --Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 12:52 (UTC) --Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 12:57 (UTC) --Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 13:04 (UTC) --Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 13:17 (UTC) --Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 13:35 (UTC) --Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 13:45 (UTC) --Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 14:06 (UTC) --Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 14:13 (UTC) --Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 14:21 (UTC) --Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 14:35 (UTC) --Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 14:43 (UTC)

--Avalokiteshvara01（留言） 2023年4月16日 (日) 15:09 (UTC)

建議更名：「彼得·柴可夫斯基」→「彼得·伊里奇·柴可夫斯基」

「彼得·柴可夫斯基」 → 「彼得·伊里奇·柴可夫斯基」：同《莫扎特》，該音樂家也是三名更常見。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月20日 (三) 19:53 (UTC)

(＋)傾向支持--Mykola（留言） 2024年11月20日 (三) 22:02 (UTC)

見彼得·伊里奇·柴可夫斯基"、彼得·柴可夫斯基，前者結果似乎較多。--Mykola（留言） 2024年12月1日 (日) 07:15 (UTC)

坊間資料也有用二名法的， 認為不須移動。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年11月24日 (日) 06:46 (UTC)

前面早在2008年就有討論了，雖我並無定見，不過十幾年下來這條目仍保持原來的稱呼，引言也有人物全名，似乎不需再做移動。即使現在動了，過了一段時間再動回去，來來回回而已。59cond12（留言） 2024年12月1日 (日) 06:45 (UTC)

我不反對移動，但我覺得移動的必要性不大，少了中間名也不會影響用戶辨認。--微腫頭龍（留言） 2024年12月1日 (日) 16:29 (UTC)

我也不反對移動。或許需要提一句，現在的二名法標題是符合維基百科:命名常規 (人名)#部分斯拉夫語族國家人物的。--Kcx36（留言） 2024年12月1日 (日) 16:50 (UTC)

(－)反對。既然現在的二名法標題是符合維基百科:命名常規 (人名)#部分斯拉夫語族國家人物的。只有姓名相同、父名不同時需要用三段名區分。又，柴可夫斯基是俄羅斯著名音樂家。請問有什麼需要消歧義的嗎？--超級核潛艇（留言） 2024年12月4日 (三) 09:55 (UTC)

然而「常用名稱」是最高的命名原則。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23］ 2024年12月6日 (五) 03:29 (UTC)

與魔琴想法一樣--Mykola（留言） 2024年12月7日 (六) 07:02 (UTC)