維基百科:同行評審/亦思巴奚兵亂
中國古代史上很獨特的一個波斯番兵叛亂事件，在下有意將其向特色條目標準靠攏，尋求大家的建議。—Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月19日 (一) 14:10 (UTC)
評審期︰2009年10月19日至2009年11月19日
內容與遣詞
[編輯]- 包括條目內的學術成份、遣詞造句、翻譯精確性、完成度及連貫性等一概與內容有關的要點
格式與排版
[編輯]先加入Infobox Military Conflict模板再說--圍棋一級 (留言) 2009年10月20日 (二) 08:08 (UTC)
- 這場戰爭是一場混戰，參戰方至少有4個，而且各方軍事統帥前後都發生變化，簡單的Infobox Military Conflict模板已然不適用。閣下對此是否有什麼新的建議？— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月20日 (二) 14:56 (UTC)
- 如果要往特色條目靠攏，模板是比較重要的。建議參考Template:Infobox Military Conflict (3 sided)做一個4 sided。--越王山の涕淌君 (留言) 2009年10月21日 (三) 00:21 (UTC)
- 我好像在英文版看到過一個混戰版的模板，在參戰方中沒有分區，就是一個大區來放混戰多方。就像這樣（情節純屬虛構），但是將它移植，我無能為力。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月21日 (三) 04:30 (UTC)
- 已添加一個五方混戰模板。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月12日 (四) 23:09 (UTC)
- 我好像在英文版看到過一個混戰版的模板，在參戰方中沒有分區，就是一個大區來放混戰多方。就像這樣（情節純屬虛構），但是將它移植，我無能為力。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月21日 (三) 04:30 (UTC)
- 如果要往特色條目靠攏，模板是比較重要的。建議參考Template:Infobox Military Conflict (3 sided)做一個4 sided。--越王山の涕淌君 (留言) 2009年10月21日 (三) 00:21 (UTC)
- 這場戰爭是一場混戰，參戰方至少有4個，而且各方軍事統帥前後都發生變化，簡單的Infobox Military Conflict模板已然不適用。閣下對此是否有什麼新的建議？— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月20日 (二) 14:56 (UTC)
參考與觀點
[編輯]- 包括各類型的參考文獻、中立觀點、以及其他中文維基百科內的方針與指引等
以往記錄
[編輯]- 請參見條目的討論頁。