Talk:瑞光塔

瑞光塔文章图片

File:Panmen Scenic Area 2.jpg

旧图

新图

我完全出于提升瑞光塔一文视觉质量的目的，将这张昏暗的旧照片（2,048 × 1,536像素）换成我最近新拍的高清照片（4,000 × 3,000像素）。但遭到User:如沐西风恶意阻挠，说是新照片没有旧照片清晰。请大家发表下意见。新旧两张照片哪个更清晰、更适合在文中摆放？ --钉钉（留言） 2020年11月1日 (日) 13:43 (UTC)

金鸡湖-旧图

金鸡湖-钉钉

东方之门-旧图

东方之门-钉钉

我倒想请教下您的图高清在哪里。像素大就是高清吗？手机拍摄的图片放大之后会有明显的涂抹感，观感比较糟糕。原图是相机拍摄的，清晰度比手机好得多。再说了，原图的构图层次感也比您的新照片要好。

再说您同一批修改的金鸡湖和东方之门的照片。金鸡湖的原图是一张优质图片，画面有层次感，夜景拍摄较为清晰，灯光、雕塑、水面在一起有一种梦幻般的感觉。新图感觉就是一个普通的城市公园而已，画面左部的树木都很不清晰。

东方之门的原图是用无人机高空摄影拍的，这是一个难得的角度，而且从正面展示了东方之门建筑的全貌。您拍的这一张，又是手机摄影，仍然是明显的涂抹感，欠缺细节，视角也很普通。我倒是有点后悔没有“恶意阻挠”您在金鸡湖和东方之门的编辑。

另请见2013年的讨论Talk:中山陵#关于碑亭照片 @User:螺钉。7年过去了，用户名变了，放图的方法好像没怎么变。引用一下Gilgalad君的话，“请你不要再执著于把自己的照片放入条目，你可以有更好的方式对这个条目作出贡献。”谢谢。--如沐西风（留言） 2020年11月1日 (日) 14:05 (UTC)

瑞光塔新圖比較好，金雞湖和東方之門舊圖比較好。建議東方之門再用photoshop整理，效果應該會更好。--Wpcpey（留言） 2020年11月1日 (日) 14:39 (UTC)

我不期待钉钉能够理解构图上的优劣。但像素数和图片清晰度显然不是必然正相关的。当然了严肃地说，我也不指望钉钉理解正相关的意思。 —ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年11月1日 (日) 15:04 (UTC)

作為多年sony手機用戶，新圖非常具有油畫感。從細節來看Galaxy A51和Canon PowerShot S60在dpi方面有很大的差距，小圖看可能還好，但是拉到4,000 × 3,000無疑是場悲劇。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年11月1日 (日) 15:07 (UTC)

一張是72dpi，一張是180dpi，每英吋網格數量愈多表示圖片愈清晰，其解析度也會較高。像素的多寡只能表示圖片大小而已，並不能判釋圖像是否清晰還是模糊，在高像素情況下，倘若dpi較小，所拍攝出來的圖片仍然會是模糊不清的。若要超越2,048×1,536像素（180dpi）的解析程度，則4,000×3,000像素需要達到92.16 dpi（180/(4000/2048)）才能超越，惟其圖僅有72dpi，明顯有差距。--Steven |_-｡) 2020年11月1日 (日) 15:08 (UTC)

瑞光塔而言，我單純覺得舊圖是較近距離拍攝的，所以我傾向舊圖。東方之門而言，舊圖拍得到全貌，新圖不能，所以我也傾向舊圖。金雞湖而言，依釘釘「像素大就是高清」的邏輯，新圖仍比舊圖像素少，故新圖仍比舊圖「低清」^{[開玩笑的]}；另一方面，新圖左方的構圖有些許違和感，所以我也傾向舊圖。瑞光塔和東方之門的舊圖個人認為調亮一些即可；金雞湖的舊圖個人認為已經夠亮，無須調整。SANMOSA _SPQR 2020年11月1日 (日) 15:32 (UTC)

認真來講，我個人很喜歡瑞光塔新圖和东方之门新圖的構圖，尤其是东方之门。但是執行層面真的有待加強，建議钉钉大可以使用單眼，Galaxy A51雖然有著不錯的鏡頭，但手機和相機終究還是有差距，像今年上映的電影怪胎，使用iPhone拍攝，但那畫面在大螢幕上真的很慘。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年11月2日 (一) 08:49 (UTC)

(：)回應:大家在这里评论的应该是照片而不是相机。不是dpi高的相机拍的就是好照片，dpi低的相机照片就是差照片。仅用相机dpi来衡量图片的好坏是极其片面的。维基百科的图片最多300px就到头了。在这个尺寸下，72dpi与180dpi的清晰度对于肉眼是无区别的。

• 瑞光塔的旧照片明显阴暗，雾蒙蒙，几乎没有色彩，绿植也都光秃，没有一丝美感。从这些方面来看，此图根本没法与我的新近照片相比。
• 金鸡湖的旧照片取景角度很偏，并不是大多数人到金鸡湖所看到的景色。如果不是放在金鸡湖一文中，很多去过金鸡湖的人可能都认不出照的是金鸡湖。这种照片不适合放在信息框中。也许该放在文中其它地方。我新拍的金鸡湖就是一眼看上去，去过那里的人们所知的样子，而且是白天。没去过的人，通过这张照片也能很好了解金鸡湖的样子。这才是维基百科图片的意义所在。况且旧照片图片主题混乱，近处的三个台子几乎成了图片最显眼的部分，金鸡湖和楼群却成了配角。我只能说好相机拍出了差照片。
• 东方之门的旧照片只有72dpi，按照一些人的观点，就不是个好照片。况且，整个图片雾气很重，根本就不清晰。钉钉（留言） 2020年11月2日 (一) 12:13 (UTC)
  • dpi只是能夠量化好照片的其中一個標準而已，畢竟美感這種東西見仁見智。然而，因為你dpi的不足，新的瑞光塔照片仍舊是「雾蒙蒙」，還是因為300px的大小看不清楚所以沒差？如果只是這個理由那麼你為何要換照片，反正只有300px，對吧？我個人是覺得很可惜，都換了新照片還有這麼好的構圖，結果只專注於300px上。就算今年沒事，難保明年不被人換下來。
  • 我沒用過Galaxy A51不知道鏡頭如何，但同樣都是手機作品，Wpcpey大的File:Flora Plaza EVA 202010.jpg和File:Wah Ming Shopping Centre view 202010.jpg就沒有這麼明顯的「油畫」問題。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年11月2日 (一) 13:19 (UTC)
• 我不介意别人在同一地点用更好的相机或手机拍出更好的照片后将我的照片换下。但此次换图我的理由是合理的。旧图几乎无颜色。而且近处两个植物遮挡了照片太大的空间。 另外，我用的是仅有2000多元的三星手机，不是三星旗舰产品。因此您的比较没有任何意义。但我认为用2000多元的手机同样是可以拍出很好的维基照片。我对IPHONE不是很了解，但我刚刚看下好像您的照片并不怎么样，人脸都看不到，还不如我那个。钉钉（留言） 2020年11月2日 (一) 13:35 (UTC)
  • 手机拍的照片大多时候不能细看，特别是不能在非手机设备上细看--百無一用是書生 (☎) 2020年11月3日 (二) 02:07 (UTC)
    • 相机拍的照片就比手机拍的照片好，高dpi相机拍的照片就比低dpi相机照片好。这些都是非常业余选手的衡量标准。硬件设置好的照相器具同样可以拍出很差的照片。比如瑞光塔的旧照片，维基百科的主题“瑞光塔”在照片里是模糊的，因为相机对当时的雾气捕捉的太清晰了，导致主体瑞光塔模糊。这种高dpi又有什么用呢？只能起到反作用。此外，该照片拍摄的时间也非常差，估计应该是瑞光塔最丑陋的时节。整张图片几乎只是阴寒的灰土色。还有，拍摄者的拍摄技巧也很差劲，两颗植物几乎占据了整个画面的50%。站在两颗植物的后面是在拍植物还是在拍塔呀。同样的问题也存在于金鸡湖的夜景照里。我认为拍摄者是在拍前面的三个台子，根本不是在拍金鸡湖。整个照片给人的感觉是某人闲暇无事拍了自己后院的一个水塘而已，没有任何金鸡湖照片应该有的特征。钉钉（留言） 2020年11月3日 (二) 12:32 (UTC)
      • 現在是要直接說你拍的照片是垃圾你才會正視自己照片很模糊這件事情？
      • 「圖片最多300px，其清晰度对于肉眼是无区别的」：既然沒差你拍新照片是拍辛酸的喔，反正這麼小一張，最好是有人能看到你的精美構圖
      • 「應該評比照片不是相機」：（節刪），使用裝置和相片沒有關係真的是我聽過最爛的藉口。你的照片就是有很嚴重的油畫感，蒙娜丽莎就算了，畢竟都500多年，啊你這個2020年端出這低素質的作品，難道身為讀者的我是不能要求重拍嗎？其他人是「寬以待人 嚴以律己」就你「嚴以待人 寬以律己」，請正式自己照片的模糊問題。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年11月3日 (二) 16:53 (UTC)
        • 请你注意涵养，你拍的才是垃圾。我说的清晰度是维基客体的清晰度，不是dpi的清晰度。300px在维基百科并不小。主体是否与文章内容一致，照片的取景，拍摄时的天气，照片色彩，这些才是衡量维基照片好坏的更主要因素，而不是简单什么dpi。维基百科不是用来做地铁广告的，不需要放大多少倍来看。钉钉（留言） 2020年11月4日 (三) 13:58 (UTC)
          • 客觀的清晰度是誰的客觀，不就是你钉钉自認為的客觀，如果你今天照片真的那麼好，如沐西风大為啥阻挠，人家又不是吃飽沒事做，還是你覺得我們這些人都是你口中的「業餘人士」沒有資格提出意見？事實就是你秉持著雙重標準，批評他人照片卻不正視自己照片也有問題，只會推拖300px沒差，不用放大檢視。拜託，好歹是照片貢獻者難道對自己就不能要求一點嗎？ --無心*插柳*柳橙汁 2020年11月4日 (三) 14:26 (UTC)

      当然不可一概而论。但是肯定是要注意的地方。特别是现在手机用了越来越多的算法来优化照片的时候--百無一用是書生 (☎) 2020年11月4日 (三) 02:03 (UTC)

• 金雞湖的舊照看起來明顯比新照好看多了。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年11月4日 (三) 00:05 (UTC)