维基百科:傀儡調查/案件/Lovehksingers/存檔/HAM
Lovehksingers
2020年2月17日
[编辑]一望而知。 --CRHK128☎ 2020年2月17日 (一) 12:19 (UTC)
- 需要更多信息及证据 --SCP-2000 2020年2月17日 (一) 14:49 (UTC)
- 如果是duck,那请直接到VIP提报;如果不能duck,请详述两个帐号之间的傀儡特征;如果要查未被发现的傀儡,请说明清楚并总结主帐号近期的所有疑似傀儡。没有拿duck直接来RFCUHAM的。--Techyan(留言) 2020年2月18日 (二) 00:45 (UTC)
- 看来没管理员处理啊,贵宾室那个提报被存档了。--#SE2020 不同意的请举手(迫真) 2020年2月21日 (五) 11:34 (UTC)
- @蟲蟲飛:。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年2月22日 (六) 04:01 (UTC)
2020年5月26日
[编辑]編輯傾向與LHKS類似,集中於香港群眾運動相關條目加入明顯違反WP:IMPARTIAL的內容;兩帳戶加入內容時均傾向直接抄錄來源原文,侵犯版權;Bowie Cheung 的活躍時期緊接在Stupidbuteasytoremember 被封鎖後。 --無聊龍·留言·貢獻 2020年5月26日 (二) 03:53 (UTC)
- 私見可一望而知。Bowie Cheung(張寶兒)是香港女主持及演員,與LHKS用戶名有相似之處。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月26日 (二) 04:07 (UTC)
- 還有LHKS已被g-lock,所有傀儡一律可以提交g-lock。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月26日 (二) 04:10 (UTC)
- 蟲蟲飛已 不限期封禁。報告meta。結案。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月26日 (二) 04:22 (UTC)
- @無聊龍、Streetdeck:Bowie Cheung提出抗议,是否需要转交至元维基进行查证?--DRIZZLE (留言) 2020年5月27日 (三) 05:31 (UTC)
- 支持轉交。讓他心服口服也好的。--CRHK128☎ 團結抗疫,英美加油! 2020年5月27日 (三) 06:24 (UTC)
- 元维基监管员Sotiale:
- 不相关 Stupidbuteasytoremember, Bowie Cheung
It doesn't seem to be using VPN or proxy.(看起来没有使用VPN或代理。)
--DRIZZLE (留言) 2020年5月27日 (三) 07:28 (UTC)
- 如果只根據查核結果判斷的話就有兩個可能:1.其中一個是LHKS傀儡;2.兩個都不是LHKS傀儡。--CRHK128☎ 團結抗疫,英美加油! 2020年5月27日 (三) 07:38 (UTC)
- @無聊龍、Streetdeck:您們怎樣看?--CRHK128☎ 團結抗疫,英美加油! 2020年5月27日 (三) 07:38 (UTC)
- 站外看到,趕回來。「From a technical point of view. This does not include verification of behavioral patterns or editing types. In judging sockpuppets, it is necessary to comprehensively look at behavior pattern or editing type」。基於編輯傾向,可以繼續封禁。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月27日 (三) 07:41 (UTC)
- 已经证实不是傀儡,除非是真人傀儡,但我很怀疑不成立。我认为至多能以之前的侵犯著作权的理由封禁,以傀儡为理由封禁是不妥的。--DRIZZLE (留言) 2020年5月27日 (三) 07:49 (UTC)
- 確實可以用不同的手機編輯,然後cu查不出結果;從善意推定,先解封,如果持續再出現可疑編輯傾向,則再封鎖。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年5月27日 (三) 07:52 (UTC)
- @蟲蟲飛、DrizzleD:編輯傾向一致,建議先封鎖。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月27日 (三) 07:55 (UTC)
- BTW,@蟲蟲飛是否需要重新检视Stupidbuteasytoremember的封禁?--DRIZZLE (留言) 2020年5月27日 (三) 08:07 (UTC)
- 剛重看了他的貢獻,特徵太明顯了,而且這個不是主號。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年5月27日 (三) 08:15 (UTC)
2020年6月27日
[编辑]拿新的數據,再查其是否為LHKS。 --MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月27日 (六) 18:34 (UTC)
- (*)提醒:一望而知 是不適用於CU。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月28日 (日) 00:28 (UTC)
- 這不是一望而知嗎?--CRHK128☎ 支持美國警察依法打擊暴徒,恢復秩序 2020年6月28日 (日) 05:31 (UTC)
- 这个咱觉得没啥必要查吧。--來自熱烈慶祝貴市長沙地鐵再獲雙線貫通的Hamish論 2020年6月28日 (日) 05:40 (UTC)
- 那Stupidbuteasytoremember的BR也不能無了期放在一旁不去處理,一是直接駁回Stupidbuteasytoremember的BR,一是轉SRCU拿新的Data。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月28日 (日) 08:58 (UTC)
- 查一查吧,BR放着不处理不好。顺便一提,LHKS好像之前没有被彻底的查过,不妨借这个机会查一下sleeper。我个人觉得这次应该发现不是很大。 Stang★ 2020年6月28日 (日) 16:06 (UTC)
- 樓上已經轉到元維基了。--來自熱烈慶祝貴市長沙地鐵再獲雙線貫通的Hamish論 2020年6月28日 (日) 16:32 (UTC)
由监管员Alaa完成:
- 不太可能: Stupidbuteasytoremember, Andy05100510, Lwm2002
- 不相关: Carterlou
--小·索爾 (☎)歡迎加入邊緣人小組 2020年6月28日 (日) 20:54 (UTC)
- 抄錄其判斷理據:Reminder: this is 100% technical analysis and does not include behavioral evidence.--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月30日 (二) 12:55 (UTC)
2020年8月6日
[编辑]後面幾個sleepers考慮LHKS,但沒有被查封。順便查其的其他sleepers。 --安全🔒体验 ❤️边缘人·DC18 2020年8月6日 (四) 02:21 (UTC)
- 感覺除Lovehksingers外這三組編輯傾向不太一樣,不過用戶名組合方式相似。其中,Igotoschoolbybus1234與Gimmecandies2007建立時間點相近,且編輯香港領域,覺得有可能是LHKS或為傀儡,故(+)支持。 Willy1018(留言) 2020年8月6日 (四) 04:51 (UTC)
- (+)支持查核:查一下無妨,說不定有新發現。--CRHK128☎ 臺灣民主之父 李登輝(1923-2020) 2020年8月6日 (四) 07:31 (UTC)
- 已使用习加大佬的全域Twinkle 转交。LHKS本尊已 数据过期,且已有全域锁定,监管员应该知道这人,所以不予转交。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年8月6日 (四) 11:44 (UTC)
Sotiale 已完成:
- 以上3个账户技术上 不相关。
- 我查询了他们使用的频段,但每个频段都没有相似的技术信息。
- 以下是我超级王的个人看法。@SecurityXP、CRHK128、Willy1018:我觉得可以用编辑方式判断。技术上不相关那也只是技术上的问题。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年8月6日 (四) 13:39 (UTC)
- 根据编辑方式判断,我认为I和G 不太可能,而Z 不相关。所谓“LHKS的傀儡账户”很可能不是同一人,只是因为用户名和编辑倾向相似而被指控为“LHKS的傀儡”。--12З4567(留言) 2020年8月6日 (四) 13:50 (UTC)
2020年10月28日
[编辑]有人稱Ansono o是WP:LHKS,但未經WP:HAM查證,希望能查證一下。 --Cmsth11126a02(留言) 2020年10月28日 (三) 11:12 (UTC)
- @Cmsth11126a02: 首兩個帳號數據過期,無法查核。--SCP-0000(留言) 2020年10月28日 (三) 11:20 (UTC)
- 這不是一望而知嗎?-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年10月28日 (三) 15:26 (UTC)
- Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月29日 (四) 00:22 (UTC)
- 維基百科:當前的破壞/存檔/2020年9月#Ansono o--Cmsth11126a02(留言) 2020年10月29日 (四) 03:25 (UTC)
- 可能需要CU来处理一下Stupid的封禁申诉。顺带一提上两次查stupid的结果不支持他是傀儡(5月、6月)。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月29日 (四) 04:37 (UTC)
请问何人在何处指控?-- - 維基百科:當前的破壞/存檔/2020年9月#Ansono o--Cmsth11126a02(留言) 2020年10月29日 (四) 03:25 (UTC)
- 转交。--Yining Chen(留言|签名) 2020年10月29日 (四) 12:09 (UTC)
Sotiale:
- 不太可能 Ansono o, Stupidbuteasytoremember
- Lovehksinger的账户 数据过期,并且没有新的数据,因此在此次查核中被排除在外。
- 技术上没有足够的数据来判断, 但是依据至今为止的数据判断的结果如上所示。
- 纯技术分析。
@Cmsth11126a02、Super Wang、CRHK128、SCP-2000。另外,由于Lwm2002似乎也 数据过期,因此没有转交。--Yining Chen(留言|签名) 2020年10月29日 (四) 12:44 (UTC)
- 以結果論,有三種可能:1.其中一位不是LHKS。2.兩位都不是LHKS。3.兩位都是LHKS,用不同IP。--Cmsth11126a02(留言) 2020年10月30日 (五) 01:45 (UTC)
- 我個人比較傾向第三種可能。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年10月30日 (五) 08:30 (UTC)
- Stupid君已有三次與LHKS及其傀儡查核紀錄,只是不太可能。考慮單憑編輯傾向不能明確判斷是否LHKS的傀儡(之前亦有其他用戶與LTA有着類似的編輯傾向,但最後均經CU查核得出不相關結果),同意Super Wang的建議。--A1Cafel(留言) 2020年10月31日 (六) 08:19 (UTC)
- 幫你@AT、蟲蟲飛:兩位當時處理的管理員--Cmsth11126a02(留言) 2020年10月31日 (六) 11:13 (UTC)
- Stupid君已有三次與LHKS及其傀儡查核紀錄,只是不太可能。考慮單憑編輯傾向不能明確判斷是否LHKS的傀儡(之前亦有其他用戶與LTA有着類似的編輯傾向,但最後均經CU查核得出不相關結果),同意Super Wang的建議。--A1Cafel(留言) 2020年10月31日 (六) 08:19 (UTC)
- 我個人比較傾向第三種可能。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年10月30日 (五) 08:30 (UTC)
- (!)意見:英維也有cu查不出結果的,最終要靠編輯貢獻去判斷封禁的。事實上要CU查不出,用兩部手機等方法已經可以避過CU了。LHKS的編輯特徵是非常有個性的,基本上都可以一望而知。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月31日 (六) 11:46 (UTC)
2020年11月10日
[编辑]
見Wikipedia:当前的破坏#Niki0327。Sanmosa給了一些意見:有些時候傀儡特徵不一定會明顯地顯現,之前zhwiki才出現過註冊了7年多的sleeper。我認為此話言之有理,故轉交至此。 -- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年11月10日 (二) 12:24 (UTC)
* 需要更多信息及证据。请给出更多信息方便转交,感谢!--光猫猫 Talk理性、证据、辩论 2020年11月10日 (二) 12:47 (UTC)
转交。上一次查核时社群似乎有结论认为Ansono o是LHKS的傀儡?--Yining Chen(留言|签名) 2020年11月10日 (二) 13:00 (UTC)- 添加一名用户(Stupidbuteasytoremember)。另外,本地需要更多的讨论。--Yining Chen(留言|签名) 2020年11月10日 (二) 13:18 (UTC)
- 需要本地讨论,另外@Yining Chen:请记得更改状态,谢谢!。--光猫猫 Talk理性、证据、辩论 2020年11月10日 (二) 13:35 (UTC)
- (!)意見:MINQI 我认为不太像,其余三位查核一下没问题。--Tiger(留言) 2020年11月11日 (三) 03:07 (UTC)
- 那就減掉MINQI,其餘照查。反正是的話一樣能查出來。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年11月11日 (三) 09:13 (UTC)
- 此时Sotiale正在处理CU。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月11日 (三) 11:54 (UTC)
Sotiale:
- 已确认 Group 1: Niki0327, Sprewell2222000
- 不相关 Ansono o 和 Group 1
- 不太可能 Stupidbuteasytoremember 和 Group 1
技术观点。
@Super Wang、LClightcat、Tigerzeng、Sanmosa、CRHK128. --Yining Chen(留言|签名) 2020年11月11日 (三) 12:04 (UTC)
2020年12月12日
[编辑]三者皆被指WP:LHKS,希望仔細查查 --Cmsth11126a02(留言) 2020年12月12日 (六) 15:12 (UTC)
- @Cmsth11126a02:有一个账户 数据过期,已经删掉了。而且我有看到第一个账户显示为“未注册”,是名字出错了还是出了什么问题吗?--Yining Chen(留言|签名) 2020年12月13日 (日) 00:41 (UTC)
- @Yining Chen:判定为提名人用了繁体的用户名,已代为改正为简体。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月13日 (日) 00:48 (UTC)
(+)支持:你可以即管查一下,不過我覺得查一百萬次都沒有甚麼結果的。我非常認同蟲蟲飛上次查核時說的話:「英維也有CU查不出結果的,最終要靠編輯貢獻去判斷封禁的。事實上要CU查不出,用兩部手機等方法已經可以避過CU了。LHKS的編輯特徵是非常有個性的,基本上都可以一望而知。」-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年12月13日 (日) 06:26 (UTC)- 用户查核並非萬能,LHKS善于伪造技术信息,我认为CU查不出什么有用的东西。LHKS这个等级的LTA是铁了心要搞烂维基的,我的看法与虫虫飞一致:其完全可以用两部手机或接入不同网络等方式来绕过查核。我对其不只“假定”恶意,我认为其只有恶意。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月13日 (日) 10:12 (UTC)
- 先 驳回了。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月15日 (二) 01:05 (UTC)
2021年3月15日
[编辑]我之前認為某些IP一望而知LHKS,那IP注冊温大善人並説我誣吿,查一查減緩雙方衝突。(YCLowB是LHKS最新傀儡) --Cmsth11126a02(留言) 2021年3月15日 (一) 04:33 (UTC)
- 可以考虑。Itcfangye(留言) 2021年3月15日 (一) 05:28 (UTC)
- LHKS善于伪造技术信息,查核结果恐怕不能令人满意。--SW❀Dalniy coming soon 2021年3月15日 (一) 08:33 (UTC)
- 如果蟲蟲飛盡心盡力審查並否決那些惡意的VIP提報的話,我的IP段就不會被封鎖,我也不需要註冊帳戶。今天走到用戶查核這一步,是蟲氏庸碌無能造成的悲劇。用戶查核有結果後,有關IP段必須解封,恢復名譽。
- If 蟲蟲飛 tries her best to review and reject those malicious VIP reports, my IP subnet will not be blocked, and I don't need to register for an account. Going to the step of SRCU today is a tragedy caused by 蟲蟲飛's mediocrity. The relevant IP subnet must be unblocked when the CU result comes out and restore my reputation.--温大善人(留言)— 温大善人(talk)在本主題以外只有很少或沒有編輯。 2021年3月15日 (一) 06:46 (UTC)
- ——以上内容由Itcfangye(留言)于2021年3月15日 (一) 09:38 (UTC)转交。
- Cmsth11126a02(留言) 2021年3月15日 (一) 13:14 (UTC) 所以現在是如何?--
- (+)支持:兩人編輯傾向非常相似,應該查一下,而且要查一下有沒有其他sleepers。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月15日 (一) 13:22 (UTC)
- @Itcfangye:您漏了請求一併查sleepers。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月16日 (二) 10:23 (UTC)
- 这都不相关,查什么sleepers。Itcfangye(留言) 2021年3月16日 (二) 13:15 (UTC)
- 处理中…… by Sotiale。--MCC214(Sign | Contributions) 2021年3月16日 (二) 12:34 (UTC)
- 已完成;
- 不相关 温大善人 and YCLowB
However, it is judged that 温大善人 has used both the IP and the account. From a technical point of view.
--MCC214(Sign | Contributions) 2021年3月16日 (二) 12:35 (UTC)
- @Alexander Misel、AT、Ffaarr、Jimmy Xu、Kegns:@Manchiu、Nbfreeh、Shizhao、Stang、Wing:@Wong128hk:判斷温大善人是否LHKS--Cmsth11126a02(留言) 2021年3月16日 (二) 13:04 (UTC)
- (?)疑問:为什么不再次申请查核而是要行政专员判断?--MINQI(留言) 2021年3月16日 (二) 13:49 (UTC)
- 因為CU只能查三個月內編輯,更早的編輯不會在(監察員)介面中出現。加上如Super Wang(HAM頁老手)所說:LHKS善于伪造技术信息。--Cmsth11126a02(留言) 2021年3月16日 (二) 14:13 (UTC)
- 这个LTA及其善于伪装自己的技术信息。--海の向こうは敵だ!|欢迎订阅维猫报! 2021年3月16日 (二) 14:13 (UTC)
另外請行政員 - (?)疑問:为什么不再次申请查核而是要行政专员判断?--MINQI(留言) 2021年3月16日 (二) 13:49 (UTC)
- (※)注意:客棧消息區有IP進行相似的擾亂行為,根據Sotiale意見,可能是同一用戶。這也是濫用傀儡行為。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月17日 (三) 00:15 (UTC)
- @蟲蟲飛:请求“根據Sotiale意見,可能是同一用戶”的来源。这个IP很明显是糟糕XXX系列傀儡。Itcfangye(留言) 2021年3月17日 (三) 02:49 (UTC)
However, it is judged that 温大善人 has used both the IP and the account. From a technical point of view.--Sotiale (talk) 12:33, 16 March 2021 (UTC)
(:)回應@蟲蟲飛 、Itcfangye:两个昵称用户无关联,他是IP和用户名一起用啊,要不是IP被封他不会去注册的啊。如果以此认为他用IP扰乱,岂不是本末倒置?--MINQI(留言) 2021年3月17日 (三) 07:56 (UTC)
- 蟲蟲飛的质疑让我十分无语:温大善人自称就是IP用户,因为被误封才注册了账户。Sotiale只说温大善人使用了IP,并没有说他使用了哪个IP。Itcfangye(留言) 2021年3月17日 (三) 10:51 (UTC)
- @Itcfangye:(※)注意:如果他用ip發生在註冊帳號前,那是沒問題,但如果發生在註冊帳號後,仍然繼續用ip編輯,而且在同一頁面編輯,那就有問題,所以最好有人去請sotiale澄清。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月17日 (三) 12:19 (UTC)
- 這IP與温大善人是否同一人,如確是同一人,代表温大善人自導自演以攻擊蟲蟲飛(甚至Manchiu)--Cmsth11126a02(留言) 2021年3月18日 (四) 04:57 (UTC) 題外話,需要調查
- 上面这个IP=糟糕345(一望而知),考虑到这次的查核结果,CU可能会得出温大善人与糟糕345不相关的结果。(如果两人CU相关,Sotiale应该能查出来)。Itcfangye(留言) 2021年3月19日 (五) 12:07 (UTC)
- ( ✓ )同意:起码被查核人和糟糕应该是两个人。--东风(留言) 2021年3月19日 (五) 14:52 (UTC)
- @Cmsth11126a02:请阁下能否就此问题于此或向Sotiale提出申请,否则阁下这种不断提出质疑的行为难免ABF,严重点来说就是对User:温大善人的诽谤污蔑。如未能证实阁下猜测的话,阁下应公开就此道歉,这是该有的WP:礼仪。--MINQI(留言) 2021年3月20日 (六) 16:03 (UTC)
- 我也可以說:「你未能證偽而指控我ABF甚至誹謗+要求道歉,是ABF+人身攻擊」[開玩笑的]我最多說:温大善人是不是LHKS沒有共識/結論。(不過温大善人基本上算是WP:SPA)--Cmsth11126a02(留言) 2021年3月20日 (六) 16:50 (UTC) 問了Sotiale,S說温大善人註冊帳號後沒用ip編輯(直至檢查一刻)。而我不會道歉,因為不只我一人認為結果不相關 =/= 温大善人不是LHKS。
- (※)注意指控你ABF是事实,这不是玩笑。“假定善意并不表示用户不可以讨论和批评其他用户的行为,不过在评论时不应假定对方是怀有恶意这样做,除非有明显证据支持。”——维基百科:假定善意“鸭子测试不应该被用于不明朗的情况下,若没有明确而具有说服力的证据,编者们都应该假定善意。”——维基百科:鸭子测试。阁下所作所为证据确凿,所以指控。如果开玩笑指控你ABF那才是ABF甚至诽谤。这一论述我重复过了,你当没看见是你的事。--MINQI(留言) 2021年3月20日 (六) 18:38 (UTC)
- 請Cmsth11126a02立即停止繼續作出無理指控。你指控「溫大善人基本上算是WP:SPA」,然他註冊賬號的原因就是閣下再無證據下就他編輯模板內聯合聲明一事提報他的IP(更何況該項根本就沒有可靠來源,而你也沒有就回退給出可靠來源支持你的觀點,實際上你的行為比他更近似於破壞),使他需要註冊賬號;因此他註冊賬號之後繼續進行相關討論是十分正常的一件事。而你卻在無證據支持下一直作出指控。請你待溫大善人真的作出破壞性編輯(而不是移除沒有可靠來源的內容)之後在舉報他。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2021年3月20日 (六) 18:57 (UTC)
- U:Cmsth11126a02,不要在沒有證據下在每個U:溫大善人留言後面掛上「 溫大善人(talk)在本主題以外只有很少或沒有編輯。」,這不僅違反WP:善意而且我懷疑是WP:維基跟蹤-- 本人該補完2019年台鐵各站旅客人次了,有事按「此」留言 2021年3月21日 (日) 06:18 (UTC)
- 這個模板是標記單一用途帳號(spa),SPA定義:單一用途帳號專指一種維基用戶,其帳號只用來編輯某幾篇文章,或參與某幾類投票活動。按温的貢獻記錄確是這樣,不滿意的可以要求改SPA定義/請温參與其他編輯。--Cmsth11126a02(留言) 2021年3月21日 (日) 09:27 (UTC)
- “请参见WP:SPA来了解什么时候适用这个模板,并请遵守假定善意。”——模板:Single-purpose account;“此页不是维基百科核心方针或指引,是单一或若干维基百科编者对社群规范或维基百科的观点,尚未得到充分共识。”——维基百科:单一用途帐号,都不是共识的东西,还当个宝?![開玩笑的]。“切记永远不要透过编辑他人的留言以改变他们想带出的意思。编辑他人的留言总体上是不允许的”、“本页是中文维基百科的态度指引,经社群商议并采纳。”——维基百科:讨论页指引#別人的意見--MINQI(留言) 2021年3月21日 (日) 15:39 (UTC)
- 這個模板是標記單一用途帳號(spa),SPA定義:單一用途帳號專指一種維基用戶,其帳號只用來編輯某幾篇文章,或參與某幾類投票活動。按温的貢獻記錄確是這樣,不滿意的可以要求改SPA定義/請温參與其他編輯。--Cmsth11126a02(留言) 2021年3月21日 (日) 09:27 (UTC)
- U:Cmsth11126a02,不要在沒有證據下在每個U:溫大善人留言後面掛上「 溫大善人(talk)在本主題以外只有很少或沒有編輯。」,這不僅違反WP:善意而且我懷疑是WP:維基跟蹤-- 本人該補完2019年台鐵各站旅客人次了,有事按「此」留言 2021年3月21日 (日) 06:18 (UTC)
- 請Cmsth11126a02立即停止繼續作出無理指控。你指控「溫大善人基本上算是WP:SPA」,然他註冊賬號的原因就是閣下再無證據下就他編輯模板內聯合聲明一事提報他的IP(更何況該項根本就沒有可靠來源,而你也沒有就回退給出可靠來源支持你的觀點,實際上你的行為比他更近似於破壞),使他需要註冊賬號;因此他註冊賬號之後繼續進行相關討論是十分正常的一件事。而你卻在無證據支持下一直作出指控。請你待溫大善人真的作出破壞性編輯(而不是移除沒有可靠來源的內容)之後在舉報他。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2021年3月20日 (六) 18:57 (UTC)
- (※)注意指控你ABF是事实,这不是玩笑。“假定善意并不表示用户不可以讨论和批评其他用户的行为,不过在评论时不应假定对方是怀有恶意这样做,除非有明显证据支持。”——维基百科:假定善意“鸭子测试不应该被用于不明朗的情况下,若没有明确而具有说服力的证据,编者们都应该假定善意。”——维基百科:鸭子测试。阁下所作所为证据确凿,所以指控。如果开玩笑指控你ABF那才是ABF甚至诽谤。这一论述我重复过了,你当没看见是你的事。--MINQI(留言) 2021年3月20日 (六) 18:38 (UTC)